semafor

to porownanie dotyczy propagandy i nazywanie przeciwnikow politycznych zdrajcami i odbieranie im wszelkiej wartosci moralnej
to samo robila partia komunistyczna i generalnie kazdy totalitarno polityczny rezim

nie ma co sie tu zgadzac smiac plakac czy wymiotowac to sa same fakty a nie "opinie"

do tego zawlaszczenie mediow panstwowych przez propagandowa kontrole informacji
tez fakt, a nie opinia

PIS jakby tylko mogl dzialalby juz dawno jak PZPR
albo i sprawniej

Komentarz usunięty

jasne ze tak, latem przyszli Semedo, Dembele i Paulinho, zaden z nich nie ma takiej marki jak gracze o ktorych tu rozmawiamy (ok Dembele ale on sie rozwija)
Resumujac, dyskusja dotyczy mlodych ale juz sprawdzonych pilkarzy, ktorych Barca na gwalt potrzebuje.

odpowiem zbiorowo, ja bym chcial aby przyszeld ktorykolwiek z nich, bo kazdy prawie kazdty tu wymieniany wzmocni sklad

Kolejnosc obojetna byle nie skonczylo sie na jednym wzmocnieniu, bo uwazam ze sprowadzenie kilku graczy to priorytet, lista zyczen jest drugorzedna

czy nie uwazacie, ze sprowadzenie Eriksena, Cou, czy Griezmana, na ktorego by nie padlo bedzie dla Barcy dobre? przeciez i atak i srodek potrzebuja wsparcia. Uciesze sie z kazdego z nich, bo nie mam pewnosci ktory sie lepiej wpisze w zespol.
Preferencje oczywiscie mam, najbardziej lubie Griziego, ale to chyba pomocnik jest bardziej potrzebny.

wolalbym Eriksena gdyby mial zastapic Rakiete, ale on bardziej zastapi w obecnej sytuacji Inieste.
Dlatego uwazam ze Cou powinien byc priorytetem, nastepnie zmiennik Rakiety, czy Pauliny.
Zreszta polaczenie ich obu, czyli Cou i Eriksena mogloby byc niezwykle skuteczne.

Grizii jest dobry w grze kombinacyjnej, sam umie tez prowadzic gre, w Barcy chyba moglby byc tylko lepszy, jest super zawodnikiem

to oczywiste, w glosowaniu tajnym kazdy w tym kraju chce byc czarnoskorym, oficialnie mowi cos innego

moze i skromne, ale przynajmniej na szpice wraca aguero ktory jest jedynym wyborem na ta pozycje dla tej reprezentacji, swietny na szpicy i cofniety
mam nadzieje ze trener tez to widzi i zaprzestanie tych eksperymentow
jeszcze musi wpisac dybale i zrobic cos z dziura pomiedzy obrona a messim

1.
sa to osoby wierzace i kochajace swoj kraj, nie odroziaz walki politycnzej od wierzen czy przekonan, nigdy tusk nie walczyl z kosciolem i ich faktyczna wladza, nigdy nie promowal ani lewicowosci ani socializmu ani innej formy ideologi nie wywodzacej sie z patriotyczno katolickiego pnia

2
nie chce wchodzic w ta dyskusje poniewaz zwyciestwo populizmu jest samo w sobie bardziej szkodliwe od wielu innych zachowan w polityce. szkodliwe dla kraju w ktorym sie szerzy
o uchodzcach juz sie nie wypowiem, bo dosc mam komualow i absolutnie braku perspektywy historycznej zwlaszcza w tym kraju z ktorego tyle razy jego mieszkancy musieli wyjezdzac

prosze juz abys nie odpowiadal bo ta rozmowa nie ma zadnego sensu

mi dziala bez premium teraz, ale moze weszla masa uzytkownikow, przepraszam za niedzialajacy tip

wizja.tv w zakladce sportowe znajdziesz

robienie z PO anarchistow jest zalosne, to tak samo konserwatywno patriotyczno koscielna partia jak PIS, to ze sie bardzo nienawidza nie znaczy ze to jakas ostoja socializmu i przyjani internacjonalnej, albo nawet ponad narodowej

media tak to przedstawiaja dla podsycania wysoko ogladanego konfliktu
Tusk czy Schetyna tak samo kochaja polskie barwy jak Kaczynski czy Duda
dla niektorych to pozytywne dla nie ktorych mniej
wole jak ludzie cenia sie nawzajem i szanuja a nie przebieraja w opakowania a przede wszstkim chowaja sie za tym
najlatwiej powolac sie na barwy czy godlo reprezentujac moralnie nic

mam nadzieje ze wygraja wysoko
juz 2:0 :)

no nie 2:1
sokratis...

Gdyby Angel prezentowal wyrownana swoja normalna forme to tak (chocby ta z pierwszego spotkania z Barca z zeszlego sezonu, gdzie niestety gral bardzo dobrze :) ),
tyle ze nie wiadomo w jakiej jest formie, w PSG gra lepiej niz w MU, ale wciaz mam wrazenie ze on w tym zespole jakby nie dziala, albo jakby nie byl obecny na 100%.
To samo czasem jest w reprezentacji, choc w poprzednim mundialu spistwal sie lepiej niz gorzej.

Wiem ze jest do niego straszliwa niechec tu, ale sory jesli on bylby gorsza opcja niz Suarez na skrzydle albo Denis, to przykroscia sie nie zgadzam.
Wydaje sie takze, ze Leo jest dla niego maksymalnym autorytetem wiec chyba raczej gralby jak nalepiej potrafi, a wciaz cos tam umie :D

Inna sprawa to cena i koszt posiadania go.

licze ze wroci do barcy, sam sie wykupi i zakontraktuje, przeprosi fanow i dostanie rozrzeszenie
:D

dzieki, wlasnie ogladam

czy gol Neymara (18min )w el classico z 26.10.2013 to pierwszy strzelony przez niego Realowi?

Jesli Cou chce przejsc w zimie to znaczy ze jest bardzo zdeterminowany aby grac w Barcy, moze to bowiem oznaczac wiecej lawkowania, bo pewnie nie bedzie gral wszytkich ligowych spotkan (krajowych)

ja mam na mysli daleka przyszlosc
chcialbym go ogladac jeszcze b dlugo a w Barcy pewnie jeszcze tylko sezon 2018/2019

oby trafil do PL!

ZH poza przekonaniami, jest doskonałym i wybitnym poeta, polecam wywiad jaki z nim zrobił "wieki temu" Aleksander Małachowski (niestety na yt wylacznie fragmenty)

w czasie w którtym komentuje, glownie widze wlasnie takie wypowiedzi opisujace krytyke jako "płacz" Pomijając już fakt całkowitego uproszczenia i braku kultury określając kogoś pośrednio "płaczkiem", to właśnie takie jest moje częste doświadczenie z reakcjami na oględnie mówiąc komentarze krytyczne.

Ale przyznam Ci z góry racje ponieważ nie mam absolutnie ochoty sprawdzić jaki jest stosunek komentarzy o charakterze "żenada" i "wstyd" do "za dużo podań na siłe do Leo"

To czy widziałeś większe porażki, czy nie, nie pozbwia mnie poczucia sensu wypowiedzi krytyczniej po takim meczu. Zresztą, zawsze podaje też pozytywne argumenty i jak wiele tu osób wolę słabą grę i wygraną, niż efektowna i bez punktów.

Aby też nie zagonić się w dyskusję o emocjach w ten czy inny sposób tu opisywanych,
musze powiedzieć ze jestem na tym forum bardzo krótko, ale poziom merytoryczny i kultury jest b wysoki.
pozdrawiam

osobiscie wole javiera, wiekszosc meczy jakie z nim widzialem zawsze mi sie podobal, zwlaszcza w reprze meksyku, prawie nie pamietam zadnych (albo super slabo) meczy paco sprzed jego kariery w barcy (ogladalem wtedy Valencie)

Ogladam wlasnie WHU vs LIV, czy widzielibyscie Chicharito, lub gracza jego formatu (typ i poziom) jako zmienik w obecnej Barcy?
tak wiem ze gral u bialasow

ciezko plusowac go za kazdym razem, prezentuje wyrównana ba wysoka forme, a nie wskoczyl ani na sredni ani na duzy plus wyzeni niz w poprzednich spotkaniach :)
Mial zreszta malenkie stratki, a Busi srednio lepiej niz nawet ostatnio
oczywiscie mowie to na podstawie swojego amatorskiego ogladu

daje Ci plusa (normalnego)
bo przeciez moglem ale jak Luisowi, mi po prostu sie nie udalo :D

ogladalem wszystkie mecze eliminacyjne Argentyny, procz ostatniego, ktory zrobil Leo to prawie wylacznie byl to dramat, mam rowniez wrazenie ze rozniej trenerski
Boje sie ze w Rosji moze byc na prawde slabo, a przeciez kazdy tu by chcial aby Leo wreszcie siegnal po ten wlasnie puchar, a wyglada to nierealnie.
Taktycznie ta reprezentacja lezy, nawet Brazylia gra z wieksza dyscyplina :).

Banega mial swoj czas, ale to co graja obaj w reprezentacji to jest prawie nic

Duze Plusy:
Paco
Wynik
Ivan (gral ponad swoja norme)
Busi

sredni plus
Semedo gral duzo lepiej niz w poprzednim meczu (LM)

a zwiazku z wzrastajaca tendencja do atakowania krytyki
nie podaje duzych minusow ani srednich :D