skubi07

Laporta zostawił po sobie dług 250 mln+zaległe opłaty transferowe na 75 mln
cały dług FCB to na tamten moment 430 mln ,zaś po Gasparcie było 185 mln
Rozprawa dotyczyła tylko ostatniego sezonu - sąd uznał tylko ,że JL nie złamał prawa ,bo dług to pojęcie bardzo szeroko interpretowane
Deloitte jednak obliczyło nam 430 mln długu po Laporcie i nie słuchaj zwolenników JL - oni nie mają zielonego pojęcia w tym temacie

Zaczynam się bać ,że ten oportunista JL jednak wygra i tym razem wpuści nas w tak ogromne długi, że następny zarząd już nie da rady nas po raz kolejny z nich wyciągnąć...
Na wszelki wypadek już zaczynam się modlić o kolejną genialną generację ze szkółki,bo na transfery tego pana tylko idiota by liczył.

JL chciał Becksa, ale tamten wybrał Real - R10 był opcją nr 2, ale był już po słowie z MU - dopiero znajomości Rosella w Brazylii pozwoliły przekonać Ronniego by jednak wybrał FCB.

trzymamy za słowo!

tyle,że właśnie powyższa wypowiedź świadczy o tym ,że nie obniży - agent stawia sie po stronie kandydata tylko dlatego, że ten zaproponował mu baardzo korzystne warunki finansowe.
świetne warunki dla agenta=beznadziejne dla klubu

nie straszne mi te 80 mln za transfer, a 27,5 mln brutto(12mln netto), które sobie chłopak życzy za sezon i prowizje(ok.20 mln).
jeśli się nie sprawdzi - pewnie sprzedamy do MC za tyle samo ,ale stracimy 50 mln na powyższych
jeśli się sprawdzi - w 5 sezonów pobierze 160 mln pensji,albo i więcej (z obecną zachłannością/agentem pewnie po 2-3 latach będzie się domagał podwyżki.)

Laporta się dogadał z R$$$lą ,a co to oznacza dla nas?
sporą prowizję (10%) dla R$$$li - ok.10 mln
sporą prowizję dla Pogby - min. 10 mln
min. 80-90 mln dla Juve
12 mln za rok dla Pogby, a to ponad 25 mln brutto obciążenia dla kasy klubowej co rok
Czyli w pierwsze 2 lata Pogba wyniesie 10+10+85+25+25= 155 mln €(!!!)

porównajmy 'haniebny' transfer Neymara - przez dotychczasowe 2 lata:
-prowizje+transfer+kary(ew. do zwrotu)+wszystko inne+pensja za 2 lata
-12,7+57,1+(13)+15,5+18(2*9)=116,5 mln - 'tylko' 40 mln mniej...
#dziękujemy Joan

Jak ktoś czytał o Raioli to wie, że liczy się dla niego tylko kasa - jak widać jeśli wygra JL Raiola może liczyć na potężną prowizję od Lapcia.

Komentarz usunięty

od szczupaków?szczupłych?Szczuki?

popierające JL, czy obrażające Barto?

z tego co czytałem wydaje się ,że większość jest za JL - Barto popiera n00stress

a rok później odszedł za darmo - jaki z tego wniosek?

praktycznie wszystko co napisałeś nie ma pokrycia w rzeczywistości
tłumaczyłem to już tu
http://www.fcbarca.com/64695-rekordowe-przychody-barcy-w-sezonie-2014-15.html?utm_source=newsList&utm_medium=newsList&utm_campaign=mainpage

właśnie sprawdziłem - chodziło o to,że ma tylko 1 rok do końca i żeby nie odszedł za darmo/grosze podpisano nowy kontrakt zmniejszając klauzulę(czy pensja wzrosła,czy podtrzymali starą - nie wiadomo)

ogólnie się zgadzam - dałem ci 'polecenie'
ale Pedro w momencie przedłużania kontraktu pewnie miał większą rolę w klubie niż teraz,a Song miał renomę przechodząc do nas - czasem sytuacja się p prostu zmienia

to raczej te 'cholerne tytuły' - zobacz co było w Realu po LM(Di Maria,Benz i kilku innych dostało/chciało podwyżki)
można sprzedawać utytułowanych i kupować talenty,ale nie zawsze Di Marię zamienisz Jamesem -czasem za Ozila przyjdzie Illara...

to będzie - jak i w przypadku Kataru - decyzja socios

Debatę przegrał ze wszystkimi - miał okazję się wykazać,a 70% czasu narzekał na Barto ,a 30% pieprzył o La Masii i braku wychowanków w składzie(w sumie kolejne narzekanie),którzy przecież mają multum szans na debiut,albo są wypożyczani,więc ocb?nie wspominając,że wielu z nich przez lata grało w niższych sekcjach za jego kadencji...
Z Ibrą to raczej chodzi mi o beznadziejne warunki transferu(49mln + Eto'o w tamtych czasach...ok.80 mln przy dochodach ok.360mln,to ile przy obecnych?) i megawysoki kontrakt dla gościa,który jednak był dużą niewiadomą przy naszym stylu gry.
Sponsor się pojawił - reszta to dywagacje.
Pep pojawił się w kontekście trenera,więc...

ach ten JL...

-wygrywa tylko w swojej ankiecie(w ankiecie Barto jest 2gi,a w ankiecie Benedito,albo Fraixy nawet 3ci)

-debatę przegrał z kretesem

-przecież to bdb, że Barto przeprowadził ankietę, przecież ten klub należy do ludzi - po 1sze zdecydowano by Leo został, po 2gie nie słyszałem by Barto był za sprzedażą,a po 3cie zezwolenie na decydowanie większej ilości osób zmniejsza ryzyko debilnego błędu(jak Ibra,Kerrison,Hleb,Henriquez,Czychry...), co się czasem kończy 250 mln dodatkowych długów

-nowy sponsor z Japonii chyba jednak nie świadczy o przywiązaniu do Kataru

-LE może łaskawie zostać,ale na skinienie Pepa wyleci? nie sądzę żeby takie zawoalowane faworyzowanie byłego trenera przy obecnym było w jakikolwiek sposób konstruktywne

trzeba to dodać ,że największe długi Laporta narobił w ostatnich latach urzędowania(150 mln w 2 lata), kiedy sytuacja była podobna do obecnej.
JL nie potrafi się odnaleźć w takich sytuacjach - on lubi ryzykować(Pep,Ibra) a nie zawsze to wychodzi - jak nie wyjdzie,to robi się ogromna dziura w budżecie - obecna sytuacja nie wymaga ryzyka(wręcz wymaga jego braku), a więc nie wymaga Laporty(wręcz wymaga jego braku;).

chyba nie za bardzo rozumiesz istotę problemu - procenty są ważne ,nie kwoty w mln.
optymalnie klub powinien wydawać 55% dochodów na pensje(indicador optimo),a 70% to 'próg bezpieczeństwa' - jak sam zauważyłeś ze wzrostem dochodów rosną oczekiwania zawodników.

cd.
TRANSFERY
transferów Vidala i Turana zdecydowanie nie powinno się wliczać do sezonu 2014/15 ,podobnie jak Deulofeu - wydaje się ,że Barto tak poustawiał daty podpisywania umów by przychody z Deulo zaliczyć do 2014/15,ale umówmy się - to tylko 6 mln

NEYMAR
transfer Neymara pokazuje od lat jak bardzo większość z was się nie zna...
86 mln pokazane przez Barto, to NIE kwota transferu, a spis wszystkich operacji pomiędzy FCB-Santosem-N&N-Neymarem Jr
kwota transferu to :
-17,1 mln dla Santosu(transfer 'właściwy')
-40 mln dla N&N za zerwanie umowy,która mówiła,że Ney przejdzie rok później do FCB(spowodowane ofensywą Realu i PSG gotowych zapłacić ponad 100 mln)
i tylko tyle.
poza tym:
-7,9 mln dla Santosu za pierwokup
-8,5 mln dla N&N za scouting,marketing...
są to kwoty,które nie są 'transferowymi' choć można się domyślać, że tylko temu 'służyły' i jeśli ktoś z was chce może je w transfer włączyć(wtedy wyniesie on 73,5 mln)
-prowizje dla Neymara i agenta to 12,7 mln - tego nigdy nie wlicza się do transferu,bo z prowizjami np.Bale kosztował ok.120 mln

ważna sprawa:
-w żadnym momencie Rosell,ani Barto NIE byli oskarżeni o przyjęcie osobistych korzyści
-Barto nie podejmował tych decyzji, a oskarżany jest o to, że poparł w sądzie wersję Rosella - gdyby tego nie zrobił przegralibyśmy sprawę,która jest jak najbardziej do wygrania,a Barca z 'oskarżonej' stałaby się 'winna'

cd.
PENSJE
http://i.imgur.com/CfK9t0s.jpg
JL w ostatnim sezonie przeznaczył 77% dochodów na pensje(głównie dzięki Ibrze) w sezonie bez trypletu - Barto płaci ok. 70% z premiami za 3 tytuły

widzę,że jak zawsze najwięcej mają do powiedzenia ci co im się nie chce szukać bo wiedzą najlepiej:
-DŁUG - Laporta dostał klub z 186 mln długu
http://www.thenational.ae/sport/football/why-barca-are-more-than-a-club
zostawił go z 430 mln na minusie
https://www.google.pl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCLvW4ZbM38YCFcm0FAod4egFQQ&url=http%3A%2F%2Fswissramble.blogspot.com%2F2012%2F04%2Ftruth-about-debt-at-barcelona-and-real.html&ei=6punVbu5JMnpUuHRl4gE&bvm=bv.97949915,d.d24&psig=AFQjCNGYGmLmQHBkQkIe9WqbtXOycW-agw&ust=1437134109387506
czyli zamknął 7letnią kadencję 244mln na minusie(!!!)
Barto/Rosell zaczynając od wspomnianych -430 mln w 5 lat zeszli do -328 mln, a więc zamknęli kadencję z 102 mln na plusie(!!!)
Różnica między nimi to zatem 346 mln € na korzyść Rosella/Barto

taki był wyrok sądu???

że Laporta jest święty???

a co ukradł?

najcięższe = WYJAZD z mocnym przeciwnikiem

no faktycznie trochę w tym komie popieprzyłem - czas mnie gonił.
ten klub to miała być Sevilla i grający tam DS i Deulo.
poziom miał być '2x wyższy' - num pad
IA miał być przykładem tego jak FCB daje szanse zawodnikom wrócić/wejść do 1. składu poprzez wypożyczenia,choć ofkoz wychowankiem nie jest

to chyba twój szczęśliwy dzień - przez kilka chwil mogłeś poczuć jak to jest dla mnie pisać z tobą,z tą różnicą, że ja mam jaja by się do głupoty przyznać.

z podważaniem wyborów LE nie przeginaj bo to najodważniej rotujący składem trener od lat w FCB i daje masę szans młodym szczególnie w porównaniu z poprzednikiem - na pewno Bartra dostał tyle na ile zasłużył.

a te 7 lat bez wychowanka właśnie pokazuje jak świetnie działała szkółka za Gasparta i jak zniszczył to Laporta - o poziomie szkółki za Barto przekonamy się za jakieś 5-10 lat