visnevsky

@marcin62 ludzie i tak oglądają jak ktoś przechodzi gierkę na Twitchu więc zmiana marginalna :D

@APTAPT Amorim nie wygrał LE.
W lato uznali, że drużyna którą objął nie nadawała się na nic więcej więc dostał czas, natomiast w tym sezonie nie ma poprawy i miejsce bliskie europejskich pucharów zawdzięczają tylko słabej formie większości drużyn.
Nastepcy teraz nie ma, zapewne w lato dopiero będą kontraktować nowego stałego trenera

@Bzyczekk "Takie jej przeznaczenie, aby spalony faktycznie zaczął spełniać swoją funkcję zamiast likwidowania pięknych bramek z powodu statycznego wychylenia na milimetr" - tylko, że to dalej będzie się dziać. Różnica będzie polegać jedynie na tym, że nie będziemy sprawdzać czy wystaje o milimetr przed obrońcę a czy nie nachodzi o milimietr na obrońcę.
"To proofensywna zmiana, która pozytywnie wpłynie na jakość rywalizacji. Gra w środku pola absolutnie nie zniknie z powodu walki o inicjatywę i kontrolę nadawania tempa gry, a cofnięcie bloku obrony, którego się obawiasz, wręcz zwiększyłoby czas rozgrywania w pomocy" - absolutnie tego nie widzę tak jak Ty. W teorii owszem, jest to zmiana proofensywna bo ma dawać więcej atakującym ale nie bierze pod uwagę tego jak zmieni się styl gry w defensywie. Jestem pewny, że jeśli taka zmiana wejdzie to bronienie w 8-9 zawodników na linii pola karnego albo tuż przed stanie się standardem. Jeśli chodzi o środek pola, według mnie większość drużyn będzie stawiać na tzw fazy przejściowe, szybkie ruszenie do ataku zanim obrona przeciwnika zdąży się cofnąć a im dłużej będą operować piłką tym głębiej będzie grał rywal.
Ja osobiście nie widzę żadnego pozytywu tej wersji spalonego, nie rozwiązuje żadnego problemu tylko przenosi w inne miejsce

@Bzyczekk Ta zmiana daje jedynie to, że zamiast mierzyć czy wystaje kawałek zawodnika atakującego zacznie się mierzenie czy gdzieś nie ma "nachodzenia" na siebie z obrońcą, nie wyeliminuje kontrowersji. Dodatkowo zgadzam się z innymi użytkownikami, spowoduje to grę w niższym bloku obrony i ogromne pominięcie środka pola, piłka wróci trochę do lat 80 i 90 gdzie długie zagrania stanowiły dużą część meczów. Można wtedy całkowicie zapomnieć o tym, że ktoś będzie grać tak jak teraz drużyna Flicka, futbol stanie się nudny i mało atrakcyjny dla widza

@prestigiacomo jeśli Barca zdecyduje się na wykup to Rashford pewnie już nie będzie tak chętny do zejścia z pensji, obecnie chyba ma płacone 60-70% tego co ma na kontrakcie z United, dlatego klubowi z Anglii było tak ciężko się go pozbyć, nikt nie chce płacić takiej pensji.

Ten to by się idealnie z Viniciusem dogadał

@Symson sorry ale żadnej z twoich argumentów do mnie nie trafia.
1. Kontuzja jest zawsze zdarzeniem losowym i nie da się przewidzieć kiedy ktoś ją złapie i na jak długo wypadnie, równie dobrze może złapać kontuzję podczas marowej przerwy na reprezentacje i ominąć finał LM
2. Koniec kwietnia/początek maja to w większości Europy temperatury ponad 20 stopni, bez upałów więc idealna pogoda do gry
3. Jeden miesiąc jest przykładowo tylko podany, przy wcześniejszym zakończeniu sezonu można wtedy okres reprezentacyjny spokojnie wydłużyć o kilka tygodni.
4. Zwiększenia kadr reprezentacji do 30 zawodników aby dać większą możliwość rotacji w składzie
5. Jeśli chodzi o kontuzje to to samo co pkt 1, jeśli chodzi o analizę to wielu trenerów już pokazało, że nawet grając co 3 dni potrafią zmieniać sposób gry własnej drużyny

Mogliby w ogóle przenieść przerwę reprezentacyjną na koniec sezonu. Taki cały miesiąc, może 1,5 miesiąca tylko dla meczów eliminacji oraz ligi narodów. Sezon ligowy dzięki temu mógłby skończyć się wcześniej np pod koniec kwietnia albo na początku maja

@FC33 co ty piszesz? Dlaczego piłkarze mają oburzać pensje? Jak twój pracodawca mimo podpisanej z tobą umowy na konkretną kwotę nagle powie, że w sumie to nie może ci tyle zapłacić to będziesz się uśmiechał i przyjmował to bez żadnego oporu?

W angielskich mediach, również tych blisko związanych z United i Chelsea zero tematu, jedynie twitterowe fanpage podawały dalej info za Sportem więc wygląda na zwykłą plotkę

Śledzę bardzo dokładnie to co się dzieje w United i mogę śmiało powiedzieć, że jest to zwykła plotka. Manchester szuka całkowicie innych piłkarzy, o innym profilu i przede wszystkim grających na innych pozycjach.

@RoberDzik ale do 2030 mają zagwarantowane przedłużenie w obecnej umowie więc jeśli się uprą to mogą zablokować Barce na kolejne 5 lat, tak naprawdę to oni tutaj rozdają karty. Chociaż jeśli obie strony są zadowolone ze współpracy to nie zdziwię się jeśli nowy deal zostanie podpisany i będzie miał stawkę progresywną, tak żeby pod koniec dobijało do 120mln o których jest w tekście

Dziwny ten artykuł trochę. Spotify może jednostronnie przedłużyć umowę i płacić 10mln rocznie więcej ale Barca chce żeby podbili stawkę bo mogą mieć potencjalnie innego sponsora? Dlaczego Spotify miałoby iść na taki deal skoro mają już umówione warunki?

@zibiku dla United to najmniej korzystne rozwiązanie. Potrzebują kasy, żeby mieć środki na kolejne transfery. Wypożyczenie prawdopodobnie wiązałoby się z dopłacaniem do wynagrodzenia Rashforda. Dodatkowo jego wartość za rok byłaby jeszcze mniejsza, chyba że by odpalił na poziomie Raphini z tego sezonu w co jednak mocno wątpię