vztxpl

Będąc skrupulatnym zapomniałeś dodać, że również wydał ok. 350mln na transfery. Ile było trafionych, niech każdy sobie odpowie :) Nie da się być idealnym, niestety.

Nie tłumacz, oni i tak tego nie zrozumieją, a o Laporcie wiedzą tyle, co o sukcesach Barcelony, tzn. były sukcesy - był Laporta. W takiej kategorii tutaj znaczna część postrzega prezesurę Laporty.

To takie polskie, prawda ? Najpierw nie docenić wysiłku swojego rodaka, a na końcu pochwalić się swoimi osiągnięciami stwierdzając - byłem tam (nie wiadomo gdzie), gdzie Lewandowski nigdy nie dojdzie - brawo!
Widać, że ze sportowca, to Ty tylko masz, ale chyba nick. Pozdrawiam.

Neymar and his father decided not to choose any offer now and will go back home to study Barça and Madrid's offers.

Niektórzy dalej nie rozumieją licytacji za Neymara. Barcelona wykłada 23mln, ale tylko i wyłącznie dla Santosu (czyli płacą za 55% udziałów jakie posiada Santos do Neymara). Nikt już nie dodaje następnych 20-25mln, jakie trzeba dać za resztę udziałów, czyli te 45%. Co to oznacza ? Oznacza tyle, że Barcelona musi zapłacić i tak już ok. 50mln.
Logiczne, że Barcelona chce zminimalizować koszty transferu, który jest wielką niewiadomą - nawet jeżeli ktoś twierdzi, że to jest mega talent, który się zwróci po 10-kroć.

Santos zapragnie 30mln, spółki kolejne 30mln, więc koszty wzrastają do 60mln, itd... Daj palec, a wezmą Ci rękę (Santos po prostu sprawdza na ile może sobie pozwolić w tych negocjacjach).

Pamiętajcie, że Barcelona przede wszystkim potrzebuje inwestycji w obronę, a dopiero potem w atak. Wszystkie pieniądze pójdą na jednego napastnika, i co dalej ? Skąd się znajdą pieniądze na bramkarza, obrońce ? Biorąc pod uwagę 'racjonalne' zarządzanie kasą przez Rosella i reszty (hajs się musi zgadzać).

Santos chce 50mln, czy Santos + spółka DIS i Teisa chcą 50mln ? Nie jest to jasno stwierdzone. Jeśli sam Santos, to Neymar kosztuje około 100mln. He, dobre. Poza tym, pazerny zawsze traci dwa razy.

Sprzedałeś kiedyś, np. samochód, który używałeś 4lata za większą kwotę niż go kupiłeś ? Trochę logiki, bo to się kupy nie trzyma.

Ośmieszaniem !? Dlaczego !? Mam nadzieję, że wiesz na czym polega BIZNES ? Strona kupująca chce kupić za najmniejszą możliwą kwotę. Strona sprzedająca chce sprzedaż za największą możliwą kwotę. Po jakiej stronie jesteśmy w tym BIZNESIE ? Jesteśmy po stronie KUPUJĄCEJ !

Ech, niech odejdzie. Toż to Barcelona ma bardzo młodego, utalentowanego i perspektywicznego Xaviego - im starszym, tym bardziej młodszy, taki o to przypadek.

Mistrzu, cytowałem tekst ze strony. Jakiej ? Nieistotne. Ostatnie zdanie - czyli moje - jest zwykła ironią :)

//Real grał lepiej niż Atletico, miał tyle sytuacji, słupków - jest MORALNYM zwycięzcą Pucharu Króla. Był lepszy od Barcelony w tym sezonie, czyli jest MORALNYM zwycięzcą ligi. Był też lepszy w dwumeczu od Borussi, więc powinien zagrać w finale, a tam Bayern raczej by został pokonany, więc wydaje się, że Real jest również MORALNYM zwycięzcą Ligi Mistrzów//

Pierwsza MORALNA potrójna korona w Hiszpanii !! Jak tu nie kochać takiej logiki :) ?

Pewnie, nie przeczę temu co napisałeś. Chcę Cię tylko uświadomić, że w Barcelonie słowo 'ALTERNATYWA' praktycznie nie istniało w tym sezonie. Nie boję się o umiejętności tego grajka, a o to, w jaki sposób Barcelona go wykorzysta. Jak ma wykorzystywać tak jak Thiago, Songa, Montoye, to nie ma to zwyczajnie sensu.

blazeq // O jakiej alternatywie piszesz ? Popatrz na ławkę, tam też jest alternatywa, ale co z tego, jak Barcelona tego nie potrafi wykorzystać. Kupować kolejną alternatywę ? Bezsens. Alternatywa musi funkcjonować. W Barcelonie, jak każdy dobrze wie, jest jedna słuszna alternatywa - once de gala (patrząc na większą część sezonu, nie biorąc pod uwagę kontuzji). Alternatywa bardzo dobrze funkcjonuje, np. w Bayernie, ManUtd.

/ Alternatywa w kontekście rywalizacji. W Barcelonie tego nie ma. To jest fakt.

Pedro, a czemu miałbyś nie zostać, co ? Pressing masz fantastyczny, w obronie potrafisz grać, celność podań do najbliższego kolegi na wysokim poziomie procentowym, 'gole' w ważnych meczach strzelasz, podejmujesz heroiczne pojedynki 1v1, a to wszystko w dołku formy. Boję się Ciebie w formie, ale zacytuję klasyka: 'rozchodzi się o to, żeby plusy nie przesłoniły minusów'

Dobra pora, żeby sprzedać Ville. Wystarczy zdjąć okulary i zobaczyć, że tak naprawdę jego radość z gry wynosi 0!
Nie chcę pisać o jego umiejętnościach, bo te są niesamowite - w końcu to górna półka napastników (chylę czoła). Może odejść gdziekolwiek. Ważne, żeby odzyskał radość z gry i uśmiech na twarzy. To na pewno będzie procentowało na boisku.

Sztab z zawodnikami naprawdę bawią się w prawdziwych szachistów. Busquets od stycznia z kontuzją, Xavi też z kontuzją, ale grają. No tak, w końcu czego się nie robi dla klubu. Ba, Busquets dumnie mówi, że ten uraz jest skomplikowany. Ktoś się może zapytać, gdzie są rezerwowi ? No właśnie, gdzie ? Rozumiem, jakby Busquets, Xavi mieli niebieską formę, ale ewidentnie było widać, że tej formy nie mają. Był Song, był Thiago. Można było na nich postawić. Nie twierdzę, że Barcelona by wszystko wygrała, ale wrażenie byłoby na pewno inne, lepsze. Nie wspomnę o operze mydlanej z Messim. Brawo, właśnie takiego sztabu potrzebuje Barcelona!

*Oczywiście kontrakt do 2017. Pomyłka.

lokusinho // Hummels za 25mln euro ? Na jakiej Ty planecie żyjesz ? Szybko zejdź na Ziemię! Fakt, transfermarkt wycenia Go na 24mln euro, ale trzeba brać pod uwagę, że BVB doliczy sobie do Niego 10-15mln, dlatego że młody, dlatego że kontrakt do 2014, dlatego że ceny na rynku są takie a nie inne. Nikt nie odda takiego piłkarza za darmo.

IceMan, Constantine16 //
Spór toczy się wokół pietruszki. Laporta skupiał się na projekcie sportowym, a nie ekonomicznym. Odwrotnie jest w przypadku Rosella. Stawia na ekonomie, co w konsekwencji przekłada się na gorszy projekt sportowy ('gorszy' - wnioskuję z Waszej dyskusji). Rozwiązaniem może być po prostu człowiek, który postara się przywrócić równowagę pomiędzy projektami sportowymi, a projektami ekonomicznymi.
Część ludzi będzie za wizją Laporty, a część za wizją Rosella.

// Rosell najpierw stara się przywrócić 'płynność finansową', oczywiście kosztem gorszych wyników sportowych, a potem, gdy wszystko się ustabilizuje wdrażać 'optymalne' projekty sportowe.
Laporta wpompował zastrzyk nowej energii, ale nie zastanowił się co będzie po Nim. Liczyło się tu i teraz, trofea - de facto mu się to udało.

Działa, jakie wytaczają obaj Panowie są częścią gry politycznej, która niewątpliwie, tam, na tej górze się toczy.

Która droga jest lepsza ? Dowiemy się za kilkanaście, kilkadziesiąt lat.

duch toma joad //
Oczywiście nie mogę się z Tobą zgodzić odnośnie oszczędzania. Wina zawsze leży gdzieś po środku. Nie można powiedzieć, że Barcelona oszczędzała, bo Guardiola podczas swojej pracy wydał ponad 300mln euro. Czy to jest dużo, czy mało niech każdy oceni sam !? Ma to niestety duży związek z 'piłkarzami-hybrydami', jak to pozwoliłeś sobie nazwać. Warto było zaznaczyć, że 'piłkarze-hybrydy', to był zwykły wymysł Guardioli, a nie oszczędności. Każdy dobrze pamięta, że Guardiola lubił miksować - efekty były różne. Za taką kwotę można było zrobić wartościowsze transfery, ale Guardiola po prostu nie miał nosa.

/kwestia domysłów:
Guardiola chciał modernizować, sprzedawać ? Ja myślę, że Guardiola nie miał jaj do tego. Owszem, w pierwszym sezonie wywalił gwiazdy, ale zadanie to było o wiele łatwiejsze - nie był specjalnie przywiązany do nich. Po 2,3 latach pracy z piłkarzami przyzwyczaił się do nich, a jak wiadomo Guardiola to romantyk, więc i dużo w Nim sentymentu. Analizuję to w oparciu o książkę Zlatana, gdzie jasno i dobitnie stwierdza, że Guardiola to miętka faja.
Dlatego też nie pasują mi Twoje spekulacje, które nie są w żaden sposób potwierdzone, do opisu jakie udokumentował Zlatan - które też nie mają żadnego potwierdzania.

Punkt patrzenia zależy od punktu siedzenia. Oczywiście każda opowiastka ma jakiś wspólny punkt zaczepienia. W którym miejscu ? Tego nie wiemy, i się chyba nie dowiemy.

Czego potrzebuje - TA - Barcelona ? 'Ta Barcelona' niczego nie potrzebuje. 'Ta Barcelona' zakończyła swój cykl, co jest oczywiście naturalne. 'Ta Barcelona' musi być 'nową Barceloną'. Czego potrzebuje 'nowa Barcelona' ? Otóż najprostszym rozwiązaniem jest CZAS. Pod słowem - czas - będą ukryte wszystkie rzeczy, które tutaj wypisujecie, tj. zmiany personalne, taktyczne, pomysł, itd.

Przy aktualnej taktyce, to można każdego sprowadzić, a i tak będzie gówno grał, więc i po co dyskutować ? Trzeba na nowo zdefiniować model gry i przywrócić proporcje między formacjami.

Geble // Może właśnie się nie przeliczyła i chciała niemiecki finał :) ? na dwoje babka wróżyła.

barca-fan // Ciężko w to uwierzyć, ale myślę, że Vilanova doskonale wiedział, że z tego meczu już nic nie wyciągnie. Patrząc obiektywnie, to wprowadzenie jakichkolwiek zmian i tak by nie przyniosło pozytywnego rezultatu (chyba tylko po to, żeby zaspokoić kibica, że próbuje coś zmienić). Cały sztab żyje Barceloną, tkwią w tym, ciągle mają nadzieje, że jest to jedyna słuszna droga - co jest oczywiście logiczne, bo wierzą w to co robią. My, kibice, jesteśmy z boku tego wszystkiego. Chcemy jakiś prostych rozwiązań. Na to potrzeba zmiany środowiska, świeżego spojrzenia, i być może wtedy wprowadzić coś prostego, tradycyjnego (de facto zawsze takie rozwiązania są najlepsze). Barcelona potrzebuje na nowo zdefiniować model gry.

// Nie sądzę, żeby aktualny sztab mógł na nowo zdefiniować model gry. Za bardzo tkwią w tym, co teraz widzimy.

Strażak Sam // Jak chciała strzelić ? W bardzo prosty sposób. Barcelona chciała sprawdzić, czy można strzelić bramkę nie oddając strzału. Nie udało się. Następnym razem będzie lepiej!

To jest żałosne, że wchodzi Abidal, który miał roczny rozbrat z piłką i gra lepiej niż obrońcy, którzy grają cały sezon. Szacun, Abidal!

Bisz // Bierzesz pod uwagę, że w sporcie liczy się także psychika ? Ba, to jest kluczowy element. Puyol psychicznie zjada cały skład Barcelony, co w efekcie podnosi ich morale.

juliancarax // Nie piszę o wymazywaniu, a po prostu o tym, że właśnie w takich meczach warto dać takiemu Songowi więcej swobody. Będzie to na pewno miarodajne w ocenie jego transferu. Skoro przez 80minut podaje tylko i wyłącznie do najbliższego partnera, to są tylko dwie możliwości: jest obsrany na maksa, albo ma takie założenia (co jest przyczyną, tego nie wiem). Umiejętności ma, co pokazywał w Arsenalu.

Jeśli chodzi o 'dziecko we mgle', to w efekcie powinniśmy wyjść na Bayern w 7,8 :) Valeds ma przebłyski; obrona - poza Alvesem - jak śpiąca królewna jeszcze odsypia poprzednie sezony; pomoc jest okej; atak to tylko Messi (piszę o meczach kluczowych), a reszta to ma takie wahania formy, że już każdy obrobił temat z każdej strony.

Koniec tematu.

juliancarax // Chyba nie oglądałeś meczu do końca !? Owszem, Song był jak dziecko we mgle, ale do 80minuty (czyli de facto do zmiany Xaviego). Wtedy zeszła z Niego - presja(?) - i zaczął coś(?) grać. Nawet zauważyli to komentatorzy (oczywiście żaden to wyznacznik). Dlatego problem Songa leży po stronie mentalnej, hierarchii, zaszeregowaniu do pewnych zadań. Co nie zmienia faktu, że od takiego piłkarza wymaga się dużo, dużo więcej.

dobry261 // 'Xavi tez mail CHYBA 100% procentowa celnosc podan i co z tego?'

// Widać jak ludzie czytają. Ba, w ogóle nie czytają. Piszą, żeby pisać, ale nic więcej.