wpwelement
Moderator serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
103 obserwujących
113 obserwowanych
Moderator serwisu FCBarca.com
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Pedro i Iniesta siedzieli na ławce. Teraz mi pomieszałeś. Jeszcze raz :)
0
La donna e mobile ;)
0
W każdym razie, będzie ciekawie. Zobaczymy jak to Lucho ułoży. Jutro bedziemy trochę bogatsi w więdzę, ale pewnie nie do końca. Temat na pewno jeszcze poruszymy. Pozdrawiam.
1
Albo to i to. Też tak może być. Z Rakiticiem i Busquetsem w rotacji z Mascherano to może wyjść.
1
Alves ( a może też Pedro) albo trochę cofnięty Montoya, a więcej miejsca dla Alby. Jakoś to można skleić. Dobrze by było gdyby Kolumbijczyk przeszedł.
1
Albo dobre jet to:" Oglądam ligę hiszpańską, przecież to jest lewy obrońca. " Tak, zgadza się, no prawie. Bo to tak jakby mówić że Leo to prawoskrzydłowy. Tak, zgadza się. Ale jak widać lepiej gra na innej pozycji. To świadczy o tym że jest uniwersalny.
Garść statystyk z La Liga:
09/10, 0 meczów na środku, 13 na lewej obronie ( 10 Alba)
10/11, 0 meczów na środku, 24 na lewej obronie ( 13 Alba)
11/12, 0 meczów na środku, 21 na lewej obronie ( 17 Alba)
12/13, 13 meczów na środku, 3 na lewej obronie
13/14, 31 meczów na środku, 1 na lewej obronie,
W ostatnim sezonie zaliczył najwięcej występów z całej drużyny, nie tylko tej pozycji.
Był też najostrzej grającym zawodnikiem 6ż i 1cz.
Na whoscored lepszą średnią za sezon zebrał tylko Parejo.
4
Czytając wasze komentarze można wnioskować tak:
Klub tak słaby jak Valencia, który ma drewniaka w składzie nie chce go oddać za 10-12 mln. Chcą abyśmy wpłacili klauzule 20 mln, czyli za mniej niż maksymalna kwota nie chcą go oddać. Nie zależy im na jakikolwiek pieniądzach, chcą go po prostu mieć w składzie, a po 20 bańkach nie mają nic do gadania.
Podsumujmy..
Słaba Valencia, słaby drewniak, 12 mln na stole i nie biorą...
Wasze teorie jakoś się kupy nie trzymają ani trochę.
4
Błąd. Napisał o nim że jest rudy.
1
" Jeśli chcielibyśmy zakontraktować byle jakiego stopera, zrobilibyśmy to już dawno temu” Zubizarreta
3
Jest coś bardziej kompromitującego na Mundialu niż sprzedanie go innemu krajowi? Nawet Suarez gryzący Blatera nie byłby tak kompromitujący jak ich korupcja.
4
Za krytykowanie, przecież nie kibicowanie, wspieranie itd. Krytycy, nie kibice. Przeciwieństwa takie.
1
Nie wiem czy "jest", a czy do tego "lepszy" też nie wiem. Wszystko zależy od zamysłu trenera. Moim zdaniem Hummels jest za wolny i jeśli miałby tworzyć parę z Pique to cules drżyjmy o kontry. Fakt, różne/ wolne byłyby w miare bezpieczne, ale za to kontry śmiertelne. Brazylijczyk na pewno jest przyszłościowym zawodnikiem, dlatego PSG go nie chce oddać tanio. Mathieu to doświadczony walczak i jako uzupełnienie wystarczający. Blinda to chyba ten redaktor na poczekaniu sobie wstawił. Może kibicował Holandii?
1
Kibice Barcelony zawsze się zrozumieją, niekiedy pod czasie, ale zawsze ;) Oczywiście że gra.
1
Ponad 300 komentarzy i 90 % takiej treści. Czy to nie SPAM? Byłem tu jakiś czas temu a komentarze wciąż te same...
1
Sorry za ton. Zrozumiałem wcześniejszą wypowiedź. Swój ton kierowałem raczej do innych, którzy tego nie czają. To ty naskakujesz teraz kolego.
Pozdrawiam.
3
Te Kappa też były spoko, może Adidasa nie byłyby złe.
http://www.sportsignings.com/images/products/products/BRAZIL/FATRONALDO8.jpg
3
Przedawniona... No tak, argument.
Pozdrawiam.
3
Bo to nie jest piłkanożna.com, obiektywnie.com tylko strona tematyczna. Tak trudno to zrozumieć? Czy na stronie feministycznej bedzie promował męskość , czy na stronie katolickiej, będziesz wciskał ludziom islam? Czy na stronie fify bedziesz przekonywać ludzi do PESa? No po to są strony tematyczne!
1
Ale jak napisałem każdy, to mam na myśli również zawodników Barcelony. Nie chce rozmawiać o Realu, to przede wszystkim. Ale próbujecie nas tu edukować, nie wiadomo po co. Sami chcielibyście pewnie jak najmniejszej kary gdyby chodziło o zawodnika Realu. Ja napisałem gdzieś o skróceniu kary? Pisałem o czyms zupełnie innym. Kara według mnie jest słuszna, ale durne jest karanie, za przestępstwo popełnione z powodu nieprzestrzegania przepisów przez drugą stronę.
Nie chodzi o to jaka federacja daje karę, bo zasady gry są jedne i te same. Samej gry w piłkę nożną. Są rzuty pośrednie i bezpośrednie. Trzymanie ręką zawodnika to faul na rzut bezpośredni. Ugryzienie zębami też. Czy to mistrzostwa świata czy liga polska.
2
Ale zauważ jak prowokowany jest Luis w sytuacjach stykowych, a w jaki sposób robi to Pepe!! On zdeptał rękę Messiego specjalnie, a jako przeprosiny powiedział że nie miał nigdy intencji skrzywdzić rywala. Co?? Nigdy?? Nie miał intencji?? Czyli w jednym zdaniu wyparł się że zrobił to i nie tylko to. Suarez był prowokowany do swoich zachowań i przynajmniej przeprosił, po czasie ale jednak, za swoj haniebny czyn! Różnica jest kolosalna, lecz według mnie odwrotnie proporcjonalna do otrzymanych kar.
Głownie chodziło mi o to, że jesteś kolejnym madridista ktory próbuje nas edukować w tym temacie, co podkreśla tylko waszą hipokryzję. Bo gdyby Suarez grał w Realu to jasne że każdy kibic Barcy chciałby aby miał jak najdłuższą karę, tak samo jak i wy chcecie źle dla naszych zawodników. Oczywiście nikt nikomu źle nie życzy, ale jak kara już jest to i wy i my chielibycie lepszy rezultat dla siebie. Chyba że wyszedł byś na waszej stronie i powiedział: Mourinho powinien za palec w oku dostać 10 meczów kary i zakaz prowadzenia trenigów przez 4 miesiące! Nie zrobiłbyś tak na pewno. A każdy kibic Barcelony chce jak najszybciej widziec Suareza w meczu o stawkę. A zagadałem cie w ten sposób, bo nie widzisz własnego 10x gorszego dzika i mówisz że nieprowokowany Suarez jest bardziej narwany od działającego z czystą nienawiścią i premedydacją, wywołanymi bezradnością, szaleńca, ktoremu większość uchodzi płazem. To prowokowany Zidane też jest gorszy od spacerniaka Pepe? To wychowa zbirów wam w tej canterze.
Według mnie karać powinni równo i wszystkich, analizując w ten sposób każdy mecz, lub nie karać wcale. Stosowanie takich wyjątków jest co najmniej niesprawiedliwe wobec innych boiskowych chuliganów i poszkodowanych.
1
Ja chcę kary, ale rownej dla wszystkich. Rozumiesz? Skoro Suarez dostaje za gryzienie, niech inni dostają także. To ty TŁUMACZYSZ swoich zawodników nawet o to nie pytany. Ja mowie o zupełnie czymś innym.
1. Nie, nie było tak, ani teraz ani z Ivanoviciem. Włoch powstrzymał bieg Suareza na wolną pozycję za pomocą ręki, dlatego ten go ugryzł. Oglądając caly mecz a nie powtórki, można wnioskować że Włoch robił to po raz kolejny w tym meczu, co wkurzyło Suareza i ten go ugryzł, potem było obszarpywanie łokciem od zębów wampira.
2. Ani ręką, ani śliną, ani głową , ani barkiem ( musi trwać dłużej niż chwilę ) ani zębami, ani podniesioną nogą nie można atakować rywala. Zęby i ręce są równorzędnie zabronione. Nie ważne czy cie trzymam ręką, nogą czy zębami skoro samo trzymanie jest zabronione. Czy ma dojść do piłki czy stoi sobie sam nikt nie ma prawo go trzymać niczym.
3. Twoim "obiektywnym" zdaniem. Patrz 1 i 2.
4. Ale ja tu mówiłem o czymś innym, odbiegasz od tematu. Nie interesuje mnie czy grał w LM czy lidze japońskiej. Pchanie i trzymanie jest tak samo zabronione jak kop w plecy czy ugryzienie.
5.Wyobraź sobie że przez 90 minut podchodzę do ciebie każdej minuty i strzelam ci wychowawczaka w twarz. Lekkiego plaska, ale co chwile. Niby nie boli ten "pomidor", ale denerwuje nieziemsko. Jeden za drugim, ładuje w ciebie i ładuje i śmieje ci się prosto w twarz, a obok stoi np twoja mama i nic ( mama = sędzia na boisku) . Co robisz gdy mama nie reaguje? a. Oddajesz mi? b. Przyjmujesz je dalej z radością na twarzy?
2
No co ty jaki profesor, dla kibiców szczególnie gości, to już jest "prawniczek".
5
Podziel się swoją obiektywną opinią na temat kary dla zawodników Realu. Jak skomentujesz zachowanie Pepe gdy ten po spacerze po ręku Messiego, powiedział że jego zamiarem nigdy nie było skrzywdzenie rywala? Jaką karę dałbyś Pepemu? Czy to nie jest recydywa w jego przypadku?
1
Ci co trenowali w ostatnim czasie.
3
Możliwy jest kontakt bark w bark jeżeli nie trwa chwile. Ja rozumiem walkę o piłkę i kontakty przymusowe, bo bez tego czasem sie nie da i wyglądałoby jak balet. Ale ręką? Nie można. Jak sama nazwa wskazuje piłką nożna. Co za różnica czy powstrzymam Suareza ręką jak bedzie strzelał czy mu piłkę wybiję ręką żeby nie strzelił? Efekt ten sam. A w obu przypadkach sędzia reaguje inaczej, a według przepisów należy się karny w obu. Wtedy żadnych zębów nikt by nie widział, ani Pepe by nie szalał, ani nikt inny by sie nie pchał. Człowiek chce popatrzeć jak grają a nie jak leżą. Przecież wszelkie symulacje to też wina braku reakcji sędziego.
Co do słabości to się nie zgodzę, bo jak gram w reprezentacji Włoch i jestem czołowym obrońcą mistrza Włoch, a nie potrafie bez używania ręki powstrzymać zawodnika w polu karnym to kto w tej sytuacji okazał sie słaby?
Zgodzę się że czyn ten jest haniebny i nie usprawiedliwia go w żaden sposób, ale chce zwrócić uwagę na aspekt który dotyczy każdego innego meczu w każdych rozgrywkach.
5
Trzymanie ręką w polu karnym jest też "przestępstwem" według zasad gry w piłkę nożną. Przestępstwo to jest popełniane kilkukrotnie w każdym meczu. Czy to nie jest recydywa? Nie piszę o tym bez powodu ponieważ Suarez był trzymany przez Chielliniego jak i Ivanovicica, którzy rękami powstrzymywali go w polu karnym. Za ten faul, przewidziane jest podyktowanie rzutu bezpośredniego na bramkę. Prowokowany zawodnik, właściwie bezradny wobec przepisów, a raczej ich nieprzestrzegania może zareagować różnie, może upluć, odszarpnąć łokciem czy ugryźć. Reakcje ludzi w ferworze walki, w której są na pozycji straconej ( bo ani 2metrowca nie przepchnie, ani sędzia faulu nie odgwizda) są różne i czasem brzydkie i skrajne jak Suareza. Kara nic nie zmieni według mnie, bo takie zachowanie i prowokacje na boisku są coraz częstsze. Nie tu leży problem, ale łatwiej ukarać niż zapobiegać. Jakby widział polskie prawo w niektórych przypadkach.
2
1. To co się stało według Ciebie?
2. Dla mnie recydywa to pchanie i trzymanie piłkarzy rękami w niedozwolony sposób bez reakcji sędziego. To już jest tak popularne wykroczenie, że sędziowie nie reagują.
3. Powtórka wideo nie jest wystarczającym dowodem w żadnej sprawie a już na bank nikogo za to nie skazali na 20-30 lat. Może być tylko jednym z dowodów, ale nie głównym i jedynym. Nie w kraju z prawem.
4. Pchanie i trzymanie w polu karnym czy po za to też jest nieprzepisowe, tak jak palce w oczach, deptanie po zawodnikach itd. Dlaczego fifa nie zajmie się prawdziwym powodem reakcji nie tylko Suareza ale i innych zawodników. Bo co z tego jak nie ugryzie jak wyyebie z łakocia, albo po twarzy sięka jak twoj gruby z avataru. Recydywa!? Przepisy to jest jedna wielka recydywa, a raczej brak ich przestrzegania przez zawodników i brak podejmowania konsekwentnych decyzji przez sędziów.
5. Ofiarą Fify jest sama Fifa. Związek powinien wyostrzyć kary dostosowują się do warunków jakie stwarza dzisiejsza piłka. Trzymanie i pchanie w polu karnym jest niedozwolone tak jak gryzienie. Brak konsekwencji u sędziów psuje widowiska piłkarskie i generuje przemoc na stadionie i po za nim.
2
Jak ja jestem ciekaw to wchodzę na odpowiednie strony. Poszukaj w internecie. Jeśli znasz taką grę "ciepło-zimno", to wiedz że jeśli chodzi o tematy które zazwyczaj cię interesują, tutaj jest po prostu " zimno". Przy okazji, jak tak cię interesują kursy, sprawdź ile dają za deptanie po rękach Messiego. Myślę, że osoby z tego forum może bardziej tym zainteresujesz i znajdziesz w końcu partnera do rozmów bez prowokacji. Miłego szukania.
6
Marna prowokacja, myślałem że stać cię na więcej.
1
A skąd wiesz, że najpierw nie pomyśleli? A sorry, nie poinformowali waćpaństwa o swojej strategii... Przecież najpierw muszą eksperci na fcbarca.com potwierdzić trenerowi że robi dobry ruch.
Myślę, że na tyle znają Messiego, że wiedzą w którym kawałku boiska bedzie on najefektywniejszy. Co lepsze, mogą co 45 minut zmieniać jego pozycję, jeżeli tak bedzie chciał trener. A tylko debil, bedzie brnął w to dalej jeżeli bedzie widział że to jest złe. Więc jak sam Messi zauważy, że na np lewym skrzydle gra gorzej ale drużyna bedzie na tym korzystać to wtedy można się zastanawiać na despotyzmem Messiego(?), ale jeżeli gra na tym traci to raczej wszystko jest jak należy. Trener jest dla zawodników a nie odwrotnie. Jego pomysł to jego pomysł, muszą się stosować. Na szczęscie Lucho dobrze zna te klimaty. To jest drużyna, znają się dobrze i grają tu nie od dzisiaj. Dojdzie paru zawodników to bedzie się przed kim wykazać.