wpwelement

Cruyff: "Romario był technicznie bardzo dobry i niewiarygodnie szybki z piłką. A ze mną był całkowicie szczery i bezpośredni. On zawsze dawał mi jednoznaczne odpowiedzi."
Jak coś kłóć się z Johanem, on go na pewno lepiej zna ode mnie.

Napisałem to pół żartem pół serio, ale jeśli Romario nie był szybki to ja nie wiem z kim ty go mylisz. Może słynął z tego że zdobywał bramki na zawołanie, z gry na pierwszy kontakt, ale na pewno nie był wolny. Obiegał gości jak tyczki, jednym zwodem ( nie jakieś machanie nogami ) mijał obrońce, który wąchał jego plecy sekunde potem. Jeżeli dla Ciebie Romario był wolny to okej. Dla mnie, może to nie był Alba, ale szybki był. Ronaldo może i szybszy, chociaż ja ich na setkę nie mierzyłem. Aczolwiek o Romario można powiedzieć że był szybki, definitywnie.

Felieton Xaviego Muñoza, dziennikarza Mundo Deportivo.

Zwróć uwagę na prosty detal, że rywale mają mało rzutów wolnych i rożnych.
Barcelona traci bramki na dwa sposoby: 1. wolne/różne , 2. kontry.
Aby uniknąć 1 potrzeba podwyższyć pressing lub mieć wysokich obrońców.
Aby uniknąć 2 trzeba obniżyć pressing lub mieć szybkich obrońców ( np dlatego grał Adriano a nie Bartra).

David Liuz twierdzi, że jego krew jest niebieska. Prościej już dotrzeć do szejków przez agenta Silvy lub samego Silvę. Ciężki orzech do zgryzienia ma Zubizaretta. Jeden i drugi to absolutny top, ale na samą górę zawsze ciężej się idzie. Pożyjemy, zobaczymy.

Romario - 10,5 MLN funtów
Ronaldo -13 MLN
Rivaldo - 20,5 MLN
Ronaldinho - 28 MLN
Neymar - 50 MLN.
Oczywiście inne czasy i inny wiek piłkarza. Ronaldinho przychodził 10 lat temu.

Kiedyś za 10 złoty kupiłeś szlugi, 3 browary i reszta ci została. Dzisiaj nawet racy nie kupisz za dychę.

Miał kontuzję przez długi czas, a potem tak powoli wchodził, a gral w kratkę. Końcówkę miał lepszą. Ale to Banega - jedyny pilkarz Valencii który prezentuje europejski poziom. Zawsze się bedzie wyróżniał na tle innych.

A zabrał piłkę do domu? ;)

Porusza się jak Rivaldo, jest szybki jak Romario, ma drybling jak Ronaldinho i miłość do dziwnych fryzur jak Ronaldo. :) :) :) Pół żartem pół serio.

Spójrz na to z innej strony. Dlaczego miałoby być inaczej? Przecież nie grali razem a ciągle się o tym gada, że się nie zgrają, nie dogadają itp. Rosell chociaż argumentuje, że to silny zespół i profesjonaliści. Dementuje plotki wyssane z powietrza, a przez to że są powtarzane przez media - są powtarzane przez naszych "kibiców". Trochę własnego zdania ludzie.

Kibic Barcelony marzy o tym. Powiedz mi, czy nie chciałbyś, żeby zawodnik z naszej szkółki stał się na tyle wartościowym zawodnikiem, żeby grać u nas w pierwszej drużynie? Bojan ma pokaźne CV ( Barca, Milan, Roma, Ajax ). To nie byle Jeffren jak widać, czy Cuenca. Ja mu życzę żeby wrócił.

Ale wy jesteście krótkodystansowi w myśleniu. Starcza wam do pierwszego?
Po co wypożycząć skoro mamy braki w obronie?
Widocznie trener planuje kupić kogoś ( być moze dwóch ), ale najpierw chce zobaczyć czy ktoś sie połasi na Bartrę. Jak nie no to zostanie Bartra i pewnie kogoś kupią ( możliwe że wtedy też dwóch).
Etap drugi: To po co go wypożyczać skoro zaraz bedzie mieli kogoś kupić?
Odpowiedź jest prosta. Bartra jest młody - w hierarchi ( nawet jak dwóch przyjdzie) bedzie ostatnim do wyboru. To że jest młody i bedzie musiał siedzieć na ławie to dla niego źle, bo nie może się rozwijać, nie ma rytmu meczowego. Potrzebujemy zmian w tej formacji - czyli poważnych transferów. Ogrywanie Bartry to byloby coś trudnego, ponieważ w razie przyjścia kogoś, bedzie trzeba jego w pierwszej kolejności ogrywać, co może potrwać pare tygodni jak i nawet miesięcy. Jedyną szansą dla niego by było gdyby któryś, dostał kontuzji, bądź kilku. To bedzie trudny okres dla Bartry, dlatego wypożyczenie byłoby najlepsze.

Villa 17 4 5 = 26
Sanchez 18 3 5 = 26
Zwracam honor!
= wyszło na równo=
lichą stronę wcześniej wyłapałem. Sorry.

Dobra nie ważne, coś źle spojrzałem. Weźcie tą edycję.

Nie jednak Villa grał we wszystkich meczach grupowej ligi mistrzów. Cofam dwa wyżej akapity. Villa nie grał tylko z Milanem.
Miał też dwie passy gdzie wychodził w pierwszej jedenastce 6 razy pod kolej. ( nie licząc pucharu króla )

Sorki, późno już, 4 w fazie grupowej nie grał też z Benficą ( tym razem spojrzałem szybko a obok Betis był , też Be jak wyżej z Celtikiem i Celtą ) więc 4 faza grupowa i 23 liga :)
Przydalaby się opcja edytuj.

Jednak pomyłka Villa nie grał z Celticiem tylko z Celtą więc 5 faza grupowa 22 liga.

Okej więc fakty są takie:
Villa 34 mecze w pierwszym składzie.
Sanchez 18 meczów.
34= 6 faza grupowa+4 pucharowa+3 puchar krola+21 w lidze.
18= 0 faza grupowa+1 z Bayernem+2 puchar krola+15 w lidze.
Superpucharu Hiszpanii nie liczyłem*
Nie wiem skąd masz te statsy.

Wielu mówi - Zawodnicy ktorzy odchodzą potem nie wracają do Barcelony. Zgoda, nie wszyscy, ale grają tu tylko najlepsi. Było paru takich, którzy odeszli, ale jednak wrócili. Pique, Alba, Fabregas. Odeszli za młodu i wrócili. Co innego ci, którzy przeszli wszystkie szczeble, doszli do pierwszej drużyny, ale odpadli gdzieś jak Jeffren Bojan GDS. Ale są też ci, którzy wykazali się czymś więcej jak Messi , Xavi , Iniesta , Busi, Puyol i wywalczyli sobie pierwszy skłąd. Są też tacy którzy byli dobrymi zawodnikami w B, ale byli też inni, lepsi w pierwszej drużynie lub nie było na ich pozycję zapotrzebowania. Nie można każdego wrzucać do tego samego wora.

To wiek, forma i prezencja w tamtym sezonie wygenerowały taka kwotę. No i oczywiście Roma, która chce zarobić trochę na letnie wzmocnienia. Przy dzisiejszych nafciarzach i innych bogaczach ceny zawodników są bardzo wysokie. Nie narzekacie, Freixa mowił że pieniądze są. Poza tym, może to wpłynie na Silvę i pospieszy swojego managera do Qataru z propozycją nie do odrzucenia.

Sorry Villa 34.

A w sezonie 33 Villa 18 Sanchez. Prawie dwa razy.

Obadaj znaczenie słowa w pierwszej jedenastce zanim skomentujesz.

Mecze z tymi samymi 11tkami:
Milan i Milan , Real i Real , Espanyol i malaga , Osasuna i Granada , PSG i Real
Każda ta para 11tek jest inna.
Pozostałe 42 spotkania ( nie liczyłem pucharu króla) są inne 11tki. Każda inna, czasem drastycznie inna, czasem dwóch trzech innych zawodników, ale mówienie że Tito gra jedną jedenastką to paranoja i klamstwo. Bo Tito wystawił ją tylko raz - i o dziwo nie bylo w niej Messiego. Dziwne co? Once de gala Tito to: Valdes - Alves Alba Pique Adriano - Sergio B Xavi Iniesta - Fabregas Villa i Pedro. To jedyna 11tka jąką wsytawił dwa razy Tito Vilanova będąc na ławce trenerskiej w meczu z Real i PSG.

Villa ma dwa razy więcej występów w pierwszej 11 od Sancheza. Kolejna opcja bez sensu którą napisałeś.

Co ty pleciesz. Jaki ten sam sklad. Przeczytaj niżej co napisałem.

Powiem ci, że od mniej więcej 10.01 do 26 marca czyli od meczu z Malagą do meczu z Celtą na ławce siedzial Roura, a skład byl zawsze najlepszy jak móglbyć, tylko po to żeby wygrać. Rotacji wtedy nie było wcale. Mecze z Milanem ( te same 11tki) i Realem ( te same 11tki).

Potem do końca sezonu rotacje były. Mecze z tymi samymi 11tkami to PSG oraz Real. Reszta inaczej.

Teraz wcześniej, w 2012, nie było takiego meczu, w którym byłaby ta sama 11stka. Owszem mecz z Osasuna i mecz z Granadą mają te same 11tki ale z Granadą był na ławce Roura. Tak samo jak mecz Espanyolu i Malagi ( ten pierwszy mecz Roury z Malagą jak Tito wyjechał ).

Jeśli spojrzeć na ilość występów poszczególnych zawodników w tych trzech okresach: 1. Tito , 2 Roura , 3 powrót Tito. To w okresach 1 i 3 widać że grali zawodnicy ktorzy mają sumarycznie mniej występów, czyli są rotacje. Okres numer 2 to dominacja grupy zawodników, ktora na końcu sezonu miala najwięcej występów ( plus Thiago, który wrocil po kontuzji ). Natomiast okres numer 3 to intensywniejsze rotacje niż 1. W okresie numer 1 był też spory czas w którym widywaliśmy często Songa. To świadczy o tym, że początkowo także Tito staral sie powoli rotować, ale ten głupi rak pokrzyżował mu plany.

Napisz "Drugi Chygryński" i zgarniaj plusy.

Tito raz tylko postawił na tą sama 11stkę. A każdy mówi że cały czas gramy tą samą once de gala. Zrozumcie, że od stycznia do końca marca nie było go. Musieliśmy grać wtedy najlepszym co mamy. Podczas gdy na ławce siedzial Roura, owszem zdarzyło się tak że graliśmy tą samą jedenastką, ale też tylko pare razy. Sergio B. oraz Xavi byli najczęsciej eksploatowani w pierwszej części sezonu, co potem przełożyło się na wymęczenie ich w ciężkiej końcówce. A Thiago w tym sezonie miał pecha, bo kontuzja sprawila że nie mógl grac wtedy kiedy mial odpoczywać Xavi, a potem nie było Tito i graliśmy najlepszymi "kartami". Dlaczego zwalace wszystko na jedną kupę?