xBlacky

@mindbender84 Dokładne regulacje:



W pole karne przedwcześnie wbiega zawodnik drużyny strzelającej: GOL - karny powtórzony, NIE MA GOLA - rzut wolny dla drużyny broniącej.
To wziąłem z internetu, wybacz, ufam mu bardziej niż Tobie.

@NismoFCB No ja to się dziwie, że przeżył ten piłkarz Villarealu po kopniaku od Ramosa.

@FCBMati10 Bo 4 zawodników wbiegło w szesnastkę za wcześnie. 2 z Realu i 2 z Villarealu.

@masq Myślę, że nawet nie w połowie tak duże jak Pique na punkcie Realu.

Wyglądają jak ojciec z synem

huhu Ramos ogral Messiego jak mlodego

Brał udział w akcji. Walczył o piłkę. Powiem Ci tak, gdyby Lewandowski nie brał udziału w tej akcji to Ramos na pewno samobója by nie strzelił. Nie chce mi sie sprzeczać z Toba o tę sytuacje, bo zapewne o sędziowaniu wiesz tyle co i ja. Ja jednak ufam analizom ekspertów, którzy jasno twierdzą, ze ten gol nie powinien zostać uznany.

Powtórzę, zdejmij klapki z oczu. Chyba, że trollujesz. Są przepisy, jeśli zawodnik bierze udział w akcji i znajduje się na pozycji spalonej, to jest przerwanie akcji. I choćby tam był 1 cm spalonego, to gol nie powinien zostać uznany. Gdyby nie ta akcja, to dziś nikt nie mówiłby o 2 spalonych Realu, bo nawet by ich nie było.

O czym Ty piszesz ? Gol na 2-1 dla Bayernu, który dawał im dogrywkę padł ze spalonego. Dopiero potem, w dogrywce, której nie powinno być, Real strzelił 2 bramki ze spalonych. Zdejmij z oczu te klapki, odstaw wojaka i dopiero pisz.

Nie mówię o sobie. Nie gram zawodowo w piłkę. Mówię o zawodnikach, o meczach, które oglądam. I widziałem wiele przypadków, gdy ktoś nadepnął komuś na stopę, i w większości takich sytuacji poszkodowany pada na boisko i łapie się za nogę. I nikt nie robi z tego afery, a tutaj jest wielka nagonka na to, jaki to Ramos jest zły i niedobry.

No i strzelili więcej goli od rywala. 5-3 w dwumeczu na korzyść Realu. Jak odejmiemy bramki po spalonych mamy 3-2 dla Realu. Więc gdzie awans niezasłużony ?

No owszem, to symulant i boiskowy bandyta. Nie podważam tego, ale za tę konkretną sytuację obrywa niesłusznie. Może i samo nadepnięcie nie spowodowało takiego bólu, ale praktycznie każdy, gdy zostanie nadepnięty na stopę pada na ziemię i nikt nie robi z tego wielkiego halo. A w tej sytuacji spotkałem się nawet z komentarzami, że takie rzeczy powinno się karać, bo psują piękno futbolu. Za co ma dostać karę? Za głupotę Cuadrado?

Ale czy ktokolwiek kreuje Ramosa jako szlachetnego i wspaniałego? Praktycznie każdy kibic, czy to Barcelony czy Realu wie, że Ramos swoje na sumieniu ma, aczkolwiek jest kochany przez kibiców Realu za to, jak walczy za klub i za to, że strzela ważne bramki. I nie chodzi mi też o to, że na stronie Barcelony jest hejt na Ramosa, bo to zrozumiałe. Chodzi mi raczej o to, że nawet media piszą o żenującej symulce Ramosa, tak jakby zrobił nie wiadomo co.

Ramos nie jest może postacią, która da się lubić, ale nikt nie wyciąga chociażby przypadku Khediry, który również padł na ziemię, a każdy czepia się o to Ramosa.

Gdyby tu nie było czerwonej kartki to pewnie nikt nie zwróciłby uwagi na to, że wstał nagle i przestało go boleć. Takich sytuacji w footbolu jest dużo. Chociażby Glik - uzdrowiciel ;]

Ale jak symulował... Stanięcie na nogę jest bolesne, Ramos nie zaczął skakać i tarzać się po ziemi, upadł tak samo jak i Khedira, a jednak to Hiszpanowi się obrywa, moim zdaniem, niesłusznie.
@ShowMan11 chodzi mi o to, że co i rusz ktoś pisze jaki to Ramos jest zły, że symuluje itp., a ja uważam, że akurat w tej sytuacji nic nie zrobił, za co można się go czepiać.

Skąd ten hejt na Ramosa? Stąd, że telewizja pokazała moment kiedy Cuadrado odepchnął (XD) Ramosa, a nie to, że stanął mu na stopę. Każdy robi z Ramosa płaczka i symulanta, a jak wcześniej Kroos dostał żółtko za podobną sytuację, to nikt jakoś z Khediry nie robi tego najgorszego. Tutaj cała sytuacja

Ta matura to była totalna porażka. Poziom wysoki jak ...

http://www.fcbarca.com/69794-rekordowa-liczba-rzutow-karnych-na-korzysc-barcy.html?p=29&utm_source=seeAlso&utm_campaign=news
Że tak powiem - "Liga 2015/16 była historyczna pod każdym względem"
Oczywiście z przymrużeniem oka ;)
Ochłoń trochę, najsłabszy mistrz Hiszpanii raczej nie znalazłby się w finale LM z realną szansą na obronę tego trofeum.

Real wygrał 4-1 i myślę, że jedna (poważna) pomyłka sędziego nie zmieniłaby zwycięzcy tego meczu. Zaledwie pare dni temu sędzia pomógł nam z Las Palmas, bo już od 6 minuty powinniśmy grać w 10. Tego już nie pamiętacie? Wszędzie szukacie spisku? Straciliśmy pkt z ogórkami, dlatego prawdopodobnie z mistrzostwa cieszył się będzie Real.

Najpierw twierdzisz, że karny to nie gol blabla, a teraz, że Lewy raczej by strzelił, ale Ronaldo to już nie, i że strata Casemiro byłaby bardziej odczuwalna niż strata Vidala. Takim rozumowaniem można dojść do tego, że gdyby nie bramka Ramosa ze spalonego (samobój) to Real by wygrał i 5-1, bo po samobóju nie mogli się podnieść.

Ale weź pod uwagę to, że KLUCZOWA w tym wszystkim była bramka Bayernu po spalonym. Kto wie, możliwe, że gdyby nie ten gol to mecz skończyłby się wynikiem 1-1 i nikt w tej chwili nie rozpisywał by się o Kassaim, a jedynie o tym, że Real mądrze rozegrał dwumecz.

Vidal swój mecz powinien zakończyć w 48 minucie, a Casemiro w 53, można się zagłębiać, że gdyby Vidal wyleciał już w 48' to mecz by się inaczej potoczył i nie byłoby karnego blablabla, ale to nie prowadzi do niczego. Mówisz o spalonym widmo przy akcji Lewego, ale 2 minuty później był spalony widmo przy dogodnej sytuacji CR7.

Nie, CR7 wczoraj miał najwięcej sytuacji bramkowych, oddał najwięcej strzałów na bramkę rywala. Tak naprawdę nie ma w ogl nad czym tutaj się zastanawiać. Koleś strzela 3 bramki w rewanżu, w dwumeczu 5, praktycznie sam wygrywa mecz przeciwko Bayernowi, więc jakiekolwiek podważanie jego udziału w tym meczu jest po prostu śmieszne. Po tym poznaje się wielkich piłkarzy, że są, kiedy zespół ich potrzebuje. Czekamy dziś na popis asa Barcelony. Mam nadzieję, że nie okaże się nim Bjorn Kuipers.

Spalony widmo Lewego, ok, ale chwilę później Real miał dogodną sytuacje, gdzie odgwizdano widmo spalonego CR7. W kluczowych sytuacjach błędy sędziowskie w tym dwumeczu wyglądają tak :
na korzyść Bayernu:
1. Rzut karny w 1 meczu
2. Samobój Ramosa po spalonym Lewego
Na korzyść Realu:
1. Zostawienie Casemiro na 120 minut, gdzie powinien skończyć mecz w trakcie 2-giej połowy
2. Bramka na 2-2
3. Bramka na 3-2
Więc nie jest tak, jak większość pisze , tylko faktycznie sędzia mylił się w obie strony.

A wczoraj sędzia nie mylił sie w obie strony ? Wrzuć na luz i spokojnie obejrzyj powtórki kluczowych akcji. Bramka dla Bayernu padła ze spalonego, gdyby nie ona możliwe, ze nikt dzis nie mówiłby o drukowaniu, bo Real z wynikiem 1-1 by awansował.

A ja nie widziałem dawno tak idiotycznego komentarza.
1. 2 gole Realu ze spalonego, zgadzam sie.
2. Kartka Vidala - kontrowersyjna chociaż poczekałbym na jakaś analizę, bo to trudna decyzja. Natomiast Vidal powinien wylecieć z boiska juz w 48'm, wiec moim zdaniem nie ma w ogl o czym rozmawiać.
3. Gol samobójczy Ramosa - spalony, o tym nie wspomnisz.
Powiem szczerze, sędzia nie miał nawet możliwości pomoc Bayernowi bardziej, bo Bawarczycy nie potrafili stworzyć groźnej sytuacji, a za głupie klepanie w środku boiska niestety nie daje się karnych. Real wygrał zasłużenie, w dwumeczu nie pozostawił złudzeń kto był lepszy, rozegrał ten dwumecz bardzo mądrze i rozsądnie.

Ronaldo nic nie grał? Gdzie Ty mecze oglądasz, od kilku tygodni jest w świetnej formie, tworzy groźne okazje sobie i kolegom, trzeba byc zaślepionym zeby tego nie widzieć.

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

PSG grało słabo, zasłużyło na porażkę, tu się zgodzę, ale wiesz, dostać od tak 6 bramek to nawet słaby rzadko dostaje. Tak samo w Realu z Bayernem, Real skorzystał na błędach, ale nie mozna powiedzieć, że w dwumeczu Bayern był lepszy, bo ich celne strzały z obu spotkań mieszczą się na palcach jednej ręki.