@Kettger Wiesz z tego co kojarzę to człowieka najpierw powinien skazać sąd i wtedy można mówić, że jest winny i sobie zasłużył ( przynajmniej z naszej perspektywy w której nie wiemy praktycznie nic).

@Kettger Wiesz, ze najpierw człowiekowi należy udowodnić winę? Wiesz co to jest domniemanie niewinności?

@Kettger Został zatrzymany z PODEJRZENIEM popełnienia przestępstwa. Dopóki sąd nie udowodni mu winy nie należy go osądzać. Przecież sąd może powiedzieć, że nie ma dowodów i go uniewinnić.

@Kgorecki2500 Jeżeli nie ma dowodów, to państwo demokratycznie nie aresztuje człowieka. Muszą być dowody, a jego żona od razu skasowała konto na portalu społecznościowym.

@Kettger Może skasowała, bo ludzie, którzy już uznali Sigurdsona za winnego mogą wysyłać jej obraźliwe komentarze lub groźby? A co do aresztowania bez dowodów. Przykład z Polski z Tomaszem Komendą. Chyba tak nie do końca był winny.

@Kettger Tomasz Komenda mialby pewnie nieco inne zdanie w temacie ,,aresztowania w państwie demokratycznym" :-P

@koziar Porównywanie Polski po transformacji do dojrzałej demokracji angielskiej. xD

@Kettger Swego czasu Robin van Persie przesiedział 2 tygodnie w areszcie przez fałszywe oskarżenia o gwałt, w jakże postępowym kraju jakim jest Holandia, więc samo zatrzymanie nie jest żadnym dowodem, szczególnie że oskarżanie piłkarzy o nadużycia seksualne przez pragnące sławy celebrytki to żadna nowość.

@Kettger Przecież ty się teraz ośmieszyłeś. Gość został zatrzymany a nie aresztowany. Żeby kogoś skazać należy mu udowodnić winę. Ludzie chodźcie na wybory a nie rozumiecie takich prostych rzeczy?

@Kettger Dla Twojej wiadomości mam kogoś w rodzinie, który był zawinięty przez policje jak ostatni pies, siedział w areszcie 2 miesiące i zostawił wypuszczony z powodu braku dowodów. Smutne, że tacy jak Ty chodzą po tym świecie i piszą takie bzdety.