@Chakalaka ale jak to tak. To nie po bożemu

@Chakalaka doczekała się dziecka z męzczyzną, który ją zapłodnił*

@VirtuoZ
Na szczęście obie panie stawiają własne szczęście ponad zabobonami.

@Shapiro ohyda.......

@Kamyk37
Też uważam, że wpis @Shapiro jest nie na miejscu.

@Chakalaka *ze swoją żoną

@Chakalaka A jakimi to zabobonami?

@Shapiro in vitro chlopie.

@Chakalaka Widzę tu 3 szczęśliwe i kochające się osoby, rodzinę po prostu. Smutne że niektórzy widzą 2 obiekty seksualne niezdolne do wspólnej reprodukcji.

@BART97
Takimi, które stygmatyzują dzieci poczęte metodą in vitro.

@Chakalaka nie widzę żadnej stygmatyzacji. Kochają się super. Dziecko jednej z kobiet zdrowe wspaniale. I oby było mu dobrze z nimi. A, że to nie po bożemu to w sumie zgodnie z religią ( w zasadzie każdą chyba(?) ) fakt xd jedno drugiego nie wyklucza. A post Shapiro to też w sumie po części fakt. Jest to zapłodnienie za pomocą jakiegoś mężczyzny. Bo nasienie nie wzięło się z kosmosu

@BART97
Ja odnoszę zgoła odmienne wrażenie, gdyż hierarchowie kościelni publicznie piętnują tę metodę leczenia niepłodności. A co do samej religii, to żadna nie tkwi w miejscu i w każdej istnieje pole do reform, z którego jednak owi hierarchowie na ogół nie korzystają.

@Chakalaka Tak szczerze,to współczuję temu dziecku.

@Chakalaka hierarchowie kościelni czyli osoby przez które większość osób ma złe zdanie o kościele, po co o nich pisać? Odnoszę się do podstaw Religii nie do tego co z tą religia stało się przez lata i w jakim kierunku one poszły :) religia jest zmieniana właśnie przez ludzi. Którym takie zmiany są na rękę. Bo łatwiej żyć wygodnie niż według wiary tak jak była spisana lub przekazywana od podstaw

@Mns21 Dlaczego?

@Chakalaka piękna nasza Barcelona!

@semafor W rzeczy samej.

@Shapiro kupila nasienie w banku za kilka tysiecy euro xD

@Chakalaka Ciekawe która ja zapłodniła i kto będzie tatem ?

@ef
Napisz to jeszcze raz, ale poprawnie.

@Chakalaka fujka

@Chakalaka osobie wyżej chodziło o to która kobieta zapłodniła tą kobietę i, że dziecko wychowuje się z mamą i tatą od powstania świata więc kto będzie tatą. Jesteś taki "mądry" łatwo było to interpretowac co osoba wyżej ma na myśli

@BART97
Odnosząc się do Twojego poprzedniego wpisu - hierarchowie kościelni nadal mają wpływ na spory odsetek społeczeństwa, wliczając w to także niektóre opcje polityczne. Jeśli chodzi o kwestie zmian w religii, to na szczęście przy całej szkodliwości obecnej jej formy, nie jest ona aż tak zła jak miało to miejsce u jej początków i to właśnie obecną jej formą posługuje się dzisiejszy Kościół i jego wyznawcy, więc Twój wywód uważam za nietrafiony.

Co do redakcji komentarza użytkownika @ef, to obecność ojca w wychowaniu dziecka z całą pewnością nie jest konieczna, a Twoje przekonanie o tym świadczy o mentalnym zacofaniu.

@Chakalaka zmiana Religii nie jest dobra bo z jakiegoś powodu została spisana tak jak została więc ludzie mieli wierzyć w nią tak jak była spisana ( nie jestem katolikiem od razu mówię )

Nie napisałem, że jest konieczna ale świat powstał tak, że potrzebny był mężczyzna i kobieta, żeby dziecko powstało jednak. Nic nie napisane jest o moich poglądach tutaj. A jednak dziecko może być ciekawe kto jest jego ojcem w przyszłości bo ktoś jest dawcą nasienia, żeby żył i ma czyjeś geny więc ma ojca ;) którego przez to być może a nawet raczej na pewno nigdy nie pozna

@Shapiro
Czemu kolejny raz kłamiesz i wprowadzasz użytkowników w błąd?

@Mns21
To dziecku ma wpoważaniu czyjeś współczucie ,bo dla każdego najważniejsze jest szczescie jakie zapewnia mu kochające ją osoby

Jednak dla tutajszego ciemnogrodu najlepiej jakby to dziecko spedziło ten czas w domu dziecka niz majac kochajaca je rodzine.

Dlatego trzeba sie cieszyc ,że dziecko bedzie zyło z dala od tej zacofanej gawiedzi ,bo pewnie doczekało by się tu dyskryminacji

@Mns21 Ale nie będzie żyło w Polsce, nie masz się o co obawiać :D

@BART97
"zmiana Religii nie jest dobra bo z jakiegoś powodu została spisana tak jak została więc ludzie mieli wierzyć w nią tak jak była spisana (...)"

Czyli uważasz, że zapis w Starym Testamencie o karaniu śmiercią osób nieheteronormatywnych jest w porządku i nie należy go zmieniać? Mam nadzieję, że nie wiedziałeś o tym wcześniej i w następnym komentarzu zmienisz zdanie na ten temat.

"Nie napisałem, że jest konieczna ale świat powstał tak, że potrzebny był mężczyzna i kobieta, żeby dziecko powstało jednak."

Wcześniej pisałeś co innego. Owszem, do poczęcia niezbędny jest udział kobiety i mężczyzny, ale proces wychowania dziecka nie wymaga udziału rodziców obojga płci.

"A jednak dziecko może być ciekawe kto jest jego ojcem w przyszłości bo ktoś jest dawcą nasienia, żeby żył i ma czyjeś geny więc ma ojca ;) którego przez to być może a nawet raczej na pewno nigdy nie pozna"

Z tym mogę się zgodzić, jednak nie widzę związku z wychowaniem dziecka.

@Chakalaka a tak pytam kto kogo zapłodnił i kto będzie tatem wiesz wzorem męskim w tej rodzinie

@ef
Po pierwsze - tatą, nie "tatem". Po drugie - wzorzec męski nie jest niezbędny w procesie wychowania dziecka.

@Chakalaka ja tylko pytam kto będzie tatą w tym związku i która którą zapłodniła ? :D

@Chakalaka uwierze mi ,że jest pracuje w szkole wiem coś o tym ;) i nie tylko męski żeby nie było bo z wami postępowymi to trzeba dokładnie by coś nie przekrecili ;):_

@ef
"ja tylko pytam kto będzie tatą w tym związku i która którą zapłodniła ? :D"

Twój komentarz ma homofobiczny wydźwięk, a kwestia zapłodnienia jest prywatną sprawą tych pań.

"uwierze mi ,że jest pracuje w szkole wiem coś o tym ;)"

Wątpię, abyś mógł zostać zatrudniony w jakiejkolwiek szkole zważywszy na Twoją kiepską polszczyznę, a już na pewno nie na stanowisku nauczyciela.

"po 3 szydze z Ciebie sobie bo już tak próbujesz być na siłe fajny i "Postępowy" ,że nic innego nie pozostaje ;)"

Jest to dowód na brak merytorycznych argumentów w temacie dyskusji.

@Jakchcesz Jedno i drugie się nie wyklucza w sumie. Same te kobiety nie mają możliwości mieć dziecka, ale jak już mają, to niech wychowają je jak najlepiej.

@ef
Nikt nie bedzie wystarczy? W wielu rodzinach nie ma meżczyzn i co boli cie to?

@ef Czyli wszystkie dzieci z domów dziecka od razu na starcie skreślasz jako nienormalne bo bez wzorca męskiego? Szybko poszło. Kogoś jeszcze od razu skreślamy czy już wystarczy? :D
Może dzieci których jedno z rodziców zginęło bardzo wcześnie? Albo porzuciło rodzinę? Wszystkich wywalamy ze społeczeństwa? :D

@Bykunn Ja nikogo nie skreślam ale widze jak dzieci bez jednego z rodziców funkcjonuja pracuje w dużej szkole około 1500 dzieci i zazwyczaj dziecko które nie potrafi się dostosować do grupy jest z nim problem zgadnij albo rodzice się rozwodzą , albo jest własnie wychowywane przez z 1 rodziców

@Chakalaka No widzisz pracuje w szkole jako nauczyciel i powiem więcej dzieci mnie bardzo lubią powiem nieskromnie ;)

@ef No albo rodzice chleją albo jest milion innych powodów.
Poza tym już mieliśmy tu jednego nauczyciela homofoba na stronie, nie skończył wesoło :D

@Chakalaka Merytorycznie to mi nie odpowiedziałeś w kilku tematach :) ja się tylko śmieje z Ciebie jak ktoś na siłe próbuje być "Fajnym postępowym"

@Bykunn Owszem to też jest problem ,ale niestety najwiekszy odsetek jest z tych rodzin rozbitych ,gdzie jest jeden z rodziców i na pewno na to też ma wpływ sam rozwód .

@ef "dzieci mnie bardzo lubią powiem nieskromnie" ale tylko te z mamą i tatą zważywszy na Twoje podejście do tematu?

@Chakalaka Religia została spisana tak jak została więc jak ktoś wierzy niech wierzy we wszystko a nie zmienia jej pod siebie żeby było mu wygodniej

Taki problem, że dziecko może mieć traumę, że nigdy nie pozna ojca i to nie z winy ojca, że był zły nie dobry lub zmarł

@Bykunn a co Ty mi grozisz ? ha ha chorzy jesteście :) tyle wam powiem wszędzie widzicie homofobów rasistów jak coś nie jest po waszemu "Tolerancja"

@Jakchcesz a umiesz czytaż ze zrozumieniem ?:)

@ef To ,że mowisz ,że gdzies pracujesz nie znaczy ,że tak (swoja droga zawsze ktoś dla podkreślenia swojego zdania wciska ,że akurat tu czy tu pracuje to widzi :D)jest pomijam już to subiektywne zdanie ,że niby dziecko bez ojca ma gorzej co jest juz wierutna bzdura.

@MarioVeB! Ja tylko pisze co jest faktem ,że tak jest właśnie w rodzinach gdzie nie ma jednego z rodziców często takie dzieci mają problemy z funkcjonowaniem(swoją drogą mi jest szkoda tych dzieci) i to jest sam fakt i tyle

@ef nie nie. Po prostu mówię że kolega się zagalopował na forum u trzeba uważać :D zbierzność zawodu i poglądów
To w ogóle nie jest fakt, tylko twoja subiektywna opinia nie poparta niczym oprócz obserwacji kilku dzieci

@ef umiem i jeśli robisz sobie jaja z par homoseksualnych typu "hehe ciekawe kto kogo zapłodnił, kto będzie tatem? Hehe" no to raczej tylko dzieci których rodzice występują w postaci mamy i taty nie są narażone na wyśmianie z Twojej strony.

@truskawa68
Kapitanka to kobieta kapitan.

Na resztę komentarza nie chce mi się odpowiadać, bo jest to stek homofobicznych wyzwisk.

@Chakalaka Co Ty nie powiesz . Homofobia? Stek jest porcją mięsa.

@truskawa68 a potem jeden z drugim na stronie bedzie mi wciskał kit ,że nie ma tu problemu ksenofobii

@truskawa68
Mylisz się. Słowo "stek" ma więcej znaczeń.

@Chakalaka nie odpowiedziałeś na mój komentarz więc gdzie w nim są homofobiczne wyzwiska? co to za fałszywe chamskie oskarżenia? brak tolerancji i akceptacji innego zdania niż twoje mimo, że nie obrażam. Co to za brak kultury

@BART97
Komentarz odnośnie homofobicznych wyzwisk był skierowany do @truskawa68.

Co do Twojej wypowiedzi - myślę, że na szczęście niewielu wierzących może się zgodzić z częścią dotyczącą bezwarunkowej wiary w pierwotną formę religii.

@Chakalaka ja tam nie oceniam niech każdy wierzy jak chce :) napisałem, że po coś ta wiara została tak spisana a teraz każdy dostosowuje ją pod swoją wygodę. A nie na tym polega słowo wiara nawet

odnośnie dziecka już nie wypowiesz? jest też udowodnione, że jest procent całkiem wysoki dzieci które mają problemy psychiczne z powodu braku jednego z rodziców. Jest to coś co często siedzi im w głowie a nawet zostaje do końca życia jako rzecz traumatyczna

@BART97
Problem ten wynika w dużej mierze z wpajania kolejnym pokoleniom, że obecność matki i ojca jest niezbędna w życiu dziecka.

@Chakalaka Jesteś naiwny jeśli ty poważnie uważasz, że da się to zmienić. Na prawdę naiwny. Musiałaby większość żyć bez jednego rodzica żeby tak nie było. Zawsze na osoby którym czegoś brakuje będzie się inaczej patrzyć ( co nie jest dobre oczywiście ale socjologia trochę pokazuje, że tak działa zachowanie ludzi od setek lat i jak myślisz, że nasze pokolenia to zmienią to nie. Nie zmieni tego nigdy nikt ) i nawet samo dziecko zawsze jak zauważy, że kolega i koleżanka wychodzą gdzieś z mamą i tatą też będzie chciało i będzie to działało na jego głowę. Twoje podejście jest ciekawe ale bardzo naiwne i głupie. Nieracjonalny idealizm żeby każdy był szczęśliwy

@MarioVeB! https://owlcation.com/social-sciences/Psychological-Effects-On-Men-Growing-Up-Without-A-Father
Ehh czemu lewicowcy zawsze muszą być oporni wobec nauki

@BART97 A dlaczego ma chcieć tak samo skoro będzie szczęśliwe z dwoma mamami? A może właśnie zobaczy dzieci z "normalnych" (jak to się przyjęło mówić) rodzin, gdzie któreś z rodziców pije albo rodzice się nie szanują lub wręcz biją i pomyśli "uf jak dobrze że mam normalną kochającą rodzinę".

@Bykunn nie napisałem nigdzie z normalnych. Można z jednym rodzicem być szczęśliwszym niż z dwoma. A jednocześnie brak jednego z rodziców odbija się na psychikę dziecka szczególnie w młodym wieku w takim kiedy samemu obserwuje świat i zaczyna myśleć czemu ma tak a ktoś inaczej. Do tego są pewne zachowania lub cechy które też rozwijają się u dzieci gdy mają 2 rodziców lub gdy mają jedno z rodziców tylko.

@masterandservant Czemu zascianek musi sobie wybierac ekspertów"jemu podobnych

@Jakchcesz Bardziej to jest wyśmiewcze Chakalaka czy jak tam się zwie bo ten ktoś robi wszystko tutaj na siłe ,że mnie to już bawi ;)

@Bykunn Wiesz to jest taka rozumowanie skrajne to tak samo jakby dwoje ludzi Homo nie mogło pić robić rozrób itd no ludzie nie dajmy się zwariować

@BART97 Ale tu nie mówimy o sytuacji gdzie ktoś ma jedno z rodziców, ale dwoje, tylko tej samej płci. Nauka nie jest zgodna co do tego czy takie dzieci mają jakieś nazwijmy to "ubytki rozwojowe".
@ef No mogą, oczywiście. Tylko oni są stygmatyzowani za samo bycie homo, nie muszą być patologią/złymi rodzicami

@Bykunn Ale czemu zakładasz, że para homo > para hetero? Przecież równie dobrze patologie mogą się wydarzać tam, gdzie 'rodzice' są tej samej płci. Nie rozumiem tego założenia jakby homoseksualiści z natury byli lepszymi ludźmi.
@MarioVeB! Jak zawsze konstruktywnie.

@Bykunn właśnie nie jest zgodna. Część mówi tak a część tak. Więc eksperymentujemy na przyszłych pokoleniach patrząc jak się będą rozwijać. Bardzo "postępowe" A potem jeśli nie wyjdzie to psychologowie będą mieli więcej pracy. Rozsądne bardzo :__:

@Bykunn Nie mówie ,że muszą być złymi rodzicami ale jednak lepiej by dziecko miało wzorzec męski i damski w wychowaniu

@masterandservant Absolutnie nigdzie tak nie założyłem i nigdzie nie założę. Ja zakładam że co najwyżej "=". A nawet powiedział bym, że pary homoseksualne są jednak, w Polsce, mniej pożądane (uważam że powinno się to zmieniać ale to nie jest łatwy proces) więc nawet w polskich warunkach hetero>homo (odnośnie wychowania dzieci). Tylko że jak już było wałkowane nie raz nie dwa, to nie jest tak że pary homoseksualne "zabiorą" dzieci heteroseksualnym -,- No nie. Albo urodzą dzieci które nigdy by inaczej się nie urodziły (in vitro, plus dla państwa, większa dzietność) albo adoptują je z domów dziecka (również plus dla państwa i społeczeństwa chyba oczywisty).
@ef Nie ma co do tego naukowego konsensusu.
@BART97 Czyli lepiej żeby rodziło się mniej dzieci albo więcej było w domach dziecka? Bo nie rozumiem za bardzo teraz twojego toku rozumowania.

@Bykunn Swoją drogą czemu nie ma tyle Par homo w wieku 50, 60, 70 , itd co u młodzieży, bo może im nie ryli głowy tą całą propagandą od małego ?

@ef Haha :D A nie ma? Skąd wysnuwasz taki wniosek? Bo ja na podstawie przeczytanych artykułów twierdzę za nimi że ilość homoseksualistów w społeczeństwie jest mniej więcej stała
Jako ciekawostkę (bo to przykład anegdotyczny) powiem że przyjaciel mojego dziadka, wybitny śpiewak operowy (niestety już nieżyjący) był gejem, w szczęśliwym związku

@Bykunn nie zwiększy się liczba adopcji gdy rozmawiamy o in vitro. Więcej dzieci przy takim przeludnieniu ludzkości? Trzeba myśleć o tym co zrobić z ludźmi w Indniach czy krajach Afrykańskich przede wszystkim którzy cierpią w okropny sposób a nie o rodzeniu się znacznie większej ilości dzieci

@Bykunn Mówie o tym co widze na żywo młode pary dziewczyn dość często widze na ulicy w wieku nastu lat ... starszych nie widzę w ogóle .

@BART97 Co??? :D Ale przeludnienie w Indiach w żaden sposób nie niweluje tego, że u nas jest okropny niż demograficzny ;) A jak już pisałem na forum że jedynym ratunkiem są imigranci (bo nie da się w bogatych krajach znaczącą zwiększyć przyrostu naturalnego) to zostałem wyzwany od najgorszych :D

@Bykunn ja tego nie wyzywałem. Migracja zarobkowa ludzi chcących pracować ,jak najbardziej jestem za. Osób liczących na zasiłek nie

@MarioVeB! Ochłoń i przyznaj się do błędu. Podaję ci czyste fakty. Wiem że cię to boli, bo burzy twój światopogląd, ale musisz się z tym pogodzić.
'Children who feel a closeness to their father are: twice as likely as those who do not to enter college or find stable employment after high school, 75% less likely to have a teen birth, 80% less likely to spend time in jail, and half as likely to experience multiple depression symptoms.'
Jeśli nie rozumiesz to ci przetłumaczę. Choć po tobie spodziewam się raczej wyzwisk i poziomu rynsztoka. W końcu kiedy nie ma się argumentów to pozostaje tylko 'zjeżdżaj na notatnik' :)

@masterandservant
Naucz sie czytac ze zrozumieniem i daj mi w koncu spokoj ,bo uzeranie z kims takim jak ty mi tylko uwłacza. Tym bardziej gdzie pokazałes jakie masz problemy z ksenofobia
Bywaj w swoim świecie.
Cya

@masterandservant Przyznaję, nie przeczytałem od deski do deski, ale na podstawie kilku kluczowych słów wnioskuję, że artykuł tyczy się skutków wychowania dziecka przez jedną osobę - matkę - a nie skutków wychowania przez dwie osoby, z których obie są kobietami. To zupełnie dwa różne przypadki.

@Jakchcesz W psychoanalizie są fazy rozwoju, w których pojawia się zainteresowanie płcią swoją przeciwną (na etapie wczesnodziecięcym, nawet dochodzi do niechęci dziecka do jednego z rodziców) - jest to niezbędne dla prawidłowego rozwoju dziecka. Jak ma być możliwe prawidłowe przejście tych faz, jeżeli "rodzice" (bo jedno z nich, o ile nie jest trans, biologicznym rodzicem nie jest) są tej ssamej płci? To dla dziecka jest dramat, nawet jeżeli długo nie będzie o tym wiedzieć.

@Chakalaka informujesz o każdym dziecku zawodników i zawodniczek Barcelony, czy to tylko wyjątek, bo są homo?

@Chakalaka
Rozumiem ze doczekała się dziecka z partnerka czekając na poród :) bo dziecko genetycznie nie ma nic wspólnego z partnerka :)
Takie wyjaśnienie

@prosto.
Od nich zacząłem, teraz postaram się informować o każdych kolejnych narodzinach dzieci zawodniczek oraz zawodników Blaugrany.

@AbelKabel
Dziękuję za kompleksowe wyjaśnienie problemu.

@Chakalaka to oznaczaj mnie przez pierwsze pięć, bo nie spędzam tu za dużo czasu, a chciałbym sprawdzić, czy jesteś wiarygodny.

@prosto. Ok, będę pamiętać.

@Chakalaka a pomyślałeś o tym jak za jakieś 15 lat dzieciak będzie chciał poznać swojego biologicznego ojca? Na jakie emocje narażone są te dzieci?

@Foton
Nie widzę problemu, jeśli będzie chciał poznać biologicznego ojca. Jest to analogiczna sytuacja jak w przypadku adoptowanych dzieci, więc Twoje granie na emocjach jest tutaj całkowicie zbędne i dowodzi Twojego braku argumentów.

@Chakalaka To niech adoptują dzieci bo wiele tego potrzebuje i można by przy tym zostać a nie silną potrzebą kobiety mieć swoje dziecko urodzone. Łatwiej jej psychoterapia pomoże w nakierowaniu jej na adopcje niż psychoterapia dla dziecka dlaczego ma dwie mamy i nie ma ojca

@BART97 Woah mocny argument :D Szkoda że nie :D A czemu pary heteroseksualne nie adoptują dzieci tylko akceptują silną potrzebę kobiety do urodzenia swojego? Kurde nawet wśród innych gatunków są przypadki odnotowane że samice dają się zapłodnić samcowi tylko po to żeby go olać i żyć sobie z partnerką tej samej płci. Nic nowego ludzie nie wymyślili

@Bykunn dla mnie twoje argumenty są słabe i można tak dyskutować jak dotąd i ja Ciebie nie przekonam a ty mnie. I się nie dogadamy

@BART97 No dobra ale ja Ci wytłumaczyłem dlaczego. Czemu wybiórczo używasz tego argumentu tylko do par homoseksualnych? :D

@Bykunn nie używam tego tylko do par homoseksualnych. Tak samo mogę do par heteroseksualnych. Albo coś źle napisałem albo ty źle odebrałeś i tyle

@Chakalaka
Bo jest niezbędna, a "postępowe" pseudo-naukowe artykuły, czy wykłady tego nie zmienia.
- Jedną z funkcji rodziny jest proces socjalizacji. Wzorzec ojca, czy matki w tym procesie jest szeroko opisany w literaturze naukowej. W przypadku braku ojca/matki ciężko o prawidłowy przebieg tego procesu.
- O rodzinie dysfunkcyjnej mówi między innymi w sytuacji, gdy matka przejmuje rolę ojca.
Nie jest to mój wymysł. To jest fakt. Powstało trochę badań na ten temat.
Kobieta nie zastąpi mężczyzny, tak jak mężczyzna nie zastąpi kobiety.

Jeśli ktoś jest ich ciekaw, to proszę się udać do biblioteki na wydziale nauk społecznych i poprosić o polecenie prac na ten temat.

@Chakalaka a potem przyjdzie jakiś Kamilek z konfederacji, przeczyta te komentarze i stwierdzi że w Polsce to przecież wcale nie ma homofobii

@Bykunn No ja bym powiedział że jednak pary hetero na + albo inaczej.
Parom hetero jest łatwiej a zwłaszcza w Polsce.
http://www.psychiatriapolska.pl/uploads/images/PP_1_2009/Iniewicz%20s77_Psychiatria%20Polska%201_2009.pdf

@Chakalaka xDDDD jak się ludzie zes… standardowo. Problemy Ra Lambli

@Chakalaka 2 września już chyba był... I Twoje konto miało przestać istnieć...

@Chakalaka w jaki sposob zrobily sobie dziecko? Chyba zrobila sobie je z mezczyzna, czyz nie? ;)

@Jakchcesz ja widze mame z dzieckiem i jakas pania obok. Nie widze rodziny bo brakuje taty na zdjeciu. No coz

@MarioVeB! A kto powiedzial ze to dziecko bedzie szczesliwe? Skad z gory takie zalozenie? Po pierwsze rowniez i w parach homo wystepuja patologie, po drugie moze to dziecko gdy dorosnie bedzie mialo do nich ogromny zal i wcale nie bedzie tryskalo szczesciem. Fajne te wasze zalozenia w tych tematach ;)

@Chakalaka hahaha dawno nic zabawniejszego nie czytalem. Otoz wzorzec meski ma ogromny wplyw na uksztaltowanie, charakter i wychowanie dziecka. Co Ty w ogole piszesz. Porozmawiaj najpierw z ludzmi, ktorzy wychowali sie z roznych przyczyn przy jednym w rodzicow.

@Chakalaka bez wzorca męskiego dzieci gorzej sobie radzą w życiu osobistym. Na etapie noworodka nie jest potrzebny wzorzec męski, ale żeński też. Ale dziecko dorasta, więc są obydwa potrzebne, żeby miało większą szansę na lepszą rozwój. Akurat nauka od lat bada wzorce męskie i żenskie i ich wpływie na dziecko, więc nie ma sensu kłamać, że to nie ma znaczenia, bo ma. Nie ma sensu zakłamywać rzeczywistości tylko dlatego, że dotyczy par homo. Tak samo media zaprzeczały, że samotne rodzicielstwo tak samo dobre dla dziecka, a to że na wielu obszarach radzi sobie gorzej i częściej statystycznie staje się przestępcą to jest pomijane w imię poprawności. Nie twierdzę, że to dziecko będzie miało problemy, bo może wyrosnąć na taksamo dobrego obywatela, ale statystycznie szanse ma mniejsze i nie ma co przeczyć faktom. Do widzenia.

@malicinho Doksztac się czym jest Invitro później płacz.
Na szczęście to dziecko ma rodzinę i widać ją na zdjęciu:)

@Piotr777
A kto ci prawo oceniać co jest normalne a co nie?
Twój komentarz jest co najwyżej żałosny i właśnie pokazuje taki typowy zaścianek i uprzedzenia.
Na szczęście to dziecko ma teraz ludzi którzy obdarzą je uczuciem.


Swoją drogą ładnie się splakala banda ksenofobów :D

@Antimadridista_WR
Bo podał info które nie pasuje ortodoksyjnym nacjonalom. Mającym problem,że para doczekała się dziecka? :D

@malicinho "A kto powiedzial ze to dziecko bedzie szczesliwe? Skad z gory takie zalozenie? Po pierwsze rowniez i w parach homo wystepuja patologie, po drugie moze to dziecko gdy dorosnie bedzie mialo do nich ogromny zal i wcale nie bedzie tryskalo szczesciem. Fajne te wasze zalozenia w tych tematach ;)"
Nikt nie mówi, że dziecko będzie na 100% szczęśliwe. Jednak jeśli widzisz dwoje kochających się ludzi, którzy zdecydowali się na dziecko, to szansa na szczęśliwą rodzinę jest duża i dotyczy to zarówno par homo jak i hetero. Idąc twoją logiką to nikt nie powinien mieć dzieci, bo zawsze istnieje szansa, że dziecko niestety nie będzie szczęśliwe.

@Chakalaka
Niektórzy będą mieć problem z ogarnięciem tego zagadnienia :)

@Chakalaka Cała ta dyskusja pod postem jest żenująca jak cholera. A dziewczynom wystarczy po prostu pogratulować :]

@masterandservant @Hellrider Tutaj macie świetny artykuł na temat wychowywania dzieci przez pary jednopłciowe. Artykuł jest streszczeniem badań ze źródeł, które są podane pod artykułem. To co wstawiłeś @masterandservant to jest badanie o braku ojca i wychowywane np. przez samotną matkę, a nie przez wychowywanie dziecka przez pary jednopłciowe...

https://www.blogojciec.pl/dzieci/czym-grozi-wychowanie-dzieci-pary-jednoplciowe/

@Chakalaka co to,co to się stanęło

@macio_944 Moja odpowiedź była kierowana do Mariusza, który twierdził, że brak ojca w żaden sposób nie wpływa na dziecko. (Przy okazji on to dopiero oświecony lewicowiec, zawsze merytoryczny xd). A to, że taki męski wzorzec jest potrzebny, szczególnie chłopcom, wiem na swoim przykładzie, bo w większości byłem wychowany przez kobiety. I widzę jaką robiły mi one krzywdę mimo najlepszych chęci i miłości jaką mnie obdarzały. Choć zaraz znajdziesz pewnie artykuł z fejknius.pl, który udowodni mi, że się mylę i najlepiej, gdybym się wychował w homoseksualnej rodzinie.

@Chakalaka Pani Kapitan, a nie Kapitanka jak już coś...Widzę, że jest popytu na nawomowę.