@Commandement Zwracanie uwagi na bezsensowność kary konfiskaty nie oznacza, że ktoś broni pijaków

@barcelonaLM Ja nie widzę bezsensowności. Nie dość, że pijak dostanie po kieszeni to jeszcze zabiorą mu auto, więc nie będzie mógł dalej łamać prawa.
Win-win.

@Commandement To dodaj ich do rasistów, wrogów nauki, homofobów i mamy obraz grup, których przekaz tutaj jest dominujący. Mnie już nic tutaj nie zdziwi, nasze społeczeństwo generalnie jest kiepsko dysponowane pod względem etycznym czy moralnym

@Commandement La Bamba jak zwykle potrafi zaskoczyć. xD

@Commandement Po kieszeni? Przecież mówimy o jeździe przy 1,5 promila wzwyż. To jest przestępstwo, a samego pijaka powinno się sądzić jako potencjalnego mordercę. W grę powinna więc tylko kara pozbawienia wolności, która z automatu zabrania poruszania się samochodem.
Konfiskata samochodu mogłaby być obowiązująca sankcją, ale musiałaby być rozpatrywana w każdej sprawie indywidualnie. Taka sankcja nie może mieć charakteru grupowego, gdzie ludziom którzy nie mają nic wspólnego z popełnionym przestępstwem, odbiera się możliwość korzystania z samochodu.
Po trzecie, co z takimi samochodami będzie robić państwo? Sprzedawać, wykorzystywać w swoich służbach, a może wywozić na złom?

@Commandement @barcelonaLM a jak będzie wyglądać sprawa jak pożyczę samochód koledze czy tacie i taki napije się i pojedzie? A jak żona kupiła sobie samochód i ma pijaka w domu a ten jej klucze zabierze i pojedzie (znam takie rodziny że kobieta zapierda a facet leje wode) nie da się upilnowac cały czas. Taki różnych przypadków jest mnóstwo

@maniak33333 Przecież odpowiadali już tutaj - masz pecha i tyle xD A co do żony/męża to przecież w sumie wina współmałżonka, że ktoś z takim kimś żyje. No po prostu kompletne odklejenie.

@barcelonaLM Masz rację, taka kara powinna być już przy 0,5 promila
Drugi punkt nie ma do końca sensu. Rozumiem, że masz na myśli rodzinę kierowcy. Ale równie dobrze można napisać, że karanie mandatem również powinno być rozpatrywane indywidualnie, bo przecież pieniądze zabiera się całej rodzinie, a nie tylko kierowcy.
W sumie ciekawi mnie co będą z nimi robić, moim zdaniem powinny być przekazywane fundacjom walczącym z alkoholizmem.

@maniak33333 W takim wypadku, jeżeli auto nie jest jego, powinien dostać mandat o równoważności auta ¯\_(ツ)_/¯

@barcelonaLM przyjedz do mnie pokaze Ci jak zyja z alkoholikami. Nie można go wyrzucić według prawa więc będzie mieszkał z Żoną i zyl. Mieszkam na wsi tutaj mamy ok 20-40 alkoholików... i część ma żony które mają przejeba nie maja pieniędzy żeby się wyprowadzić czy wybudować nowy dom...

@Commandement to nie lepiej od razu zrobić mandat wartości samochodu osobnika. Zabrania samochodu zrobienie wyceny i mandat.

@Commandement Co do drugiego punktu weź pod uwagę, że kara grzywny może zostać zamieniona na prace społeczne dla osoby, która popełniła przestępstwo, jeżeli taka grzywna zaszkodziłaby sytuacji materialnej całej rodziny. Także są już w prawie mechanizmy zabezpieczające przed dodatkowym poszkodowaniem najbliższych osób sprawcy przestępstwa.

@maniak33333 bo jak ci pijak auto ukradnie i go złapią to nie masz auta. Heh. Weź trochę pomyśl. Naprawdę myślisz że to wygląda tak zero jedynkowo? Z wielu podobnych sytuacji można łatwo się wytłumaczyć, a nawet przedstawić dowody jeżeli faktycznie ktoś wziął ci auto bez twojej wiedzy.

@maniak33333 Nie, bo dalej będzie miał auto i dalej będzie jeździł. Tak eliminujemy problem jakim jest dostęp do samochodu.
@barcelonaLM Prace społeczne dla potencjalnego mordercy. Świetne państwo XD

@Commandement Mieszasz argumenty. Pisałeś wcześniej o mandatach, że powinno się je wymierzać indywidualnie. Mam na myśli mandat np. za przekroczenie prędkości, czy za jakieś inne wykroczenie. Tutaj jeżeli grzywna szkodziłaby materialnie rodzinie sprawcy, to taka kara mogłaby zostać zamieniona na prace społeczna - to mam na myśli.
Natomiast za przestępstwo, a szczególnie za jazdę >1.5 promila, kara pozbawienia wolności. Tutaj pozostaje przy swoim.

@Comentateiro "[...] wrogów nauki, homofobów[...]"
Biorąc pod uwagę, jak absurdalne treści wygłaszają niektórzy trans-aktywiści, to w momencie napisania postu o Julii Rosnowskiej (która nie zamierza definiować płci swojego dziecka) też zasiliłeś to grono (według nich). (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

@Commandement czyli mam rozumieć że samochody są tak drogie że już sobie kolejnego nie kupi? Za 2 tysiaki kupisz sztrucla do jazdy. To wytłumacz mi jak on nie będzie jezdzil? @ElKamil czyli wtedy Ci nie zabierają samochodu?

@Commandement @ElKamil @barcelonaLM kolejną sprawa jest taka że zabierają samochód który ma żona czy szef. W tym czasie sprawa będzie musiała być rozpatrywana w sądzie czyli samochód na parkingu będzie musiał być trzymany od za pewne miesiąca do kilkunastu miesięcy przy szybkości rozpraw w Polsce. Jestem bardzo ciekawy tego wszystkiego bo znając te przepisy utrudnia życie wielu ludzia którzy niczemu nie będą winni.

@Comentateiro Ciekawe jest to, że bardzo duży % użytkowników, których tak właśnie postrzegam broni tego o czym pisał @Commandement. "Przypadek? Nie sondze".

A potem płacz, że wrzuca się wszystkich do jednego worka etc. Dziwnym trafem ten bardzo duży % ma mocne powiązania z prawicą, Konfederacją i konserwatyzmem.

@barcelonaLM mają duży sens właśnie, tylko przekraczają normy. Ale skoro to mogły by ocalić niewinne życia to tak, zróbmy to

@maniak33333 nie pożyczysz. Nikt w obawie o stratę auta nikomu go nie pożyczy

@maniak33333 Było mówione, ze jeśli auto nie jest pijaka, to spłaca wartość auta, a jeśli jest współwłaścicielem, to polowe.

@jeyx77x to ciekawi mnie jak to będzie z Tirami ;) tir wzięty w kredyt musi jeździć żeby spłacać a tutaj na parkingu kilka miesięcy bo pracownika nie upilnowal. Ludzie myślą że to wszystko takie łatwe jest. W każdym prawie są takie jaja że każdemu życie utrudnia a zawsze tym co najmniej się do tego przyczynili ;)

@Mr8lack pewnie jakoś do tego dojdą ale prawdopodobnie będzie sprawa w sądzie więc samochód będzie stał ba parkingu kilka miesięcy przy natłoku spraw w sądach...