@arasz1819 De Jong miał kilka groźnych start, a passów wyprowadzających nie miał jakoś nie wiadomo jak dużo.

@arasz1819 te 3/4 składu nie zawaliło nam bramki jak to zrobił de Jong :)

@arasz1819 nie oglądałem pierwszej połowy, ale...no nie zdziwiło mnie to. Tak to właśnie jest niestety. Cokolwiek zrobi "nielubiany" w danej chwili i się wyolbrzymia

@arasz1819 Nie po prostu De Jong zagrał słabo i nie chodzi tu o żadną narracje czy nagonkę

@arasz1819 Araszu ale De jong nie pomaga sobie robiac takie babole. Nie chodzi nawet juz o samego gola ale przy jego pensji wiedzac jak kibice sa na niego zli nie moze w takich sytuacjach grajac na spd tracic piłki w ten sposob.

Zgadzam sie Gavi był słabszy ale on nie sprowokował gola :/

@arasz1819 To wymień te rzekome 3/4

@michal26 to zobacz co zrobił przy pierwszej bramce a takich strat miał łącznie trzy.

@Suzu zagrał słabo jak niemal cala drużyna. A tymczasem nie czytam co drugiego wpisu o Araujo, Gavim, Chtistiansenie czy Dembele. Dlatego ta krytyka bawi, a nie wnosi cokolwiek.

@arasz1819 nie wydaje mi się, że 3/4 zawaliło gola.

@arasz1819 Pewnie dlatego że żaden z nich nie stracił piłki co spowodowało stracenie jedynej bramki w tym meczu

@AlexDark00 a to zawalenie gola to juz oznaka automatyczna ze najgorszy? Potem dupę ratował ter Stegen po błędach innych, ale uratował i ich błędy sie nie liczą... taka to właśnie ekspertyza

@arasz1819 Tak, był najgorszy i nie tylko przez stratę gola. Zagrał ogólnie słabo, a jest najlepiej opłacanym pilkarzem drużyny. Jeśli weźmiesz pod uwagę stosunek cena jakość to wygląda to jeszcze bardziej tragicznie.

@arasz1819 Grał równie słabo jak Gavi czy Ferran Torres natomiast jego pomyłka przy golu dla Sociedad była tragiczna co sprawia, że był dziś naszym najsłabszym graczem.

@SkN straty w środku pola zawodnika, który rozgrywa piłkę nie są niczym niespotykanym (no chyba, ze grasz wszystko do tyłu, albo do najbliższego bez ryzyka) Najczęściej nie kończy się to jednak bramką, bo poza nim mamy jeszcze obrońców i bramkarza. Zawiodło w tej akcji więcej rzeczy, ale najłatwiej jest obrac jednego winnego.

@arasz1819 Oczywiście, że straty są wliczone w ten sport natomiast ta strata była tragiczna i niedopuszczalna w takiej sytuacji.

@arasz1819
W tym spotkaniu według Ciebie Frenkie de Jong był lepszy od 3/4 składu.

To wymień 7 zawodników z wyjściowego składu gorszych od Holendra czy z 9 z rezerwowymi.
Frenkie zagrał słabiutkie spotkanie i zakłamywanie rzeczywistości tego nie zmieni, straty w środku pola, złe krycie, złe ustawianie się. Który to już raz gdy zawodnik przeciwnej drużyny przygotowuje się do strzału w polu karnym a przed sobą ma Holendra to Frenkie zamiast utrudnić strzał odwraca się od piłki w obawie że zablokuje strzał.

@arasz1819 Arasz i odklejenie? Stare znałem

@pax powiedziałem Ci, że skończyłem z Tobą dyskusję po żenujacej akcji z usuwaniem komentarzy.

@Mario96w wow, kolejny oryginalny labambus. Jeszcze xD dopisz, żeby było wiadomo, ze miało być śmieszne.

@arasz1819
W tym spotkaniu według Ciebie Frenkie de Jong był lepszy od 3/4 składu.

To wymień 7 zawodników z wyjściowego składu gorszych od Holendra czy z 9 z rezerwowymi?

@arasz1819 To nie miało być śmieszne, twoja odklejka jest tragiczna wręcz, bo jakby to był pierwszy głupi post to bym nie zwrócił uwagi

@Mario96w ja na ciebie wcale nie zwracam, polecam.

@arasz1819 Gdybym miał takie parcie na pisanie głupot jak Ty to pewnie byś zwrócił :P Ale chętnie skorzystam z rady

@arasz1819 Najsłabsi na boisku Gavi, FDJ, Ferran. Ja rozumiem wielbić Holendra, ale był bardzo elektryczny, cala nasza pomoc nie wyglądała dobrze. Moim zdaniem pomysłu Xaviego nikt w pomocy nie zrozumiał.

@arasz1819 Ty to facet udany jesteś.
Stawiasz tezą, a jak ktoś niżej obala ją stosując sensowne argumenty, to wyjeżdzasz z tekstami typu "nie, z Tobą to nie gadam".

Jeśli chodzi jednak o obrażanie innych userów (tak jak wczoraj, gdy napisałeś jednej osobie, że "bezmózgowie zna z autopsji") to rządzisz na tej stronie. Gdyby z taką łatwością, jak obrażanie innych, przychodziło Ci publikowanie na forum merytorycznych wpisów... to chyba jednak marzenie ściętej głowy.

@Ojciec5tkidzieci ale nie dyskutuje z paxem dlatego, że nie mam argumentów tylko dlatego, że jak on nie wygląda w dyskusji dobrze to woła kolegów i oni usuwają niewygodne posty. Ostatnio nie tylko ja o tym pisałem. Wiadomo, nie wiesz o co chodzi, ale musisz swoje 3 grosze wtrącić. Tak samo jak z "bezmózgowiem". To była odpowiedź, sprawdź sobie na co. Jemu tez napisałeś o braku kultury? Oczywiscie, że nie. I co Twoj post mial wspólnego z moim postem? Atak dla samego ataku. Hipokryzja to tu sie wylewa niewiele mniejsza niż "eksperctwo" hejterów.

@arasz1819 Ładnie się tłumaczysz, ale my dalej nie zobaczyliśmy nazwisk, które stanowiłyby 3/4 składu piłkarzy gorzej grających od de Jonga wczoraj.

@arasz1819 jest we wszechświecie jakiś słaby piłkarz Holender? Pytam z ciekawości.

@Ojciec5tkidzieci spore masz mniemanie o sobie jak myślisz, że się przed Tobą tlumaczę Kulturalnie odpowiadam. Cały blok obronny, Dembele, Gavi, Ferran a największe błędy popełnił Xavi, który kompletnie nie trafil z ustawieniem i składem. Uratowały go zmiany. A cały mecz uratowali Fati, Lewy i ter Stegen. Nieźle też Raphinha i Pedri. Koniec. I teraz odpiszesz, że to pewnie nie równe 3/4, bo przecież wszystko bierzecie dosłownie, albo ze się nie zgadzasz z tym, tym i tym. I tyle to ma sensu.

@escarabajo nie ma. Tak samo jak sensownych pytań zadanych przez Ciebie.

@arasz1819 dzięki za info.

@arasz1819 Mam swoje zdanie na temat występu De Jonga, jak i pozostałych piłkarzy, ale pozostawiam je dla siebie. Ty postanowiłeś się tym podzielić publicznie, do tego wylałeś publicznie frustracje w stosunku do innych użytkowników, dlatego pociągnąłem ten temat.

Nie wiem też, co wpływa na Twoją ocenę. Może oceniasz mając przed sobą garść statystyk, wraz z legendarnymi już na kanale p. Tomasza Ćwiąkały skokami pressingowymi, a może za sprawą wizualnego podglądu każdego piłkarza w czasie meczu. ;)

W tym momencie też Cię zaskoczę, bo nie odpiszę tego, co zakładasz. :P

@Ojciec5tkidzieci No jak widać nie zostawisz tego zdania dla siebie :]

@arasz1819 Wg twojej teorii w takim razie De Jong był praktycznie najlepszy na boisku bo jeśli gra się po 11, odejmiesz De Jonga to jest 10 - 75% to 7,, więc 7-8 piłkarzy zagrało gorzej, odejmując od tego Ter Stegena to tylko jeden piłkarz był lepszy od De Jonga wczoraj wg. Ciebie. De Jong był odpowiedzialny za stratę bramki, miał później jeszcze kilka groźnych strat z których szły akcje Realu i nie dał kompletnie nic do przodu, a mam w głowie jedną sytuację jak chciał dryblować kilku zamiast podać stracił i oczywiście poszła kontra.

@against_modern_football wydaję mi się, że jasno napisałem kto zagrał dobrze, była ich garstka. Ja tym postem nie mówię, że de Jong zagral dobrze, tylko ze nie tak źle jak się pisze i nie jedyny. Blok obronny popełniał takie same fatalne błędy, ale uratował to ter Stegen, albo .... de Jong, który kilka razy wybijal piłkę po kotle w polu karnym. Nawet wg tego śmiesznego sofascore de Jong ma lepszą ocenę od wielu, chociaż ich oceny akurat mozna traktować z przymrużeniem oka.

@arasz1819
Nawet według sofascore.... hihi :)
A tyle było twoich negatywnych komentarzy, że ludzie patrzą na portale statystyczne i ich algorytmy, ale jak pasuje do błędnej tezy to nagle podpórka sofascore :)

@arasz1819 Obok Gaviego najgorszy gracz na boisku.Więc Twoje wyliczenia chyba się tyczą rezerwowych, którzy nie weszli...Do tej dwójki jeszcze Ferran.

@arasz1819 Kwestia jest taka, że gdyby nie babol to byłby jednym z tłumu dość nijakich graczy. Może nawet z przebłyskami, ale również błędami.
Ale nie da się przejść obojętnie nad tak rażącym błędem - to było tak nieodpowiedzialne zagranie, że musi rzutować na jego obniżoną ocenę.
Nikt inny się tak nie " wyróżnił" stąd baty zasłużone.
Grając na tak newralgicznej pozycji nie możesz robić takich kryminalnych błędów.
Takie zachowania w zespole aspirującym do trofeów, mogą określać przydatność zawodnika do zespołu lub jej brak.

Poza tym, dla mnie Twój wpis jest znamienny z innego powodu: zbyt rzadko zajmujemy się de Jongiem zachwycającym (prawie nigdy), a zbyt często rozczarowującym lub nijakim.

@Comentateiro najważniejsze, że możemy piać z zachwytu dla Dembele, który zaczął 6 znakomity sezon, ale ma wieczny parasol ochronny nikt nie wie za co.

@arasz1819 Ale to nie jest do końca odpowiedź do mnie. U mnie trenerzy i zawodnicy nie budzą emocji osobistych bo mam zdrowy dystans, dlatego krytykuję bez problemu tych, których darzę sympatią.

Co piszą o Dembele (bardzo go lubię, tak jak de Jonga) inni, to piszą. Mi się Dembele wczoraj nie podobał. Strzelił gola, ale był niezwykle irytujący, jałowy nawet w dryblingach, niedokładny i nie stwarzał realnego zagrożenia.

Patrząc szerzej, poczekajmy jak de Jong będzie sprawował się dalej. Na razie 1 raz oczarował i jeden raz wzbudził we mnie wściekłość (strasznie mi podniósł ciśnienie tym błędem).
Taki Dembele ma za sobą 2 byle jakie mecze. Ja na razie najbardziej przyglądam się pracy Xaviego i nieco tłumaczę naszą "jakość" brakiem czasu. Indywidualne oceny na razie odstawiam na bok.

@Comentateiro No widzisz, a podrecznikowy labambowiec kieruje się wyłącznie sympatią w ocenie. Wczoraj na soczysty opierdziel zasługiwała prawie cala drużyna i sztab, a zebrał to wszystko jeden. I ja z takim czymś się nie zgadzam i o tym piszę budząc demony u niektórych:]

@arasz1819 Problem jest taki, że jest to kolejny mecz, w którym FDJ gra słabo, a zarabia chore pieniądze. Od takiego zawodnika wymaga się więcej niż od Gaviego czy Ferrana. A strata po której padł gol tylko potwierdza, że Holender nie zasługuje na takie pieniądze.

@arasz1819
Nie wiem, czy wiesz, ale już była druga kolejka.

@arasz1819 Nie zgodzę się kompletnie, obok Gaviego i Ferrana był najgorszy na boisku, z tą różnicą że Frankie dodatkowo zawinił bramkę która mogła nas kosztować 3 pkt gdyby nie genialne wejście Fatiego

@Sulimo a jakie głupie straty miewał Busi, po których padały bramki i też wcale mało nie zarabia :P

@Commandement w poprzednim meczu wszedł z ławki i byl najlepszy bądź jednym z najlepszych na boisku. Także udowadniasz właśnie moją kolejną tezę, że hejt de Jonga opiera się na legendach, a nie faktach. W presezonie też gral dobrze wiec te jego "kolejne" slabe mecze to były kilka miesięcy temu.

@KichuBlaugrana czyli jakbysmy przegrali to winny by byl tylko on? No to jest coś z czym w ani procencie się nie mogę zgodzić. Nasza gra przez 60min była kompletnym chaosem.

@gaucho104
W tym meczu chyba nie miał ani jednej, ale może się mylę :). Popraw mnie jeśli się mylę.
Jeśli w innych spotkaniach miał i Barcelona traciła bramkę przez nie, należała się krytyka tak jak teraz Frenkiemu. Trochę nie rozumiem tego wtrącenia.

@arasz1819 Znowu się nie zgodzę xd
De Jong jak wszedł to zamieszał faktycznie, ale taka gra jak po wejściu z ławki w poprzednim meczu to powinno być minimum czego od Holendra się wymaga. Tymczasem wczoraj zagrał na poziomie Gaviego, ale dołożył do tego bezpośrednią przyczynę straty gola.

@arasz1819
Co za bzdura. Graliśmy bez typowego DM. Przez weekend oglądałem mecz City oraz Wolves i FDJ mimo swojego potencjału nie zbliżył się nawet odrobinę poziomem do Nevesa lub Rodriego. I nawet wyłączając katastrofalne błędy. Niemal każdy kontakt z piłką to było zapalenie. Elektryk pełną gębą. Mam nadzieję że zakończy to rozmowę na temat możliwości FDJ jako DM bo dosłownie on nie funkcjonował i nie spełniał założeń tej pozycji.

Dla mnie poważnie powinniśmy przetestować Erica Garcię skoro nie mamy możliwości zakupić Nevesa, Rodriego lub innego gracza tego kalibru.

@Commandement nie zgadzam się, ale powiedzmy ok. Ale wciąż to nie byl słaby mecz, a legenda głosi, że na 5 słabych jest 1 dobry :]

@AlexDark00
Gavi wcale nie wyszedł na to spotkanie, grali w 10ciu..

@arasz1819 ale dejong zarabia najwiecej - proste > zarabiasz najwięcej grasz najlepiej

@Ares! Zarabia duzo, bo inbecyl mu tyle dal. Sam by wyszedł na imbecyla gdyby tego nie przyjął. Ja tylko przypomnę, że jeden z dyrektorów Ajaxu kiedyś stwierdził, że Barcelona zapłaciła za Frankiego prawie 2 razy tyle ile oni założyli, że za niego dostaną. Wg mnie mógłby zejść trochę z pensji, ale z drugiej strony jako jeden z pierwszych przystał na wszystkie odroczenia wiec teraz moze sie czuć lekko zrobiony w balona. Tyle że finanse to inna sprawa, mi tu bardziej chodzi o sprawiedliwa ocenę. Tylko tyle.

@arasz1819
Tylko jak jest oceniany słabo gdy gra słabo to gdzie ta niesprawiedliwość?
Niesprawiedliwością po tym spotkaniu jest raczej pisanie, że 3/4 składu zagrało słabsze spotkanie.

@pax chodzi mi tylko o to co zauważył @arasz1819 - jeżeli cokolwiek jest nagłaśniane to wszyscy przyjmują taką narrację i tak samo jest w przypadku FDJ. Ale jak ostatnio wszedł z ławki i zagrał genialne spotkanie to nikt go tutaj głośno nie chwalił.

Chodzi mi tylko o sprawiedliwą ocenę każdego gracza, niezależnie od tego co kto o kim myśli.

@gaucho104
Większość go chwaliła za tamto spotkanie, sam pisałem że zagrał dobre zawody, redakcja oceniła go wysoko, jak i użytkownicy. FDJ rzadko gra dobre lub bardzo dobre zawody, może krytyka wynika z tego że w jego przypadku więcej jest spotkań po których należy mu się krytyka niż spotkań po których należą mu się pochwały.
Uważasz, że zagrał wczoraj dobrze? i Krytyka za to spotkanie mu się nie należy?

@pax uważam że nie zagrał dobrze, ale też nie jakoś bardzo słabo. Chociaż za takie błędy, jak ten przy bramce jak najbardziej należy się krytyka.

@gaucho104
Zagrał słabo a wliczając błąd przy bramce to zagrał bardzo słabo. Krytyka za to spotkaniu mu się należy. Gdybyś napisał, że zagrał dobrze, wyargumentował dlaczego tak twierdzisz a spotkałbyś się z krytyką zawodnika bez argumentów mógłbyś sądzić, że coś jest niesprawiedliwe. A jednak za ostatnie spotkanie gdy wyszedł z ławki miał pochwały a za to wczorajsze spotkanie krytykę. W tym spotkaniu grał słabo - źle się ustawiał, był w wielu przypadkach bierny w pressingu, bywał objeżdżany, holowaniem piłki zwalniał akcje, źle zachowuje się przy strzale Silvy (TS świetna interwencja). Miał kilka dobrych zagrań ale nie zmienia mu to słabego spotkania nie licząc utraty bramki. FDJ przez prawie trzy sezony mimo braku progresu, najwolniejszych powrotów lub braku powrotów, holowania piłki i słabej kreacji miał taryfę ulgową, a jego słaba gra była usprawiedliwiana na wszelkei sposoby - nie ta pozycja, to go Messi hamuje, to go Busquets hamuje, to trener w niego nie wierzy itd.

@arasz1819 ej nie bronię reszty, ale ta sytuacja była a d00py, nikt go nie naciskał, na własnej połowie, w 5 minucie meczu, a on tylko rozkłada ręce, no cmon,oczekujmy więcej po liderze pola. Gavi był cienki jak barszcz, Ferran strasznie irytował, Araucho jakby to nie on, ale mam wrażenie, że to był problem z ustawieniem drużyny przez Xaviego, cofnięty Pedri z de Jongiem nie dawali rady w rozgrywaniu, Gavi czuje się dobrze na małych przestrzeniach a teraz była spora luka między atakiem a obrona. Araucho to nie PO, Balde nieograny, Gavi też musi jeszcze sporo się nauczyć.

@arasz1819 Kto z tych 3/4 zagrał gorzej?

@arasz1819
Owszem, de Jong nie zagrał dobrego meczu, ale...
Busi przez takie kiwki zawalił już Barcelonie nie jedną bramkę, ale...to Busi. On może.
Nie wiesz jak to działa? Zawsze muszą po kimś jechać.
Roberto, Depay, Pique i Dest nie grali.
Alba za krótko był na boisku.
Martin poza składem.
Rakitić już dawno odszedł, Lenglet i Antek też.
Więc do hejtu został De Jong.
Nieważne, że Gavi był cieniem samego siebie.
Nieważne, że Araujo zagrał słabo.
Nieważne, że Garcia był elektryczny.
Nieważne, że Dembele był jak jeździec bez głowy...ważne, że de Jong popełnił błąd i będą mu to wypominać tak samo długo jak Roberto, że gra za gola z PSG.

@norbi77 No ja to doskonale wiem. Niektorzy nie potrafią ogarnąć większej perspektywy tylko muszą mieć jednego, unaocznionego winowajce. Najlepiej kogos nielubianego, a tak jest teraz z de Jonegiem. Wróci Busi, poklepie na metrze bezproduktywnie, ale będzie 100% celnych podań i znowu będzie liderem. Po czym zagra kilka koszmarków i znowu będzie, ze jego czas się skończył. Karuzela szajby.

@arasz1819 chyba tylko 3 osoby zarabiaja tyle badz wiecej co de jong a 3/4 kadry zarabia zapewne dwa razy mniej a facet niczym szczegolnym sie nie wyroznia .

@pax ziobro zdziwienia żeś się tu pojawił. Nadworny hejter Frenkiego. Nie wiem jak nabrałeś redakcje że dasz rade choć trochę obiektywnie podchodzić do ocen. Widać po wpisach jak się cieszysz i napawasz niepowodzeniem piłkarza swojej drużyny.

@KrychaFCB do spółki z Garcia

@Wymyslilemtosobie
Hejter? Pomyliłeś osoby i znaczenie tego słowa. Napisz w czym się mylę a personalny komentarz jedynie świadczy o osobie która go napisała i o tym że nie ma argumentów w dyskusji. Taki ze mnie hejter że akurat jemu życzyłem bardzo dobrego spotkania z okazji 100 meczu ligowego.
Bądź bardziej merytoryczny.

@pax "Hejter? Pomyliłeś osoby i znaczenie tego słowa. " - nie, wszystko się zgadza.
"Napisz w czym się mylę a personalny komentarz jedynie świadczy o osobie która go napisała i o tym że nie ma argumentów w dyskusji. " - Mylisz się w większości i łatwiej byłoby napisać w czym się nie mylisz. A komentarz świadczy o mnie bo to ja go pisałem geniuszu. Ogromne brawo za spostrzegawczość.
"Taki ze mnie hejter że akurat jemu życzyłem bardzo dobrego spotkania z okazji 100 meczu ligowego." - twoje dupokrytki mnie nie przekonują. Sam dobrze wiesz że nie są szczere.
"Bądź bardziej merytoryczny.' - yyyyy... nie trzeba, kiedyś próbowałem z tobą rozmawiać merytorycznie i za dużo z tego nie wyciągnąłeś tak jak twój hejterski brat rewolucja.

@Wymyslilemtosobie
Czyli zero merytoryki, zero argumentów tylko personalny komentarz. Szkoda, że tylko tyle potrafisz napisać, bo chętnie podyskutowałbym na argumenty.

@norbi77 pełna zgoda. Praktycznie do wejścia na boisko Ansu i Raphinii nie mieliśmy środka pola, ani obrony poza MATSem. Tylko w przypadku FDJ chodzi nie tylko o to, że zagrał słabo, ale przede wszystkim o kasę, którą dostaje. Gdyby dostawał to co inni to pewnie by po nim tak nie jeździli. A tak jest kozłem ofiarnym. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

@arasz1819 Jak z postem się nie zgodzę, ponieważ Frenkie zagrał bardzo przeciętny mecz (żeby nie powiedzieć słaby) i jeszcze zawinił dramatyczną stratą gola, to rozumiem co chcesz powiedzieć.

Niektórzy użytkownicy na LaBambie będą jechać po niektórych graczach/osobach/trenerach nieważne, czy popełnią błąd, czy zagrają przeciętne spotkanie. A niektórzy piłkarze mają parasol ochronny i każdy ich błąd będzie w jakiś / sposób tłumaczony bądź pomijany. A że to zły De Jong nie zaasekurował i dlatego straciliśmy bramkę, czy to, że zły Alba wracał z wycieczki pod pole karne i dlatego Araujo został nawinięty na raz przez piłkarza Rayo etc.

Tak było z Dem bele w meczu z Rayo, gdzie dał 5 key passów, a mesjasze z LaBamby mówili, że był dramatyczny, czy to jak Ansu grał słabo w presezonie i od razu go zaczynali tłumaczyć.

Nie przegadasz takim znaffcom i tyle.

@arasz1819 niektórzy potrafią się zrzec części pensji... szczególnie w przypadku gdy kolega nie może grac bo nie można go zarejestrować ...