@michal26 Ale nie ma co tłumaczyć idiotyzmów "co autor miał na myśli". Bawimy się w Korwina i jego obrońców? Powiedział co wiedział i słusznie go ludzie zjechali.

@michal26 Mogłeś to napisać w gorącej dyskusji, a nie osobny temat zakładać xD

@michal26 Wśród influencerów w ostatnim czasie popularna jest "depresja". Myślą, że daje im to tarczę ochronną i wiele ich nieodpowiednich ruchów w sieci będzie traktowanych z przymrużeniem oka, bo przecież są "chorzy" i w ogóle, gdzie w rzeczywistości to gówna prawda.

Niemniej uważam, że GigaPeciakowi chyba nie o to chodziło, a Ty teraz podsuwasz świetne wybrnięcie z dyskusji ^^. Chyba, że naprawdę bardzo źle dobrał słowa.

@Danny Gaucho to ja podsunę kolejna opcje :D
Bo chyba się zgodzimy, że żyjemy w bardzo wygodnych czasach, przez co ludzkość, jako jednostka, jest bardzo słaba? No i może mu o to chodziło :D

@Danny Gaucho źle dobrać słowa to może randomowy użytkownik LaRambli.
Peciak jest jednym z redaktorów, wiec jego pracą tutaj jest rozważne podawanie swoich opinii, bo jest, jakby nie patrzeć, wizytówką strony.
Jeżeli piastuje się jakieś stanowisko, to akceptuje sie wszystkie plusy i minusy, a wypowiedź redaktora peciaka zakrawa o głupotę, lekceważące podejście do jednego z większych problemów medycznych XXI wieku powinno zostać napiętnowane.

@LambiPL nie słusznie, bo uważam, że popełnił błąd komunikacji i przekazu a nie błąd logiczny sam w sobie. Napisał przecież, że nie zaprzecza czemuś takiemu jak depresja i że taka choroba istnieje. Oczywiście nie zgadzam się z tezami, które postawił i uważam, że zwyczajnie bagatelizuje i deprecjonuje. Choroby psychiczne są jeszcze gorsze od fizycznych, bo nie pokazują za bardzo symptomów i naprawdę ciężko się je diagnozuje + człowiek walczy sam ze sobą tak naprawdę.
Znaczy się..logika też zaburzona w sumie...no bo nie można zakładać, że skoro samemu się dało radę, lub że nie każdy tak naprawdę.choruje na depresję, choć mówi, że choruje, to oznacza,.że z takich stanów można samemu wyjść bez pomocy farmakologii. Czasem trzeba się wspomóc...
@Medium nie no. Musiałem, bo w sumie główny temat to ten filmik. Zwyczajnie mi się skojarzyło:) no, a potem się rozpisałem, choć lakonicznie chciałem początkowo skomentować.
Nie jest to hejt w Jego stronę, bo uważam, że zwyczajnie się myli i użył złego języka komunikacji. Bardziej forma żartobliwego przytyku. Poza tym teraz hejt jest zbędny, bo i po co? Zrobił się rozgłos i dobrze. Trzeba nagłaśniać problem depresji sam w sobie

@Danny Gaucho na moje właśnie do tego On pił, że dzisiejsze pokolenie, jak to określił (albo i nie on, tylko ktoś tam w dyskusji) "słabych ludzi", którzy nie potrafią sobie radzić z prostymi rzeczami i w ramach łechtania swojego ja, zasłaniaja się właśnie depresja, co tylko szkodzi osobom realnie chorym.
Jest swego rodzaju moda wśród gwiazd social mediów. Na ile realny to problem? Nie wiem. Trzeba by zbadać. Część z nich może mieć faktycznie problemy i tego też bagatelizować nie można.

@mrboom no o to mu chodziło i taka tezę wysnułem i czekam aż wypowie się szerzej. Możliwe, że rzeczywiście myśli tak, jak część osób uznała, to wtedy trochę słabo xD no, ale...dyskusja musi mieć dwie strony ;)

A to też jest prawda, że dobre czasy generują słabych ludzi i cholera wie czemu tak jest...

@michal26 Czyli popełnił błąd komunikacji i przekazu, a potem dodajesz że logiczny w sumie też, tak samo jak idiotyczne tezy.. Po prostu napisał ciężka głupotę i nie ma co teraz szukać wyjścia bokiem "a mógł myśleć tak i tak, tylko źle napisał". Powiedziałem, niech się skupia na fotkach suchej klaty, a @Redakcja niech się zastanowi z kim współpracuje, bo myślałem że jednak wasze grono reprezentuje jakiś poziom kultury, logiki i rozumu.
Ps. Pod takimi głupotami jak napisał to się powinno podpisywać imieniem i nazwiskiem i wrzucać na tablice na fb, żeby znajomi zdali sobie sprawę z jakim...się znają

@LambiPL ale ma prawo do swojego zdania. I co to znaczy, że jest redakcji, to musi zważać na słowa? Dosadnie napisał to, co uważa (moim zdaniem z grubsza racji nie ma, ale ma prawo uważać inaczej).
Jest dorosły i za swoje wpisy odpowiada sam. Po co mieszać do tego to, że jest w redakcji?
Załóżmy, że jakby nie był w redakcji, a napisałby coś jeszcze gorszego, to już może? Bo nie rozumiem.
Wg mnie to w ogóle nie ma znaczenia tutaj i nie powinno mieć.

@michal26 można mieć swoje zdanie, ale też, jak pisałem wyżej, peciak jest swego rodzaju twarzą strony. Jest członkiem redakcji, więc, chcąc zachować profesjonalizm, powinien zważać na słowa, na opinię.
Spójrz, że dziennikarze zazwyczaj unikają wyrażania swoich opinii, chyba, że są felietonistami. Peciak felietonów nie pisze, więc jego opinia jako redaktora strony powinna być wyważona w osądzie. A wyszła szkodliwa wizja świata pełnego słabych ludzi, którzy wymyślają sobie choroby, zamiast wyjść pobiegać czy coś, żeby walczyć z depresją.
No sorry, ale to jest nieakceptowalne. Od pewnych osób, na pewnych stanowiskach wymaga się zachowania kultury wypowiedzi, jakości prowadzonej konwersacji, a jeśli nie będziemy zaczynali od "redaktorów sportowego serwisu" to czemu marudzimy na tvp? Skoro mały redaktorek może sobie opowiadać dyrdymały i nie zwracać uwagi na jakość materiału, to czemu burzymy się na dziennikarzy z pierwszych stron gazet czy ramówki telewizyjnej?

@michal26 ma prawo do swojego zdania, tak jak korwin. I ludzie mają prawo za "mądrości" jednego i drugiego jechać i nie ma co na siłę tłumaczyć "co miał na myśli". A co do bycia w redakcji to chodzi o to że reprezentują tą stronę, są po części "osobami publicznymi". Zauważyłeś różnice między wypowiedziami naszych redaktorów, a np. tych z RM.pl?

@Kidd O to, to, dokładnie to.