- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1315 Culés
Gorące dyskusje
Popitek12
0
Czy zdrada po pijaku się liczy? Bierzemy pod uwagę bardzo poważne pijaństwo że ledwo się... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Stinger_
10
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
QQL5
30
W taki gorąc już mój organizm jest tak przemęczony ze japierdziele. Od rana mi słabo
36 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1315 Culés
2
Żaden skandal. Gwizdnięte zgodnie z rekomendacjami UEFY. Moim zdaniem nie można określić, czy piłka nie musnęła ręki z powtórek. A rekomendacje są takie, że zagranie ręką, jakiekolwiek nie może prowadzić do bramki. Problem w tym, że takie samo "zagranie ręką" w drugim polu karnym nie byłoby nawet sprawdzane, bo nie jest "klarowne i celowe".
VAR wyeliminował oczywiste wałki, ale wskazał także absurdalność pewnych przepisów : zagrania ręką i spalonego.
Mityczna interpretacja miała sens, gdy trzeba było podejmować decyzję na bieżąco. Tak samo minimalne spalone można było zawsze tłumaczyć stopklatką.
Futbol potrzebuje zmian i dostosowania przepisów pod współczesne realia.
1
@Pressinho co powiesz o tym? Koniec pierwszej połowy
0
@LukaszFan Dokładnie ta różnica. Tutaj będzie, że wybicie, i zbyt krótka odległość żeby uniknąć ręki. Ale gdyby była w ataku, to gola uznać nie można.
Dla mnie to idiotyczne, ale takie są obecne przepisy.