La Rambla
La Rambla
Online: 1611 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
35
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1611 Culés
91
Wystarczyło nie skompromitować się na Anfield i z Romą i Valverde byłby uznawany za jednego z najlepszych trenerów w historii naszego klubu (zakładam, że pokonując Liverpool wygralibyśmy finał z Tottenhamem, bo poza tym meczem półfinałowym byliśmy maszyną w LM). Liga zaklepywana już w lutym, gromienie w klasykach Real bez Messiego, wygrywanie na luzie z takim Interem na wyjeździe pół rezerwowym składem z śpiącym na ławce Ernesto. Była szansa na kolejny tryplet w historii klubu, lecz mecz na Anfield przy okazji wpłynął na finał pucharu króla z Valencia który przegraliśmy i ostatecznie skończyliśmy "tylko" z mistrzostwem Hiszpanii. 2 mecze za jego kadencji potoczyłyby się inaczej i każdy by o nim miał cudowne wspomnienia
6
@SkilledHydra16 trener naznaczony kompromitacjami i nudnym stylem. Wyniki go broniły ale w Barcelonie trzeba czegoś więcej.
82
@cules100pro Oj chciałbyś teraz taką Barcę jak za niego
27
@cules100pro Xavi za to daje więcej xDD
25
@cules100pro za to teraz pięknie gramy xD
10
@cules100pro teoretycznie styl nudny chociaż strzelanie po 4,5 bramek w lidze było na porządku dziennym. Myślę też ze przy zdobytej potrójnej koronie narzekanie na styl byłoby niepoważne
4
@TheNekro94 @Firestone a czy napisał coś o Xavim? Widzę, że Wy wszędzie widzicie Denzela. W nocy też Wam się śni? Z lodówki wyskakuje?
3
@SkilledHydra16 Może to i dobrze, że nie wygraliśmy wtedy. Przecież kolejny tryplet w sezonie 18/19 na bank oznaczał pozostanie Bartomeu na stanowisku. Jakie bylyby tego skutki? Możemy się domyślać, ale patrząc na to w jakiej finansowej dupie jest ten klub 3 lata po jego odejsciu, to nie byłoby raczej za kolorowo.
7
@pioz123 Gorzej. Spod kołdry!
10
@SkilledHydra16 To jest dramat co się stało na Anfield. LM była na wyciągnięcie ręki a po tym frajerstwie kolejnej CL pewnie już nie dożyjemy bo klub zaliczył Degrengolade, nie ma już takiego genialnego pokolenia jakie było ani takich cracków w ataku na chwilę obecną jakim był Leo, Neymar, Ronnie, Stoiczkov, Laudrup, Henry czy Eto. Nawet zaryzykuje stwierdzenie, że nie ma już takich solidnych zawodników jak Pedro czy Villa, cała nasza gra w ofensywie opierana jest na 35 letnim Lewandowskim bez formy i Brazolu bez dryblingu, który ma problemy przedryblować pomocnika nawet (Cały czas pamiętam jak Camavinga go wyłączył a Kroos odbierał mu piłkę jak dziecku)
1
@TheNekro94 uuu, to już jest grubo
1
@pioz123 niestety gra Barcelony za Xaviego śni mi się po nocach, więc często mam koszmary :(
1
@Firestone a co Ty masz 5 lat, że się koszmarów boisz? Chłop jesteś czy pipa?!
3
@Firestone Niestety nie ma tu żadnego zawodnika w ataku, który zrobi różnice więc nie oczekujmy gry jak za najlepszych lat.
2
@Coutinho007 ale ja nie oczekuję gry za najlepszych lat. Wystarczy, że gralibyśmy tak jak za Xaviego na wiosnę 2022, dlatego tym bardziej denerwuje mnie że trener się uparł na tak pragmatyczną grę, skoro potrafił z nieporównywalnie gorszym składem grać z polotem i wynikami. Taki styl trwa od stycznia tego roku, więc nie jest to przypadek, tylko plan trenera. Nie wiem z czego to wynika, ale ogląda się te mecze naprawdę ciężko. Sądziłem, że może rzeczywiście to kwestia presji na zrobienie mistrzostwa i że po zdobyciu ligi się to zmieni, ale nie widać żadnej poprawy. To jest po prostu kopiuj - wklej zeszłego sezonu.
1
@TheNekro94 Xavi zdobył więcej punktów w lidze mając dużo gorszy skład niż Valverde w 18/19
1
@SkilledHydra16 Za Danzela ,klęski w LE i odpadanie z grup o wiele słabszych niż Barca miała zazwyczaj wychodzić z 1 miejsca za Valverde i nie tylko za jego czasów.
3
@SkilledHydra16 Ernesto trafił na bardzo pechowy okres. Prime MSN w którym graliśmy ofensywnie jeden z przyjemniejszych dla oka stylów w historii. Wydarzenia z Rzymu i Liverpoolu to w takim samym stopniu wina zawodników i trenera. Jedynie z Romą bym mógł się zgodzić że Valverde tam źle zareagował ze składem i z tym co się działo na boisku. Chłop kręcił niesamowite wyniki, a wystarczy spojrzeć na kadrę jaka dysponował.
2
@Firestone Zauważ, że ogląda się tak mecze od kilku trenerów już jak byli u schyłku u nas bo coś się wypalało. Nie sądzę, że to wina Danzela tylko jest, że gramy tak jak gramy. Jeżeli nie nie wygramy albo jeszcze lepiej nie wyjdziemy znowu z grupy tak łatwej to Danzel odejdzie.
2
@plutonio Niby tak ale mając Messiego, wtedy w prime i Suareza, którzy nabijali bramki i asysty raczej łatwiej było coś zdziałać niż mając Lewego bez formy i Raphinhe bez dryblingu czy genialnego choć nadal tylko 16 letniego Lamine'a. Jedynie obrona była gorsza bo na PO grał kaleką Semedo albo Roberto, bez psychiki Lenglet, Umtiti z 1 kolanem czy wiecznie kontuzjowany Verma a zmiennikiem Alby był albo równie koślawy co Semedo Firpo a wcześniej Digne, który nie sprawdził się w Barcy a nawet bez drugiego LO graliśmy poza Albą dlatego musiał grać na Anfield będąc w pełnej zbroi.
1
@SkilledHydra16 Ja i tak nie mam najgorszych, pamiętając o wyczynach jego następcy. Ernest był trochę betonowy i zamknięty na młodzież, ale jeśli w tym klubie wywiera się presję na takiej postaci jak Xavi, to można zrozumieć Ernesto. W każdym razie facet wiedzę taktyczną ma na solidnym poziomie i po Neymarze zrobił kawał dobrej roboty. Kompromitacje na Anfield to też w dużym stopniu wina piłkarzy, którzy mieli przeświadczenie, że awanse przyjdą same, bo przecież Ernest nie mógł wejść za nich walczyć. Popełnił błędy, nie było właściwych reakcji, ale nikt nie kazał Albie płakać w szatni po jednym straconym golu na Anfield.
2
@SkilledHydra16
Kolego kompromitacja na wyjeździe była z Live. Jednak w pierwszym meczy my mieliśmy dużo szczęścia, mogło być 4-0 ale mogli być 3-3 :).
Wiec nie tylko ten mecz był zły.
Przy szczęściu w tym drugim tez mogliśmy cis strzelić i awansować
Ogolnie zespół nie miał jaj a to raczej wina trenera.
Wystawił taks są 11 na oba mecze :)
Klopp to rozpracował i tyle
Wiec Sory te czasy nie były dużo lepsze niż teraz
1
@Poversky1000 "Oj chciałbyś teraz taką Barcę jak za niego"
Oj nie, pierwszy trener przy którego Barcy przysypiałem, a potem zdarzało mi się opuszczać mecze.
1
@Firestone trochę inna sytuacja. MESSI, Suarez, Rakitic ciągle w prime, Iniesta, Pique, Busquets jeszcze dajacy radę. Skład to nie był zły, a gra marna.
0
@SkilledHydra16 nigdy w życiu. Teraz może się tak na to patrzy, ale to nie był trener na Barcelonę.
2
@SkilledHydra16 Ja się nie zgadzam, za jego czasów Barcelona grała potwornie nudno. Jasne - teraz mamy podobny moment, ale kadra jest nieporównywalnie słabsza, niż wtedy. Osiągnąć tak miałki styl gry z Messim, Suarezem, czy Iniestą to trzeba się postarać.
1
@SkilledHydra16 Bez przesady. Ilu zawodników rozwinął Valverde, w jakim stylu graliśmy? Późniejsze kłopoty to efekt spalonej ziemi po Valverde.
0
@SkilledHydra16 czy nie za duzą role przypisuje się trenerom? Jak mecz przegrany to przegrał trener nie zawodnicy. Przecież trener nie ma pada jak w Fifie i nie wciska za piłkarzy X O ∆ . Jak uważacie? Cały czas się mówi ,że to trener wygrał mecz czy przegrał. To w pewnym sensie ściągnięcie z drużyny presji ale czy aby napewno tak jest? Jak uważacie.
0
@PJ777 real też grał potwornie nudno wygrywając 3lm z rzędu a zwłaszcza tą w 2022r a czy ktoś to pamięta ?
1
@Mezocyklon87 No spoko, ale samo trofeum, chociaż super, jest dla mnie wtórne w kontekście tego, jak przyjemnie spędza mi się czas przed meczem. No bo ile ja w sumie mam z tego, że oni wygrają trofeum? Z samego tego faktu? Poza emocjami, nic. A jeśli tych emocji drużyna nie dostarcza, to po co to oglądać?
Takie jest moje podejście, rozumiem, że można patrzeć tylko na liczbę trofeów i się z tego cieszyć. Ja tak nie mam, ale każdy może mieć inaczej.