La Rambla
La Rambla
Online: 1622 Culés
Gorące dyskusje
1
Tak z ciekawości czy przekraczacie drugi próg podatkowy i na kogo będziecie chcieli głosować w... » Czytaj dalej
4
Kiedyś dzisiejsza para fazy play off pewnie by nawet nie grała na mundialu. 32 drużyny grające... » Czytaj dalej
14
no i here we go, kierunek średni jednakhttps://x.com/FabrizioRomano/status/2071285448727462392
Online: 1622 Culés
7
Przerażająca broń. To było 80 lat temu. Pomyśleć, jaką krzywdę moglaby zrobić dziś? Jedna decyzja i kilkadziesiąt tysięcy ludzi ginie w mgnieniu oka, a zapewne miliony ponosi konsekwencje zdrowotne. Wszystkie plany razem z nami znikają w ułamku sekundy.
Chociaż paradoksalnie pewnie też wojnie zapobiega jak w przypadku Indii i Pakistanu. Wiedza, że to już nie wojna na karabinki, gdyby ktoś zrobił krok za daleko.
0
@MESSIah16 Obecnie raczej tylko taktyczne wchodzą w grę. Większe to zaproszenie do apokalipsy i wszyscy o tym wiedzą. Za to dobrze nadają się jako broń strategiczna, jej posiadaczy nikt nie drażni.
1
@MESSIah16 Bomba atomowa to gwarancja pokoju. Gdyby nie to, bez wątpienia w latach 50 i 60 wybuchła by III wojna światowa.
Przewaga Armii Czerwonej była na tyle duża, że spokojnie przejechaliby się po Europie. Teraz jest w drugą stronę . To NATO mogłoby przejechać się po Rosji. Broń jądrowa jest czynnikiem, który uniemożliwia przewidzenie wyniku konfliktu, czyniąc go znacznie mniej opłacalnym.