@Transu96 Po co komu przyzwolenie

@Transu96
Tobie co mogą zabrać? Karty w fifie?

@Transu96 to i tak jest nic. W Kanadzie jak ktoś nie chciał się zaszczepić to blokowali mu możliwość korzystania z konta bankowego

@Transu96 Aż tak się boisz że któregoś dnia wypijesz 0,5 l wódki i wsiądziesz za kółko? bo wystarczy tego nie robić i będziesz miał swoje auto xd wydaje mi się że ten warunek jest banalnie prosty do wykonania

@Transu96 a wiesz jakie jest rozwiązanie, żeby nie zabrali Ci auta albo innego majatku w przypadku "dłuższych wyroków"?

Nie mieć tych wyroków.

@Jakchcesz co w sytuacji jak pożyczasz samochód komuś z rodziny, ta osoba wypije piwo i wsiądzie w auto, zabierają?

@Albatros wtedy ta osoba musi zapłacić równowartość prowadzonego samochodu ale go nie zabierają.

@Jakchcesz no i jak nie ma hajsu, to w sumie Ty auta nie masz?
Edit. To w sumie bez sensu xd zawsze można powiedzieć że to nie twoje auto i jechałeś czyimś, albo jeździć autem na żonę itd

@Transu96 Chodzi o pijanych kierowców? W pewnym sensie zabierają im narzędzie potencjalnej zbrodni i odebrania komuś życia.
1.5 promila to nie są dwa piwka wypite poprzedniego wieczora i bycie wczorajszym. Trzeba być skrajnie nieodpowiedzialnym żeby w takim stanie prowadzić auto, które w ulamku sekundy może skasować na drodze całą niewinną rodzinę na chodniku czy na przeciwnym pasie.

@Kidd @Jakchcesz życzę wam żeby was państwo ojebało z waszych dóbr materialnych - najlepiej omyłkowo, bo inaczej do was prosty przekaz nie trafi

@Rust_Cohle prędzej sobie bana załatwię, nie oddam!

@Albatros Nie zabierają czyjegoś auta, po prostu. Najwyżej taki pijaczyna będzie spłacać do końca życia albo pójdzie siedzieć

@LukaszFan a tak samo jest w przypadku jakby ktoś jechał autem firmowym? Albo np złapią kierowcę autobusu lub tira

@Albatros to jest łatwe do sprawdzenia przecież czy auto jest na Ciebie czy nie, jeśli nie jest to musisz zapłacić a jak nie masz hajsu to nie wiem jak to dalej prawnie wygląda, nie znam się na tym, czy jakieś prace społeczne, czy komornik czy dłuższy wyrok, nie mam pojęcia.
@Transu96 spokojnie nie zabiorą mi nic bo nie jeżdżę po wódzie autem.

@Transu96 to niech nie zabierają, ale daja takie wyroki jak sie należą czyli takie jak w Stanach

@Faro oto chodzi, nikt nie broni pijaków, do spodu z nimi - wieloletnie wyroki, ale od mienia won

@Faro O to to.

@Transu96 ale dlaczego uważasz, że Państwo ma mnie "ojebać" z dóbr omyłkowo?

Chyba badania krwi przy prowadzeniu po alkoholu są jednoznaczne? Nie da sie oszukać badania krwi. Tutaj nie ma omyłki.

nie wiem o jakim prostym przekazie mówisz, ale chyba lepiej zajmij się fifą.
Zakładam, ze żyję dłużej od Ciebie, prowadzę własna firmę, nie robiłem nic wbrew prawu, czy to skarbowemu, czy podatkowemu czy karnemu i nie czuję sie jakoś pokrzywdzony przez Państwo, ze nagle mi wpadają na chatę i zabierają omyłkowo samochód...

Nie wsiadaj "narąbany" do auta to nie będziesz miał problemów.

@Transu96 W odpowiednim czasie i okolicznościach połowa tego narodu byłaby naziolami, a druga połowa komuchami, tendencje widać.

@Transu96 czyli samochodu nie mogą zabrać, bo to mienie, ale dać wyrok na kilkadziesiąt tysięcy złotych to oki, bo te pieniądze nie są Twoja własnoscią?

Weź idź tam otwierać paczki w fifie, bo to Ci wychodzi

@Lucerfi wszędzie otaczają nas komuniści i naziole:
Na podstawie obu tych dokumentów oraz doniesień medialnych przeanalizowaliśmy stan prawny w 27 krajach Unii Europejskiej i czterech krajach należących do Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA: Norwegia, Szwajcaria, Islandia, Liechtenstein). Z analizy wynika, że poza Polską konfiskata samochodu za jazdę pod wpływem alkoholu jest możliwa w 12 krajach europejskich. Są to: Belgia, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria i Włochy.
W większości tych krajów granicą, powyżej której kierowcom grozi przepadek pojazdu, jest 0,5 promila alkoholu. Mniej jest na Litwie (0,4 promila). W Estonii i na Słowacji (0 promili), z tym że w ostatnim z tych krajów "ta sankcja jest stosowana w minimalnym stopniu", jak piszą prawnicy Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Najwyższe limity obowiązują we Włoszech (1,5 promila) i w Danii (2 promile).



W trzech innych krajach - Austrii, Holandii i Niemczech - istnieje możliwość konfiskowania samochodów, ale za inne wykroczenia niż prowadzenie pod wpływem alkoholu. W Austrii jest to m.in. dwukrotne przekroczenie dozwolonej prędkości czy jazda mimo odebrania prawa jazdy z powodu przekroczenia prędkości. W Holandii nie wolno jeździć niezarejestrowanym samochodem: w przypadku kontroli policja zabiera auto na dwa tygodnie, a jeśli w tym czasie nie dostarczy się odpowiednich dokumentów, samochód jest złomowany. W Niemczech przepadek auta może nastąpić przez brak ubezpieczenia OC, choć kwestia konfiskat jest regulowana na poziomie poszczególnych landów.

@Kidd a ty dalej nie rozumiesz że nie chodzi o auto tylko o przyzwolenie na rabowanie majątku przez państwo, samochody to dopiero początek

@Transu96 jeździsz na podwójnym, że Cię to tak boli czy jesteś tym typem, że nie ważne ze dobrze robią dla Ciebie i tak wszystko źle?

@cules100pro weź rozbieg według instrukcji profesora Najmana bo ewidentnie masz problemy z czytaniem.. napisałem wyraźnie - z pijakami do spodu w postaci WIELOLETNICH wyroków, ale od ich mienia won

@Kidd Następna będzie konfiskata majątku za oszustwa podatkowe. Rób screena, zobaczymy jak to będzie.

@Transu96 a czy Ty rozumiesz znaczenia słowa "rabowanie"?
Wkleję Ci z słownika języka polskiego:
"rabunek

1. «bezprawne zabieranie siłą cudzej własności»"

Nikt nie zabiera siłą i bezprawnie. To jest wymiar kary za prowadzenie po alkoholu.

Idąc Twoją logiką, powinniśmy krzyczeć, o rabunku 25 lat życia za morderstwo.
Przecież rabują Ci Twoje życie, ch*j, że zabiłeś.

ta sprawa jest banalnie prosta: nie prowadź po wódzie, to Ci nic nie "zrabują".

@Kidd też mam trochę takie jak autor postu. Jazda po pijaku to jedno z najgorszych wykroczeń jakie można popełnić i jak ktoś pijany wsiada do auta to po prostu jest śmieciem. Ale zabieranie auta nie jest rozwiązaniem. W innych krajach mandaty są np. procentem od wynagrodzenia i to byłoby lepsze rozwiązanie. Nigdy nie wiadomo czy prowadzący auto nie ma chorego dziecka z którym musi jeździć do szpitala czy różne inne przypadki. Wiadomo że jak jesteś w takiej sytuacji nie możesz sobie na to pozwolić i pewnie napiszesz "mógł nie jechać skoro wie jaką ma sytuację". Jasne, zgadzam się, ale mimo wszystko to też powinno być rozpatrywane. Jak dla ktoś kto ma kilka aut też to ominie, jedno zabiorą to pojedzie drugim, wypożyczy, różnie może być. Jak na moje to od razu takiego delikwenta pakujemy do więzienia. Każdy zwykły człowiek boi się trafić do paki na dzień czy dwa, a jak kara by była np 3/4 miesiące w więzieniu to na pewno by ludzie się kilka razy zastanowili

@Lucerfi ale zdajesz sobie sprawę z tego, ze właśnie za oszustwa podatkowe jest konfiskata majątku w celu zabezpieczenia środków na pokrycie strat jakie poniosło państwo, spółki, osoby trzecie?

Jezu, chcecie o czymś dyskutować, a nawet nie zainteresujecie się sprawą.
Kwestie oszustw podatkowych, skarbowych, fiskalnych to właśnie było pierwsze prawo o konfiskacie majątku, które pozwalało na konfiskatę, sprzedaż i wypłatę zadośćuczynienia.

https://isp-audyt.pl/aktualnosci/rozszerzona-konfiskata-na-gruncie-kodeksu-karnego-skarbowego/

@Kidd ty udajesz, trollujesz czy taki jesteś? Od początku pisze że tworzą sobie legalną furtkę na rabowanie obywateli, która zaczyna się niepozornie - bo od aut, a skończy na przejmowaniu całych majątków. I ten twój przykład do dupy jest bo już kilka razy napisałem - WIELOLETNIE wyroki tak, konfiskata mienia nie.

@Transu96 ale o jakiej Ty furtce piszesz? to nie jest tak że jedziesz autem, zatrzymają Cię i Ci zabiorą od ręki samochód za nic. Przecież to jest najłatwiejsze do sprawdzenia wykroczenie. Badania krwi czy tam alkomat i sprawa jest zero-jedynkowa. Tutaj nie ma żadnego miejsca na nadużycie tego prawa.

@Transu96 A jak wystawią Ci kolegium kilka tysięcy złotych za np. nielegalną wycinkę drzewa to wtedy już nie rekwirują Twojego majątku? Od dawna tak jest, więc jaki początek? Jaka jest różnica między tym, że zabiorą Ci samochód za 20 000 tysięcy, a tym że wystawią komuś kolegium za jazdę po pijaku 20 000? Jak sobie zsumujesz wszystkie mandaty z życia to też Ci wyjdzie, że zarekwirowali Ci majątek o znacznej wartości.

@Albatros i przecież będzie rozpatrywane. Ustawa, a wykładnia prawa to różne kwestie. Majac chore dziecko i jadąc po piwie do szpitala nikt Ci samochodu nie zabierze.
przecież według nowelizacji kodeksu karnego (pkt 67 lit. C) przepadek pojazdu obligatoryjnie będzie zasądzony kierowcom, którzy:

Będą prowadzić pojazd mając powyżej 1,5 promila alkoholu we krwi

Spowodują wypadek mając we krwi ponad 1 promil alkoholu (lub 0,5 mg/dm3).

1,5 promila to nie jest piwo do kolacji czy lampka wina. Jak ktoś ma 1,5 promila i wsiada za kółko, to nawet chore dziecko go nie rozgrzesza, bo powinien jeszcze stracić prawa rodzicielskie bo naraża życie i zdrowie dziecka.

Serio, weźcie pójdźcie do sklepu, kupcie sobie alkomat za 200 złotych, i pijcie aż będziecie mieli te 1,5 promila. Może to otworzy oczy niektórym, ile to jest 1,5promila

Bo widzę, ze wszyscy krzyczą, wszyscy są przeciw, bo "jak to tak, po piwku zabieraja".

Ano właśnie nie po piwku, nie po lampce wina czy koniaku, tylko przy granicznej wartości min. 1,5 promila.

I właśnie tutaj kwestia nieuchronności kary i sporej straty, jakim jest utrata auta moze być straszakiem.

Bo serio, nie chciałbym, jakbym miał dzieci, żeby spotkały na swojej drodze typa z takim wynikiem w wydychanym za kółkiem

@Transu96 Ale za co mają przejmować całe majątki? Za oszustwa podatkowe? Już pisałem do kolegi wyżej, ze rozszerzona konfiskata już funkcjonuje od wielu lat.
Poczytaj trochę o prawie karno skarbowym, poczytaj o konfiskacie majątku, o zadośćuczynieniu i zapraszam do dyskusji.

Bo uparłeś się na jakąś wizję konfiskaty majątku w przyszłości, nie wiedząc, że za pewne wykroczenia ona już funkcjonuje.

@Kidd przyznaję rację, dzięki za wytłumaczenie

@Transu96 tak i niech żyją na koszt podatnika xxxD

@Transu96 I już nawet wyłania się powód do zajmowania majątków i domów – wystarczy nie zrobić remontu na czas, którego będą wymagać prawdopodobnie w przyszłej dekadzie. totalitaryzm nie do wiary i nie słychać oburzenia

@Transu96 dziś zabiorą pijanemu auto. Jutro komuś kto nie przestrzega zielonego ładu dom. A na końcu odbiorą Ci życie, bo nie płacisz podatku od oddychania. Ogólnie jebac tych co jeżdżą po pijaku, bo to mordercy, ale chyba da się to rozwiązać inaczej, a również dotkliwie.

@Transu96 Dajcie przyzwolenie na wsadzanie do więzienia za wypowiedziane słowa. Zaczną od wsadzania za mobbing a skończą na wsadzaniu za krytykę władzy. Jak się człowiek postara to dowolne obowiązujące prawo można próbować ośmieszyć.

@koksik2700 Pięknie widać, że jak człowiek nie ma żadnych argumentów to wymyśli wyimaginowanego chochoła, żeby bohatersko z nim móc walczyć.

@koksik2700 no chociaż jeden skumał

@Kidd "Chyba badania krwi przy prowadzeniu po alkoholu są jednoznaczne? Nie da sie oszukać badania krwi. Tutaj nie ma omyłki."
krótko żyjesz mało widziałeś, tyle tylko, że to zazwyczaj w drugą stronę działa

@Albatros "To w sumie bez sensu xd zawsze można powiedzieć że to nie twoje auto i jechałeś czyimś, "

Taa, a w dowodzie rejestracyjnym Twoje nazwisko, a z żoną wspólnota majątkowa...
10/10 :)

@Transu96 Ale wiesz że już istnieje coś takiego jak konfiskata majątku i nie jest niczym nowym? ;)

@Transu96 "bo od aut, a skończy na przejmowaniu całych majątków"
STARY MÓWIĘ CI TAK BĘDZIE!!!!!!1111oneone

Bardzo dobrze, że zabierają te samochody. Trzeba mieć 1,5 promila, aby policja zabrała auto, to nie jest jedno piwo albo bycie wczorajszym po imprezie. To jest umyślne stwarzanie zagrożenia, więc zero sympatii i współczucia dla takich osób.

@Jakchcesz też mnie to bawi, tak jak ludzie co się burzą, że kary za gwałt są za wysokie xD chociaż tam przynajmniej pasuje argument, że powiedzmy nie zawsze są zero-jedynkowe dowody, no ale przy jeździe po pijaku to po prostu kek dablju xD

@Transu96 W 2022 roku na polskich drogach zginęło 1 896 osób, 268 z nich zginęło wskutek wypadków pod wpływem alkoholu. [https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html] Multum ludzi jeździ z kilkukrotnym dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów i powoduje wypadki - nic to nie daje, tak samo grzywna. Nie bez powodu mówi się, że chcesz kogoś zabić w Polsce, przejedź go samochodem, a nuż dostaniesz zawiasy i git.

WRESZCIE, powtarzam, wreszcie mamy skuteczne narzędzie by nie pozwolić pijakom wsiadać za kółko. Lata edukacji, straszenia, podwyższania mandatów, poprawy mandatów - jak krew w piach. W KOŃCU bezpieczeństwo na drogach i dookoła nich może wzrosnąć - to nie, ktoś musi bronić biednych, poszkodowanych pijaków, którym zabiera się samochody, tak nie wolno!! Powiedz to rodzinom tych 268 ofiar, że pijaki, którzy zabili im członka rodziny, dalej powinni kulturalnie wsiadać za kółko i jechać na bani. Wszak napijesz się, naćpasz, a wypadek i tak się zdarzy, nie?

@Hellrider bezpieczeństwo na drogach będzie gdy pijaki będą siedzieć w pierdlu, a nie jak im się ukradnie auto

@Kidd zamknął dyskusję, temat został należycie wyczerpany. Brawo dla tego Pana.

@Firestone dziękuję za miłe słowo :)

@Transu96 doladnie. Powyżej 0,5 promila obowiązkowa odsiadka. Co 0,1 w górę to miesiąc więcej odsiadki. Równie dobrze przecież można wprowadzić konkwistate majątku czyli np mieszkania bo ten co jeździł po alkoholu może je sprzedać, żeby kupić auto...

@Transu96 trzeba byc dobrej mysli, moze kolejne bedzie zabieranie jajek za pedo

@Transu96

Uderz w stol, a nozyce sie odezwa? hehe

Patrzac na twoj kwik i ilosc lajkow, ktora polubila ten placz, to mozna powiedziec, ze wprowadzenie tej kary bardzo zabolalo i dobrze. Gdyby tylko podwyzszyli kwote mandatu, to przeszloby to bez echa i ty i tobie podobni byscie mieli na to wylane.

Od zawsze twierdzilem, ze pijakom, ktorzy stanowia potencjalne zagrozenie na drodze samochody powinny byc konfiskowane, bo to jedyna skuteczna dla nich kara by sie pilnowac i nie chlac przed jazda samochodem. Tu nic nie da jakies zabieranie prawka, jakies punkty karne czy mandaty, bo taka osoba innym razem sie uchleje i znowu wsiadzie za kolko. W przypadku konfiskaty bedzie skazana na transport publiczny badz taksowke i bardzo dobrze!

Jesli dzieki temu przepisowi uratuje sie komus zycie badz zdrowie, to ja nie mam nic przeciwko takiemu ''okradaniu''.

Dobra rada na przylosc, nie bedziesz chlac przed jazda samochodem, to nie bedziesz musial sie obawiać takiej kary. Proste i logiczne. :)

@Transu96 jak mówi klasyk (broszka) : wystarczy nie pić (albo nie jechać) !

@OBSERWATOR2021 nie wystarczy kara finansowa, zabranie prawa jazdy i być może kryminał? Tez jestem za karaniem pijanych kierowców ale nie jestem zwolennikiem zabierania samochodów

@LionelM95 bo to nie chodzi o auta tylko o samą ideę zabierania prywatnej własności która nawet nie jest jednakowa dla każdego, dają wyżej jakieś przykłady oszustw podatkowych i konfiskaty.. jest różnica między zabieraniem czegoś do czego się nie dorobiłeś uczciwe a czymś na co zapierdalałeś w pocie czoła uczciwie