- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 684 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 684 Culés
0
Nie będzie już streamów z PL. Chociaż jego konto dalej wisi wiec nie wiem czy nie fake
0
@Faro I dobrze patolowi
0
@Faro A jaki był konkretny powód takiej blokady?
2
@MesQueUnClub_87 to, że zachowuje się jak pajac
11
@Pnog37 To dość dziwne biorąc pod uwagę, że serwis YouTube nie ma np. żadnych obiekcji do patostreamów, gdzie odpady społeczne piją wódkę, srają pod siebie i rzygają na ściany prowadząc LIVE i zarabiając na tym pieniądze. Osobiście uważam, że gość jest dzbanem, ale zastanawiam sie za co zostałbym zablokowany, gdybym postanowił przeskoczyć samochód.
0
@MesQueUnClub_87 rozpowszechnia niebezpieczne zabawy które moga sie skończyć źle. Tak mi sie wydaje
1
@MesQueUnClub_87 nic nowego, że YouTube i ogólnie cały internet próbuje walczyć z patologią zaczynając od złej strony. Nie jestem fanem tego gościa ale jeżeli dostał bana tylko za skakanie nad swoim autem to faktycznie dziwne. YouTube jednak każdym kolejnym ruchem pokazuje, że nie można od nich wymagać logiki i myślenia. Znam sporo twórców, którzy dostawali bany/ostrzeżenia tylko za oglądanie filmów, które były na Youtubie opublikowane. To dopiero absurd
0
@Pnog37 Dokładnie i właśnie dziwią mnie te kryteria serwisu skoro wiele innych gorszych treści fruwa sobie bez żadnych konsekwencji i trafia do dzieciaków.
1
@Faro a temporarily nie znaczy przypadkiem czasowo?
0
@MesQueUnClub_87oni mogą mieć swoje kryteria i regulamin ale i tak bany rozdają za co im się podoba i komu im się podoba. Jak chcą kogoś zbanować to to zrobią bo znajdą na niego chociażby film sprzed 10 lat, w którym znajdą coś co "łamie" ich regulamin
0
@Faro Polecam poćwiczyć angielski xD
2
@MesQueUnClub_87 Nie no Youtube już od bardzo dawna blokuje patostreamy. Wszystko zmieniło się wtedy, gdy Uwaga zaczęła robić o tym reportaże.
0
@MesQueUnClub_87 No jeśli skakał nad jadącym autem to jednak sranie pod siebie bezpieczniejsze dla dzieciaków i chyba rozumiem.
0
@Faro Bez jaj, na YT jest mnóstwo filmików ze wspinaczek po wierzowcach bez zabezpieczeń i parkouru na wysokości kilkunastu pięter. Nie uważam, że przeskakiwanie nad samochodem jest od tego bardziej niebezpieczne
0
@MesQueUnClub_87 @Pnog37
zupełnie jak tu.
0
@Gall Mógłbym bardzo przejrzyście rozwinąć wątek dlaczego "sranie pod siebie" jest bardziej szkodliwe społecznie, niż typ przeskakujący nad jadącym Lamborghini, ale musiałbym się tu bardzo mocno rozpisać i naprodukować, a nie mam pewności czy mój wysiłek trafi do odbiorcy, więc napiszę tylko "ok".
0
@MesQueUnClub_87 No to pisz, ja mam absolutnie inne zdanie wstyd czy szkodliwość społeczna nijak się nie ma do zdrowia i życia po wbieganiu pod samochody.