Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1311 Culés
0
https://www.pzpn.pl/public/system/files/site_content/635/3524-Przepisy%20Gry%202020_2021.pdf
Strona 58, to jest legit
1
@Crystalline
Mamy sezon 2024/2025
1
@Crystalline Przepisy z sezonu 2020/2021 to już tak troszkę uległy zmianie w ciągu tych kilku sezonów ;)
1
@Kapitan hawk @FcPortoFan1999 https://www.pzpn.pl/public/system/files/site_content/941/6151-PrzepisyGry_2024_25.pdf
Strona 111 ;)
Jeżeli zawodnik drużyny broniącej rozpoczął zatrzymywanie przeciwnika przed
polem karnym i kontynuuje zatrzymywanie go również w polu karnym, sędzia musi
podyktować rzut karny.
0
@Kamiloos Na stronie 111 nic takiego nie jest napisane
A to, o czym piszesz - nie ma zastosowania w sytuacji meczowej
0
@Kapitan hawk No ja to widze na stronie 111 ;) I dlaczego nie ma zastosowania w tej sytuacji?
https://ibb.co/WxKwT35
0
@FcPortoFan1999 @Kapitan hawk
Ten fragment się nie zmienił, to nie ma znaczenia z którego .pdf to wrzucam, to jest dalej live. Tak jak @Kamiloos podaje - to dalej jest w przepisach, lecz na stronie 119.
Co nie zmienia faktu, że mnie to irytuje. Skąd ten naskok?
0
@Kapitan hawk Nie wiem czy dobrze tamto otagowałem, więc tylko odpowiem krótko - ten fragment się nie zmienił, a szkoda
0
@Kamiloos w jednej akcji sędzia nie może podjąć dwóch różnych decyzji. Pierwszą decyzją był przywilej korzyści, co pokazuje sędzia
0
@Kapitan hawk No i skoro korzysci nie bylo to wraca do faulu. Przeciez tak to dziala. Dajesz przywilej, nie ma korzysci wiec wracasz do faulu.
0
@Kamiloos wraca do faulu, który miał miejsce przed polem karnym czyli wraca do tej sytuacji, w której był zastosowany przywilej korzyści.
0
@Kapitan hawk Klasyczny przykład interpretacji. Jeden rabin powie tak, drugi powie inaczej. Dla mnie to nie jest karny, ale ma podparcie w przepisach, z których sędzia skorzystał. I nie tylko on, bo VAR to potwierdził. Fuck.
0
@Kapitan hawk Ale faul "trwal" xD Durna sytuacja i tyle :P Btw - C+ juz wrzucilo skrot i nie widze by sedzia tam przywilij pokazywal, chociaz na poczatku akcji jest poza kadrem, wiec moze wtedy.