Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1377 Culés
0
To absolutnie nie nawiązuje do WOŚP i Owsiaka. Proszę tego tak nie traktować, po prostu teraz przy okazji finału zacząłem rozkminiać.
Kto według Was postępuje bardziej właściwie?
1) Osoba, która organizuje zbiórkę i mówi, że wszystko idzie na cele charytatywne, a po kryjomu zabiera z zebranej kwoty 30% dla siebie. Pozostałe 70% trafia faktycznie do potrzebujących. Czyli na przykład po zebraniu miliona - 300 000 zł do kieszeni, a 700 000 zł na przykład na chore dzieci.
2) Osoba, która nie organizuje zbiórki. Nic nie kradnie, ale też nikt nie zyskuje na jej bezczynności.
Komentarz usunięty przez użytkownika
6
@KamQiX idę po popcorn, poczekajcie.
2
@KamQiX rozumiem, ze te 30% czysto hipotetycznie? A 1% może być?
0
@UriBoyka Nie wiem. Możesz się rozpisać i określić, że np. stosunek 10%-90% jest ok, ale już 11%-89% to już przestaje być ok :)
13
@KamQiX Nie można złego uczynku tłumaczyć dobrym.
To jest oszustwo i dorabianie się na krzywdzie innych.
Jakby uczciwie taka osoba przyznała że bierze część kasy i każdy wie o tym wpłacając takiej osobie kasę to żaden problem moim zdaniem bo każdy robi to dobrowolnie.
0
@KamQiX Wczoraj moja mama wracała, ze sklepu i podeszlo dwóch lebkow z puszkami i jak się ich zapytała czy wiedzą ile Owsiak ma domów postawionych ze zbiórek. Nie wiedzieli. To powiedziała żeby poczytali to może przestaną mu pieniędzy napychać i poszli :)
5
@KamQiX raz juz tutaj wklejalem. Wosp na administracje przeznacza ~8% datkow. Srednia w Polsce to ok 10-12%. Srednia w europie i USA to ok 15%. Owsiak nie zarabia jako prezes wosp, ale na firmach (zloty melon i jakas druga), ktore m.in sa wspolorganizatorami wosp.
1
@KamQiX
Na pierwsze jest paragraf, na drugie nie. Odpowiedź jest więc oczywista. Od intepretacji prawa nie ma co robić wyjątków, choćby pobudką był najszczytniejszy cel.
Można patrzeć na to z innej perspektywy - na chore dzieci mogło trafić 300 tysięcy więcej. Trochę to zmienia.
I nie ma co sobie mydlić oczu, że nie ma to związku z WOŚPem i Owsiakiem, bo ma. Myślę, że nikt nie krytykuje tego co WOŚP robi, ale po prostu wokół tego zbiera się nikomu niepotrzebny smród, upolitycznienie i gra na emocjach.
Jeżeli jest podejrzenie o dokonaniu przestępstwa, czyli przywłaszczenia środków publicznych, to odpowiednie insytucje powinny się tym zająć. Jeżeli są dowody oczywiście.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Szklaner Jeśli Wosp przeznacza 8% na administrację to gdzie podziewa się 500 mln plus ogromne odsetki?
Wosp zebrał do tej pory 2.3mld, na sprzęt wydał 1.6mld
2
@UriBoyka
Ale im powiedziała xDD a co mieli stać o kłócić się z Twoją matką? Hahaha usuń to i przestań się kompromitować chłopie
0
@KamQiX Punkt 2 zdecydowanie. Mało co jest gorszego jak kradzież. A już wyłudzanie kasy na cele charytatywne to już w ogóle przegięcie.
1
@KamQiX w oderwaniu od WOŚP chciałbym zapytać ile można jęczeć o zupełnie dobrowolna zbiórkę na którą ludzie oddają własne pieniądze z którymi mogą robić co chcą?
I dlaczego akurat wielkich wolnościowców - podkreślam, spod znaku konfederosji to tak boli?
0
@KamQiX wersja pierwsza.
Najlepszy przykład Budda. Wrzuca hajs pomagając różnym instytucji, zarabia na tym znacznie więcej. Lud go kocha, nawet nikt fv nie chce.
0
@KamQiX To teraz spójrzmy na to z jeszcze bardziej abstrakcyjnej strony: to 300 tysięcy, które organizator wziął do kieszeni, było akurat moje :D Wówczas ja wpłaciłem na chore dzieci, a chłop mi zwędził hajs. Na tego typu sprawy absolutnie nie można patrzeć w kompletnym oderwaniu od rzeczywistości, od reszty złożonego systemu, tylko stosować pewne normy prawa, bo świat to nie matematyczne równanie. Idźmy dalej - co, gdyby proporcje były nie 70:30 tylko, np. 5:95? Też ktoś tam niby zyskuje, ale lwia część została przepalona. Organizator zawsze powinien uczciwie wykazać, jaki procent wpłaconej kwoty idzie stricte na akcję, a jaki pokrywa koszty działalności zbiórki, marketing, zarobki pracowników, własne pożytki itd. Wówczas wszystko jest jasne i rzetelne :)