@draxidox na pewno wzrośnie liczba osób w tymczasowym areszcie dzięki temu.
Kłótnie różnie się kończą a ludzie są jacy są.

@draxidox Za dużo dzieci się rodzi, wprowadzimy kolejny durny zapis żeby ludzie ze sobą nie uprawiali tak chętnie seksu xD

@draxidox kolejny z wielu ogromnych sukcesow lewicy, brawo!

@draxidox Elegancko. Dasz kosza jakiejś niezrównoważonej lasce, a ona perfidnie w ramach zemsty zgłosi, że ją molestowałeś, próbowałeś wykorzystać, zgwałcić i nie musi tego udowadniać tylko Ty się musisz bronić przed pomówieniem i zawziętym prokuratorem. W między czasie Twoja sprawa się nagłośni w środowisku i masz zniszczone życie, a i pewnie kilka razy bęcki obskoczysz na osiedlu.

@MesQueUnClub_87 no dokładnie.
#pieklomezczyzn
Jakiś strajk ogarniamy czy cos?

@draxidox Gratulujemy wyborcom Lewicy. Faceci niedługo będą się bali uprawiać sex.

@Commando No teraz jak bierzesz dziewczynę na chatę to od razu trzeba zakładać na czoło kamerkę GoPro, by mieć twardą podkładkę, że powiedziała TAK. Ewentualnie mieć przy sobie formularz do spisania umowy o dzierżawę jej ciała.

@draxidox Seks tylko w trójkącie ty partner/partnerka i jakiś notariusz w celu udokumentowania zgody. Partie w Polsce są jakie są, ale tylko lewica tak jawnie nienawidzi jednej grupy społecznej w tym przypadku mężczyzn

@MesQueUnClub_87 Rekord Wideło

@draxidox "najniższy wskaźnik gwałtów w UE" - twoj problem polega na tym ze nie wiesz o czym piszesz. W Polsce aby przestepstwo wskoczylo do statystyki gwałtu musi odbyc sie stosunek seksunalny - natomiast w wiekszosci krajow Europy Zachodniej i USA nawet molestowanie jest podpianne pod "gwałt".

@draxidox tak jak większością partii w Polsce gardzę, to jedynie lewicą się brzydzę.

@Xaviball Lewica nienawidzi mężczyzn, dzieci, kobiet też za bardzo nie lubią, jeśli mają poglądy inne niż ona.

@MOLESTA A jak masz nick @MOLESTA to też już molestowanie?

@Eklerek gdybym był kobietą to czułbym się przez ten przepis bardziej zachęcony do randkowania i uprawiania seksu, bo wiedziałbym, że moje bezpieczeństwo jest lepiej chronione prawnie.

@Commando jestes bardzo ubogi intelektualnie skoro słowo "Molesta" kojarzy ci sie z molestowaniem seksualnym.

@draxidox Zawsze mnie zastanawia czy można przekuć tą umiejętności Lewicy zbieranina tylu baranów w jednym miejscu w coś dobrego.

@MesQueUnClub_87 przeczytałeś tą nową definicję czy powtarzasz bzdury z Twittera?

@Arcybiskup Twoje może tak, mężczyzny mniej

@Arcybiskup nie oczekuj za wiele od laramblowcow. Niektore kwestie są ponad ich mozliwosci.

@Arcybiskup a jesteś kobietą?

@MOLESTA Dlatego czytam Twoje inteligentne posty, chłonę tą wiedzę garściami

@July_6_BcN nie, nie jestem. Nie jestem również mężczyzną, który chce uprawiać seks z kobietą bez jej zgody.

@Arcybiskup To są fakty z życia chłopcze. Jeszcze mało widziałeś.

@Xaviball jebłem xDDDDDDDDDDDDDDDDD

@draxidox Jakbyś był kobietą albo miał córkę, to byś rozumiał o co chodzi, a tak pierdolisz głupoty o gospodarce.

@MOLESTA
o tak, czekałem na ten argument. Dlatego u nas tak się boję chodzić po ulicach jak niedawno choćby w Seulu.
Nie to co w oświeconym Paryżu lub Sztokholmie?

@MesQueUnClub_87 fakty? Ten przepis niczego nie zmienia. Nadal to oskarżyciel musi udowodnić, że ofiara nie wyraziła zgody zamiast udowadniać, że została zmuszona siłą lub podstępem. A jeśli jakaś kobieta pójdzie do prokuratury i na ciebie nakłamie to nadal może być ścigana za składanie fałszywych zeznań.

Powiem więcej, nawet jeśli zgwałcisz jakąś kobietę np. upijając ją i potem doprowadzając do stosunku wbrew jej protestom to o ile nie będzie śladów oporu (siniaki, zadrapania, itp.) to prawdopodobnie nadal będzie bardzo trudno tej kobiecie cokolwiek udowodnić. Taka jest natura tego przestępstwa.

@Arcybiskup @MesQueUnClub_87 właśnie tak Panowie czytałem trochę o tym i posłanki Lewicy na tym filmiku gadają bzdury, one same nie wiedzą chyba co jest faktycznie uzgodnione xD
Domniemanie niewinności dalej obowiązuje i to strona oskarżająca musi udowodnić, że została zgwałcona. Nie da się udowodnić, że się nie zgwałciło kogoś (w takim rozumieniu jak mówią na tym filmiku). Tak samo jak nie można udowodnić, że nie istnieje słoń z 40 trąbami.
To jest podsumowanie Lewicy, oni tam sami nie wiedzą co wprowadzają xD

@Eklerek Naprawdę przytaczasz ten przepis do niskiej liczby porodów w kraju? Uważasz, że przepis który może jakkolwiek ograniczyć co najwyżej one night standy, ograniczy ilość porodów? XD Jak już to tylko pomoże w ten sposób ograniczyć ilość niechcianych ciąży, co jest raczej pozytywnym skutkiem.

@Jakchcesz No to tylko się cieszyć. Ja takim dosadnym komentarzem chciałem nakreślić z czym się wiąże otwarcie takiej furtki. Było już naprawdę sporo takich fałszywych oskarżeń z zemsty, które niszczyły życie ludziom i uważam, że pomówienia powinny być bardzo surowo karane.

Ten film też porusza bardzo ciekawy temat
https://www.filmweb.pl/film/Polowanie-2012-640318

@Eklerek Nie musisz nic uprawiać aby cię ktoś pomówił. Wystarczy przebywać z kimś sam na sam i masz słowo przeciw słowu, a ciężar dowodzenia niewinności spoczywa na Tobie. Powodzenia.

@MesQueUnClub_87 jasne, doskonale rozumiem obawy w kontekście tego co te babki powiedziały. W Ameryce dochodzi do absurdów w tej kwestii.

@MesQueUnClub_87 Ale wiesz,że ten formularz nic nie znaczy, bo ma prawo się rozmyślić w trakcie i nie musi cię o tym informować?

@maroon Zamysł był taki by podać jak najbardziej groteskowe rozwiązania, a nie takie, które faktycznie miałyby mieć prawo bytu :D no stary, rozróżniajmy sarkazm od poważnych stwierdzeń ;D Ja stosuję go dość często, więc jak ktoś dzieli ze mną to forum od 9 lat to teoretycznie powinien mieć łatwiej.

@lekkafuszera rozumiem, że od takich szybkich numerków nie zachodzi się w ciążę.

@Arcybiskup to o czym one gadają? Jaka zaszła zmiana?

@Arcybiskup Oczywiście, że nikt z nich nie przeczytał, tylko przeklejają bezmyślnie co ich internetowi guru napisali. Ale nie dziwie się, że ich oburza, że będą musieli mieć jasną zgodę od kobiet na stosunek - w końcu ich szanse na rozprawiczenie jeszcze bardziej maleją.

@draxidox Ciekawe czy trzeba uzyskać zgodę przy każdej zmianie pozycji że się tak wyrażę? Co jeśli ona wyraża zgodę na robienie tego w konkretny sposób a w inny jej już się nie podoba?

@Kazragore to prawo jest właśnie dla takich ludzi jak ty, którzy nie wiedzą co zrobić, jeśli partnerka nie zgadza się na stosunek w jakiejś pozycji.

@MesQueUnClub_87 Jasne. Wiem ze to groteska, ale nie da się wymyślić rozwiązania które by zabezpieczało przed pomówieniem. Nawet nagranie nie udowodni tego,że ktoś się nie rozmyślił w trakcie.

@ObiwanKenobi No właśnie nie rozumiesz. Można, ale to jest minimalny, niewiele wpływający margines wszystkich ciąży, a chyba lepiej, żeby osoby na to nie gotowe nie miały dzieci, bo z tego jest tylko większa szkoda.

@draxidox
no to dyktafon trzeba będzie mieć na stałym wyposażeniu :) bez tego nie ma co ryzykować ;)

@lekkafuszera jak widać nie rozumiem. Czyli jednak ograniczy ilość ciąż. Co prawda w stopniu minimalnym ( nie znam statystyk ile jest takich ciąż), ale jednak ograniczy.
Porównuje to teraz do in vitro. jeżeli w stopniu minimalnym in vitro wpływa na dzietność to wtedy ogłaszany jest ogromny sukces i demografia uratowana.

@ObiwanKenobi jednak wydaje mi się, że ciąże z gwałtu to nie jest dobry sposób na walkę z kryzysem demograficznym.

@draxidox Przejrzałem sobie te nowe zapisy i z wielkim smutkiem muszę stwierdzić, że polska prawica manipuluje.
1. Nigdzie nie jest wspomniane, że zniesiono domniemanie niewinności. Wciąż oskarżyciel posiłkowy musi wykazać winę oskarżonego.
2. Do definicji zgwałcenia został dodany brak wyraźnej zgody. Szczególnie mnie dziwi, że "wolnościowcy", kierujący się zasadą: "twoja wolność kończy się tam, gdzie moja się zaczyna", sprzeciwiają się postawieniu sprawy w ten sposób. Oczywiście - są pewne wyzwania w związku z nowymi przepisami, o których rozważam poniżej.
3. Przyjmijmy taką analogię: zastąpmy gwałt pobiciem. Czy to, że wyraźnie nie sprzeciwiłem się zbirowi, który chce mi spuścić wp.erdol w ciemnej uliczce, oznacza, że na daną chwilę pozwalam mu, aby mnie pobił?
4. "Nie musi osoba skrzywdzona udowodnić" - słowa są wyrwane z kontekstu. Pełny kontekst wypowiedzi to: "Nie musi osoba pokrzywdzona udowadniać, że została pobita, czy że jej grożono, żeby zostać wysłuchaną i żeby sprawiedliwości stało się zadość". Trochę to chyba zmienia sens wypowiedzi, prawda?

Na chwilę obecną, miałbym obawy jedynie o:
1. Problem z interpretacją. Gdy PiS forsował nowe prawo aborcyjne, teoretycznie ono nie zmieniało przesłanki zagrożenia życia lub zdrowia kobiety. W praktyce, część lekarzy miała opory przed przeprowadzaniem legalnych aborcji, w obawie przed niejasnością przepisów i potencjalnymi konsekwencjami prawnymi.
W przypadku zgwałcenia problem może być analogiczny, choć odwrócony: może istnieć presja prawna na skazanie niewinnej osoby, w przypadku niejasności interpretacji nowych przepisów. Coś, jak w przypadku legendarnego już "pieszego wchodzącego na przejście".
2. Brak legislacji, pozwalającej "odsiać" przypadki fałszywych oskarżeń. Za tworzenie fałszywych dowodów grozi maksymalnie pięć lata więzienia. Trochę śmieszny wyrok zważywszy, że jeśli ktoś będzie miał dobrego adwokata, to może wsadzić do ciupy niewinnego na 15 lat, niszcząc mu tym samym życie. Niemniej, podobna obawa już od dawna istnieje w przypadku fałszywego oskarżenia np. o morderstwo.
3. Ściganie z urzędu. Potencjalnie, nowe przepisy rodzą szerokie pole do popisu dla prokuratorów-karierowiczów oraz dla celebrytów, którzy będą chcieli podbić swoje zasięgi fałszywymi oskarżeniami. Zaostrzenie przepisów o tworzeniu fałszywych dowodów byłby tu bardzo dobrym symetryzmem, żeby chociaż częściowo odsiać fałszywe oskarżenia.

Oczywiście, możliwe, że nie uwzględniłem istotnych faktów w powyższych rozważaniach. Nie zrobiłem tego jednak celowo i chętnie wysłucham, gdzie mogę nie mieć racji.

@draxidox Przygotowują Polki na imigrantów ;)

@kel a gdzie masz tu mowę o gwałcie?