@gaucho104 podpinam się.

X lat społeczeństwo jest w żywe oczy okradane. I je...... W tylna część ciała.

I z uśmiechem idzie głosować na PIS KO Gratulacje wytrzymałości

@gaucho104 Można również nie iść na wybory.Nic straconego.

@gaucho104 ja nie wiem na kogo zagłosuję, ale na pewno nie na pis i Konfe. I to bynajmniej nie dlatego, że są bajkopisarzami. Każda partia jest.

@FcPortoFan1999 nie idąc na wybory tylko umywasz ręce i myślisz że pomagasz. Realnie przyczyniasz się do zmiany gdy głosujesz na coś innego niż jest.

@Safrani czyli KO wchodzi w grę, mimo tego co robią (a raczej nie robią) i mimo tego jak szybko zmieniają zdanie lub kopiują pomysły innych... Czyli dalej się nic nie zmieni.

@gaucho104 Po co mam zatem głosować na coś wbrew sobie? ;)

@gaucho104 Jakie zmiany? Co masz na myśli, co się zmieni na co, gdy zagłosuję na coś innego niż jest? Słucham. Jestem otwarty na mądre propozycje.

@gaucho104 nie twierdzę, że na nich nie zagłosuję, ale w sumie głosowałem na nich raz. W 2007 roku. Mam ponad dwa lata na decyzję, więc mogę się spokojnie przyglądać na to co robią i czego nie robią.

@Comentateiro nie napisałem nic o zmianach. A skąd wiesz że nie będzie lepiej skoro nawet nie próbowałeś i nie wiesz co się może stać? Jedno już sprawdziliśmy - dwie wymieniające się partie które cały czas robią co chcą i mają gdzieś interes obywateli. Chciałbym spróbować czegoś innego i potem móc oceniać a nie z góry zakładać.

@gaucho104 "Czyli dalej się nic nie zmieni" - czyżbyś sam nie wiedział o czym piszesz?

@gaucho104 zmiana dla zmiany, żeby sprawdzić czy będzie lepiej czy gorzej? To dopiero brzmi groteskowo i dziecinnie. Jak już nawołujesz, żeby zmienić to podaj argumenty za. Wymień kilka kluczowych kwesti, w których w Twojej ocenie inne partie poprawią sytuację. Ja również chętnie posłucham i może mnie namówisz na oddanie głosu na daną partie, bo mimo iż obecnie sporo rzeczy mi nie pasuje to nie widzę i nie jestem przekonany, że po jakiejkolwiek zmianie będzie lepiej, bo nie trafiają do mnie pomysły z aktualnych partii rządowych.

@gaucho104 jeszcze jakbyś wymienił w jakich sprawach zmienili zdanie i jakie pomysły kopiują od innych?

@gaucho104 Przecież można przeczytać program każdej partii. Jak komuś nie odpowiadają poglądy np konfederacji, to ma na nich zagłosować tylko dlatego, że to inna partia niż obecnie rządząca? To samo dotyczy innych partii. Jak jesteś przekonany, że alternatywne opcje są jeszcze gorsze, to po co na nie głosować? Chciałem też zauważyć, że jest naprawdę sporo ludzi w Polsce, którym żyje się mimo wszystko całkiem nieźle. I oni też niekoniecznie muszą chcieć ryzykować i coś zmienić na siłę, nie wiedząc co z tego wyniknie.

@Safrani
Jak możesz napisać że któraś partia jest bajkopisarza mi jak większość partii nawet nie była przy korycie??

@Comentateiro głosując np na Mentzena. Zmieni się to, że partia rządząca nie będzie miała swojego prezydenta i nie będzie przepychać swoich wszystkich lepszych lub gorszych propozycji.
Zmieni się to że praca nad głupimi pomysłami będzie blokowana w zalążku. Bo z góry będzie wiadomo, że nie zostanie podpisana.
Podatek Belki będzie w innej formie
Zmiany podatkowe na lepsze a na pewno nie na gorsze
Zasada 2 za 1
Moim zdaniem dużo zmian

@Toretto To nie jest zmiana dla zmiany
Masz 1 pracodawcę który daje ci 500
Masz 2 pracodawcę który daje tobie 500
Ale masz też 3 pracodawcę który jest ? Ale wiesz, że jest możliwość dostania 1000
W obu poprzednich nigdy nie będzie takiej szansy bo ich znasz i wiesz co i jak.

Więc idziesz do 3 pracodawcy z szansą na lepsze czy tkwisz w ...... Ale stabilnym ??

@Krzysztof1987 W jaki sposób zostany zmieniony podatek Belki, co dokładnie zmieni się w prawie podatkowym bo wyborze Mentzena na prezydenta, w jaki sposób Mentzen wprowadzi zasadę 2 za 1?

@Krzysztof1987 Ale wiesz, że to co Mentzen by uwazał za głupie pomysły i blokował, masa ludzi może po prostu popierać?

@Krzysztof1987 Albo nie dostaniesz kasy, bo pracodawca okaże się szarlatanem.
Jest takie powiedzenie: "lepsze jest wrogiem dobrego"

@Mankind zmiana podatki Belki wyszła od Mentzena. Teraz wszyscy próbują to zmieniać. Jaka będzie tego forma ostateczna nie wiadomo.
Obecnie niby do 100tys zł kwota jest zwolniona od podatku dopiero powyżej tej kwoty jest podatek.
2 za 1 prezydent może blokować wszystkie zmiany.
Więc może odesłać z kwitkiem wszystkich mówiąc chcecie coś wprowadzić to zlikwidujcie 2 inne rozporządzenia.
W prawie podatkowym zmieni się to że żaden idiotyczny podatek nie zostanie wprowadzony bo on to zablokuje.
Jeśli jednak ktoś wpadnie na dobry pomysł dotyczący podatków to zostanie to wprowadzone.
Jeśli ktoś będzie pracował nad czym co z góry nie zostanie podpisane to Mentzen to zablokuje. Więc automatycznie przymusza wszystkich do pracy nad czymś pożytecznym.

@Comentateiro tak i owszem.
Ale jest również również z powiedzenie. Kto nie ryzykuje nie zyskuje.
Przy pozostaniu starej gwardii nie mam wiele do zyskania
Przy nowej nie mam wiele do stracenia

@lithotripter zawsze znajdzie się osoba której coś nie będzie pasować.
Większość rzeczy które mówi Mentzen. Co chce zmienić i wprowadzić są po prostu dla społeczeństwa. Sama zmiana podatków to ulga dla wszystkich.
Czy wprowadzenie prywatnych szpitali i leczenia. To również słuszne zważywszy że bardzo dużo ludzi chcąc się wyleczyć i tak chodzi prywatnie

@Krzysztof1987 Uważasz, że model opieki zdrowotnej taki jak np w USA dobrze służy ogółowi społeczeństwa?

@Krzysztof1987 Co?? Pod podatek Belki podlega cała kwota a nie wszystko powyżej 100 tysięcy.
Nawrocki, Braun, Jakubiak itd. też mogą blokować wszystkie zmiany.
A jaki podatek został w ostanim czasie wprowadzony? xd
+jakie zmiany w podatkach Mentzen proponuje - bo dalej nie wymieniłeś żadnych konkretów
Duda nie podpisuje większości ustaw, a i tak rząd pracuje nad różnymi projektami?????

Mam wrażenie, że nie masz pojęcia czym jest system prezydencki w Polsce. Prezydent w naszym systemie sobie może jedynie wetować, a jego głównym zadaniem jest pełnienie funkcji reprezentacyjnych.

@Krzysztof1987 ja nie napisałem, że są bajkopisarzami

@Krzysztof1987Co takiego chce zmienić Mentzen co jest dobre dla społeczeństwa? Jeszcze raz zapytam - zmiana których podatków? I z czego ta obniżka podatków miałaby zostać sfinansowana?

@lithotripter uważam że mądrzy ludzie. Wykorzystają to w mądry sposób.
2 sprawa to jest tylko opcja do wyboru. A nie tylko 1 opcja. Tak jak obecnie NFZ
Kto będzie chciał korzystać z NFZ proszę bardzo
Kto będzie chciał przejść na prywatną opiekę proszę bardzo
Znane konsekwencje będą jasne dla wszystkich.
Więc jak ktoś nie czuje się w tym bezpiecznie to zostaje w NFZ
Kto jednak chcę może zrezygnować.

Paranoja w Polsce jest że osoba jedna osoba posiadająca 10 firm musi odprowadzać 10 składek zdrowotnych.
Takie coś powinno być natychmiast zlikwidowane

@Krzysztof1987 A w jaki sposób? Przecież z tego co wiem wysokość składki jest procentowa i zależna od dochodu. To jest różnica, czy zapłacisz po tysiącu z 5 małych firm czy 5 tysięcy z jednej większej firmy? Jeśli coś źle rozumiem, to mi wyjaśnij.

@Mankind czytaj co napisałem.
Napisałem że chcą zmienić podatek Belki a pomysłodawca był Mentzen.
Obecnie pracują nad zmiana podatki belki że do 100 tys zł nie będzie 19% tylko powyżej 100 tys zł. To że ktoś może blokować a czy chce to duża różnica.
W ostatnim czasie może i żaden ale było na przestrzeni lat wiele zmian na gorsze i wiele podatków które poszły do góry
Opłata za deszczówkę
Opłata za alkohol papierosy e-papierosy
Podatek cukrowy
Opodatkowana 13 emerytura
Opłata mocowa
Opłata od alkoholu w mniejszych opakowaniach
Danina solidarnościowa
To najświeższe podatki opłaty
Mentzen Mówił o uproszczeniu systemu podatkowego
Wzorując się na pit estońskim
Mówił również o zlikwidowaniu kilku bezsensownych podatków jak np belki
Podatku od dziedziczenia.
Jako prezydent nie może wprowadzać samemu zmian.
Ale może przymuszać do pracy nad uproszczeniem podatków. A nie praca nad innymi ustawami które nie zmienia nic w podatkach na plus.
Duda nie podpisuje ale nie mówi pani x y z proszę nie pracować nad takimi ustawami bo ich nie podpisze.
Duda albo podpisuje albo nie to co leży na jego stole.
A wcześniejsze interesowanie się nad czym pracujecie bez sensu nie pracujcie nad tym nie podpisze tego to coś innego.
Tak bo przyzwyczailiśmy się że prezydent ma tylko reprezentować kraj.
O wertowaniu to też dawno nie było słychać chyba że wetuje wszystko co z opozycji.
Prezydent jak chce to może dużo więcej ale musi chcieć a nie tylko być marionetka od podpisów i reprezentowania kraju

@Safrani 1 twój post.

Ble ble ble ble..... Każda taka jest !!

@Mankind Ja możliwość wetowanie uważam za aż za duże uprawnienia, przez które jedna osoba sprawia, że parlament może się stać bezużyteczny. I bym wolał, żeby prezydent był tylko od reprezentowania

@Mankind np z rozdawnictwa.
Każdego roku państwo przepala miliardy złotych na głupie inwestycje które nic nie zmieniają. Są bez sensu. Se wywaleniem pieniędzy w błoto.
Na samym mądrzejszym dysponowaniu pieniędzmi można wiele zaoszczędzić.
Przykłady
Wybory kopertowe. Oczywiście nikt nie beknaął za to ale czyjąś rodzina się bardzo wzbogaciła.
Covid respiratory których do dnia dzisiejszego nie widać
Szczepionki zamówienie o kilkadziesiąt milionów za duże co do faktycznego zapotrzebowania.
Konsekwencja wybudowanie specjalistycznego ośrodka za miliony setki. Aby likwidować szczepionki
Inwestycje już bardziej miast w polską ławeczkę za 160 tys zł
Park wypoczynku
Jajo
Inne inwestycje które są warte 10% wydanych pieniędzy
Elektrownia atomowa inwestycja trwa już 20 lat a początku nie widać
Rozdawnictwo można to zrobić mądrzej
Wiele innych sfer gdzie miliony zostały wydane w niegospodarne sposób.
2 mld zł na korupcyjna telewizję zamiast na NFZ
Tego jest mnóstwo na każdym kroku

@lithotripter no i właśnie to jest nie logiczne
Dlaczego jak zarabiam milion płace 90 tys za składkę zdrowotną
A osoba która zarabia 10 tys płaci 900zl ??
Idąc do lekarza oboje siedzimy w wiecznej kolejce albo czekamy 3 lata na jakieś zdjęcie czy inna profilaktykę ??

Osobie która zarabia dużo, bardziej opłaca się korzystać z prywatnej opieki zdrowotnej bo bardzo dużo może zaoszczędzić na takim czymś

@lithotripter ktoś musi nad tym wszystkim stać i pilnować inaczej partia rządząca może robić co chce kiedy chce jak chce i nikomu nic do tego. Tzn przez 4 lata okraść państwo ustawić swoją rodzinę na stołkach na 4 lata i po 4 latach nowe świnie do koryta

@Krzysztof1987 Akurat do zmiany ludzi na stołkach najwyraźniej ustawy nie są potrzebne i prezydent nie ma tu nic do gadania, skoro Duda w niczym nie przeszkodził obecnemu rządowi.

@Krzysztof1987 deficyt budżetowy jest obecnie na poziomie +- 290mld, to co zostało tu wymieone to są jakieś drobniaki. Jednocześnie Sławek nie chce zniesienia 800+ i chce zwiększenia bezpieczeństwa (czyli zwiększenia wydatków na obronność). Nie podał żadnych konkretów dotyczących finansowania swoich cieć podatkowych. Ba, on nawet nie powiedział ile one będą kosztowały. W moich oczach nie różni się niczym innym od innych, jest dokładnie takim samym populistą

@Krzysztof1987 Ale jak sobie dokładnie wyobrażasz funkcjonowanie tego systemu, kiedy każdy będzie płacił taką samą składkę zdrowotną, albo przedsiebiorcy nie będą jej płacić wcale? Bogaci ludzie pójdą się leczyć prywatnie, a biedni nie będą się leczyć wcale? Bo na prywatnych lekarzy nadal nie będzie ich stać, a z samych ich składek nie da się utrzymać systemu opieku. Skoro byś zabrał 80% finansowania, ale zostawił w tym systemie 80% ludzi (te liczby oczywiście są losowe, tylko dla przykładu).

@Mankind
1. Aborcja - zmiana zdania, bo nagle się nie da (przed koalicją obiecali to lewakom).
2. koniec rozdawnictwa - zmiana zdania (dali jeszcze więcej niż PIS)
3. Nie wpuścimy uchodźców do naszego kraju - zmiana zdania (po wygraniu wyborów okazało się że wpuścimy).
4 Ogólnie 100 konkretów w 100 dni. Spełnili chociaż jeden postulat?

5. Przyjmujemy jedną dyrektywę unijną, w zamian za usunięcie dwóch obowiązujących. Pomysł Mentzena sprzed kilku lat, dzisiaj kopiowany przez Rafalalę. A sam jechał po Mentzenie i teraz kopiuje jego pomysły? Czyli Sławuś już nie taki głupi i zły?

@Toretto zmiana, żeby sprawdzić czy będzie lepiej, a nie trwać przy tym co jest mimo że jest źle.

Czym mam ludzi przekonywać? Ja osobiście zagłosuję na Mentzena i zgadzam się z większością jego poglądów. Wolny rynek, koniec z rozdawaniem pieniędzy. Kto pracuje i się stara, ten ma więcej. Nie podkładanie się Unii we wszystkim, tylko w pierwszej kolejności patrzenie na dobro kraju i ludzi.

Ale dla większości to i tak bajki i nawet nie chcą dać im szansy żeby udowodnili, czy to puste słowa, czy realne do spełnienia obietnice.

@Krzysztof1987 Jasne będziemy głosować na Mentzena, bo może i zablokuje wprowadzenie jakiegoś podaktu, ale za to będzie gwarantem katotalibanu w Polsce XD
Nie dziękuję, już bym szybciej na Zandberga zagłosował niż na niego xd

@gaucho104 całe twoje rozważania wychodzą z błędnego założenia że jest bardzo źle xD otóż obiektywnie jest bardzo dobrze w naszym kraju. Pewnie mogłoby być lepiej ale na 100% mogłoby być dużo gorzej
Patrz chociażby co się stało na Węgrzech Orbana czy w Turcji Erdogana.

@Bykunn nie widzę różnicy pomiędzy tym co było z Pisem i tym co jest teraz. I nie twierdzę że jest bardzo źle, ale chcę żeby ludziom aktywnym zawodowo żyło się lepiej a nie żeby dostawali bardziej w doopę. Dlatego bliżej mi do poglądów konfederacji i bardzo daleko do lewaków.

@gaucho104 Zaglosuje na zoidberga, i ma jaja w przechiwienstwie do hujowni, i gada z sensem w przeciwnienstwie do żukke&amigos ktorzy na pozarcie rzucili nieco naiwna biejat i chodzi twardo po ziemi zamiast opowiadac bajki jak memcen. Rowniez jebac popis. Pozdro 600

@gaucho104 bo jesteś młodym i zdrowym człowiekiem. Mnie jako osobę przewlekle chorą która nie bardzo może pracować przerażają wizję Mentzena

@gaucho104
-aborcja - nikt nie zmienił zdanie, po prostu nie ma w obecnym sejmie na to większości
-rozdawnictwo - co takiego dali więcej, 800+ weszło za ich rządów, ale ustawa była przegłosowana w maju/czerwcu 2023, czyli za Morawieckiego
-uchodźcy - poproszę o twarde dane i jakieś źródło tego, że wpuszczani są do nas uchodźcy
-100 konkrektów - nie wiem ile spełnili, bo mnie to nie interesuje, ale trzeba być skrajnie naiwnym, żeby łyknąć, że spełnią je w 100 dni nie mając samodzielnej większości

Pomysł 2 za 1wywodzi się z parti Kowrin jak Mentezena w niej nawet nie było XD

@Mankind Najwcześniejsza wzmianka o 2 za 1 jaką znalazłem to w jakichś wyborach w UK w 2013 roku

@Mankind nie zlikwiduje aż deficytu w jeden rok.
Deficyt mnie nawet nie interesuje. Interesuje mnie zmniejszenie wydawania pieniędzy w błoto. To nie są też tak małe kwoty bo suma tego da kilkadziesiąt miliardów.
800 plus nie generuje tak ogromnych wydatków.
Po prostu wprowadźmy trochę sprawiedliwości w tym kraju. A nie rozdajemy na lewo i prawo pieniądze.
Robimy się zbyt socjalistyczna a to nie wróży zbyt dobrze dla państwa

@lithotripter Nie wiem. Nie zajmuje się tym. Nie mam na to czasu. Gdybym w tym siedział dzień w dzień to zapewne jakiś konkretny pomysł bym miał.
Są kraje gdzie ludzie mają wybór i u nich się to sprawdza. Idźmy przykładem tych którzy coś mają i im się to bardzo dobrze sprawdza. To nie wstyd podebrać dobry pomysł
Wstydem jest wiedzieć że można lepiej a mimo to nie korzystać

@lithotripter to jest już w ogóle patologia ministrem finansów jest gość który nawet szkoły finansowej nie skończył. Do obsadzania ministrów na stołkach powinna być komisja 10 osób które weryfikują kwalifikacje kandydata.
Co rok kandydat powinien być oceniany za wyniki.
Wyniki słabe dziękuję dowodzenia
Wyniki dobre działa nadal

@Krzysztof1987 No i właśnie to brzmi jak typowe opowieści Konfederacji: będzie fajnie ale w sumie to konkretnie nie wiem jak. No mnie to jakoś nie przekonuje co mówisz, potrzebuję więcej konkretów...
Które to kraje? Jak dokładnie wygląda ich system? Z tego co wiem model niemiecki jest dobry, ale tam przeznaczają z 12% PKB na ochronę zdrowia, a u nas 6, a Mentzen chciał chyba jeszcze cięcia wydatków. Więc czy to w ogóle możliwe do wprowadzenia u nas? Tyle pytań, a odpowiedzi brak.

@Krzysztof1987 I kto miałby powoływać ludzi zasiadających w tej komisji?

@Krzysztof1987 "ktoś musi nad tym wszystkim stać i pilnować inaczej partia rządząca może robić co chce kiedy chce jak chce i nikomu nic do tego"

Czyli rozumiem jak twój guru zostanie prezydentem to w następnych wyborach parlamentarnych nie będzie mozna oddawać głosów na Konfederację bo wtedy mogliby robić co by chcieli...
Czy jednak nie?

@Krzysztof1987 dosłownie i jeszcze mają się za oświeconych xd

@lithotripter ale poglądy są bez znaczenia, bo tak naprawdę realnie o poglądach to oni tylko mówią a nie robią z nimi nić.No może to że Tusk wpuści emigrantów.Natomiast jest choćby nie wielką ale jest szansą, że przestaną okradać Polaków i robić dobrze wszystkim do okoła, tylko nie Polsce, może zaczną w końcu budować w końcu wojska na miarę tego w jakim położeniu leży Polska.Jasne można wierzyć w imię w ich wspólnego budowania wojska itd ale co będzie jak władza się zmieni w tych krajach i wycofają się z takiej polityki czy ktoś w ogóle bierze to pod uwagę?

@Trojanek23 Chciałem zaznaczyć, że ja nie jestem wyborcą PO.
Oczywiście, że poglądy mają znaczenie. Dlaczego ktoś miałby głosować na partię, którą wprost głosi poglądy, z którymi się nie zgadza. Oddajesz wtedy głos w nadziei, że nie będą wprowadzać swojego programu? To brzmi głupio

@Krzysztof1987 800+ kosztuje państwo 70mld, to nie jest wydatek duży???????

@Krzysztof1987 minister finansów nie ma wykształcenia? Kto Ci takich bzdur nagadał?

https://mamprawowiedziec.pl/polityk/71249

@gaucho104 Szkoda gadać, tragicznie zarządzany kraj od 20 lat, robienie sobie żartów z Polaków, a Ci dalej w 60-70% głosują na swoich oprawców albo mydlą sobie i reszcie oczy, że głosują na nich, bo "mają fajny program wyborczy" zapominając, że oni go nigdy nie realizują xD To tylko świadczy o inteligencji wielu osób.

@gaucho104 Jakoś USA i Anglia ciągle głosują na te same dwie partie i wcale na tym źle nie wychodzą. Tylko my mamy ciągle wywracać stolik. ZCHN, Samoobrona, LPR, teraz Konfa, a jeszcze była Polska Partia Przyjaciół Piwa. :)

@Fenelon To mają głosować na tych, którzy wprost głoszą "niefajny program wyborczy" i liczyć na to, że go nie będą realizować?

@Commandement wolę katotaliban niż Niemcy i Francję w Polsce

@Bobo25 połączenie prezydenta i partii rządzącej to najgorsza możliwa opcja.
Wolę zawsze przeciwności.

@Krzysztof1987 Biedni Niemcy i Francuzi uciekają do Polski aby móc żyć w naszym kraju.
A nie czekaj chyba jest na odwrót XD

@Commandement my nie uciekamy do ich kraju żeby żyć tylko po pieniądze.
Część zostaje a zdecydowanie większą część żyje w Polsce a pracuje w De. Coraz więcej cudzoziemców widzi w Polsce bezpieczne miejsce do zamieszkania

@Mankind
aborcja - po to doszli do koalicji, żeby to przegłosować, więc jak nagle nie mają większości skoro to obiecali? :P

rozdawnictwo - aktywnie w domu, w pracy, w żłobku i w doopie. Kto to dał? :P

uchodźcy - być może jeszcze nie zostali wpuszczeni, ale nie zmienia to faktu że rudy to podpisał i tak będzie. Ciekawe co wtedy powiesz?

O pomyśle 2 za 1 mówił Mentzen, ale pomijając to - na pewno nie był to pomysł Rafalali, który tak hejtował konfederację, a teraz kopiuje jej pomysły.

@Bykunn poniekąd rozumiem, ale nie jest tak do końca. Mentzen wyraźnie mówi, że osobom niezdolnym do pracy trzeba pomagać i nie wiem skąd się bierze inna narracja?

@gaucho104 aborcja - nie wszystko, którzy obecnie rządzą obiecywali liberalizację aborcji, czy Ty rozumiesz w ogóle jak działa większość sejmowa?

rozdawnictwo - z wszystkich głupich programów społecznych, ten jest poniekąd rozsądny, bo dostaje się go wyłącznie wtedy gdy wróci się do pracy

imigracja - a no to fajno XDD

przed Mentzenem mówił o tym program PO z 2019 roku, a przed programem PO mówił o tym Korwin w 2015

@Mankind Korwin, czyli dalej nie PO, czyli dalej kopiowanie. A co do aborcji to Rafałek po wyborach mówił zupełnie coś innego niż przed. Najpierw biegał z marszami o aborcji i lgbt a po wyborach powiedział że tak jak jest, to jest ok i nic by nie zmieniał :P

Koniec z rozdawnictwem nie oznacza rozdawania kolejnych pieniędzy, nawet poniekąd fajnych. Hasło było jasne, i oczywiście nie dotrzymali. :D

@gaucho104 no to Mentzen też zerżnął pomysł od Korwina.
Podaj cytat i źródło ze słowami Trzaskowskiego, gdzie powiedział, że tak jak jest to jest ok :)
Koniec z rozdawnictwem oznacza również zabranie 800+, którego Sławek nie zamierza odbierać.....

@Arkon ej, ale PPPP to Ty szanuj :) miała rozsądniejszy program niż Konfa. A do wywracania stolika dodaj UPR Kukiza I pewnie jeszcze kogoś

@Mankind porwaleś się z motyką na słońce :) tu nikt nie słucha liczb i argumentów
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15412943#comment-15413966
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15412943#comment-15413966
Próbowałem.

@Mankind Mentzen wziął pomysł od Korwina bo byli w jednej partii, a wcześniej również prezentowali podobne poglądy. Nie Trzasek sobie plagiatuje od rudego kłamcy pomysły skoro to jego wódz a Korwin i cała reszta są według nich idiotami.
Mentzen wyraźnie powiedział że 800+ powinno być zabrane, ale w obecnych warunkach byłoby to nierealne, co nie zmienia faktu że dalej by do tego stopniowo dążył.

Poniżej masz Rafałka z jego rozdwojeniem jaźni na więcej tematów, ale pewnie nie będziesz oglądał, bo po co?

@gaucho104 o czym Ty mówisz XD czyli zarzucasz jednemu, że skopiował sobie punkt programu od drugiego, ja Ci mówię, że ten punkt programu został wzięty od Korwina, więc jak jeden kopiuje do drugi też, a Ty mi tu teraz wyskakujesz, że Mentzen może, bo mieli podobne poglądy z Korwinem XD Jeszcze jakbyś mógł wyjaśnić to, że w tamtym czasie, w którym Korwin to postulował, Mentzen chciał dołączyć do parti Kukiza :)))

Mentzen wyraźnie powiedział, że 800+ powinno być zabrane - gdzie to powiedział, bo oglądając go u Stanowksiego nie był w stanie jednoznacznie powiedzieć na proste binarne pytanie, wił się jak wąż żeby tylko nic nie odpowiedzieć.

Powiedz mi dokładnie, w której minucie jest fragment, w którym Trzaskowski mówi, że obecny stan prawny dotyczący aborcji jest ok.

Ja nie jestem wyborcą Trzaskowskiego, a przynajmniej nie w pierwszej turze, w drugiej z braku laku to jakoś przeboleje ten wybór, ale zarzucanie Trzaskowskiemu, zmianę zdania, jednocześnie będąc wyborcą Mentzena to jakaś aberracja. Mentzen na początku panedmi chwalił Szumowskiego za lock down, teraz nie potrafi odpowiedzieć na pytanie dotyczące 800+ w sposób jednoznaczny, co jeszcze 3-4 lata temu robił; zmiana nastawienia do Ukrainy, gdzie na początku chwalił Morawieckiego i Dudę, że są bardzo aktywni w tej kwestii; zmiana narracji dotyczącej długu publicznego, ja to w końcu nie wiem co on uważa, czy zwiększanie długu jest szkodliwe czy nie. W zasadzie w każdej zasadnicznej kwestii gość jest w stanie zmienić zdanie, z wyjątkiem oczywiście (o zgrozo!) kwestii religijnych...

@Mankind odpowiedział wprost że w idealnym świecie tego by nie było, ale teraz nie mógłby sobie na to pozwolić i potrzebowałby czasu. Jak to dla Ciebie nie jest prosta odpowiedź to masz problemy z zrozumieniem wypowiedzi.

Idąc twoim tokiem myślenia, to jak może Trzaskowski kopiować pomysły konfederatów skoro tak ich hejtuje i mówi że to zło? Gdzie tu jest sens? Po prostu Trzaskowski będzie wszędzie krzyczał to, co ludzie chcą usłyszeć, żeby dostał głosy.

Co do aborcji to w tym filmie rzeczywiście tego nie ma, tylko wstawiłem to żeby pokazać ogólnie jego zmiany zdania na wiele tematów. Co do muru na granicy, zielonego ładu, imigrantów, socjalu dla ukraińców itd. A ludzie to łykają jak pelikany.

@gaucho104 to o wszystkich postulatach sobie może tak gadać XD

A niech sobie kopiuje, jak pomysł jest dobry, to co to ma za znaczenie kogo on jest - Korwin też widocznie miewa czasem dobre pomysły, więc niech sobie Mentzen i Trzaskowski od niego kopiują.
Mentzen jest dokładnie takim samym populistą jak Trzaskowski.

@Mankind i tu mała różnicą że chciałbym dać się nabrać nowemu, a nie ciągle w koło to samo.

Dasz się komuś oszukać raz - jesteś naiwny.Dajesz się komuś oszukiwać ciągle - jesteś idiotą.

Wolę być naiwnym niż idiotą. A na PO już głosowałem.