@Pedri16Future Widzę, że dalej narracja "ja wcale nie głosowałem na pisiora" jest silna :D

@Bykunn Zagłosowałem na Nawrockiego, bo uważam że Trzaskowski jest gorszym wyborem. Nie oznacza, że uważam że Nawrocki to dobry wybór.

@Pedri16Future ale koniec końców zagłosowałeś na człowieka, który będzie teraz przynajmniej 5 lat rządził Polską i nie możesz uciekać od odpowiedzialności lub kryć się za tym, że głosowałeś na mniejsze zło

@Pedri16Future Rzeczywiście lepszym wyborem jest gość nie mówiący po angielsku, bez doświadecznia w polityce i w kontaktach międzynarodowych xD Niż gość który mowi biegle po angielsku, był europosłem i ma liczne kontatky w EU. Nie wspominając o poglądach i ciemnej przeszłości. Rzeczywiście Nawrot jest lepszym wybroem. Zazdroszczę rozumowania :)

@Pedri16Future co to za myślenie xd. Chociaż siebie nie oszukuj. Skoro głosowałeś na Nawrockiego to znaczy że nie przeszkadzają ci te afery. Nie na tyle żebyś uważał że jest niegodny najważniejszego stanowiska w państwie. Głosowanie przeciwko Rafałowi to można było też oddać głos niewazny

@directedbyfcb a dlaczego nie mogę. Nie moja wina, że wybór był między złem, a złem.

@messi95 wolę, aby rząd nie miał swojego prezydenta ;)

@Pedri16Future to mogłeś oddać głos nieważny, bierz na klatę, że między innymi dzięki tobie ten człowiek został prezydentem. Miejmy nadzieję, że wybór był dobry

@barteq Afera nikotynowa i kibolska bardziej wizerunkowa. Afera z mieszkaniem już bardziej mi przeszkadzała. Zdjęcie z Wielkim Bu czy kontakty z półświatkiem też przeszkadzały. Ale nie chciałem, aby rząd miał swojego prezydenta.

@directedbyfcb dzięki mnie został wybrany, tego się nie wypieram. Nie traktuje jakoś bardzo poważnie i nie będę się winił bo wybrałem złego polityka. Tak jak powiedziałem, wybór był między złem, a złem. Stąd według mojego założenia, Nawrocki nie będzie dobrym prezydentem.

@Pedri16Future artykuł Onetu myślisz że był zmyślony? Że vice naczelny Onetu stawia całą reputację na wymyślona aferę bo mu Tusk albo ktoś tak każe? I ten sam vice naczelny publicznie namawia do pozwu w trybie wyborczym? I ten sam vice naczelny mówi że ma źródła które są gotowe zeznawać w sądzie, a wiarygodność jednego ze świadków potwierdza prof. Dudek? I nie jest to świadek jakiś patostreamer tylko szanowany obywatel Gdańska osoba publiczna z dyplomem doktora. No kurde nie można być tak naiwnym żeby uwierzyć że to wymyślone.

Nie chciałeś żeby rząd miał prezydenta? No spoko ale najpóźniej w 2027 będzie miał. Więc co to za argument?

@barteq Po pierwsze, nie wierzę Onetowi, bo nie ma dowodów. Onet jest rządowy, więc mają interes aby atakować Nawrockiego. Tusk powołał się na Murańskiego, więc od razu odrzucam prawdziwość tych oskarżeń. Po drugie, nie chciałem żeby rząd miał swojego prezydenta. Może Ciebie zaskoczę, ale najprawdopodobniej w 2027 roku też nie będę tego chciał ;)

@Pedri16Future Tusk nie ma nic do rzeczy z artykułem Onetu. Muranski nie jest źródłem Onetu.

Onet jest rządowy? No to się pytam jak wg ciebie to miałoby wyglądać? Tusk dzwoni do vice naczelnego i mu każe taki artykuł wymyślić? I czemu wobec np Trzaskowskiego nie pojawiały się równie ciężkie oskarżenia np. ze strony TV Republika? Dziwnym trafem nigdy nie pojawiały się takie ciężkie oskarżenia względem kandydata obojętnie z jakiej strony politycznej.