@marcin62 To by nie pasowało do narracji^^

@bezalkoholowy o już pierwszy sie pojawił XD

@marcin62, ale coś już było niżej, że chyba Rafał tu nie miał chyba nic do gadania, jeśli chodzi o ten projekt ;)

@esem91 Książę Polo to ma na cokolwiek wpływ w tym mieście?

@marcin62 najpierw się dowiedz, jak działają takie projekty.

Mi pozostaje się cieszyć, że nie jestem z Warszawy, nie mieszkam tam i nigdy nie będę xD

700k na tęczę. Ktoś w urzędzie zaaprobował to. Ktoś uznał "hmm..jak jakaś część mieszkańców to chce, głosowała za tym, to świetny pomysł, by to wybudować".

Możemy obstawiać zakłady po jakim czasie zostanie zniszczona, bo banda frustratów nie wytrzyma?

@esem91 No tak, ludzie sobie wybrali że chcą z ich pieniędzy tęcze więc będą mieli tęcze xD nie rozumiem dlaczego w ogóle Trzaskowski jest w to mieszany xD

@michal26 No jak działają? Mieszkańcy zgłaszają projekty i następnie w głosowaniu wybierają te, które zostaną zrealizowane. Coś więcej? jakaś teoria, że Trzaskowski sabotuje i fałszuje głosowanie? ^^
Ceny nie komentuje, bo dla mnie większość takich projektów wygląda jak pranie brudnych pieniędzy (wiaty przystankowe w Kielcach czy chociażby te ławeczki patriotyczne)

"Możemy obstawiać zakłady po jakim czasie zostanie zniszczona, bo banda frustratów nie wytrzyma?" Tego argumentu to totalnie nie kumam - u mnie na wiosce z dwa przystanki mają średnio raz w roku wybite szyby. Gmina ma przestać remontować przystanki bo tak czy siak zaraz jakiś głąb je zdemoluje? Trochę brzmi jakbyśmy mieli się dać zastraszyć wandalom. xD

@bezalkoholowy na 10 szpitali hehe

@marcin62 Tak ludzie wybrali xD
Wiesz ile ludzi zagłosowało za tym projektem ?
0.37% mieszkańców Warszawy.
Tak działają te projekty...

@Roobo 0.37% mieszkańców Warszawy, a jak się to przekłada na procent głosujących i jakie wyniki osiągały inne projekty?

@Roobo A kto bronił reszcie mieszkańców Warszawy głosować? My też w Krakowie mamy budżet obywatelski i jak jakiś projekt wygra to ma być realizowany i tyle - bo taka istota budżetu obywatelskiego.
Po co miałby on funkcjonować, jeśli po wygranej polityk mógłby powiedzieć: "nie będziemy tego robić i już"?

@marcin62 to więcej, że urząd je musi zaakceptować. To nie jest tak, że większość mieszkańców tego chce, to raz. Dwa - urząd decyduje, czy jest to sensowne, opłacalne i możliwe do wykonania. To w praktyce urzędnicy, którymi RZĄDZI TRZASKOWSKI, decydują.

Trzy. Projekt jest stricte ideologiczny i nastawiony po raz kolejny na polaryzację. I spoko. Zaraz będzie reakcja, jak tylko to zainstalują.
Wspomnisz moje słowa.

Cztery. 700k za tęczę. No ludzie złoci...takie wydatki, to tylko w stolycy. No, ale ich pieniądze. Nie moja sprawa tutaj.

Dla mnie to jest głupota totalna i bezmyślność urzędników, że to przyklepali

@marcin62 ale jakie ma to znaczenie? 0,37% Warszawiaków, bo tyle masz fanatyków LGBT.
Jakby w drugą stronę chciano wybudować np. wielki pomnik husarza, 30 metrowego, niszczącego tęczową flagę i byłoby 0,5% głosów Warszawiaków, to byś też używał tego argumentu?

@michal26 no jednak myślę, że skoro zaczynamy się posługiwać statystykami to żeby to było w miarę miarodajne warto ograniczyć się do liczby GŁOSUJĄCYCH i przy okazji zestawić liczbowo wszystkie projekty, żeby mieć rzeczywisty pogląd na sytuacje. Wiadomo, że 0,37% wygląda niezbyt korzystnie ale jeżeli stanowi znaczący procent głosujących i ich projekt wybił się ponad resztę to już to trochę inaczej wygląda, prawda? Oczywiście nie mówię, że tak jest - nie znam tych statystyk. xD

ofc, też uważam ten projekt za zwykłe przepalanie pieniędzy aczkolwiek jeżeli faktycznie sobie to klepnęli to spoko - ich pieniądze, ich projekty.

"Jakby w drugą stronę chciano wybudować np. wielki pomnik husarza, 30 metrowego, niszczącego tęczową flagę i byłoby 0,5% głosów Warszawiaków, to byś też używał tego argumentu?"

Tutaj użyłbym argumentu, że Husarz niszczący tęczową flagę to już jawne wezwanie do wojny. :D Imo trochę zbyt mocny przekaz patrzac na i tak mega podzielone społeczeństwo
aczkolwiek jakby 0,5% Warszawiaków chciało pomnik Husarza i ich projekt wybiłby się ponad inne projekty to spoko, niech budują.

@marcin62 a tęczowa flaga, która była palona wielokrotnie i widać, że nie ma na to akceptacji w Warszawie, to nie swego rodzaju wezwanie do wojny?
Skoro jedna strona uważa, że tęczowa flaga to niewinny symbol, to druga strona też może użyć takiego argumentu.

A dla mnie i jedno i drugie nie powinno powstać i od tego są urzędnicy by takie projekty blokować.

I nie. To nie jest dobry wyznacznik, kiedy bierzesz liczbę głosujących. Oznacza to dalej to, że druzgocąca większość mieszkańców Warszawy nie głosowała za tym.

@SuperPatsonFCB Ja też jestem z Krakowa.
A jest opcja żeby w głosowaniu była opcja by tych pieniędzy nie wydawać na bzdury i np zostawić te pieniądze obywatelom obniżając podatki?
Jeśli tak to będę za każdym razem głosował.

Budżetu obywatelskie to czyste marnotrawstwo i sposób na zarobek dla zaprzyjaźnionych firm by zarobiły.

To z założenia jest złe bo zawsze dużo jest złych i bezsensownych projektów.

Przykład z tęcza idealny 0.37% wszystkich mieszkańców a 9% głosujących a i tak projekt będzie realizowany

@michal26 Ale to ktoś zabronił reszcie głosować? To tak jakby zacząć w Polsce bojkotować jakieś wybory, bo miały niską frekwencje. :D
Poważnie nie widzisz różnicy między zwykłą, tęczową flagą a husarzem, który taką flagę niszczy? :o przecież tęcza sama w sobie nikogo nie obraża, nie jest wulgarnym symbolem. Husarz niszczący tęcze w dzisiejszych czasach może być odebrany tylko w jeden sposób.

I jak już mówiłem, grupa wandali nie może zastraszać społeczeństwa w żaden sposób.

@marcin62 ale twoim sposobem myślenia możemy wrócić do kapitalnego wydarzenia, jakim było referendum nie tak dawno temu..
Też mamy uważać to za miarodajny wynik?

@michal26 zarówno budżet obywatelski, jak i referendum są określone odpowiednimi przepisami. Żeby referendum krajowe było wiążące potrzeba frekwencji na poziomie 50%. Natomiast na budżet może głosować pięć osób i będzie ważne.
Urzędnik, żeby zablokować pomysł z budżetu musi mieć przesłanki przewidziane prawem. Tu takie nie występują. Tzn. występuje jedna, ale bardzo prosto ją składający może ominąć.
@marcin62 ma tu słuszność. Nikt nie bronił całej reszcie dzielnicy głosować za czymś innym. Nikt też nie utrudniał, ani nie zatajał tego głosowania.

A Konfederacja takim wpisem po raz kolejny pokazuje, że jest antydemokratyczna i po raz kolejny pokazuje, że wolność dla nich slogan, którego znaczenia nie znają.

@michal26 no nie bo referendum jest dopiero wiążące, jeżeli zagłosuje ponad 50% osób z uprawnieniami do głosowania.

Takie zasady chyba nie obowiązują w tych głosowaniach obywatelskich
Nie naginajmy prawa pod swoją narrację xD

@marcin62 Pewnie i tak pójdzie to z dymem

@pt9 gdyby można było u buka postawic na podpalenie tej tęczy to chętnie bym obstawił jakaś grubsza kwotę xD

@michal26 bo margines pali flagi czy 50% mieszkańców warszawy? Sorry argument taki jak słońce krążące wokół ziemi wesolego Krzycha :p. No tak Krzychuz Sławek i spóła nigdy nie naginają prawdy i nie gadają głupot (jak na załączanym Twecie)

@Roobo Wiesz, jakby do wyborów prezydenckich poszedł 0,5 % obywateli, z czego 0,37 % (czyli 74 % głosujących) zagłosowało na kandydata nr 1, to jak myślisz, wybory prezydenckie byłyby ważne czy też nie?

Podpowiadam: ważne, bo w tego typu wyborach, podobnie jak w głosowaniach budżetu obywatelskiego, nie ma % minimalnego progu frekwencji uprawnionych do głosowania, jak to jest przy referendach.
Trzeba było iść głosować, wybrać inne projekty i tyle.

Jeżeli ktoś nie uczestniczył w głosowaniach, nie ma prawa narzekać, że inni ludzie wybrali za niego, niekoniecznie tak, jakby sam chciał (gdyby zachciało mu się ruszyć dupę i zagłosować)

@Abegor oczywiście, że margines i będziemy mieli w Wawie walkę marginesów właśnie przez to xD
O to mi cały czas chodzi przecież.

@marcin62 o czym innym przecież mówię. Ale mniejsza. Nie ma co chyba sprzeczać się o flagę i to nie w naszym mieście xD

@michal26 Tutaj totalna zgoda xD