@norbi77
I pomyśleć, że Barca w erze VAR nie wygrała jeszcze LM. Moge odbijać piłeczkę, ale nie chce mi sie dyskutować, bo jestem w mniejszości. Barca nie dokonałaby remontady z PSG 2017 w erze VARU? Z tym pytaniem Cię zostawiam. Oczywiście jeden rabin powie TAK, a drugi rabin powie NIE.

@norbi77 jeden się podrapie po nosie i go zawiesza, drugi wjedzie kolanem w leżącego i zero problemów

@AmigoBlancos bo nawet w erze VARu są dalej przekręty jak widać

@AmigoBlancos
Bo Barca dała dupy w rewanżach i dlatego odpadła.
Piszesz o remontadzie z PSG, a czy Barca wygrała wtedy LM?
Nie.
Real właśnie przez takie kwiatki był przepychany w kolejnych fazach, a nawet w finałach były błędy na ich korzyść.

@norbi77 To jest niepojęte na co jemu pozwalają. Kiedyś to skończy się jakimś poważną kontuzją lub tragedią. Za ten wczorajszy faul powinien być bardzo długi ban na grę. Niby niechcący ale on doskonale wie co robi dla mnie to jak nic psychol. Cóż za przypadek, że gra akurat w Realu. :D

@norbi77
Dobra, ale mówimy o konkretnych sytuacjach np w filmiku, który dałeś na temat Rüdigera był odgwizdany karny dla Betisu za ten faul w polu karnym. Video sugeruje, że go nie było. No ludzie. Naprawdę mamy sięgać po takie kwiatki jak ręka Pique w meczu z Chelsea 2009? Wtedy Barca wygrała LM. Mamy sięgać po takie kwiatki jak kop w Sureza w Varane w akcji bramkowy na 2-1 w El Clasico? Slynny rzut karny po zaryciu J.Alby w murawe vs Elche? Serio chcesz sie przepychać, czy gorzej jest bez systemu VAR? Wiadomo Real nie jest bez winy, ale nie zachowuj sie tak jakby Barca nigdy nie skorzystała na decyzji arbitra.

@AmigoBlancos
Nie chodzi w filmiku o decyzje arbitra, a o brutalność Rudigera.
Ojej...Chelsea 2009? To może porozmawiamy o ręce Ballacka w pierwszych minutach, o braku czerwa dla Carvalho czy czerwonej z dupy dla Abidala?
Po tych wałkach Realu na przestrzeni wielu lat jedyny i głupi argument to Chelsea 2009 :D
Żenada.

@AmigoBlancos Ale dałeś porównanie. :D Real z VARem nie wygrałby wielu LM, w kwestii Barcy nic by nje zmieniło, jedynie nie ucierpiałby rywal. Ogólnie wypaczeń wyników na korzyść Barcy jest bardzo niewiele, tak jak w kwestii wszystkich drużyn, w kwestii Realu mnóstwo, które dawały sukcesy.

@norbi77
Słuchaj podałem kilka na szybko z głowy, ale jak widać 2009 jest głupi bo jest to było z 20 lat temu. Przecież kibice Barcy, czy Chelsea takie cos sobie wypominają do dziś. Tu nie chodzi o to kto ma gorzej. Tu chodzi o to, że robisz taki filmik z drużyną A, B, C w zależności od tego komu kibicujesz. Naprawdę nie chce sie kłócić, ale ta metoda wyparcia, że cos było DAWNO nie działa. Nie neguje tego, że Real nie skorzystał z decyzji sędziowskich. Nie rób ze mnie jakiegoś psycho fana, czy innego zjeba. Masz duzo racji, ale to nie jest tak, że TYLKO Real jest pod kloszem sędziów.

@Kamiloza91
No, ale czekaj jakie porównanie? Cos było dawno to tego nie było? Lampard tak naprawdę nie strzelił gola Niemcom na 2-2 w MŚ 2010?

@norbi77 Do tego w pierwszym meczu były cyrki. Ciągle mnie bawi ta Chelsea. Ogólnie nie wiem jak można się przepychać i licytować @AmigoBlancos , Real mocno przebija. W samej LM w kwestii Barcy to tylko PSG, i Chelsea, choć nie do końca, bo błędy były w obie strony.

@AmigoBlancos Naprawdę zamiast się licytować trudno napisać: tak, ten faul był obrzydliwy i zasługiwał na czerwoną kartkę.

@JacekM
A gdzie ja powiedziałam, że nie było? Tylko chodzi o to, że taki filmik jak ten wyżej robisz w 10 minut zarówno o Realu, Barcy, Atletico, Getafe, czy innym Arsenalu, czy Chelsea. W zależności komu chcesz "doyeb@ć"

@AmigoBlancos No mówisz o tym PSG. a norbi pisze o tym, że błędy sędziego dawały Realowi sukcesy. Barcelonie błędy sędziego nie dawały nic, tyko rywal bywał skrzywdzony. Powinien być gol do Anglii, ale nie możesz powiedzieć, że akurat przez to Anglia by odpadła, bo byłoby 2-2 w 40 min.

@Kamiloza91
Dały awans, czyli to samo co Realiwi możliwości na wygranie LM. Błędy tych co nie wygrali LM maja być umniejszane? Jak taki Arsenal awansuje do finału po wałku sędziowskie, ale przegra finał to nic się nie dzieje, rozumiem xD

@norbi77 Zobacz sobie jak komentatorzy z Eleven są przestraszeni samą myślą by choćby zasugerować, że może być to faul na czerwoną kartkę i z jaką ulgą reagują na te komiczne w tej sytuacji powtórki drobnych fauli na Viniciusie, by móc bezpiecznie przekierować uwagę na "biednego Brazylijczyka, który chce tylko tańczyć".
Jeśli jakiś 2-3. ligowy komentator z Polski jest tak przerażony wizją zganienia zawodnika Realu po dość oczywistym faulu na czerwoną kartkę, to jaki kisiel w majtach musi mieć hiszpański sędzia, czy to z VARu, czy to główny, którego rodzinie ci "wspaniali" kibice zgotują piekło na ziemi w przypadku niekorzystnej dla nich decyzji?

@AmigoBlancos OMG, jak z dziećmi, Czy ja napisałem że Kolega powiedział że nie było? Wystarczyło najpierw stwierdzić że był faul a później rozwijać nakierowane na obronę własnej drużyny teksty. Inaczej to przypomina, bez obrazy - prose Pani a on 2 lata temu na mnie ksywo spojzał i dlatego ja go teraz opluwam.

@AmigoBlancos w przypadku realu jakby policzyć te błędy sędziów to by się okazało że 3-4 lm są zdobyte w sposób nieprawidłowy ale mentalność kibiców Madrytu nie pozwala ci nie przytoczyć jedynego meczu do którego wraca całą biala strona : Chelsea . Nikt nie patrzy co się działo w 1 meczu . Wam to zawsze jak plują w twarz to mówicie że deszcz pada ?

@AmigoBlancos o człowieku, Ty naprawdę chcesz się licytować na takie sytuacje, jak wy niemal w każdym sezonie w którym wygrywaliście LM przed erą VAR byliście pchani przez sędziów? :D Nie chcesz iść tą drogą, naprawdę.

@AmigoBlancos Pewnie nie wygrali przez Negreirę.

@skakun95
Właśnie o to chodzi, że nie chce sie licytować. Tylko nikt mi nie wmowi, że Barca to NIGDY nie skorzystała na decyzjach sędziowskich. Mam wrażenie, ze jak cos było dawno jak ręka Pique z Chelsea 2009,

czy symulaka Busqetsa 2010, czy gol strzelony ręką przez Messiego 2006-07, czy kop Suareza w Varane w El Clasicico przed bramką dla Barcy 2017-18 rewanż na Camp Nou. Fakt, ze było to kilka, lub kilkanaście lat temu. Ale to jaki tu panuje efekt wyparcia, bo przecież to było dawno. Ja nie neguje goli po spalonych w meczu Real v Bayern 2017, chociaż tam gol Lewego, czy jak kto woli samoboj Ramosa, który dal dogrywkę tez nie powinien zostać uznany, ale ok Bayern przegrał oba mecze, ale w rewanżu mogło to sie potoczyć inaczej. Wiem, że w dobie VAR bramka Ramosa z Atletico nie powinna zostać uznana i wtedy finał LM mógł sie potoczyć zupełnie inaczej. Mówię o wygranej LM z 2016 roku, bo dwa lata wcześniej Real rozjechał Atletico w dogrywce także po bramce Ramosa, ale tą LM wygrali moim zdaniem zasłużenie w 2014. Mimo wszystko wracając do tematu. To, że coś było DAWNO nie znaczy, ze musi panować jakiś dziwny element wyparcia. Ja wiem, że Real czesto korzysta, korzystał z decyzji sędziowskich, ale to nie jest tak, że Barca, czy inne Atletico korzystało na tyle, aby to MAŁO aby to bagatelizować. Mylisz, że kibice Chelsea jak odpadli po golu wiado w 1/2 LM 2006-2007 z Liverpoolem maja to wypierać, bo przecież to było blisko 20 lat temu? Myślisz, że kibice Barcy po tym jak im zabrali gole z Betisrm, czy Valencia nagle o tym zapomną, bo to było powiedzmy 7-8 lat temu? No niekoniecznie. O to mi tylko chodzi, że jeśli cos było DAWNO to wcale nie znaczy, że tego nie było. Starsi kibice Barcy na 100% maja w pamięci ten przepiękny gol Ronaldinho z Chelsea 2005, Barca wówczas odpadła, bo Terry, czy Carvalho złapał Valdesa w pół i Chelsea władowała na 4-2 (gol na wagę awansu do kolejnej fazy LM)


Mam nadzieję, że wyczerpałem temat.

@AmigoBlancos każdy był rolowany przez sędziów i każdy korzystał na ich błędach. Nie ma jednak drużyny, która tyle otrzymałaby od sędziów co Real Madryt, zaczynając od bramki Mijatovica po ogromnym spalonym w finale LM z 1998, poprzez rolowanie Bayernu, bramki ze spalonego z Atletico itd. itd. Nie dziwię się, że nie chcesz się licytować, ponieważ tu nawet nie ma o co się licytować. Problem polega na tym, że jakoś naprawdę trudno sobie przypomnieć sytuacje czy też mecze w których to Real byłby wyrzucany z Ligi Mistrzów po błędach arbitrów, ale już w drugą stronę tych przykładów jest na pęczki. PODRKEŚLAM JESZCZE RAZ: REAL to drużyna której jakoś wałki w drugą stronę dotykały tak, by była po nich eliminowana...

Real ma specjalne traktowanie i jest to niepodważalne. Ostatnie zawieszenie Prestaniego bez udowodnienia winy tylko dlatego, że "Vini tak powiedział" to najlepszy dowód. W drugą stronę uderzenie Valverde w przeciwnika z premedytacją w twarz - nic, Ruudiger walący kolanem gościa w twarz - nic. Nie bądź hipokrytą... dla mnie to wstyd kibicować Realowi Madryt widząc jakimi wałkami podszyty jest ten klub. I tu nie chodzi o to, że inne kluby nie są, tylko chodzi o przygniatającą proporcję.

@AmigoBlancos Bialy rycerzyku pokaz filmik z pierwszego meczu z Chelsea 2009 I jakie waly byly na korzysc chelsea, nie pokazesz? To ja z ci pokaze:

Winicjusz to jaby go pociagneli ja Henrego to by sie do dzisiaj turlal

A bronienie rudegogeja za jego bandytyzm to juz w ogole jest odklejka. Powiesz ‘a gdzie ja pisze ze nie zasluzyl’, ale nie musisz, wystarczy ze na sile chcesz zmienic temat.

@AmigoBlancos liga mistrzów 2014 byla ok - tam nie można zarzucić błędów na Wasza korzysc

@AmigoBlancos
ja mysle ze to chodzi o ilsc tych sytuacji. Masz ich powiedzmy kika Barcelony do kilkunastu/kilkudziesieciu Realu

@AmigoBlancos no cóż, muszę przyznać, że trudno się z Tobą nie zgodzić. Szanuję za długość i jakość wypowiedzi. Pozdrawiam