- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1900 Culés
Gorące dyskusje
norbi77
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
53 odpowiedzi
macio_944
18
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Zoker
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1900 Culés
4
Kto ogląda canal + studio? Nie wierzę w to co słyszę, że ekspert sędziowski od oceny spraw kontrowersyjnych podtrzymuje decyzję sędziów i to tą z Olmo... Kurde jak w każdej lidze, sędzia broni sędziego. Masakra!
1
@jefo moim zdaniem nie można miękkich karnych traktować jako błąd sędziego, niezależnie od tego czy sędzia je gwiżdże czy też nie (Olmo). A z kolei czerwona to tak z tych bezdyskusyjnych, na stop klatkach można mieć wątpliwości, ale przy normalnych powtórkach był jednak sam na sam.
Chociaż faktycznie sprzed TV można było odnieść wrażenie, że większość stykowych na korzyść Atleti, ale to na pewno nie była proporcja 90:10.
0
@jefo Bo to po prostu nie był karny, a jeśli był to bardzo mięciutki i nie mam pretensji do arbitra. Olmo się tam zresztą zachował jak mameja, bo czując pchnięcie, rozluźnił się i upadł jakby nie jadł obiadu od wczoraj, zamiast jednak spróbować trochę pociągnąć akcję, zaprzeć się ciałem i uderzyć jakkolwiek w światło bramki.