@Kgorecki2500 Zakopane również przez wiele lat walczyło żeby nie wprowadzać ustawy antyprzemocowej, prawdziwy wzór do naśladowania

@marcin62 w tym przypadku wzór do naśladowania. Jasno w konstytucji jest napisane, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Mam nadzieję, że jak prawica wróci do władzy to unieważni wszystkie te transkrypcje.

@AlexDark00 małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną i opieką RP ale nie oznacza to, że transkrypcja zagranicznego aktu małżeństwa jest niezgodna z konstytucją. xD

NSA jak widać również wychodzi z takiego założenia, więc klasycznie prawica robi samowolkę, interpretuje wszystko jak chce i im wygodnie, żeby wyszło na ich. xD

@marcin62 jak wzięli ślub w Niemczech to niech tam pracują i mieszkają. Po jaki grzyb tutaj wracają do ciemnogródu? Tutaj akurat 100% poparcia dla takich spraw.

@AlexDark00 tyle, że treść konstytucji mówi jedynie, jakie małżeństwo znajdzie się pod ochroną i opieką państwa, jednak nie zakazuje związków homoseksualnych - jedynie w myśl treści nie będą podlegały takiej samej ochronie.

@Foton Wiadomo, najchętniej to jeszcze wystawilibyście takim ludziom zakaz wjazdu do kraju xD

@Foton No może właśnie wrócili, bo dowiedzieli się o możliwości pozostania małżeństwem w ojczyźnie i są patriotami, którzy chcą mieszkać w swoim kraju blisko rodziny

@Kgorecki2500 Opinia @Bolton?

@Kessie

@AlexDark00 a co zmieni w Twoim zyciu ta transkrypcja? Ze takie pary beda miały dostep do swoich dokumentacji medycznych, prawo dziedziczenia itp. ? Spokoju Ci to nie da ?

@Kinginiesta to juz chyba największa zagadka, zmiana która ułatwi trochę życie jakiemuś malutkiemu procentowi społeczeństwa a niektórzy z prawicy przeżywają jakby ich pod groźbą zmuszali do małżeństw homoseksualnych xD

@marcin62 sam wydaje mi sie ze mam dosyc staroświeckie konserwatywne poglądy w wielu sprawach, ale pojąć nie moge dlaczego w takich kwestiach ludzie robią sobie pod górkę

@Kinginiesta Zatem należy znieść takie ograniczenia dla każdego na zasadzie, że osoba y świadomie wskazuje osobę x, która nie jest z rodziny i taka osoba ma dostęp do dokomsntaxji medycznej. Takie rozwiązanie pomoże każdemu np. samotnym osobom, których nieformalna rodziną są sąsiedzi. Nie trzeba od razu ośmieszać czegoś tak pieknego i wzniosłego jak małżeństwo zeby rozwiązać problemy, które wymieniłeś.Obawiam się, że te problemy to wymówka, a właściwey cel takich działań to właśnie ośmieszanie i osłabianie autorytetu normalnej tradycyjnej rodziny.

@TadamHomofileTuitam Dobrze że po 2-3 rozwody nie ośmieszają małżeństwa, zdrady itd xD

@TadamHomofileTuitam w jaki sposob osłabia to autorytet "tradycyjnej" rodziny ? Myslalem że "normalna" rodzina ma tak mocne fundamenty ze nie zachwieje nimi związek par jednoplciowych.

@takisobiektos kurski ktory bierze 2krotnie slub kościelny oczywiście nie osmiesza czegos tak wspaniałego jak małżeństwo:)

@Kinginiesta Wydaję mi się, że wiem czemu robią sobie pod górkę. Niektórzy obawiają się normalizowania takich związków, bo myślą, że jak takie związki będą prawnie sformalizowane to będzie ich co raz więcej i więcej... Nie żebym popierał takie myślenie, bo ja nie zajmuję żadnego stanowiska w tej sprawie, bo mnie ona nie dotyczy. Ale myślę, że tak można tłumaczyć podejście do niepopierania tego prawa.

@Kinginiesta to jest podobnie jak z ustawą o statusie osoby najbliższej... wypracowana w bólach w tej trudnej bananowej koalicji, ustawa która nikomu nie robi problemów, ale za to jakiejś czesci społeczeństwa te problemy rozwiązuje.... I co? Weto

@Kgorecki2500 Oby przyszedl jakiś mądry rząd i wycofał te głupoty.

@Kgorecki2500 Śluby? Niekoniecznie jestem zwolennikiem, chociaż by mi to nie przeszkadzało. Uznanie związków partnerskich i wszystkich praw z tym związanych, w tym dziedziczenia czy też prawa do informacji medycznych? Jak najbardziej tak.

A teksty o prawdziwym modelu rodziny, świętych obyczajach chrześcijańskich to traktuję tak samom, jak chrześcijanie je traktuję: czyli z lekceważeniem, piątym rozwodem kościelnym, szóstym kościelnym ślubem i przysięgą małżeńską, że nie opuszczę cie, aż do ostatniej złotówki, wierny na dobre i bardzo dobre, a na złe to "spieprzaj dziadu". Taka kwintesencja katolicyzmu obecnego w Polsce, patrząc na wszechobecną patologię i ogromne liczby rozwodów.

Zanim jakiś gorliwy katolik zacznie pouczać innych, niech najpierw zrobi porządek we własnym, katolickim środowisku i zreformuje nie tyle kościół i jego nauki, ale wszystkich wiernych, żeby nie mieli tych nauk w dupie i nie myśleli, że ich własna wiara jest dla innych, niewierzących, a ich samych nie dotyczy.

@marcin62
NSA nie jest od ustanowienia prawa w Polsce. Sądy nie są od tworzenia prawa w Polsce. Sądy wlazły w nie swoje buty.

@Kgorecki2500
Problem polega na tym, że decyzja o transkrypcji będzie miała fatalne konsekwencje ustrojowe. Sądy wlazły w kompetencje Sejmu i Senatu. One nie są od tego.

W Polsce mamy pierdolnik prawny, gdzie sędziowie walczą między sobą. Jeden podsr.ywa drugiego nie patrząc na to, że ich wojenki wpływają na życie ludzi.

Dwa najgorsze przykłady. Jeden - para myślała, że jest po rozwodzie, ale po roku dowiedziała się, że jednak nadal są małżeństwem, bo "neo-s.reo". Drugi gorszy - nie skazano prawomocnie mordercy, bo "neo-s.reo".

Mamy rozkład państwowych instytucji, który społeczeństwa nie obchodzi. Milcząco akceptujemy (jako społeczeństwo) to co się dzieje.

@Kinginiesta tak to właśnie się zaczyna od takich małych niby niewinnych zmian, a później kończy się jak w Niemczech, Francji i innych krajach...

@marcin62 nie, ale jak chcesz tutaj mieszkać to nie wymyślaj koła na nowo i akceptuj tutejsze standardy. Są poważniejsze sprawy w tym kraju, niż promil homoseksualistów, którzy na siłę szukają problemów.

@marcin62 Chciałbym zobaczyć jak NSA dokładnie to zinterpretowało. No i zgodnością z konstytucją to prędzej Trybunał Konstytucyjny się zajmuje.

@lithotripter wrócili, bo znaleźli lukę w prawie i chcą oszukać system. Dwóch chłopaków nie będzie mamą i tatą choćby świat stanął na głowie o co się staracie z całych sił.

@Foton przecież to wy szukacie problemu. Zamiast lecieć z życiem dalej, bo zmiana was nawet nie dotyczy to robicie jakas dziecinna krucjate, próbując to bojkotowac
Moze tu jest właśnie problem? Nie macie poważniejszych problemów wiec zajmujecie sie takimi bzdetami xD

@Foton No nie, będzie tatą i tatą jak w wielu krajach. I ok, nie mam z tym problemu

@dampol tzn co masz na mysli ? Jak sie kończy?

@Derpowsky czyli nie muszą być transkryptowane, bo nie są chronione.
Pan Nawrocki powinien to już walić od roku pod referendum, a nie teraz robić cyrk pod publiczke prawicową.
Najwyższy czas zeby ta banda imbecyli zaczela robic cos na powaznie, a nie wycierac morde prawem tylko kiedy im potrzebne jest.

@Foton ale nikt nie mówi że oni będą mamą i tatą, oni sami nie mówią że będą mamą i tatą.

@Kgorecki2500 no i git

@Laminedependencia chłopie jezeli uważasz homoseksualizm za normę to przyjmij, że każdy jest homoseksualny i w następnym pokoleniu nas nie ma ;)

@Foton ale nie mówiłem że uważam homoseksualizm za normę ani tego że każdy jest homoseksualny. prawie nikt nie jest.

@Kinginiesta wiesz Kolego, ja generalnie nie mam problemu z tym, że ktoś żyje inaczej ode mnie. Bardziej martwi mnie, że może to ruszyć lawinę zmian w Państwie, a nawet nie "może", bo przykłady z Zachodu pokazują, że transkrypcja to jest tylko początek.
Sama w sobie wygląda ona jak drobna formalność, a prawda jest taka, że w wielu krajach właśnie od tego się zaczynało. Potem zmieniano definicję małżeństwa w prawie.
Później pojawiały się sprawy z dziećmi: dwie matki lub dwóch ojców w aktach urodzenia, inne zasady adopcji. Za tym szły zmiany w szkole, mediach i języku. Tradycyjny model rodziny był spychany na margines. Krytyczne głosy szybko nazywano „mową nienawiści”.
Dla mnie jest to po prostu pierwszy krok do głębokich zmian, co do których mam poważne wątpliwości...

@marcin62 typowo, dwie kobiety lub dwóch mężczyzn się kocha, kogo boli tyłek? Prawaków.

@Foton ale czemu każdy ma być honoseksualny? Czy ty uważasz ten abstrakcyjny absurd za jakiś argument?

@AlexDark00 a co boisz się, że stracisz chłopaka?