@19Riki20 Rodri był fantastyczny, zasłużone trofeum.

@19Riki20 ja rozumiem miłość do Leo ale nie docenienie tego co zrobiła Hiszpania i wkładu Rodriego to już tracą skrajną głupotą. Bez obrazy

@19Riki20 Leo zawodnikiem turnieju? To my chyba co innego ogladaliśmy

@19Riki20
Zgodzę się, że Rodri był spektakularny, natomiast Leo ciągnął Argentynę za uszy do tego finału, gość ma 39 lat i uwielbiam go, natomiast nie jest moim idolem ( patrz awatar ) to była konstruktywna opinia, z którą możecie się nie zgadzać :) Jeżeli miałbym wybierać kogoś poza Leo to mój głos padłby na Cubarsiego bądź Olmo, którzy byli wybitni na tym turnieju.

Tak czy inaczej Viva Espana!

@papikkuchta Udział przy prawie każdej bramce zespołu, 2 miejsce pod względem strzelonych goli, 2 miejsce pod względem asyst, 1 miejsce pod względem dryblingów, najwięcej kluczowych podań, stworzonych szans, rajdów sukcesywnych, największy wskaźnik spodziewanych asyst i można tak wymieniać dalej, czysto indywidualnie - Messi zaslużył jak najbardziej na tę nagrodę, Rodri też był kluczowy, dlatego nie twierdze, że to kradzież, ale gdyby wygrał Leo, to byłoby też jak najbardziej uzasadnione, bo zdominował indywidualnie niemal każdą statystykę, a sama Argentyna wyglądała blado w większości meczów, poza Messim i w większości meczów grę opierała na jego błysku

@Azi Można doceniać to co zrobił Rodri i Hiszpania, można też doceniać to co zrobiła Argentyna i Messi, bo jednak zdominował on praktycznie każdą indywidualną statystykę, a przy wyborze najlepszego piłkarza, ma to ogromne znaczenie, wpływ Messiego na grę Argentyny nie był mniejszy niż wpływ Rodriego na grę Hiszpanii, przez Messiego przechodziła praktycznie każda akcja Argentyny, gole - top 2, asysty top 2, dryblingi top 1, kluczowe podania top 1, spodziewane asysty top 1, stworzone szanse top 1, rajdy sukcesywne top 1, gdyby Messi wygrał, byłoby to również zasłużone, tak samo jak i w przypadku Rodriego