La Rambla
La Rambla
Online: 1301 Culés
Gorące dyskusje
45
Rozczarował mnie Messi tym zachowaniemhttps://x.com/i/status/2078979339190780239
2
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
5
Zakładam czapeczkę foliową i... ten filmik rzeczywiście jest zastanawiający. Stoją jak na... » Czytaj dalej
Online: 1301 Culés
5
Czy też uważacie że nagrody indywidualne za bardzo są zależne od wyników drużyny? Weźmy taki przykład Rodriego czy Yamala - wygrali MŚ i już są faworytami do ZP, pomimo że przez cały sezon indywidualnie było przynajmniej 3 piłkarzy lepszych. Wiem że MŚ to najważniejszy turniej, ale bez przesady to 7 meczy z 60 jakie grali zawodnicy w tym sezonie.
2
@casabarca No tak ale jakiś ziutek z Burkina Faso raczej nie ogląda sezonów w ligach europejskich. Przeczyta kto tam powygrywał, popatrzy może na staty, a Mundial idzie w świat :D
1
@casabarca Ja mam wrażenie, że nikt nie zna kryteriów przyznawania nagród bo w różnych latach różnie bywało.
3
@casabarca Tak było zawsze. Może poza erą primu Leo i Ronaldo, bo oni innych po prostu miażdżyli.
Przypominam, że Canavaro wygrał ZP w 2006, mając Ronaldinho za konkurenta.
1
@Bykunn właśnie to jest problem że te nagrody są bardziej nagrodami popularności. Większość tych dziennikarzy nie obejrzało żadnego meczu Bayernu czy Barcelony w sezonie
1
@casabarca Zasada jest generalnie prosta i od lata dobrze znana. Jak wygrywa Twój faworyt to jest to zasłużona nagroda, jak wygrywa inny zawodnik to jest to plebiscyt Myszki Miki.