@BarcaInfo Zielone światło na trybuny!

@BarcaInfo Oficjalnie: Valverde będzie grał tą samą 11 przez cały sezon!

@BarcaInfo eeeeee.... znaczy fajnie fajnie

@GenerałXavi No ale z tej odwagi za wiele nie wynika. Tak więc już lepszy Rafinha, który się lepiej trzyma na nogach, ma więcej odpowiedzialności i traci mniej piłek. No i czasem pokazuje taki instynkt a'la Paulinho i się znajdzie gdzieś w polu karnym, żeby dołożyć nogę czy głowę.

@zadafcb Ważne, że jest zdrowy. Valverde w poprzednim sezonie dawał mu szanse i kilka razy ożywił naszą grę po zmianie. Jakby zagrał we wczorajszym meczu tak jak Rafinha to byłby wręcz zwyzywany, a na Brazylijczyka żadna krytyka nie spadła, a przecież podobno o jest o wiele lepszy od Denisa, tylko we wczorajszym meczu tego nie pokazał.

@GenerałXavi A Rafa nie umie pociagnąć? Pamiętasz te jego bramki jak był zdrowy? Prawie co strzał to był gol. Nie ma odwagi? Pewnie, że ma.
Fakt, wczorajszy mecz do zapomnienia. Ale dla mnie to poziom wyżej niż Denis.

@GenerałXavi Podania i gra kombinacyjną na korzyść Denisa, wykończenie dla Rafinha

@Zip Ostatnio Rafinha jest zdrowy, dostał dwie szanse i po 45 min został dwukrotnie zmianiany bo przegrywaliśmy. Obecnie Denis od niego w niczym nie odstaje.

@Jonyx To niech dostanie szansę kilku meczów w miarę normalnym składzie, a nie jest rzucany raz na ruski miesiąc i to z mocno eskperymentalną pomocą.

@Zip Denis też zgra dobre 15 min i później 5 meczy na ławce. Stawiał bym na nich ze słabszymi zespołami i tyle.

@Zip Zmiennicy są po to żeby pomóc zespołowi kiedy tego wymaga napięty terminarz, nie żeby klepać sobie z ogórkami w pierwszych kolejkach z podstawowym składem, zwłaszcza jeśli nie wiąże się ich w przyszłości z podstawową 11.

@GenerałXavi Może na podstawie 81 spotkań, które Rafinha rozegrał w Barcelonie i 63, które rozegrał Denis? Obydwaj są piłkarzami z półki średniej, o innym stylu i profilu, ale bardziej przydatny (ze względu na swoje preferencje) wydaje się być dla Barcelony Rafinha.

A zamiast złośliwie ironizować i gdybać, to mógłbyś spróbować poprzeć swoją tezę jakimiś argumentami, bo w innym przypadku dyskusja nie ma sensu.

@GenerałXavi Tak dobrze jak Rafinha grał w presezonie Denis chyba nigdy nie zagrał w barwach Barcy. Ogólnie dla mnie Brazylijczyk jest lepszy od Denisa bez dwóch zdań, wniosek na podstawie przygody obu panów w tym klubie.

@BarcaInfo Rafinha był wczoraj jednym z trójki pomocników, któremu chciało się grać i jako jedyny próbował coś do przodu. Wiadomo, nie zagrał jakiegoś bardzo dobrego meczu ale na tle tak mizerne wyglądających kolegów było o to ciężko nawet Messiemu. Nie pamiętam żeby Denis próbował chociażby pociągnąć drużyne kiedy jej nie szło, grał dobrze tylko wtedy kiedy cała drużyna grała nieźle. Oby jak najszybciej opuścił Barcelonę, a Rafinha w niej pozostał.

@GenerałXavi No to w takim razie uargumentują moją teorię, że Rafinha jest graczem bardziej odpowiedzialnym, lepiej utrzymującym się przy piłce i bardziej pożytecznym (pracowitym) dla drużyny niż Denis.

Statystyki zebrane na przestrzeni całych ich karier w przeliczeniu na 90 minut gry.

Denis:
- próby krótkich podań, 42.0;
- celne krótkie podania, 33.9 (80,7% skuteczności);
- próby długich podań, 2.0;
- celne długie podania, 1.1 (55%);
- próby dryblingu, 3.9;
- udane dryblingi, 1.8 (46,1%);
- próby pojedynków w defensywie, 5.7;
- wygrane pojedynki w defensywie, 4.4 (77.2%);
- straty niewynikające z próby zagrania piłki, 3.3.

Średnio łącznie straconych piłek na mecz: 14,4.

Rafinha:
- próby krótkich podań, 49.9;
- celne krótkie podania, 44.3 (88,8% skuteczności);
- próby długich podań, 2.9;
- celne długie podania, 2.3 (79,3%);
- próby dryblingu, 3.8;
- udane dryblingi, 2.3 (60,5%);
- próby pojedynków w defensywie, 6.7;
- wygrane pojedynki w defensywie, 5.9 (88.0%);
- straty niewynikające z próby zagrania piłki, 3.4.

Średnio łącznie straconych piłek na mecz: 11,1.

Wszystkie współczynniki (poza ostatnim, choć i tak minimalnie) zdecydowanie na korzyść Rafinhi. Większa liczba podań, co świadczy o większej aktywności. Mniejsza liczba niecelnych podań i większa liczba udanych dryblingów, co świadczy o lepszej dokładności, decyzyjności i większej odpowiedzialności. Większa liczba skutecznych interwencji obronnych, co świadczy o większej pracowitości.

@GenerałXavi Sprawa jest prosta. Rafinha jest fatalny piłkarsko( koleś jest tak ociężały, bierny i ograniczony w podaniach i grze kombinacyjnej, że ciężko na niego patrzeć). Denis z kolei jest słaby taktycznie, ogólnie to jest taką ciepłą kluchą, niby coś pokopie, ale nic nie wnosi do gry. Wydaje mi się, że Rafinha jest ciut lepszy, ale absolutnie nie na tyle, żeby się o to kłócić. No i cierpimy na deficyt piłkarzy prawonożnych, może to być dodatkowy plus dla Denisa w walce o skład.

@hen0x I te wszystkie zalety Rafinhi znikają, kiedy porówna się go do Arthura i Vidala, zawodników bardziej pracowitych i po prostu lepszych.
Ja się zgadzam z tym, że Rafinha jest lepszy, ale nie na tyle, żeby to było sporem w dyskusji. Sprawdza się to, co mówiłem w presezonie. Spokojnie chłopaki, Rafinha to przeciętniak i jego wady wyjdą w trakcie sezonu. Przecież gość nie łapie się do kadry meczowej, Malcom wyzdrowieje, wskoczy za niego i tyle.

@Bartek22 Dlatego będą grać Arthur i Vidal, a nie Rafinha i Denis. No chyba, że Valverde dalej będzie "zaskakiwać" jak wczoraj.

@GenerałXavi Wciąż statystyki znaczą więcej niż opinie 99% osób.

Wyraziłem swoje zdanie - źle, bo nie uargumentowałem.
Uargumentowałem swoje zdanie - źle, bo statystyki są nic nie warte.

Cóż, w takim razie nie wiem już, co mam zrobić. Być może po prostu uparłeś się na swoją opinię i nie dopuścisz do siebie żadnej innej tezy. Popartej czy nie popartej jakimiś faktami.