- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1459 Culés
Gorące dyskusje
Popitek12
0
Czy zdrada po pijaku się liczy? Bierzemy pod uwagę bardzo poważne pijaństwo że ledwo się... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Stinger_
12
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Fog_W_1899
2
Niemcy to chyba na prawdę sprzedali duszę za ten triumf w 2014. Mieli serie w 02, 06 i 10 roku... » Czytaj dalej
8 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1459 Culés
4
WHO zmieniło swoje wytyczne dotyczące stosowania testów PCR.
Obecnie twierdzą, że pozytywny wynik nie jest sam w sobie wskaźnikiem zakażenia # COVID19 i że wymagany jest drugi test wraz z diagnozą kliniczną.
Od miesięcy wielu naukowców krytykowało i ostrzegało, że praktyki testowania PCR są wadliwe i prowadzą do zawyżonej liczby przypadków # COVID19.
https://x.com/disclosetv/status/1352203227836649472
3
@NaFazieHitman WHO to sie z testami ośmieszyli, czego dowodem jest to, że Słowacja stosowała te, ktore nie byly rekomendowane przez ta organizacje i wyniki mocno sie rożniły.
Po czesci nie dziwie sie Trumpowi, ze chcial zerwac relacje USA z WHO.
1
@NaFazieHitman Widzę że Disclose.tv ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo co bardziej prawdopodobne szukają rozgłosu przez rozpowszechnianie naciąganych informacji.
Bo nie, "guidance" się nie zmieniło od września i jest nawet podlinkowane w tej notce informacyjnej od WHO - https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
A sama notka informacyjna przypomina o tej właśnie instrukcji, gdzie instrukcja ta "states that careful interpretation of weak positive results is needed", czyli mówi że ostrożna interpretacja słabych pozytywnych wyników jest potrzebna.
Dodatkowo mamy stwierdzenie, że liczba fałszywie pozytywnych wyników będzie się zwiększać, gdy rozpowszechnienie wirusa będzie się zmniejszać.
No i to tyle. Żadnych nowych rewelacji.
1
@NaFazieHitman wystarczyło rok temu poczytać te wszystkie chybione informacje na temat wirusa, które WHO publikowało za Chinami, żeby się zorientować że nie mają pojęcia co mówią, albo Chiny dobrze im płaciły za publikowanie fejkowych informacji.