tak to jest jak ktoś chce być szybszy od Busiego

Z jednej strony współczuję Lahozowi kontuzji, ale z drugiej zajebiście że nie będzie sędziować tego meczu :)

No i to jest największe osłabienie Realu :D

Gil pewnie zrobi wszystko, zeby godnie zastapic kolege po fachu...

Przewrócił się jak wychodził z biura Pereza?

Jeszcze gorzej ;(

Nie wiem czy dla nas lepsza kontuzja Lahoza czy Ramosa.

@macio_944 przecież Manzano to jest jeszcze gorszy wybór...

Z deszczu pod rynnę manzano taka.sama parowa jak nie gorsza od chaosa

@DiffieHellman @Zip @Patrykl145 Wina sędziego przed mecze, wszystko ustawione pod Real. Brawo, jesteście dorosłymi ludźmi:)

@LUPR a gdzie ja cos takiego napisalem? Czytanie ze zrozumieniem kuleje dorosly panie?

Z deszczu pod rynne... To ten Manzano, który opuszczał Santiago Bernabeu z torbą realu madryt? XD

Akurat opuszcza wtedy stadion Villarreal, ale tak to ten.

Manzano pokazał czerwone kartki Messiemu, Neymarowi, Suarezowi, a czy kiedykolwiek pokazał komuś z Realu? To sędzia z Madrytu. Jak on może sędziować klasyk? Pamiętacie reklamówkę z gadżetami białych po meczu? Tak, to właśnie Manzano, znany fan Realu. Szykujmy się na przekręty.

Hehe...Czyżby Lahoz powiedział że nie wydrukuje meczu dla realu, więc wzięli jeszcze większego śmiecia który nienawidzi Barcy.

Zabawne ze koledzy na stronie Realu Madryt się cieszą jeszcze bardziej z tego oszusta niż z Lahoza
Parcie laligi by RM zdobył mistrzostwo jest aż nadto widoczne

@Zip Popatrz na profil LUPR, ilość dni i informacji.

@Zip Każdy twój wpis o sędziach mówi, że wszystko jest ustawione pod real.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9860298#comment-9860298
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9781867#comment-9781867
fart i pomoc(2 karne w 29 meczach)
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9776796#comment-9776796
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9777018#comment-9777018
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9781867#comment-9781867
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9768578#comment-9768578
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9768423#comment-9768423
Coś jeszcze? Każdy twój komentarz o sędziach to ustawianie pod Real. Faktycznie ciężko się domyślić, że "Gil pewnie zrobi wszystko, zeby godnie zastapic kolege po fachu..." odnosi się do sędziowania ligi pod real.
Może jeszcze kilka twoich wpisów aby odświeżyć pamięć:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9745957#comment-9745957
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9699790#comment-9699790
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9690614#comment-9690614
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9661136#comment-9661136
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9650131#comment-9650131
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9636739#comment-9636739
Z takiej mentalności wyrosłem w 6 klasie podstawówki, tobie też polecam:)

Zamienił stryjek siekierke na kijek .... jeden lepszy od drugiego.

Laporta posmarował ;-)

Z deszczu pod rynnę

Z deszczu pod rynnę

Gil Manzano jest 2 x gorszy......to ustawka

Zamienił stryjek siekierkę na kijek!

no to pech a mój tata za realem

Z deszczu, pod rynnę

@Messisinio bez kitu to jest najgorszy wybor dla nas. Ta k.... bez ogrodek gwizdze pod real !!!!!

@DiffieHellman Manzano chyba też jest kibicem Realu

Zmiana sędziego akurat przed tym meczem, iksde

Przecież manzano to większy beton niż lahoz
Ehh z deszczu pod rynnę

@macio_944 Takie osłabnie, że w ostatnim meczu jakie nam Manzano sędziował pozwolił Bilbao wykonać 25 fauli bez kartki, nie pokazał nawet kartki jednemu z obrońców który wykonał w jednym meczu 6 fauli taktycznych wieszając się chociażby na De Jongu, nie policzę ilu fauli w ogóle nie odgwizdał. Nie wyrzucił też z boiska typa, którego rozważna gra wygląda w ten sposób https://streamable.com/q95r82 co powinno skończyć się bezpośrednią czerwoną, ale wystarczyłaby żółta a nie dostał nic.
Za to dał na początku meczu kartkę Lengletowi za faul którego nawet nie było a potem dał Messiemu czerwoną kartkę za zbyt gwałtowną reakcję. Słuszną, ale wynikającą z tego, że z premedytacja byłą faulowany bez piłki przez obrońcę Bilbao.
Także szykuje się świetny mecz, to już wolałem Lahoza, który by pajacował ale bezstronnie.

@LUPR hahahahhaha ale kompleksik

wolałbym josé maría sánchez martínez, ale ujdzie w tłoku ;)

Pewnie był uczciwy nie chciał się zgodzić na 3:0. A u niego jak powie 3:0 to jest 3:0.

@Zip No masz ewidentny kompleks realu, dorosnij.

@LUPR To jak nazwać twoje komentarze wszystkie prawie umoralniające i broniące realu?
Gdzieniegdzie wstawki, ze niby Barcelonie kibicujesz, śmieszne.
A jak nie widzisz jak na przestrzeni ostatnich lat sędziowanie nie tylko w lidze jest pod real, to otwórz oczy typie

@Zip Ja nie umoralniam realu chłopie. Po prostu tacy "kibice" którzy są bardziej anty real niż Visca Barca, wszystko ustawione pod real, 2 karne w lidze ustawione pod real działają mi na nerwy i tyle. Płakałeś po meczu z chelsea? Po meczu z PSG? Ja po golu Iniesty się cieszyłem a ty pewnie byłeś względnie szczęsliwy bo zemsta za madryckiego sędziego w 1szym meczu? Jak ty podczas meczu z sociedad mówiłeś że madrycki sędzia bo gola cofnął. Serio ku***? Perez ma przekupywać sędziów aby Barcelonawygrała 6:1 a nie 7:1? Ty masz tak zaślepione oczy i nie widzisz nic poza ustawianiem pod Real. Jakbyś miał wybrać to w głębi duszy wolałbyś spadek realu do segunda niż 15lm Barcelony. To twoje podejście "ustawione pod Real" jest na poziomie podstawówki i to Ty powinieneś się ogarnąć nie ja. Sędziowanie w lidze po Real od 10 lat i dlatego wygrali ją 2 razy. Jakby podliczyć wszystkie BŁĘDY na korzyść real to pewnie trochę ich będzie. Ale jakby odliczyć błędy na naszą korzyść/ich niekorzyść to już nie jest tak kolrowo.

Płakałeś? Nie, ja też nie. W tym meczu na naszą korzyść w innm na niekorzyśći nie ma co płakać. Jak takie sędziowanie pod Real... Z atalantą, interem, nami, atletico, sevilla i liverpoolem też dzięki sędziom? Opanuj się bo się tylko ośmieszasz. Jak byś kiedyś stanął przed sądem to powiedz, że to madrycki sędzia zrobił a nie Ty, uniewinnią CIę:)

Gil Manzano to większy wuj od Lahoza.... Lahoz przy nim to fachura

@LUPR Nie pochwalam obsesyjnego doszukiwania się wszędzie spisków i winy Realu, ale trzeba być naprawdę zaślepionym, albo próbować zachowywać fałszywą poprawność polityczną, żeby nie zauważać, że Real jest faworyzowany w Europie... Prawda jest taka, że zwolennicy teorii prawilnego sędziowania w Europie zawsze kontratakują meczami z Chelsea i PSG. O ile w tym drugim meczu Aytekin wyraźnie był z nami i dopomógł cudowi się wydarzyć dwoma definitywnymi pomyłkami, to w meczu z Chelsea, a właściwie dwumeczu pomyłki leciały w obie strony po równo (ale to już oczywiście zapominacie wspomnieć). Pragnę przypomnieć również, że Barcelonę z dwóch Lig Mistrzów okradziono (sławetny Inter, gdzie ewidentny spalony Milito nie został odgwizdany i bramka w samej końcówce rewanżu) oraz rewanż z Chelsea za Rijkarda. Tymczasem weźmy na tapetę Real lecąc chronologicznie: bramka Mijatovica w 98 - ogromny spalony, wygrywają 0:1, finał z Atletico 1:1 i dogrywka ( ten drugi), bramka bodaj Ramosa z wyraźnego spalonego... to tylko finały, a po drodze jeszcze skandaliczne sędziowania z Bayernem. Ja się pytam, kiedy Real odpadł z Ligi Mistrzów po błędach sędziego? To nie chodzi o to, że Ty, czy inni stwierdzą, że sędziowie też się mylą na korzyść Barcelony... mylą się, to oczywiste, tylko jak się weźmie pod uwagę ile tych pomyłek jest w jedną, widać, że ktoś tu jest wyraźnie faworyzowany i wieje4 mu wiatr sędziowski w plecy. W lidze to jest nawet łatwe do wyjaśnienia, sytuacja polityczna po prostu nie sprzyja drużynie z Katalonii, która jest kojarzona z osobami o dążeniach niepodległościowych. Hiszpanie po prostu nie lubią Katalończyków i sędziowie w związku z tym również nie są obiektywni. Tak naprawdę do obiektywnego sędziowania tam, potrzeba by było ściągnąć chyba sędziów z Francji, żeby później nie było takich zwycięstw Realu w lidze, bo sędzia nie zauważył, że Barcelona strzeliła bramkę Betisowi.

To co wrzuciłeś, to z cały szacunkiem, ale zwykła pomyłka sędziowska w kwestii spalonego, które w trakcie meczu się zdarzają i VAR ich nie weryfikuje oraz nastrzelona z bliskiej odległości ręka. Moim zdaniem jest to ewidentny rzut karny, ale wiemy dokładnie jak jest z rękami w polu karny, jeden rabin powie że piłka nastrzelona z bliskiej odległości, obrońca nie miał czasu zareagować, ułożona naturalnie, nie uniesiona powyżej barku, a drugi rabin powie, że zasłaniała bramkę, zwiększyła powierzchnię ciała itd.

O ile Lahoz jest po prostu słabym sędzią to Manzano jest to i słaby sędzia i fan Realu :-( nie mogli dac Hernandez Hernandez?

@panczo pamietam, z Chelsea(w meczu z cudowną bramką Ronaldinho) sędzia uznał bramkę Terrego bodajże na 4:2 gdzie Valdes został sfaulowany, do dzisiaj to boli...

@panczo " byłeś względnie szczęsliwy bo zemsta za madryckiego sędziego w 1szym meczu?" To świadczy o tym, że wiem o pomyłkach na korzyść CHelsea;) I taki jest właśnie futbol.
Za to fani teorii spiskowych...
"Nie pochwalam obsesyjnego doszukiwania się wszędzie spisków i winy Realu"
"Real jest faworyzowany w Europie"
To samo się wyklucza:)
Co do spalonych, ciężko jest zauważyć jednoznacznie spalonego, bardziej boli brak prawidłowej bramki niż bramka ze spalonego. Serio, pójdźcie kiedyś na pełnowymiarowe boisko, ustaw nawet nieruchomo swoichkilkunastu kolegów i powiedz czy był spalony. Do tego dołóż ruchi moment podania. Nie da się, dlatego takie rzeczy z Varem nie przechodzą. Sędziowanie z Bayernem, ręka marcelo to nie karny, też bym nie dał za ręke pique w meczy z 2009. Vidal powinien wyleciec wcześcniej i kazik powinien wylecieć, fakt, ale na tym skorzystłay obie drużyny, ich zawodnik był na boisku dłużej o kilkadziesiąt minut. W bramkach ze spalonego 2:1 dla Realu, więc i tak by awansowali. Wymieniłeś tyle kontrowersji a większość to spalone lub nic nie znaczące błędy. Można mówić, że tu powinien być karny i tu powinien być ale jak się spojrzy z drugiej strony to dla Realu też powinien gdzieś być. Gdzie real odpadł po błędach, nie wiem średnio mnie to interesuje, wygrali po błędach i odpadli po błędach, taka kolej rzeczy w futbolu. Ja nie próbuję być na siłę obiektywnym, nikt nie podliczy dokładnie ile zyskał, ile stracił i przełożył to na liczbę meczów. Skoro mamy dane na oko to wiadomo e oko kibica Barcy jak i Realu będzie nieobiektywne, kibice rm powiedzą ze wiecej razy oni zostali okradzeni a my, że nas częściej. Nie prościej nie wypominać innym spalonych z przed 20 lat i skupić się na kibicowaniu obecnie? Wina sędziego nawet jak widoczna nigdy nie jest 100%, jakby Bayern grał lepiej niż grał to by wygrał, Jakby chelsea grała lepiej w 2009 też by wygrała. Ja staram się tej Chelsea nie używać jako argument ale czasami się po prostu nie da. "Zawsze jesteśmy krzywdzeni" No otóż nie zawsze.

@panczo Przypisz już sobie te 2 punkty za nieuznanego gola z Betisem. Tylko zmniejszysz stratę do Realu, nic więcej.

@LUPR rozumiem punkt widzenia i szanuję, nie do końca się zgadzam, ale szanuję :) Ja osobiście lubię się przyglądać pracy sędziów i weryfikować osiągane sukcesy i jak wyglądała droga do nich.

Z jednym tylko nie ma zgody:
"Nie pochwalam obsesyjnego doszukiwania się wszędzie spisków i winy Realu"


"Real jest faworyzowany w Europie"

Ja nie widzę w tym sprzeczności. Opinia, że ktoś jest faworyzowany, bo np. sprzeczne decyzje są przeważnie podejmowane na jego korzyść, bo często w ważnych momentach są podejmowana kontrowersyjne decyzje na jego korzyść, a kwestionowanie każdej jednej decyzji sędziego, karnych dla Realu, kartek itd i szukanie w tym spisku to jest kompletnie inna historia.

@panczo Nie prościej w ogóle tego nie robić:)

@Patrykl145 chyba z pod biurka

Ogólnie jeśli chodzi o sędziowanie powinna być rewolucja
Czyli np sędziowie z uk powini sędziować np w Hiszpanii, ci z Hiszpanii we Włoszech ci z Włoch w Bundelidze itp
Zwłaszcza w krajach w których pilka nożna jest jak religia
I nie ma opcji zeby jakiś sędzia nie sympatyzował z jakiś klubem

@LUPR no prościej prościej, ale cóż robić :) Chciałbym czerpać czystą radość z oglądania footballu, ale nie umiem, za bardzo mi ta napinka między klubami weszła w krew, zaczęło się od transferu Figo, później czasy Mourinho i tak na dzień dzisiejszy jeśli chodzi o siłę emocji to mówiąc szczerze, między sympatią do Barcelony i antypatią do Realu mogę postawić znak równości. Przez to też trudno czasami mi być obiektywnym, szczególnie jeśli chodzi o taki kwestie jak ręce czy faule, w których to przypadkach często można dyskutować (tutaj moim nieobiektywnym zdaniem najbardziej rzuca się w oczy faworyzowanie Realu, gdzie takie sytuacje w większości przypadków rozstrzygane są na ich korzyść- ale nie mam na to wiarygodnej statystyki :) ). Dlatego też podając przykłady pokazałem sytuacje jednoznaczne, takie gdzie wątpliwości nie ma czyli po prostu spalone :)

@MeMyselfAndI no w tamtym sezonie z tego co pamiętam to te dwa punkty zdecydowały właśnie o mistrzostwie, ale to już historia :)

@Krystian1588 Też o tym myślałem. Jest jedno ale. Powiedz teraz każdy sedziemu że albo jest bez pracy i nie ma jak wyżywić rodzinę albo przeprowadzka do innego kraju z gdzie niekoniecznie musi znać język. Poza tym z tego co wiem w serie a też jest gówniane sędziowanie. W epl była ciekawa sytuacja. Gość był popchnięty w polu karnym(faul) i mimo to strzelił bramkę. Bramka została anulowana bo jego popchnięty bark był na spalonym:) i nie był to mecz w topie, nie pamiętam kogo ale wątpię żeby ta decyzja wynikała bo ktoś sympatyzuje np. z Newcastle:)

@panczo zaważyło 5. Z czego ostatniego remisu z kimś tam realu bym nie brał na poważnie. Oni walczyli o utrzymanie a real grał na 20% i to rezerwami. Spokojnie można powiedzieć że 7 punktów straty. Nawet anulowanie gola Benzemy z rsss nic nie zmienia. Pozostałe decyzje się bronią.

@panczo Takie podejście też rozumiem:) ale nutka obiektywizmu nie zaszkodzi:)

@LUPR postaram się trochę więcej okazać :) pozdrawiam tymczasem ! :)

@LUPR okur gosciu serio? XD

Idz tam podziwiac casemiro ktory gra bardsiej czysto niz Iniesta, temu nie dostaje kartek za brutalne faule.

Co to za teksty hahaahha "plakales po meczu chelsea" xD uja wiesz jak to przeżywałem i jak smiesz pisac ze wole deklasacje realu od winow Barcy?
Jestes żenujący z tymi porownaniami, ale czego sie spodziewać po kryptofanie realu.

Jak nie widzisz sedziowania pod real w ostatnich latach to cie nie przekonam i nawet nie chce gosciu.
Starasz sie byc obiektywny ale widać ze jestes dzieckiem z tymi porownaniami xD


"Jak byś kiedyś stanął przed sądem to powiedz, że to madrycki sędzia zrobił a nie Ty, uniewinnią CIę:)"

Na tym zakoncze twoje popisy.

Mimo wszystko nie zycze abys stanal przed sadem bo chyba nir wiesz jak to dziala i co za soba niesie.
Bez odbioru ha t..

@Zip Od dzisiaj nie doszukiwanie się spisków sędziowskich to kibicowanie Realowi, na prawdę brawo! Po twoich komentarzach widać że bardziej cieszy cię porażka realu lub boli ich sukces niż cieszy zwycięstwo Barcy lub boli porażka. A jak tak nie jest to znaczy chyba że twoje komentarze nie są zbyt mądre? Gdzie napisałem że Kazik gra czysto?!

@LUPR wiesz niech traktują to sobie jak piłkarze, inna liga, inne zarobki
A jak nie to nadal mogą sędziować np w 2 lidze
Nie mówię że wówczas by całkowicie zniknęło faworyzowanie danej drużyny ale powinno się mocno zredukować
Bo prawdopodobieństwo że jakiś Anglik będzie fanem Barcy czy Realu jest mniejsze bo oni są zakochani w swojej lidze i myślę że to samo dotyczy Hiszpanów czy Włochów

@Krystian1588 Ale tu problemem nie jest faworyzowanie, bo nikt jawnie nie faworyzuje. Tu problemem jest po prostu jakość. To jest bardzo ciężka praca i powinni ją wykonywać tylko najlepsi. A skoro nie wykonują tylko najlepsi to trudno. Wszędzie jest tragediia i nic tego nie zmieni, ewentualnie odejście na emeerture obecnych i nowe, lepsze pokolenie lub var, który może ingerować kiedy chce i na słuchawkę mówić od razu arbitrowi czy był faul czy go nie było. Ale przepisy to nie wina sędziów.

@LUPR fakt poziom sędziowania jest najgorszy w top 5
Może hiszpanskie kursy sędziów są na bardzo niskim poziomie albo przyjmują samych idiotow. Tak czy siak związek hiszpański musi coś z tym zrobić bo poziom jest tragiczny, ja zdaję sobie sprawę że to nie takie proste i sędziowie to tylko ludzie i każdy się może pomylić ale to co dzieję się na codzień w la liga to jest gruba przesada

@Krystian1588 Ja po prostu nie rozumiem dlaczego Varovi nie mogą podpowiedzieć na słuchawce skoro i tak sobie gadają z arbitrem. Nie byłoby pomyłek w środku pola, nie było kartek a wszystkie sporne decyzje by były sprawdzane na monitorze. Nie byłoby mowy o żadnej pomyłce. Może ja czegoś nie rozumiem ale zasadu używania Varu są beznadziejne:(

@LUPR moze problemem jest to że mimo ze var jest sprawdzany a oni i tak drukują to jest to że bez względu na idiotyczne decyzję nikt nic sędzią nie robi.. żadnych kar, banów itp