(L)iBarca
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Szczecin
3 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Rust_Cohle Cyberpunk, Days Gone, God of War plus bonusowo seria Uncharted. Dwie pierwsze- trochę glitchy, ale da się przeżyć :) Wszystkie GTA to oczywistość, więc nie ma sensu ich dodawać.
0
@Persyfl Dobrze, to w takim razie wskaż proszę gdzie i kiedy Konfederacja popierała takie przepisy, które uniemożliwiają ratowanie zdrowego dziecka kosztem tego obarczonego TRAP.
0
@Persyfl TAPS czy TRAP? Nie znam pojęcia TRAPS.
0
@Persyfl Nie. Możesz rozwinąć?
0
@Persyfl Stwierdziłeś, że ktoś kogoś zaorał. Przedstaw proszę przykłady lub argumenty, że to zaoranie było trafne.
0
@Persyfl Dobrze- zatem poparłeś teorię w tym śmiesznym „zaoraniu”. Brakuje Ci argumentów i skupiasz uwagę nad precyzją mojej wypowiedzi, a nie na jej treści. Typowe dla manipulantów z lewej strony.
1
@Persyfl Przedstawiłeś teorię, że Konfederacja popiera ustawę antyaborcyjną w skrajnej formie, w której zagrożone życie matki nie umożliwia usunięcia ciąży. To „zaoranie”, które przytoczyłeś zawierało właśnie ten sens.
0
@Persyfl I dalej nie poparłeś swojej teorii żadnym konkretnym argumentem. Obecne przepisy nie stawiają życia marki niżej od życia nienarodzonego.
1
@Persyfl Popełniłem błąd w pytaniu: „masz jeszcze kogoś z Konfederacji, kto RZEKOMO NIE stawia życia matki wyżej od nienarodzonego dziecka?”- ktoś inteligentny by się domyślił, a nie wytykał błąd, bo w kontekście całej mojej wypowiedzi było to oczywiste. Dostałeś wypowiedź Godek, a i tak brniesz w swoją teorię. To zaoranie dotyczyło czasu teraźniejszego- Godek nie ma już od dawna w Konfederacji. Nie rozmawiamy o obecnych przepisach- tylko o stanowisku Konfederacji co do stawiania życia nienarodzonego dziecka nad życiem matki i oczywiście nie jesteś w stanie podać przykładu potwierdzającego Twoją tezę i broniącego tego śmiesznego „zaorania”. Słaby jesteś :)
0
@Persyfl Trzy rzeczy:
1) Kaja Godek nie jest w Konfederacji
2) W tym „zaoraniu” została użyta liczba mnoga- masz jeszcze kogoś z Konfederacji, kto RZEKOMO stawia życie matki wyżej od nienarodzonego dziecka?
3) Przytocz proszę wypowiedź Kai Godek o tym, że stawia życie nienarodzonego dziecka wyżej od życia matki
Co do punktu drugiego i trzeciego- oszczędź sobie czasu, bo nic nie znajdziesz.
Tu wypowiedź Godek przecząca temu zaoraniu: https://wiadomosci.wp.pl/kaja-godek-po-wyroku-tk-ws-aborcji-dziecko-tez-jest-ofiara-gwaltu-wiec-nalezy-je-chronic-6567752468380416a?amp=1
To jest właśnie technika „zaorań” lewicowych aktywistów.
1
@Persyfl Super zaoranie. Przytocz proszę wypowiedź kogoś z Konfederacji na temat aborcji kiedy zagrożone jest życie matki.
0
@Peszko07 Czytała: Krystyna Czubówna.
0
@kuz tak, tak. A biedronkowe bipałery praktycznie nie różnią się od Red Bulla. Hahahhahahaha
1
Jak chyba każdy- również uważam, że sztab od przygotowania fizycznego powinien ponieść konsekwencje. Jest chyba jednak druga strona tego medalu. Zauważcie, że z problemami mięśniowymi zmagają się głównie młodzi zawodnicy. U Pedriego wydaje się, że jest to konsekwencja jego ciągłej „eksploatacji”, ale już u Ansu czy u Dembele- mam wrażenie, że może być to po części wina ich samych. Młodzi zawodnicy nie znajà jeszcze na tyle swojego ciała by wiedzieć gdzie jest granica. Przy sposobie gry ich obu- każdy sprint może powodować uraz, a wystarczyłoby nauczyć się biegać w odpowiedni sposób. Nad tym sztab powinien głównie pracować z młodymi.
1
@JaCules1211 masz dostęp do materiałów z treningów? Wrzuć linka
5
@Kuba3xxx jeśli Garcia bardziej pasuje do koncepcji Koemana, to co jest niezrozumiałe? Dlaczego Emerson miałby przeskoczyć Desta?
0
@maaati10 No tak, bo piłka nożna polega wyłącznie na szybkim bieganiu.
1
@smiatuniu Taktyk.
0
@FC1899Barca To dlatego kilka lat temu reklamował Coca-Colę w Azji?
1
@sopa10pl "to jest tylko moja kwestia"- ktoś Ci ją napisał i teraz przekleiłeś?
0
@Abominacja Brzytwa Ockhama nie jest stosowana do sprawdzania prawdziwości hipotez. Nie wiem dlaczego ją w takim razie przywołujesz.
1
@Abominacja byłbyś świetnym prokuratorem haha
0
@Abominacja No tak, teraz uderzasz w coś zupełnie nie w temacie, żeby odwrócić uwagę od tego, że nie masz argumentów na poparcie swojej tezy postawionej w pierwszym komentarzu. Jakie konkretnie dowody są przeciw mnie? Ja nie postawiłem żadnej tezy w tym temacie- zadałem pytanie i Ty to nie jesteś w stanie niczego udowodnić. Może w takim razie możesz poprzeć jakoś swoją hipotezę o tym, że próby samobójcze w przywołanych przez Ciebie grupach częściej kończą się samobójstwem niż w innych grupach?
2
@Abominacja Typowa retoryka dla ludzi z Twoich środowisk.
- postawię tezę, której nie jestem w stanie udowodnić i użyję jakiegoś argumentu w danym temacie- jakoś związanego z tym tematem- nieważne jak,
- ktoś podważy Twój argument,
- Ty przedstawiasz przecież „badania”
- ktoś sprawdza te badania I stwierdza, że nie pasują do Twojej tezy
- oburzasz się i stwierdzasz, że nie możesz przecież udowodnić swojej tezy, bo wiązałoby się to z kontaktem ze zmarłymi.
0
@Abominacja Napisałeś o samobójstwach, ja zapytałem o samobójstwa, a Ty wysyłasz mi badania dotyczące prób samobójczych- przeprowadzane przez jakiegoś nieznanego badacza w USA. To istotny dowód na to w jaki sposób interpretują świat osoby, które mają podobny światopogląd do Ciebie. Postaram się wyrazić jaśniej: poproszę o konkretne statystyki, które będą potwierdzeniem Twojej tezy- tylko przeczytaj proszę wcześniej swój komentarz.
1
@Abominacja Możesz przedstawić jakieś statystyki dotyczące samobójstw we wskazanej grupie w zestawieniu ze wszystkimi samobójstwami? Jaki to procent?
0
@Chakalaka Nie wiem jak można zazdrościć braku kompetencji w prawie każdym temacie, w którym zabierasz głos.
0
@Chakalaka Widzę, że o dietetyce masz takie samo pojęcie jak o polityce.
Edit: ... i o ekonomii.
0
@PanteraCule Mój pierwszy wpis w tym wątku był odpowiedzią na wpis innego użytkownika, który zadał pytanie odnośnie ślubów par jednopłciowych.
0
@PanteraCule Przy dyskusji odnośnie ślubów cywilnych par jednopłciowych mam rozmawiać o większych problemach Polski?