Aragorn33

Ale walnęło

@sokot niewykluczone, że prokuratura po powrocie Ziobry będzie próbowała ruszyć ten temat i wlepić mu zwykłe fałszowanie dokumentacji (tam jest ustanie karalności po 10 latach a nie po 5), ale nie widzę dużych szans na powodzenie. Karalność ingerencji w wybory ustała po 5 latach, a samo podrabianie dokumentów też odpada bo raczej nie on wypełniał blankiety kart z podpisami + na 90% Sąd zakwalifikowałby to jako wypadek mniejszej wagi i też umorzył sprawę z uwagi na ustanie karalności po 5 latach.

@sokot kapiszon, ustała karalność już.

@macio_944 skąd w Tobie tak mało wiary w tę ekipę? Nie rozumiem..

@gumaz zdecydowanie nic. Alkohol to zło.

@GTBTP 1. Nie fikołek tylko fakt.
2. Dlaczego w kampanii a nie wcześniej, hmm... może dlatego, że na co dzień jest prezydentem Wawy i zarządza miastem? Nie odpowiedziałeś - co jest konserwatywnego w spotykaniu się z kołami gospodyń wiejskich? I wskaż mi takie spotkania Nawrockiego czy Mentzena ;p
3. Tak i mieli to być ludzie sprawdzeni przez nasze służby i przez nas zaakceptowani. Nie wiem czy pamiętasz, ale w 2015 mieliśmy kryzys na południu. Swoją drogą czy to nie wiara katolicka każe pomagać potrzebującym? Przyjmowanie uchodźców to prędzej konserwatywny postulat ;p PS głosy z KO to nie jest Trzaskowski.
4. Skoro mówimy o Trzaskowskim to dlaczego podpierasz się "głosami z KO"? A jak mówimy o Trzaskowskim to wskaż mi wcześniejsze wypowiedzi Trzaskowskiego, w których domaga się od rządu Tuska wpuszczania ukraińskiego zboża do UE ;p Pomijam, że to nadal ma zerowy związek z byciem konserwatystą czy lewicowcem.
5. Wiem, że nie chcesz tego zauważyć, ale sama UE zdała sobie sprawę, że walka ze zmianami klimatu za bardzo uderza w konkurencyjność UE i prowadzone są prace nad zmianą kierunków, złagodzeniem skutków walki ze zmianami klimatycznymi i wzmocnieniem konkurencyjności UE. Wskaż wypowiedź wcześniejszą Trzaskowskiego, w której twierdził, że należy poświęcić gospodarkę dla Zielonego Ładu (jest jeden polityk polski, który tak stwierdził - zgadniesz który?).

@BorzyKrzys widzę, że do dzisiaj to przeżywasz :) Biejat rywalizowała w tej debacie z nieobecnym Zandbergiem o skrajnie lewicowy elektorat, Trzaskowski nigdy nie był radykałem i zwyczajnie nie pozwolił, aby Nawrocki mu pulpit urządzał.

@GTBTP 1. Nie ukrył tylko nie dał się wciągnąć w gierki sztabu Nawrockiego.
2. Co? ;p Z jakiej paki centrowiec czy lewicowiec miałby nie spotykać się z kołami gospodyń wiejskich? ;pp
3. Nie przypominam sobie, aby popierał politykę otwartych drzwi dla wszystkich - co więcej, sama polska lewica jej nie popiera.
4. No i to samo mówi obecny rząd. To konserwatywny PiS wpuścił zboże ukraińskie do Polski, a zablokował ten proceder obecny rząd. Skąd Ci w ogóle przyszło do głowy, że to konserwatywny postulat? ;p
5. Zielony Ład to konkretny projekt, zestaw rozporządzeń i unijnych regulacji. Polityka klimatyczna z kolei to zupełnie inny i szerszy temat. Trzaskowski nigdy nie kwestionował zmian klimatycznych oraz konieczności walki z nimi - ale dobrze rozumiem, że wg Ciebie konserwatyści kwestionują zmiany klimatyczne, ich antropogeniczne pochodzenie i konieczność przeciwdziałania temu zjawisku? ;p

@GTBTP co Wy macie z tym robieniem z niego konserwatysty? Najbardziej konserwatywny był, gdy w rozmowie z Mentzenem bronił praw osób LGBT ;p

@Kamiloza91 tak, wszystko działa.

@Kgorecki2500 ale gangusów to już wcześniej deportowano ;p teraz zmieniło się to, że dodano osoby pracujące bez prawa do pobytu i zrobiono wokół tego szum medialny ;p

@Kgorecki2500 no tak tak - i teraz brakuje im rąk do pracy ;p

Żodyn się nie spodziewał ;pp

To w sumie zabawne, że nawet przeciętny użytkownik w Polsce orientujący się w minimalnym stopniu jak wygląda rynek pracy w USA od razu wiedział jak skończą się masowe deportacje bez podziału na bezrobotnych + gangusów oraz pracujących nielegalnych - a nie wiedziała tego cała nowa administracja Trumpa ;p

@sokot no m.in. na tych doświadczeniach opieram swoje zdanie. PiS przez lata wyzywał i wyborców opozycji i poszczególne grupy społeczne i nie miało to żadnego wpływu na ich poparcie - trwały spadek w sondażach z okolic 40% do okolic 30% "zapewniło" im dopiero naruszenie kompromisu aborcyjnego. Same wyzwiska żadnej krzywdy im nie wyrządziły.

@OBSERWATOR2021 Kaczyński oficjalnie wyzywał wyborców innych partii gorszym sortem i co? Zaszkodziło to pisowi?

@sokot tu są same komentarze prawicy o nagraniach, żeby nie było, że sobie coś wymyślam.

Komentarz usunięty

@sokot niezgadzam się. Patrząc na poziom debaty politycznej i fakt, że politycy coraz częściej oficjalnie wyzywają wyborców innych partii, to to nagranie mu nie zaszkodzi w żaden sposób - a narracja ogólna przebija się inna w tej chwili (kapiszon).

@PatrykBarca kto tu pisze o sukcesie? Tobie ta wojenka plemienna lekko głowę wyprała widzę.

Po prostu zgodnie z faktami piszę, że nikt się tym nie przejmie, a z przebijających komentarzy słychać krytykę Republiki za kapiszona.

@Roobo w nagraniu Grasia mamy nagranego Tuska, który łączy się przez telefon. To nie mógł być zwykły podsłuch tylko podsłuch w telefonie Giertycha.

@sokot tu w ogóle nie chodzi o stopniowanie, przecież mój post w ogóle tego nie dotyczy.

Po prostu twierdzę, że w tych nagraniach nie ma nic co uderzyłoby w Tuska - natomiast zwracam uwagę, że te nagrania bardziej mogą zaboleć poprzednią władzę, jej służby i samą Republikę.

Natomiast w kontekście kolegi wyżej, to zwracam mu tylko uwagę na hipokryzję bo wyborców innych partii w jakimś momencie obraziła już chyba każda opcja polityczna, a twierdzenie, że Kaczyńskiemu takie nagranie by zaszkodziło i wywołało oburzenie jest śmieszne - nie zaszkodziłoby, nikt by się nie załamywał, a pisowcy jeszcze by mu przyklasnęli.

@barcelonaLM uzupełniając - oczywiście podsłuchiwać za zgodą sądu mogą także służby prowadzące konkretne postępowanie, ale tylko przy użyciu certyfikowanych urządzeń i oczywiście nie mogą takich nagrań publikować.

@RafiVeB Kaczyński publicznie nazwał wyborców innych partii gorszym sortem - Ty coś o fikołkach logicznych piszesz? ;p

@Roobo sam wprowadzasz ludzi w błąd. Te nagrania są z 2019 r. i wiemy już, że wtedy telefon Giertycha był pod pegasusem. Jak się pojawią nagrania sprzed kilku miesięcy to będziemy się zastanawiać kto nagrywał i jak nagrywał.

@barcelonaLM zasada jest prosta, nagrywać i publikować można nagrania rozmów, w których się brało udział/ewentualnie ma się zgodę uczestnika na publikację.
Nie można nagrywać i publikować cudzych rozmów, w których się nie brało udziału. Jeżeli pytasz o te nagrania z 2014 r. to tak, to też było nielegalne nagrywanie i publikowanie.

@sokot to nagrania z 2019 r.

Dokładnie. Republika chciała dowalić Tuskowi, a na razie wali w poprzednią władzę, pisowskie służby i przy okazji sama łamie prawo bo publikuje nielegalne nagrania.

@Encore nie mówię o trwałym efekcie, oceniam tylko to nagranie. Tutaj Tusk wychodzi jako człowiek pokazujący dystans do siebie.

@Encore albo czegoś nie rozumiem albo Republika zaczęła ocieplać wizerunek Tuska, pokazując, że ma dystans do siebie.

@Safrani ale tu nawet nie chodzi o beton. Każdy kto interesuje się polityką dłużej niż od wczoraj wie, że takie nagranie nie tylko nie zatopiłoby żadnej partii, a niektórym nawet poprawiłoby notowania ;p sorry, taki mamy kraj.