5

@maroon przecież masz postacie kradnące - Owsiak i HGW.

9

@Roobo no nie, animacja sugerująca komuś, że jest złodziejem to nie jest żadna satyra tylko podręcznikowe zniesławienie. Nie można pod pozorem "żartu" czy "satyry" publicznie zarzucać komukolwiek, że jest przestępcą, jeżeli nie ma się do tego żadnych podstaw. Wyrok w pełni uzasadniony.

4

Artykuł jest za paywallem, ale ciekawe gdzie on tym tirem jako europoseł zasuwał ;pp

https://x.com/DiabelStockton_/status/1833021897274949680

3

@matirix20 1. Barca płaci mu pensję i go wyszkoliła.
2. W Barcelonie gra o ważne trofea, a obecna przerwa reprezentacyjna to mecze o pietruszkę.
3. W Barcelonie jest poddawany rotacjom i nie gra wszystkiego od deski do deski.

1

Komentarz usunięty

2

@Kozinho. a właśnie sobie pływa na zapleczu ;p

1

Być może polski Borsuk trafi do Rumunów, którzy planują przetarg na ok. 300 nowych BWP (wartość zamówienia to 3 mld euro). Dla nich to by była spoko opcja bo mają na swoim terenie wiele rzek, a Borsuk to chyba jedyny współczesny BWP, który może pływać.

https://m.defenseromania.ro/bursukul-polonez-in-romania-masina-de-lupta-amfibie-borsuk-ar-putea-fi-marea-surprinza-in-licitatia-uriasa-a-romaniei-pentru-mli_630074.html

0

@BorzyKrzys zadałeś mu pytanie po czym chamsko stwierdziłeś, że masz gdzieś jego odpowiedź. Piękne dopełnienie Twojej kompromitacji w tym wątku.

1

@BorzyKrzys Pozdrawiamy Sławek!!

0

@Hosh wiem bo ja się przebrałem za tę dyrektorkę ;p

4

@NeroTFP1 nie psuj spinu ;p

9

@BorzyKrzys a woźny wstał i zaczął klaskać razem z dyrektorką, która nie mogła powstrzymać łez wzruszenia.

3

@Charizard99 No patrząc na Konfederatów, wierzących w to, że Niemcy zbudują sobie CPK do 2030 r. za 600 mln euro to masz rację - może się człowiek dowartościować :)
Natomiast co do naszego CPK to tak jak prace trwały tak trwają dalej - ale dla Konfederatów to już zaorany projekt ;p

4

@Kazragore xDDD Tusk na pewno chciał zlikwidować CPK, ale nie powiedział o tym nikomu bo się wstydził ;p Jakie to szczęście, że mamy PiS i Konfę, dzięki nim wiemy z całą pewnością co chce zrobić Tusk ;p

A przetargi na audyty zakończyły się niepowodzeniem, więc zrobiono audyty wewnętrzne, wprowadzono zmiany w projekcie i jest on dalej kontynuowany. Czyli co, skoro mamy patrzeć na to co robi a prace przy CPK trwają to chyba możemy przyjąć zgodnie, że dałeś się zmanipulować.

3

@Kazragore z każdym wpisem potwierdzasz jak bardzo dałeś się zmanipulować. Mógłbyś podać chociaż jedną wypowiedź Tuska, w której stwierdził, że CPK nie powstanie i zostanie przez niego zlikwidowane? Jedna jakakolwiek wypowiedź.

To, że PiS i Konfederacja kłamali o tym, że Tusk chce zlikwidować CPK to oczywistość - zresztą dalej powtarzają te kłamstwa, ale podaj jakąkolwiek wypowiedź Tuska o likwidacji CPK.

2

@Kazragore "No chyba mi nie powiesz że gdyby nie to larum to tusk by coś z tym chciał zrobić hahahahaha." - ale wiesz, że projekt CPK (wcześniej CPL) to wcześniej był planowany przez Tuska? ;p Widzę, że już spin wleciał i na pewno bez tej tępej propagandy PiSu i Konfederacji nic by nie powstało ;p

5

@Kazragore jedyna prawda jest taka, że dajesz sobą manipulować politykom. Z czym Tusk popełnił błąd skoro prace nad CPK trwają? ;p
Za PiSu tak brakowało jednej łopaty, że do dzisiaj nadal trwa program dobrowolnego wykupu ziemi pod lotnisko bo Horała z Wildem nawet wszystkich potrzebnych gruntów nie wykupili. Obecnie jedynymi, którzy twierdzą, że CPK nie będzie to politycy PiSu i Konfederacji (a o tym, że CPK jest złym pomysłem to opowiadał sam Sławek) ;p
Najpierw z CPK nowa władza miała rezygnować. Gdy się okazało, że będzie budowane to teraz cisną spin, że CPK nie będzie, a władza jedynie opóźnia temat - a gdy lotnisko już powstanie to albo pojawi się spin, że jest za małe/źle zrobione i ogólnie PiS i Konfa zrobiliby to lepiej albo w drugą stronę - dowiemy się, że lotnisko powstało wyłącznie dzięki dzisiejszej panice i propagandzie serwowanej przez PiS i Konfederatów ;p I założę się, że gdy spotkamy się za kilka lat na tym forum to Ty nadal za tymi Konfederatami będziesz powtarzał, że albo lotnisko jest do bani albo że powstało dzięki Konfederatom i ich propagandzie ;p

23

@mekston za tę jedną rzecz Sławka podziwiam - potrafi po mistrzowsku robić wodę z mózgu swoich wyborców ;p

Czyli budowa "niemieckiego CPK" za 600 mln euro, który w rzeczywistości już istnieje i to od lat 30-tych poprzedniego wieku ma zaorać polski CPK (chociaż od lat jak mantrę powtarzany jest argument, że CPK ma być hubem lotniczym dla naszego regionu, a nie bezpośrednim konkurentem dla zachodnich hubów) - i za to Tusk ma stanąć przed TS, chociaż Sławek jeszcze w 2021 roku sam twierdził, że CPK to inwestycja przeskalowana i jest duże zagrożenie, że będzie nierentowna ;p

I najlepsze jest to, że to oburzenie wyborców Sławka jest autentyczne i oni nie widzą tutaj braku jakiejkolwiek logiki w swoim oburzeniu i panikarstwie ;p

2

@Roobo chętnie poczytam o tym jakie zmiany sprawiły, że żaden hub lotniczy nie jest u nas budowany ;)

2

@Roobo ciekawe twierdzenie, biorąc pod uwagę, że tylko w zeszłym miesiącu stricte w kwestii lotniska została wydana decyzja lokalizacyjna dla linii wysokiego napięcia dla lotniska czy też podpisano umowę na projektowanie centrum kontroli lotów. Faktycznie nic się nie buduje, lotniska już nie ma, Tusk sprzedał Polskę Niemcom ;p

2

@stone80 no widzę, że politycy PiSu i Konfederacji co jakiś czas podejmują próby siania paniki w tym temacie i modlą się o uwalenie CPK, ale na szczęście nie oni decydują. Natomiast chętnie bym poczytał jak za 600 mln euro można zbudować od nowa największy i najnowocześniejszy hub przeładunkowy w Europie.

9

Czy ktoś może mi wytłumaczyć z jakiego powodu cała prawa strona dostała od rana histerii po przeczytaniu tej informacji? Biorąc pod uwagę niewielką kwotę (600 mln euro) oraz fakt, że hub lotniczy we Frankfurcie już istnieje od lat (konkretnie od lat 30-tych poprzedniego wieku) to Niemcy planują raczej jego niewielką rozbudowę/odświeżenie a nie budowę "nowego niemieckiego CPK".
Natomiast u nas decyzja o budowie CPK została podtrzymana i prace nad projektem trwają. Gdyby to była kampania wyborcza to rozumiałbym sianie paniki, ale przecież do prezydenckich jeszcze został rok.


8

Factos ;pp


0

@ObiwanKenobi "Bardziej pasuje tutaj porównanie Gampera, który założył/stworzył klub i np. Kolejnego prezesa, który jedynie co zrobił to zmienił trenera i więcej zaczął płacić zawodnikom."

Idąc tym tokiem myślenia to w Realu Florentino Perez jest nikim bo to nie on założył klub, a jedynie coś pozmieniał po poprzednikach - ale oczywiście to co pozmieniał to nie jest żaden jego konkret, a tym bardziej sukces.


"Lał. Teraz to dopiero się uśmiałem. Czyli wcześniej była dopłata 400zl a żłobek kosztował 1500. A teraz jest 1500 dopłaty a żłobek kosztuje 2200 bo taki jest limit. Świetne rozwiazanie, ale na podniesie cen."

No widzisz - Ty się śmiejesz, a fakty są takie, że dopiero obecnie w poszczególnych gminach wprowadzane są zasady, zgodnie z którymi z perspektywy rodziców likwidowane są bezpośrednie płatności za żłobki - i tak, to jest jej konkret.
Gdybyś pomyślał przed napisaniem to byś zauważył, że Twoje twierdzenie nie ma sensu. Gdyby była dopłata 1500 zł, a koszt był podniesiony do 2200 zł to rodzice musieliby dopłacać różnicę - a od kilku tygodni można przeczytać o kolejnych dużych gminach, gdzie bezpośrednich płatności od rodziców już nie ma.

4

@Kgorecki2500 Zalewski > Yamal, factos

6

Nawet to skopiowaliśmy od zwierząt ;pp


0

@ObiwanKenobi "czyli program nic się nie zmieniło poza dodatkowym finansowaniem. Ale sukces." - chociaż uważam, że samo zdobycie dodatkowych środków to konkretny efekt jej pracy to nie, nie tylko to się zmieniło, wprowadzono do programu kilkanaście zmian i to jest efekt jej pracy.


"„Przecież musisz sobie zdawać sprawę, że zweryfikowanie tej manipulacji to kwestia kilkunastu sekund” niby weryfikujesz manipulacje, ale dalej piszesz „wprowadził 3 świadczenia, w tym jedno całkowicie nowe i 2, które zastąpiły inne programy, które działały na innych podstawach, według innych kryteriów i z innym zakresem wsparcia.” I tutaj dopiero jest manipulacja z twojej strony. Oprócz wysokości kwot, które wydają i drobnych zmian programY się nie zmieniły."

Na tej zasadzie to Barcelona Flicka nie jest Barceloną Flicka tylko Xaviego bo co prawda Flick zmienił styl, intensywność treningów czy podejście do piłkarzy no ale zmiany wprowadził w miejsce rozwiązań Xaviego ;p

"I jaka jest tutaj różnica?"

Różnica jest choćby we wprowadzeniu górnego limitu opłat, który wyklucza daną instytucję z programu - efektem tego widzimy w ostatnich tygodniach szereg ogłoszeń gmin o wprowadzeniu "darmowych" żłobków, czyli w rzeczywistości żłobków, których koszt będzie w całości pokrywany ze środków z programu - i tak, to jest jej konkret łącznie ze zdobyciem środków na podniesienie tego świadczenia.

Jeszcze masz jakieś pytania?

0

@ObiwanKenobi nie. Uważam, że czepiłeś się jej przejęzyczenia, a mnie próbowałeś obrazić.

No i widzisz, tak się kończy research bazowany tylko na google. Program Aktywny Maluch, wcześniej Maluch+, a wcześniej po prostu Maluch to program co do zasady utworzony w 2011 r. wraz z wprowadzeniem ustawy o opiece nad dziećmi do lat 3. To co się zmieniło i za co odpowiada Gajewska to fakt, że program zyskał dofinansowanie z KPO oraz dodatkowego funduszu europejskiego z budżetu na lata 2021-27 i to jest jej robota (znaczne zwiększenie środków, a więc i zakresu programu).


"Drugi program „aktywny rodzic” na stronie rządowej ma napisane „świadczenie to zastąpi dotychczasowy funkcjonujący….”" - przyznam, że nie wiem po co to napisałeś. Przecież musisz sobie zdawać sprawę, że zweryfikowanie tej manipulacji to kwestia kilkunastu sekund :)
Program aktywny rodzic wprowadził 3 świadczenia, w tym jedno całkowicie nowe i 2, które zastąpiły inne programy, które działały na innych podstawach, według innych kryteriów i z innym zakresem wsparcia.

Więc tak, to są niezłe sukcesy, takie przez nią wypracowane.

3

@ObiwanKenobi nie mogłeś się powstrzymać, żeby nie spróbować mnie obrazić, cnie? :)

Chodziło jej o to, że dotychczas często rodzice musieli wybierać między jednym a drugim, a teraz nie będą musieli wybierać bo będą mogli pogodzić jedno z drugim.

Odpowiada za prowadzenie polityki w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 i ma już na koncie program Aktywny maluch (hajs na budowę nowych miejsc żłobkowych), aktywny rodzic (na pokrycie opłat w żłobkach) czy program świadczeń motywacyjnych dla pracowników żłobków (grupa zawodowa, która nie widziała podwyżek od wielu lat).

Oczywiście może się komuś nie podobać taki program, ale akurat to są konkrety, którymi może się pochwalić po 9 miesiącach.

0

@ObiwanKenobi zaplątała się, ale wiadomo o co jej chodziło. Akurat ona w swojej działce jest na razie dość skuteczna, więc nie ma się co czepiać.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?