AxelF

@sokot no cóż, więc różnimy się w ocenie. Dla mnie ten mecz był zbyt słaby w wykonaniu większości graczy, poza Araujo i Ter Stegenem by móc powiedzieć że ktoś jeszcze się wyróżniał.

@Serducho ale rozumiesz że to była ironia?

@ArcziArtt ale to jest tak. Jeśli krytykujesz brak zaangażowanie, brak złości po porazce, to wypada być 2 głowy ponad średnią, a jakoś tego nie widzę. Pewnie ze jest ważnym graczem, ale kreatywnie to Feermin na mnie lepsze wrażenie robi.

@sokot ależ jeśli 89 minut nie zaproponowałeś nic kreatywnego, a jedno podanie wychodzi to z proporcji sądząc nie było jakoś cudownie.
Też wyglądał zagubiony jak cała drużyna.
Pedri znów miał pecha, bo wszedł na kilka minut i dał dwa takie jakościowe zagrania, tylko ich adresaci z nich nie skorzystali.

@Gaz Yamalowi to dodałeś 3 lata. Kiedyś w 3 lata to on by ogólniak skończył.

@Sebolinho dobrze by było gdyby Gundo oprócz mówienia dał przykład tej gry z poświęceniem, zadziorem, a tak raczej z tym słabo. Dziennikarze też rozdmuchują żeby mieć temat.

@sevs tylko jednak wtedy w związku z słabymi zmiennikami a tu od początku wyglądaliśmy jak dupa zza krzaka.

"Karny? Myślę, że mnie powalił. Jeśli na to patrzyli i nie podyktowali rzutu karnego, to znaczy, że uznali, że to nie wystarczyło."
Akurat Oyarzabal to lubi sobie łatwo upaść. Taki sam "karny" jak temn na Felixie. Kontakt był, ale całe "wrażenie artystyczne" wynikało z tego że napastnik się kładł przy byle kontakcie.

@sopocko1 żółta jak ta lala.

@Pawwwweeeell @marcixxx aj tam aj tam

Czyli jak wygrywamy psim swędem któryśmecz w sezonie, to mamy żelazną mentalność zwycięzców?
Komentarz był równie słaby jak nasza gra. Dziękuję, do widzenia.

Aż się dziwię że nie wygrał Musiala albo Bellingham.
Swopją drogą to ci, co grali kiedyś w Holandii albo bundeslidze to wybierają kogoś z bundesligi.

@BulaKG tu też by im zabrakło, gdyby nie to że się scwanili i tylko brzydkie rzeczy wykrzykiwane o madrycie zapisują. :)

@TomekJastrzebski Niby tak, ale Haaland ma dopiero 23 lata. Leo w wieku 23 lat, tych statystyk też nie miał aż takich. Haaland jest bardziej zawodnikiem w stylu Ronaldo, porównując do tej dwójki, bo Messi był pod względem wszechstronności i wpływu na drużynę nieporównywalny z nikim, ale gole Norweg ładuje zawodowo i pewnie pod koniec kariery zbliżone liczby do Ronmaldo może mieć.

@Arkon Shawn Kemp. Zaćpał się, dorobił tłustego brzucha, latał z gnatem, zbankrutował i w ogóle nie był zbyt bystry, ale w duecie z paytonem w Seattle sprawił że pokochałem kosza lat wczesnych '90.

@QQL5 prawdziwym testem byłoby teraz, gdybyś się wkurzył, poszedł do biedronki i dalej przynosił 1,5 mln przychodu/1 mln zysku miesięcznie firmie. Wtedy to znaczy że jesteś wart i że 100 tys i więcej.
Różnie ludzie zarabiają, a takich z pieniędzmi powyżej 100 tys miesięcznie i to nie na etatach pis, jest trochę.

@s0nar11 Andrzej Dragan, człowiek bez ambicji na etacie w UW...

@Krzysztof1987 plazme? W 2023 za 8 tys? Masz na allegro zwróć teraz, bo to powystawowy jest z 2005.

@Stinger_ Jose "por que" Mourinho. Człowiek który by wygrać obrzydzi każdy mecz, z narzekania na brak przywilejów uczynił sztukę, a jeśli prawdą jest ze mezczyzne poznaje się po tym, jak kończy nie jak zaczyna, to biednie to u niego wygląda.

@Gruak
"dzięki badaniom noblistów takich jak Milton Friedman czy wspomniany na Twitterze Arthur Laffer"
Friedman Nobla odbierał Nobla w 76 roku. Wymienieni przeze mnie badacze noble odbierali 30 lat później. Na Nobla często czeka się 20 lat od badań. Friedman prowadził swoje, kiedy gospodarki wchodziły w po wojenny boom, przyrost naturalny sprawiał że mierzyły się z innymi problemami. W noblach z ekonomi często jest tak, że nowe odkrycia dezaktualizują stare. Leffer z tego co wiem, laureatem Nobla nie jest. Za to w w 2006 roku w fox news debatował z Peterem Schiffem twierdząc że amerykańska gospodarka jest w doskonałej kondycji i czeka nas prosperity. Peter Schiff wykonał kilka wskaźników które wskazywały że jest inaczej, które Laffer ignorował i twierdził ze czeka nas kryzys. W 2008 wybuchł w USA kryzys najgłębszy od lat '70.
Obaj są radykalnie liberalnymiekonomistami, czemu po tej wpadce zaufani Lefferowi w eksperymencie Kanzas? Skąd wiesz ze to działa, skoro Laffer myli się zarówno w sprawie kryzysu jak i w zarządzaniem w skali 3 milionowego stanu?

"także patrząc na rozwój (a raczej jego brak) współczesnych państw budujących socjalizm co w skrajnych przypadkach prowadzi do ogromnego kryzysu (Grecja, Wenezuela)."
Odsuwając nieco dyskusje o faktach, czyli wzrost pkb jest dla Ciebie wyznacznikiem sukcesu panstwa i przeciwieństwie socjalistycznego kryzysu?
No to tak. Liderzy wzrostu Pkb 2022:
1. Gujana
2. Irak
3. Kuwejt
4. Indie
5. Arabia saudyjska
6. Panama
7. Niger
8. Filipiny
9. Demokratyczna Republika Kongo
10. Bangladesz
Wszędzie więcej niż 6%, w Gujaniw więcej niż 40%. Gdzie emigrujesz z socjalistycznej polski, by znaleźć krainę mi ograniczonych możliwości?
Może to jak zwykle jednak bardziej skomplikowane?

"Badania noblistów których przytoczyłeś temu nie przeczą, a jedynie dostarczają więcej wiedzy o różnych negatywnych zjawiskach gospodarczych i dają szansę żeby im zapobie i tyle."
Bo na tym to polega. Kiedyś trzeba było znaleźć i zbadać co służy gospodarce, ale by stosować te wiedzę w praktyce, trzeba wiedzieć jak te metody w skali kraju odbijają się na służbie zdrowia, edukacji, bezpieczeństwie. Na tym, co jako społeczeństwo uznaliśmy za cywilizowany standard życia. Gdyby było inaczej, to w latach 50, kiedy za potęgi gospodarcze uznawano kraje które produkowały wielkie ilości węgla i stali (stąd nazwa protplasty UE btw), a przekładał się to na wzrost pkb, chiński "wielki skok" byłby niebywałym sukcesem, a realnie był humanitarną katastrofą i kosztował życie 30 mln ludzi.

"Prescott nie zawdzięcza nobla twierdzeniu, że rozwój technologiczny wprost nie sprzyja redukcji wydatków państwowych"
Tak, to prawda, to uproszczenie. Dostał Nobla za badanie czynników zagrazajacych wzrostów gospodarczemu i wywolujacych kryzysy, z czego jednym z głównych był szok technologiczny a więc szereg czynników powodujacych, że ciągły rozwój technologii utrudnia firmom przewidywanie rynkowych trendów, z dnia na dzień zabija całe firmy zaspokajajqce stare potrzeby, oraz jest zupełnie nieprzewidywalny na przykładzie bańki dot comów. Czyli odwrotnie niż Ty, dostrzega mnóstwo zagrożeń zwiazanych z technologią dla gospodarki.

"co i tak nie jest pewne bo zależy na pewno od wielu czynników, których mógł nie wziąć pod uwagę"
Co każe Ci sądzić, że jest tych rzeczy więcej, niż tych które pod uwagę nie wziął w swojej teorii Laffer, zwłaszcza że już w dwóch kardynalny Ch testach swojej teorii się pomylił?

" Podsumowując kwestię podatków - nikt nie powinien mieć wątpliwości, że podatki powinny być niskie i proste, państwo powinno odczepić się od przedsiębiorców i dać im w spokoju się rozwijać, a sektor państwowy powinien być zredukowany do minimum bo jest skorumpowany i niewydolny."
Otóż wątpliwości są od zarania nauki motorem jej rozwoju.
Podatki powinny być proste, to dowiedziono, bo sprawia że koszt ich zebrania jest niski, czy zaś powinny być niskie jest już kwestią dyskusyjną. Dla kogo niskie? W jakiej proporcji? Czy ma je to wykluczać z roli narzędzia i redukować do roli generatora przychodu, czy powinny mimo kwoty wypełniać obie rolę. Mają być niskie dla zasady, co bez redukcji wydatków nieuchronnie prowadzi do zadłużenia?
Państwo powinno odczepić się od przedsiębiorców? W sensie jak? Nie zbierać od nich podatków? Ci powstrzyma 20 mln Polaków od założenia fikcyjnych firm w celu nie płacenia podatków? Przedsiębiorcą to nie krzyżowiec na misji, tylko element systemu powinien spełniać wszystkie zasady prawa i korzystać z wszystkich opłaconych w podatkach przywilejów. Tyle. To że samo prawo dotyczące prowadzenia działalności powinno być 10 razy mniej skomplikowane, bo wypycha nas w konkurencji zwłaszcza ŚP, a bez tego nie powstanie duży polski kapitał, który nie zarobi na globalnym rynku to zupełnie inne kwestie. Mówienie jednak że państwo powinno się odczepić, sprawia wrażenie raczej uproszczenia sprawy do kija i marchewki. Tyle wystarczy by zmotywować osła. Masz przedsiębiorców za osłów czy partnerów dla państwa.
Sektor publiczny powinien zostać ograniczony do usług niezbędnych ludziom a rynków nie opłacalnych, zdrowia, szkolnictwa, infrastruktury krytycznej, wojska, administracji, samorządu. Próba skrócenia tej listy przybliża nas do XIXw.

"Oni postulują skrócenie godzin pracy, chorobowe płatne 100%, socjal rozrośnięty do ekstremum i inne tego typu absurdalne rzeczy. Według nich pieniądze nawyraźniej spadają z nieba."
Szczęśliwie w naszym systemie, by przeglosować obciążające budżet rozwiązania konieczne jest wskazanie pokrycia w przychodach. Jak Sławkowi Mentzenowi na jego pomysły powiedzieli" sprawdzam" to okazało się, że wszystko to populizm. Podobnie będzie z takimi ekstremalnymi pomysłami lewicy. Łączy te partie z resztą fakt, że gromadzą po 7-8% ekstremalnych wyborców więc raczej wielkiego wpływu nie będą mieć.
Lewica sprzedała się rozsądniej w wyborach, dlatego ma zdolność koalicyjną, ale nie sądzę by w sytuacji kiedy już się mówi o dziurze Morawieckiego i ukrytym zadłużeniu, ktoś proponował w formie ustaw takie ciężary dla budżetu, chyba że policzy i to mniej niż mi się wydaje.

@Wojcio jakby wytłumaczyć człowiekowi z tak prostym światopoglądem, że świat jest bardziej skomplikowany - że USA mają 3200 km granicy lądowej z Meksykiem. Że spora część z tych ludzi którzy giną to nie są imigranci, tylko dostawcy narkotyków, bo toczy się regularna bitwa kartel z DEA. Że są odcinki granicy które są pocięte jak ser szwajcarski tunelami, które się walą, sypią grzebiąc ludzi pod ziemią. Że z 648 ludzi którzy zginęło przy próbie nielegalnej próbie przekroczenia granicy, 307 zginęło podczas wędrówki przez pustynie Sonora i Chihuahua. Że w samym 2018 aresztowano przy próbach przekroczenia granicy 396 tys osób, a były lata kiedy tych aresztowań było 1,6 mln. Na tym tle, 330 oosob, które nie zatrzymały się do kontroli, które wstawiały opór, które uciekały, lub które mogły mieć związek z przemytnikami ludzi lub narkotyków, to promil. Że nikt tam nie stoi i nie pluje na ślepo w tłum, ile filmów o rambo byś nie obejrzał.
Nie wiem jak to wytłumaczyć byś zrozumiał. Może sam kiedyś zrozumiesz.

@mientusek1407 wpisałem. Niezły patus. Powinna mu z miejsca dołożyć 5 dla równego rachunku za obrażę sądu i groźby karalne.

@gumaz pokaż mi miejsce w regulaminie że "dla kibiców Barcelony"? Nawet w informacjach w bio jest "ulubione ZESPOŁY" bo nie jest to miejsce dyskusji tylko dla kibiców Barcy. Takie żandarmowanie, jest śmieszne. Ci ty, strażnik teksasu jesteś że nawiąże do avatara?

No nie we wszystkich drużynach w kluczowe dotąd części sezonu wypadło 5/11 podstawowych graczy z powodu poważnych kontuzji.

@mientusek1407 bo przyjąłeś zła taktykę. Jak żyjesz 17 lat, to jak ban Ci się skończy będziesz miał ledwo 32 lata. Młody, zdrowy.
Żeby ich wziąć na litość trzeba było napisać że masz 85 i nie wiesz czy dożyjesz.

@AmigoBlancos ma schizofrenie i zawsze gada przynajmniej w 3 osobach i weszło mu to w nawyk.

@LM10GOAT @gumaz @DaPidejpi dzięki wam obrońcy cnoty tej strony, moi obrońcy w szatach bordo-granatowych.
Myślę że jeśli przeczytam więcej niż dwa zdania, co samo w sobie jak dowodzicie bywa szkodliwe, jeszcze zdanie kibica rywala który nie prowokuje i nie chowa się za nickową objektywnoscią/bezstronnoscią, to na pewno stanie mi się krzywda. Na szczescie wyjeżdżacie wy, cali na biało... a nie wróć.
Co wniosły wasze posty, poza konkursem popularności o herbiki, bo kolega @Amigo_Blanco przedstawił jakaś tezę do której można się odnieść.

@AmigoBlancos umówmy się. Bellingham świętoszkiem nie jest, ale mam przekonanie że to po prostu walczak i jak np. faluje to w walce o piłkę. Vincius to głąb, który choć nogami przebiera szybko, to między uszami ma nitkę, która wiąże uszy. O ile grę Bellinghama można doceniać i cieszyć nią oko jako kibic rywala, a różnych plebiscytach i konkursach uczciwie przyznawać mu zasłużone wygrane, to Vincius nie boli sportowo, tylko fakt że baran który powinien za brak fair play być wyrzucany w co drugim meczu, z "rasizmu" uczynił sobie kartę bezkarnosci i dalej po boisku biega.
Przychodzi clasico i radzimy sobie większość czasu, z jednym i drugim, ale jeden koncentruje się na meczu i w końcu swojemu zespołowi dwoma przebłyskami (w tym jednym geniuszu) daje wygraną, drugi prowokuje zawodników, sztab, kibiców.
Chyba nie ma tu jakiś dylematów.

@Comentateiro mów za siebie, ja mam 3 dzieci :)

@Safrani mam dysonans poznawczy jak widzę krytykę Izraela, za to że walczy z terrorystami którzy im zabijają tysiąc cywilów, a potem te kilka godzin później czytam, że trzeba strzelać do łódek i niech se toną, nawet nie jeszcze na wodach terytorialnych, więc w sumie to za amatorskie próby żeglugi po pełnym morzu.