@FcPortoFan1999 Djokovic to ma 38 lat i on jest za wolny i zbyt ciężki żeby wygrywać na 15 lat młodszego Sinnera i tak już wystarczająco długo oszukiwał czas.
Rublow na Novaka nie wygrał nigdy w szlemie, więc na pewno na trawie by nie wygrał nawet jak Novak miałby jakiś problem z pachwiną.
Sinner trochę słabą psychikę ma mimo wszystko bo tyle razy już prowadził na Alcaraza, a za każdym razem te mecze przegrywał.
Nie mówię, że nie wygra, ale tenis to głównie gra nerwów i może się okazać, że go stawka finału sparaliżuje i znowu zrobi choke jak ja RG.
Nie wiem tego niby Djoko 2.0 ale Novak w prime to był jakimś mentalnym crackiem dlatego myślę, że mimo wszystko Sinner jest sporo słabszy niż najlepszy Novak.
Co z tego, że gość fizycznie jest lepszy skoro nie potrafi grać pod presją?
Gdyby to poprawił to byłby najlepszy, ale pod presją dużo lepszy póki co Charlie.
Za rok na AO dołączy kolejny gracz, który wejdzie na szczyt i wtedy nie będzie miał Włoch lekko bo jego dominacja może się szybko skończyć.
Swoją drogą trafiłeś typ na RG tak sobie przypomniałem brawo;)
@michal26 Najlepsze korty są w Wawie, ale nie każdy ma dostęp bo często są rezerwacje.
Ale oczywiście korty twarde mają swój urok bo piłka odbija się zawsze tak samo i nigdy Cię nie zmyli jak na trawie czy rzadziej mączce.
Chyba najłatwiej jest zaczynać na hardzie naukę gry bo masz potem wyrobioną technikę jak się ustawiać do odbicia bo za każdym razem odbicie jest jednakowe.
Ja zaczynałem na trawie i nie polecam bo nie umiałem trafić w piłkę;)
Ale zdecydowanie mączka moja ulubiona bo jestem bardzo sprawny i po prostu dobiegam do takich piłek do których nie mógłbym dobiec na trawie albo hardzie.
Też najmniej kontuzjogenna nawierzchnia bo trawa jest śliska, a hard to hard jak się wyłożysz to zaboli ;)
@FcPortoFan1999 Ale Rublow grał jednym tempem cały mecz, a Carlitos grał bardzo słabo a jednak go ograł to wiele mówi o poziomie. Poza tym na trawie Rublev nigdy nie był dobry bo mało gra przy siatce a jak już gra na pół korcie to ciężko mu się przebić i często gubi timing przy uderzeniach.
Alcaraz zagrał poniżej oczekiwań, a jednak wyciągnął ten mecz samą obroną i fizycznością, grał slajsy i mieszał kierunkami, a to mu dawało punkty po błędach rywala.
Rublev musi poprawić przygotowanie fizyczne przede wszystkim, a także dodać do repertuaru dużo lepszą grę pozycyjną bo łatwo go skontrować. Nie można atakować wszystkiego z każdej piłki nawet Alcaraz tak nie gra ani tym bardziej Sinner.
A Dimitrov to cóż powiedzieć wygrał dwa sety, ale bardziej Sinner je przegrał niż Bułgar wygrał, ale sama gra na trawie Dimy to topowy poziom bo tam grał jak Fed.
Potężny serwis, slajs z backhandu i serve&volley, a do tego świetna gra na pół korcie nawet atak w drugie tempo do siatki mu wychodził, a jak wiemy Sinner mało komu pozwalał wejść do siatki.
Chociaż z perspektywy czasu patrzę drugi raz na ten mecz i uważam, że to nie taki Dimitrov był mocny tylko Sinner nie był sobą bo upadł w pierwszym gemie meczu na łokieć, który go bolał przez resztę meczu.
Nie wiem co może zrobić Sinner na Alcaraza bo uważam, że na trawie jeśli Alcaraz gra na swoim poziomie to po prostu z nim nie wygrasz na tej nawierzchni, ale z drugiej strony na tym turnieju obaj grali świetnie.
Sinner zawalił finał RG bo miał Carlitosa na widelcu, a nie potrafił go wykończyć także to może mu albo pomóc albo zaszkodzić tak naprawdę.
Ostatnie mecze na Carlitosa mam wrażenie, że taktycznie Sinner grał w taki sposób żeby koniecznie przebić z linii końcowej rywala i atakować go po jego słabszej stronie backhandowej, a według mnie Ferrero zrobił kontranalize i lepiej przygotował Carlitosa do tego niż Cahill Sinnera.
Zobacz jak Carlitos potrafił slicem z backhandu totalnie wybijać Sinnera z rytmu i ten się podpalał i chciał za wszelką cenę kończyć uderzeniem wygrywającym co skutkowało błędami z jego strony. Tak samo ile dropshotów grał Hiszpan, a Włoch nie mógł go w tej grze na małe pola przechytrzyć.
Na mączce było blisko, ale mam wrażenie że na trawie kto będzie serwował lepiej to wygra bo mecz się rozstrzygnie na serwisie i returnie. Nie ma sensu robić jakiejś analizy tylko przygotować ustawienie do returnu żeby neutralizować serwis rywala, a samemu przygotować pod różne warianty taki serwis, którego nie odczyta przeciwnik.
@michal26 Ale nawierzchnia dywanowa to moja ulubiona nawierzchnia z tych syntetycznych. Jak w zimę gram na hali to sobie czasem zmieniam na dywanową żeby się przestawić na bardziej optymalne warunki bo wiesz zimą pod dachem te korty ziemne to zupełnie inaczej się gra niż podczas sezonu. Potem jak się zbytnio przyzwyczaisz to gubisz timing przy uderzeniach bo odskok piłki jest dużo większy jak jest ciepło i ogólnie grasz na świeżym powietrzu.
Poza tym trzeba sobie urozmaicać tenis bo jak ciągle grasz na jednej nawierzchni to tenis się staje monotonny dlatego podejrzewam, że mamy tyle zmian w ciągu sezonu w profesjonalnym kalendarzu rozgrywek bo tenisiści muszą odczuwać te zmiany żeby móc się motywować do ciągłego rozwoju.
@FcPortoFan1999 Haha, bałeś się że Djoko wejdzie do finału. Nie było szans, nie na tego Sinnera. Ale w przyszłym roku coś czuję, że może się sporo zmienić w ATP
Nie wiem czy Sinner wygra Wimbledon, ale nie widzę możliwości żeby nie wygrywał żadnego turnieju do końca roku bo chyba obecnie mamy możliwość oglądania jego peaku formy.
Jeśli Carlitos by go ograł na trawie i później ewentualnie na USO to byłby to cios poniżej pasa bo grając na takim poziomie nie możesz pokonać największego rywala, który ewidentnie nie jest w najwyższej formie.
Carlitos ma sufit nieporównywalnie wyżej, ale Sinner wszedł już w okres swojego prime, a Hiszpan mam wrażenie, że dopiero za rok czy dwa będzie grał najlepiej w karierze.
Trzy szlemy albo Sinner albo Alcaraz zrobi bo wątpię, że to się podzieli jak w zeszłym roku choć oczywiście jest to realne.
Za rok do balu dołącza Rune i jedziemy z new BIG3 ;)
@FcPortoFan1999 Bez szans. Jakby Novak z Murrayem grali to mogłoby tak być, albo nawet Rafa na Murraya ten finał z 2010 był jeszcze bardziej toporny bo tam Murray bronił się jak mistrz i grali wymiany jak ze snu.
Ale jednak styl gry Alcaraza i Sinnera to agresywna gra mająca na celu zdominowanie tego drugiego. Wszystko będzie się rozgrywać bardzo szybko a jeśli ktoś już ma przeciągać wymiany to bardziej Carlitos, ale nie sądzę żeby wiele takich akcji było w meczu. To będzie bardzo szybki i dynamiczny mecz, ale też bardzo intensywny bo będą akcje przy siatce, volleye i smecze, a także slajsy i bloki. Będzie wszystko, ale tych długich wymian będzie jak na lekarstwo.
@mekston Zobaczymy jaki Fissette będzie mieć plan na grę Świątek na hardzie bo jak wiemy potrafił z Osaki zrobić bestię na tej nawierzchni.
Jak Iga się rozpędzi i zaadoptuje do stylu gry na twardych kortach to być może uda się kiedyś wygrać AO i USO jednego roku, ale czy wygra czy przegra dla mnie jest już faworytką.
A jak wprowadzi elementy gry jakie miała Aga Radwańska to ludzie będą się nią zachwycać na korcie.
@FcPortoFan1999 To Ci mówię, że jak Sinner i Alcaraz będą serwować na odpowiednim poziomie to będą to szybkie gemy, a tym samym krótkie wymiany lub całkowicie brak takich wymian z głębi.
Były sety na tym turnieju po tie-breaku co trwały lekko ponad 40 minut także wątpię by set trwał dłużej niż ten kobiecy finał.
@mekston Dla mnie jest pierwszą rakietą świata. Nie musi wygrywać każdego turnieju bo znam ten sport i nie wymagam od niej ciągłego wygrywania bo tak się po prostu nie da.
Niech wygra USO i w przyszłym roku jak wygra RG to będę zachwycony, a jeśli przegra to nic się nie stanie.
Zawsze znajdzie się ktoś kto w końcu Cię pokona prędzej czy później.
Czy będzie faworytką każdego turnieju czy nie to wiadomo, że nie wygra wszystkiego.
Też stawiałem, za wygra RG a jednak Saba zagrała jakiś kosmos w tej trzeciej partii.
A Iga w zeszłym roku miała bana, więc mało grała, a potem po powrocie ta kontuzja ją praktycznie wykluczyła do samego końca, dlatego ma mało punktów do obrony, a Sabalenka w tej formie nie obroni punktów.
Iga wróci we wrześniu na swoje miejsce możesz być spokojny. Tak czy siak rok zakończy jako no1
@FcPortoFan1999 Bez przesady taki mecz jak na RG się nigdy już nie powtórzy. Taki finał się zdarza raz na kilkanaście lat albo nawet i dłużej.
Na Wimbledonie warunki są mimo wszystko co próbują z nią robić organizatorzy sporo szybsze niż na RG, więc nie będzie takich wymian jak mieliśmy tam. Tutaj wszystko się będzie rozgrywać bardzo szybko przy takim upale.
Sam serwis też zdecydowanie ciężej przełamać na trawie bo piłka leci bardzo szybko i odbija się nisko, więc może być tak, że sety 7-5 lub 7-6 będą szybsze niż sety 6-3 na mączce.
Tutaj na trawie czasem 7-5 7-6 7-6 to bardzo wyrównany mecz o którym decydowały nieliczne piłki, a taki 6-3 3-6 6-3 3-6 6-3 był głównie zdominowany bo kto serwował jako pierwszy miał ogromną przewagę możliwości narzucania tempa w secie i przez to wygrał.
@mekston Iga jest pierwszą rakietą świata. Dobrze może Sabalenka jest pierwsza w rankingu, ale przegrała dwa finały szlema z rzędu i poległa w trzecim na etapie półfinału, także tendencja jest spadkowa.
W takiej formie Iga była ostatni raz w czerwcu 2024 jak zgarniała czwarte RG, więc stawiam, że utrzyma formę do końca sezonu i zgarnie USO, a do tego dołoży minimum dwa Mastersy co by najprawdopodobniej dawało jej prowadzenie w rankingu pod warunkiem, że Saba odpadnie szybko w USO i nie obroni punktów z Masters.
Gauff i Andreeva to nadal młode zawodniczki, które grają mocno w kratkę. Nie mają szans na Świątek gdy ta gra na swoim poziomie.
Jedynie Barty w prime mogłaby ograć Świątek bo obecnie nie widzę żeby ktoś mógł zagrozić. Może Rybakina jak wróci do formy sprzed dwóch lat. Ale Sabalenka i Ryba wydają się obecnie pod formą co widać.
Aczkolwiek w tenisie często tak jest, że jak nie masz z kim przegrać to przegrywasz z samym sobą co pokazało AO czy ostatnie RG zatem uważam, że gdy Polka nie będzie miała obciążenia oczekiwań to zrobi więcej niż gdy będzie pod taką presją medialną.
@Sysia11 Szczerze mówiąc wolałbym finał męski na świetnym poziomie i atrakcyjności widowiska, ale jakby ktoś wygrał 7-5 7-6 7-6 niż żeby pięć setów to były przejazdy jednego gracza.
Dziś sukces Polki, ale poziom tragiczny. Niech Amanda się nie załamie psychicznie bo wiele cierpień miała w życiu i to ją może dotknąć, ale dopóki nie wróci do formy fizycznej jaką miała w latach zanim zawiesiła karierę to nie widzę szansy by mogła wygrywać największe turnieje.
Teraz tenis opiera się na ekstremalnej intensywności i dopóki nie jesteś w stanie biegać po całym korcie i grać z każdej pozycji to możesz mieć talent i świetną grę techniczną, ale nie zahaczysz się nawet na grę.
Psychika to jedno, ale tenis to gra nerwów i jeśli nie wytrzymasz presji to zawsze możesz wrócić do gry grając fizycznie, bo jeśli dobiegasz do piłki za każdym razem to jest większa szansa, że przeczekasz taki kryzys i nakręcisz swoją grę żeby do meczu szybko wrócić.
Obecnie Sincaraz grają wybitnie, ale przede wszystkim Carlitos miał mecze, że nie mógł trafić w kort, ani się wstrzelić, a taki kryzys potrafił przetrwać bo biegał do piłek do których tylko on i Sinner mogą dojść bo są takimi bestiami fizycznymi. Taki rywal wtedy czuje, że musi zagrać coś ekstra żeby zdobyć punkt i wtedy gra zbyt ryzykownie co skutkuje licznymi błędami co mogliśmy właśnie dziś zaobserwować bo Iga taktycznie to rozegrała świetnie.
Dopóki nie jesteś przygotowany fizycznie na topowym poziomie to w obecnym tenisie niczego nie osiągniesz bo tenis 15 lat temu był kreatywny i techniczny, a dziś jest przede wszystkim fizyczny. @mekston
@mekston Poczekajmy. Trzeba stonować nastroje bo media jest nakręcają, a jak my zaczniemy wymagać od niej żeby była faworytką każdego turnieju to źle to się na niej odbije. Ona nie może mieć takich oczekiwań bo sobie z tym nie radzi, a media niezależne muszą wychillować bo mamy świetną tenisistkę i nie powinniśmy na nią nakładać tak ogromnej presji pod jaką była przez ostatnie trzy lata.
Na USO będzie faworytką, ale zobaczymy co będzie w przyszłym roku. Bo może się okazać, że ktoś wystrzeli z formą i wtedy będzie poważny test. Na AO czy Wimbledonie jednak mimo wszystko będzie ciężko wygrać bo zakładam, że RG Iga powinna wygrać za rok, a wtedy może się lekko wypalić po intensywnym sezonie na ziemi. Z kolei AO jest zdecydowanie zbyt wcześnie bo powinni przesunąć ten turniej na połowę lutego, a oni już zaprogramowali kolejną edycję na 18 stycznia.
Bardzo ciężko się zaczyna sezon, dlatego Idzie może być ciężko się wyrobić z formą bo sam Rafa wielokrotnie mówił, że w planach na sezon zawsze największe skupienie to był sezon na kortach ziemnych i tam wraz ze sztabem przygotowali plan, żeby osiągnąć szczyt fizyczny w sezonie na RG.
O ile Iga będzie traktować RG i ogólnie mączkę jako priorytet, tak może być ciężko osiągać najwyższą formę na AO czy Wimbledon.
@D10SLEO Źle sformułował treść wypowiedzi. Wimbledon ma 148 lat, ale wyników sprzed Open Ery nie bierzemy pod uwagę w tenisie bo dawniej sobie mógł każdy sobie grać jako amator właśnie w erze amatorskiej.
W Erze Open nikt nigdy nie wygrał finału na sucho!
@PatrychoO Jak masz tyle problemów na bani co ona musiała się przez swoje życie w nastoletnim wieku zderzyć to ciężko zachować dobrą formę fizyczną. W 2019-2022 była szczupła i ogólnie lepsza fizycznie, szybciej się poruszała po korcie, ale jednak trauma po śmierci Ojca odbiła swoje piętno na psychice.
Albo pójdzie po takim szoku do przodu i zacznie trenować na topowym poziomie, albo nie ma szans wygrać niczego bo w obecnym tenisie musisz być fizyczną bestią żeby biegać jak małpa po korcie bo teraz tenis stał się fizyczny.
Obejrzyj sobie highlightsy z meczów Anisimovej choćby z RG 2019 albo Wimbledonu 2022 tam była dużo bardziej fitt i przede wszystkim lepsza fizycznie niż jest obecnie.
@mekston Barty w prime to był zbyt duży kaliber nawet dla Igi. Ale sama się sporo nauczyła od niej bo była dla niej inspiracją do rozwoju.
W RG bym taki mecz obejrzał, Iga mogłaby wygrać, ale trawa czy hard to stawiałbym na Australijkę już choć oczywiście tenis to gra w której każdy może wygrać z każdym.
@michal26 W Australii grała dobrze, ale nie miała odpowiedzi na agresywny styl gry Keys bo większość tych big points właśnie były grane na warunkach Amerykanki i Iga nie miała zbyt wiele do powiedzenia w tych warunkach. Nie twierdzę, że Iga zrobiła źle bo mogła przyjąć taktykę, żeby trzymać piłkę w grze bo Keys gdy musi grać dodatkowe uderzenie, które wraca to może się pomylić.
Jednak w takich sytuacjach jeśli rywalka się nie pomyli to nie masz na taką agresję odpowiedzi bo Forehand Keys w tym meczu był w peaku. Warunki gry w AO to też inna sprawa bo jednak tam korty są dużo szybsze niż w USO co dla Świątek jest dodatkowym utrudnieniem.
Na ziemi myślę, że Świątek na Keys czy kogokolwiek innego może wyjść na wymianę ciosów z linii końcowej i grać swoją grę, ale jeśli już ma pokonać prime Keys czy prime Anisimova czy prime Barty to musiałaby prędzej czy później zreformować swoją grę na tych kortach co według mnie Wim Fissette będzie starał się zrobić bo to on zrobił z Osaki taką potęgę na hardzie, która wygrywała szlemy.
Styl gry zawsze można modyfikować w oparciu o swoją bazową grę, Świątek potrzebuje trochę czasu, aby prawidłowo czuć odległości w ustawieniu i móc czysto zagrywać piłki na syntetycznej nawierzchni.
Pamiętaj także, że biodro i stawy są najbardziej obciążone na tej nawierzchni, a Świątek pracuje mocno na nogach co może jej utrudniać naturalne poruszanie się po korcie i tym samym wpływać na jej brak czucia timingu uderzeń.
Na USO jeśli Świątek utrzyma formę to powinny spotkać się z Gauff albo Anisimova w finale jeśli Amerykanki utrzymają swoją jakość gry.
A miejmy nadzieję, że Saba odpadnie szybko bo punkty jej polecą, a Iga musi wrócić na TOP1 tam gdzie jej miejsce!
Pozdrawiam serdecznie i nie przejmuj się tym na co nie masz wpływu. Każdy rozwija się w swoim tempie i pewnego dnia w WTA szlemy naprzemiennie będą zdobywać Świątek Gauff i Amanda. Coś na kształt nowej wielkiej trójki;)
0
@FcPortoFan1999 Postawiłem over 3,5 seta handicup gemów na set i dwa tiebreaki w meczu.
Poszedłem vs bank a co ;)
1
@Lionel_Messi10 Smakówa byq ;)
1
@FcPortoFan1999 Djokovic to ma 38 lat i on jest za wolny i zbyt ciężki żeby wygrywać na 15 lat młodszego Sinnera i tak już wystarczająco długo oszukiwał czas.
Rublow na Novaka nie wygrał nigdy w szlemie, więc na pewno na trawie by nie wygrał nawet jak Novak miałby jakiś problem z pachwiną.
Sinner trochę słabą psychikę ma mimo wszystko bo tyle razy już prowadził na Alcaraza, a za każdym razem te mecze przegrywał.
Nie mówię, że nie wygra, ale tenis to głównie gra nerwów i może się okazać, że go stawka finału sparaliżuje i znowu zrobi choke jak ja RG.
Nie wiem tego niby Djoko 2.0 ale Novak w prime to był jakimś mentalnym crackiem dlatego myślę, że mimo wszystko Sinner jest sporo słabszy niż najlepszy Novak.
Co z tego, że gość fizycznie jest lepszy skoro nie potrafi grać pod presją?
Gdyby to poprawił to byłby najlepszy, ale pod presją dużo lepszy póki co Charlie.
Za rok na AO dołączy kolejny gracz, który wejdzie na szczyt i wtedy nie będzie miał Włoch lekko bo jego dominacja może się szybko skończyć.
Swoją drogą trafiłeś typ na RG tak sobie przypomniałem brawo;)
1
@michal26 Najlepsze korty są w Wawie, ale nie każdy ma dostęp bo często są rezerwacje.
Ale oczywiście korty twarde mają swój urok bo piłka odbija się zawsze tak samo i nigdy Cię nie zmyli jak na trawie czy rzadziej mączce.
Chyba najłatwiej jest zaczynać na hardzie naukę gry bo masz potem wyrobioną technikę jak się ustawiać do odbicia bo za każdym razem odbicie jest jednakowe.
Ja zaczynałem na trawie i nie polecam bo nie umiałem trafić w piłkę;)
Ale zdecydowanie mączka moja ulubiona bo jestem bardzo sprawny i po prostu dobiegam do takich piłek do których nie mógłbym dobiec na trawie albo hardzie.
Też najmniej kontuzjogenna nawierzchnia bo trawa jest śliska, a hard to hard jak się wyłożysz to zaboli ;)
0
@FcPortoFan1999 Ale Rublow grał jednym tempem cały mecz, a Carlitos grał bardzo słabo a jednak go ograł to wiele mówi o poziomie. Poza tym na trawie Rublev nigdy nie był dobry bo mało gra przy siatce a jak już gra na pół korcie to ciężko mu się przebić i często gubi timing przy uderzeniach.
Alcaraz zagrał poniżej oczekiwań, a jednak wyciągnął ten mecz samą obroną i fizycznością, grał slajsy i mieszał kierunkami, a to mu dawało punkty po błędach rywala.
Rublev musi poprawić przygotowanie fizyczne przede wszystkim, a także dodać do repertuaru dużo lepszą grę pozycyjną bo łatwo go skontrować. Nie można atakować wszystkiego z każdej piłki nawet Alcaraz tak nie gra ani tym bardziej Sinner.
A Dimitrov to cóż powiedzieć wygrał dwa sety, ale bardziej Sinner je przegrał niż Bułgar wygrał, ale sama gra na trawie Dimy to topowy poziom bo tam grał jak Fed.
Potężny serwis, slajs z backhandu i serve&volley, a do tego świetna gra na pół korcie nawet atak w drugie tempo do siatki mu wychodził, a jak wiemy Sinner mało komu pozwalał wejść do siatki.
Chociaż z perspektywy czasu patrzę drugi raz na ten mecz i uważam, że to nie taki Dimitrov był mocny tylko Sinner nie był sobą bo upadł w pierwszym gemie meczu na łokieć, który go bolał przez resztę meczu.
Nie wiem co może zrobić Sinner na Alcaraza bo uważam, że na trawie jeśli Alcaraz gra na swoim poziomie to po prostu z nim nie wygrasz na tej nawierzchni, ale z drugiej strony na tym turnieju obaj grali świetnie.
Sinner zawalił finał RG bo miał Carlitosa na widelcu, a nie potrafił go wykończyć także to może mu albo pomóc albo zaszkodzić tak naprawdę.
Ostatnie mecze na Carlitosa mam wrażenie, że taktycznie Sinner grał w taki sposób żeby koniecznie przebić z linii końcowej rywala i atakować go po jego słabszej stronie backhandowej, a według mnie Ferrero zrobił kontranalize i lepiej przygotował Carlitosa do tego niż Cahill Sinnera.
Zobacz jak Carlitos potrafił slicem z backhandu totalnie wybijać Sinnera z rytmu i ten się podpalał i chciał za wszelką cenę kończyć uderzeniem wygrywającym co skutkowało błędami z jego strony. Tak samo ile dropshotów grał Hiszpan, a Włoch nie mógł go w tej grze na małe pola przechytrzyć.
Na mączce było blisko, ale mam wrażenie że na trawie kto będzie serwował lepiej to wygra bo mecz się rozstrzygnie na serwisie i returnie. Nie ma sensu robić jakiejś analizy tylko przygotować ustawienie do returnu żeby neutralizować serwis rywala, a samemu przygotować pod różne warianty taki serwis, którego nie odczyta przeciwnik.
Ot cała taktyka na ten mecz ;)
1
@michal26 Ale nawierzchnia dywanowa to moja ulubiona nawierzchnia z tych syntetycznych. Jak w zimę gram na hali to sobie czasem zmieniam na dywanową żeby się przestawić na bardziej optymalne warunki bo wiesz zimą pod dachem te korty ziemne to zupełnie inaczej się gra niż podczas sezonu. Potem jak się zbytnio przyzwyczaisz to gubisz timing przy uderzeniach bo odskok piłki jest dużo większy jak jest ciepło i ogólnie grasz na świeżym powietrzu.
Poza tym trzeba sobie urozmaicać tenis bo jak ciągle grasz na jednej nawierzchni to tenis się staje monotonny dlatego podejrzewam, że mamy tyle zmian w ciągu sezonu w profesjonalnym kalendarzu rozgrywek bo tenisiści muszą odczuwać te zmiany żeby móc się motywować do ciągłego rozwoju.
0
@FcPortoFan1999 Haha, bałeś się że Djoko wejdzie do finału. Nie było szans, nie na tego Sinnera. Ale w przyszłym roku coś czuję, że może się sporo zmienić w ATP
Nie wiem czy Sinner wygra Wimbledon, ale nie widzę możliwości żeby nie wygrywał żadnego turnieju do końca roku bo chyba obecnie mamy możliwość oglądania jego peaku formy.
Jeśli Carlitos by go ograł na trawie i później ewentualnie na USO to byłby to cios poniżej pasa bo grając na takim poziomie nie możesz pokonać największego rywala, który ewidentnie nie jest w najwyższej formie.
Carlitos ma sufit nieporównywalnie wyżej, ale Sinner wszedł już w okres swojego prime, a Hiszpan mam wrażenie, że dopiero za rok czy dwa będzie grał najlepiej w karierze.
Trzy szlemy albo Sinner albo Alcaraz zrobi bo wątpię, że to się podzieli jak w zeszłym roku choć oczywiście jest to realne.
Za rok do balu dołącza Rune i jedziemy z new BIG3 ;)
3
@fart @michal26 W Erze Open nie zrobił tego nikt inny. Nie warto wracać do okresu sprzed Ery Open bo tam grali sami amatorzy.
0
@tomek8756 Być może dojdzie do bliższego spotkania!
0
@michal26 Wszystkie szlemy były rozgrywane z początku tenisa na trawie z wyjątkiem RG dlatego to mój ulubiony szlem bo jest oryginalny.
0
@FcPortoFan1999 Bez szans. Jakby Novak z Murrayem grali to mogłoby tak być, albo nawet Rafa na Murraya ten finał z 2010 był jeszcze bardziej toporny bo tam Murray bronił się jak mistrz i grali wymiany jak ze snu.
Ale jednak styl gry Alcaraza i Sinnera to agresywna gra mająca na celu zdominowanie tego drugiego. Wszystko będzie się rozgrywać bardzo szybko a jeśli ktoś już ma przeciągać wymiany to bardziej Carlitos, ale nie sądzę żeby wiele takich akcji było w meczu. To będzie bardzo szybki i dynamiczny mecz, ale też bardzo intensywny bo będą akcje przy siatce, volleye i smecze, a także slajsy i bloki. Będzie wszystko, ale tych długich wymian będzie jak na lekarstwo.
0
@mekston Zobaczymy jaki Fissette będzie mieć plan na grę Świątek na hardzie bo jak wiemy potrafił z Osaki zrobić bestię na tej nawierzchni.
Jak Iga się rozpędzi i zaadoptuje do stylu gry na twardych kortach to być może uda się kiedyś wygrać AO i USO jednego roku, ale czy wygra czy przegra dla mnie jest już faworytką.
A jak wprowadzi elementy gry jakie miała Aga Radwańska to ludzie będą się nią zachwycać na korcie.
9
Barcelona to albo przepłaca albo oddaje za darmo nie ma nic pośrodku i kluby się przyzwyczaiły.
0
@mekston Dla mnie jest faworytką tenisa kobiecego, a nie poszczególnych turniejów:)
Ale mogłaby grać więcej skrótów i kończyć przy siatce bo kiedyś to świetnie potrafiła robić, a teraz trochę to zaniedbała.
Oczywiście jak wygrywa to nie ma sensu jej rozliczać, ale jak gra urozmaicony tenis to fanów jej przybywa bo ludzie kochają dobry tenis ;)
Iga broni niecały tysiąc do końca roku, a Saba ma ponad 4600 do obrony także pozdro :)
Jakby odpaliła protokół gamechanger to wierzę, że do końca września już będzie liderką rankingu WTA!
Ale najważniejsze jest, żeby utrzymać dyspozycje i nie czytać hejtów w necie.
0
@FcPortoFan1999 To Ci mówię, że jak Sinner i Alcaraz będą serwować na odpowiednim poziomie to będą to szybkie gemy, a tym samym krótkie wymiany lub całkowicie brak takich wymian z głębi.
Były sety na tym turnieju po tie-breaku co trwały lekko ponad 40 minut także wątpię by set trwał dłużej niż ten kobiecy finał.
0
@mekston Dla mnie jest pierwszą rakietą świata. Nie musi wygrywać każdego turnieju bo znam ten sport i nie wymagam od niej ciągłego wygrywania bo tak się po prostu nie da.
Niech wygra USO i w przyszłym roku jak wygra RG to będę zachwycony, a jeśli przegra to nic się nie stanie.
Zawsze znajdzie się ktoś kto w końcu Cię pokona prędzej czy później.
Czy będzie faworytką każdego turnieju czy nie to wiadomo, że nie wygra wszystkiego.
Też stawiałem, za wygra RG a jednak Saba zagrała jakiś kosmos w tej trzeciej partii.
A Iga w zeszłym roku miała bana, więc mało grała, a potem po powrocie ta kontuzja ją praktycznie wykluczyła do samego końca, dlatego ma mało punktów do obrony, a Sabalenka w tej formie nie obroni punktów.
Iga wróci we wrześniu na swoje miejsce możesz być spokojny. Tak czy siak rok zakończy jako no1
0
@FcPortoFan1999 Bez przesady taki mecz jak na RG się nigdy już nie powtórzy. Taki finał się zdarza raz na kilkanaście lat albo nawet i dłużej.
Na Wimbledonie warunki są mimo wszystko co próbują z nią robić organizatorzy sporo szybsze niż na RG, więc nie będzie takich wymian jak mieliśmy tam. Tutaj wszystko się będzie rozgrywać bardzo szybko przy takim upale.
Sam serwis też zdecydowanie ciężej przełamać na trawie bo piłka leci bardzo szybko i odbija się nisko, więc może być tak, że sety 7-5 lub 7-6 będą szybsze niż sety 6-3 na mączce.
Tutaj na trawie czasem 7-5 7-6 7-6 to bardzo wyrównany mecz o którym decydowały nieliczne piłki, a taki 6-3 3-6 6-3 3-6 6-3 był głównie zdominowany bo kto serwował jako pierwszy miał ogromną przewagę możliwości narzucania tempa w secie i przez to wygrał.
0
@mekston Iga jest pierwszą rakietą świata. Dobrze może Sabalenka jest pierwsza w rankingu, ale przegrała dwa finały szlema z rzędu i poległa w trzecim na etapie półfinału, także tendencja jest spadkowa.
W takiej formie Iga była ostatni raz w czerwcu 2024 jak zgarniała czwarte RG, więc stawiam, że utrzyma formę do końca sezonu i zgarnie USO, a do tego dołoży minimum dwa Mastersy co by najprawdopodobniej dawało jej prowadzenie w rankingu pod warunkiem, że Saba odpadnie szybko w USO i nie obroni punktów z Masters.
Gauff i Andreeva to nadal młode zawodniczki, które grają mocno w kratkę. Nie mają szans na Świątek gdy ta gra na swoim poziomie.
Jedynie Barty w prime mogłaby ograć Świątek bo obecnie nie widzę żeby ktoś mógł zagrozić. Może Rybakina jak wróci do formy sprzed dwóch lat. Ale Sabalenka i Ryba wydają się obecnie pod formą co widać.
Aczkolwiek w tenisie często tak jest, że jak nie masz z kim przegrać to przegrywasz z samym sobą co pokazało AO czy ostatnie RG zatem uważam, że gdy Polka nie będzie miała obciążenia oczekiwań to zrobi więcej niż gdy będzie pod taką presją medialną.
2
@Sysia11 Szczerze mówiąc wolałbym finał męski na świetnym poziomie i atrakcyjności widowiska, ale jakby ktoś wygrał 7-5 7-6 7-6 niż żeby pięć setów to były przejazdy jednego gracza.
Dziś sukces Polki, ale poziom tragiczny. Niech Amanda się nie załamie psychicznie bo wiele cierpień miała w życiu i to ją może dotknąć, ale dopóki nie wróci do formy fizycznej jaką miała w latach zanim zawiesiła karierę to nie widzę szansy by mogła wygrywać największe turnieje.
Teraz tenis opiera się na ekstremalnej intensywności i dopóki nie jesteś w stanie biegać po całym korcie i grać z każdej pozycji to możesz mieć talent i świetną grę techniczną, ale nie zahaczysz się nawet na grę.
Psychika to jedno, ale tenis to gra nerwów i jeśli nie wytrzymasz presji to zawsze możesz wrócić do gry grając fizycznie, bo jeśli dobiegasz do piłki za każdym razem to jest większa szansa, że przeczekasz taki kryzys i nakręcisz swoją grę żeby do meczu szybko wrócić.
Obecnie Sincaraz grają wybitnie, ale przede wszystkim Carlitos miał mecze, że nie mógł trafić w kort, ani się wstrzelić, a taki kryzys potrafił przetrwać bo biegał do piłek do których tylko on i Sinner mogą dojść bo są takimi bestiami fizycznymi. Taki rywal wtedy czuje, że musi zagrać coś ekstra żeby zdobyć punkt i wtedy gra zbyt ryzykownie co skutkuje licznymi błędami co mogliśmy właśnie dziś zaobserwować bo Iga taktycznie to rozegrała świetnie.
Dopóki nie jesteś przygotowany fizycznie na topowym poziomie to w obecnym tenisie niczego nie osiągniesz bo tenis 15 lat temu był kreatywny i techniczny, a dziś jest przede wszystkim fizyczny.
@mekston
2
@mordini123 Ale akurat Putintseva wyrzuciła rok temu Świątek z Wimbledonu, więc jej się należał odjazd na rowerze z turnieju!
0
@mekston Poczekajmy. Trzeba stonować nastroje bo media jest nakręcają, a jak my zaczniemy wymagać od niej żeby była faworytką każdego turnieju to źle to się na niej odbije. Ona nie może mieć takich oczekiwań bo sobie z tym nie radzi, a media niezależne muszą wychillować bo mamy świetną tenisistkę i nie powinniśmy na nią nakładać tak ogromnej presji pod jaką była przez ostatnie trzy lata.
Na USO będzie faworytką, ale zobaczymy co będzie w przyszłym roku. Bo może się okazać, że ktoś wystrzeli z formą i wtedy będzie poważny test. Na AO czy Wimbledonie jednak mimo wszystko będzie ciężko wygrać bo zakładam, że RG Iga powinna wygrać za rok, a wtedy może się lekko wypalić po intensywnym sezonie na ziemi. Z kolei AO jest zdecydowanie zbyt wcześnie bo powinni przesunąć ten turniej na połowę lutego, a oni już zaprogramowali kolejną edycję na 18 stycznia.
Bardzo ciężko się zaczyna sezon, dlatego Idzie może być ciężko się wyrobić z formą bo sam Rafa wielokrotnie mówił, że w planach na sezon zawsze największe skupienie to był sezon na kortach ziemnych i tam wraz ze sztabem przygotowali plan, żeby osiągnąć szczyt fizyczny w sezonie na RG.
O ile Iga będzie traktować RG i ogólnie mączkę jako priorytet, tak może być ciężko osiągać najwyższą formę na AO czy Wimbledon.
0
@verdant Zapis kodu źródłowego jest pod względem struktury nielinearne.
Co oznacza, że US Open? Może wygrać Świątek!
0
@kamiVeB Z Sabą to byłby mecz 50/50 zdecydowanie lepiej dla Igi, że odpadła z Amandą.
Na pewno Saba na Igę miałaby ogromną motywację i nie odpuściłaby do końca.
0
@Szczygiel06 Tenis to gra nerwów, a taki Kubica byłby w stanie wytrzymać presję bo był przyzwyczajony do dużej dawki adrenaliny.
1
@Aragorn33 Myślę, że jak będzie zdrowa to dołoży jeszcze USO.
0
@D10SLEO Źle sformułował treść wypowiedzi. Wimbledon ma 148 lat, ale wyników sprzed Open Ery nie bierzemy pod uwagę w tenisie bo dawniej sobie mógł każdy sobie grać jako amator właśnie w erze amatorskiej.
W Erze Open nikt nigdy nie wygrał finału na sucho!
Oprócz Wimbledonu 2025 oczywiście!
1
@PatrychoO Jak masz tyle problemów na bani co ona musiała się przez swoje życie w nastoletnim wieku zderzyć to ciężko zachować dobrą formę fizyczną. W 2019-2022 była szczupła i ogólnie lepsza fizycznie, szybciej się poruszała po korcie, ale jednak trauma po śmierci Ojca odbiła swoje piętno na psychice.
Albo pójdzie po takim szoku do przodu i zacznie trenować na topowym poziomie, albo nie ma szans wygrać niczego bo w obecnym tenisie musisz być fizyczną bestią żeby biegać jak małpa po korcie bo teraz tenis stał się fizyczny.
Obejrzyj sobie highlightsy z meczów Anisimovej choćby z RG 2019 albo Wimbledonu 2022 tam była dużo bardziej fitt i przede wszystkim lepsza fizycznie niż jest obecnie.
0
@mekston Barty w prime to był zbyt duży kaliber nawet dla Igi. Ale sama się sporo nauczyła od niej bo była dla niej inspiracją do rozwoju.
W RG bym taki mecz obejrzał, Iga mogłaby wygrać, ale trawa czy hard to stawiałbym na Australijkę już choć oczywiście tenis to gra w której każdy może wygrać z każdym.
0
@michal26 W Australii grała dobrze, ale nie miała odpowiedzi na agresywny styl gry Keys bo większość tych big points właśnie były grane na warunkach Amerykanki i Iga nie miała zbyt wiele do powiedzenia w tych warunkach. Nie twierdzę, że Iga zrobiła źle bo mogła przyjąć taktykę, żeby trzymać piłkę w grze bo Keys gdy musi grać dodatkowe uderzenie, które wraca to może się pomylić.
Jednak w takich sytuacjach jeśli rywalka się nie pomyli to nie masz na taką agresję odpowiedzi bo Forehand Keys w tym meczu był w peaku. Warunki gry w AO to też inna sprawa bo jednak tam korty są dużo szybsze niż w USO co dla Świątek jest dodatkowym utrudnieniem.
Na ziemi myślę, że Świątek na Keys czy kogokolwiek innego może wyjść na wymianę ciosów z linii końcowej i grać swoją grę, ale jeśli już ma pokonać prime Keys czy prime Anisimova czy prime Barty to musiałaby prędzej czy później zreformować swoją grę na tych kortach co według mnie Wim Fissette będzie starał się zrobić bo to on zrobił z Osaki taką potęgę na hardzie, która wygrywała szlemy.
Styl gry zawsze można modyfikować w oparciu o swoją bazową grę, Świątek potrzebuje trochę czasu, aby prawidłowo czuć odległości w ustawieniu i móc czysto zagrywać piłki na syntetycznej nawierzchni.
Pamiętaj także, że biodro i stawy są najbardziej obciążone na tej nawierzchni, a Świątek pracuje mocno na nogach co może jej utrudniać naturalne poruszanie się po korcie i tym samym wpływać na jej brak czucia timingu uderzeń.
Na USO jeśli Świątek utrzyma formę to powinny spotkać się z Gauff albo Anisimova w finale jeśli Amerykanki utrzymają swoją jakość gry.
A miejmy nadzieję, że Saba odpadnie szybko bo punkty jej polecą, a Iga musi wrócić na TOP1 tam gdzie jej miejsce!
Pozdrawiam serdecznie i nie przejmuj się tym na co nie masz wpływu. Każdy rozwija się w swoim tempie i pewnego dnia w WTA szlemy naprzemiennie będą zdobywać Świątek Gauff i Amanda. Coś na kształt nowej wielkiej trójki;)
0
@Kazragore @4drian0 Na trybuny z nim i może sobie pograć z kibicami w bierki podczas przerwy meczu ;)