@takisobiektos Wtedy po drodze znokautowała Halep, która była mistrzynią z 2018 więc broniła tytuł.
Tamta Amanda już wtedy miała w sobie ogromny potencjał, gdyby nie przykre doświadczenia życiowe to by została jedną z najlepszych tenisistek już wtedy.
@Pawlak1992 Murray w 2017 jako jedynka przegrywał wszystko jak leci, a po Wimbledonie doznał kontuzji.
Tenis to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina.
@Walpiano Dlatego uważam, że jakby Serena miała dziesięć lat mniej i przeżywała swój prime na obecne WTA to jedynie IGA by ją mogła na RG pokonać i to nie za każdym razem, a reszta to byłyby same szlemy dla Sereny.
Amanda Anisimova powyższa wskaźnik h2H na Sabalenke do 6-3
Widać, że Saba nie lubi na nią grać bo większość meczy na tych szybszych kortach wygrywała Amanda.
Zamiast grać na dyskomfort rywalki można zagrać swoją grę jak widać i wejść do głowy Sabalenki, która grając fizycznie z głębi kortu została dziś rozbita.
Można agresję Aryny kontrować agresją i grać tak jak ona bo to miecz obusieczny.
Z jednej strony dobrze, że najlepsza tenisistka świata odpada, ale Iga może teraz odczuwać presję faworytki bo główna kandydatka do tytułu odpadła.
Dziś Bencic postawi twarde warunki coś czuję, ale jak utrzyma poziom to powinna w trzech setach przejść dalej.
Finał to inna historia i może się zdarzyć wszystko zarówno Iga jak Amanda nigdy nie grały w finale Wimbledonu, ale Alcaraz pokazał, że można nie grać nigdy wcześniej, a go wygrać!
@mekston Znaczy w porównaniu do tego co grał na Wimbledonie w 2018 albo nawet 2019 to widać, że bardzo się zmieniła technika jego bh nie uderza już tak soczyście bo jego nadgarstek jest bardziej sztywny niż był, a praca nóg nie wygląda jakby chciał atakować tylko przerzucać piłkę, żeby dostać później piłkę na forehand.
Zverev w tym momencie gra bardziej jak Serb backhandem, ale Novak kilka lat temu miał nawet jeszcze bardziej ostry ten backhand.
Rafa nawet grał często przez środek bo jak Serb dostawał na bh to odrazu grał kontrę crossem szybko po koźle.
Także dużo bardziej agresywny miał ten backhand niż ma teraz, a także lepsze kąty generował ruchem nadgarstka, a teraz tego nie robi.
Sinner myślę, że jeszcze nie ma takiego bh jaki miał Nole w prime, ale jest na dobrej drodze żeby improve it.
@mekston A nie uważasz, że Djoko będzie próbował zagrać taktycznie jak na Rafę w 2022?
Tam też Rafa się spodziewał szturmu od pierwszych minut bo Serb tak na niego zawsze grał, a jednak oddał mu inicjatywę całkowicie i grał bardzo w jego stylu?
Chociaż niby na Sinnera to nie musi się sprawdzić bo on zarówno w ataku jak i obronie gra na kosmicznym poziomie.
Może być tak, że Novak wyjdzie bardzo pasywnie i będzie przebijał a Sinner wygra łatwo pierwszego seta bo będzie bić winnery z linii końcowej a dopiero potem zobaczymy szachy 5D? Wiesz może mają jakieś poufne info, że jednak z łokciem coś dolega i jednak będzie chciał grać na czas? Jakby był zdolny wytrzymać fizycznie kilka godzin to może to nie być wcale głupie bo Rafa w 2008-2010 Novaka zajeżdżał fizycznie, im dłużej trwał mecz tym większą miał przewagę.
Być może Sinner jakby poczuł dużą przewagę to by mógł się rozluźnić bo podświadomie mógłby nie wierzyć, że 38-letni chłop da radę wrócić do meczu?
Novak też próbował grać agresywnie na De Minaur'a ale ten grał takie piłki żeby uniemożliwiać przejęcie inicjatywy i zmieniał tempo co odbijało się na UE Novaka popełnianych seriami.
Sinner też się wydaje mocniejszy gdy stoi dwa metry za linią niż musi atakować i nadawać ton.
Bardzo ciężko sobie zwizualizować tą rozgrywkę, ale mam pierwotne wyobrażenie jak to może wyglądać.
Wydaję mi się, że Sinner tak czy siak zgarnie pierwszego seta bo poza meczem z Dimą zawsze od początku grał najlepiej, a dopiero w kolejnych setach lekko obniżał poziom co było dość zrozumiałe bo chciał oszczędzić siły mając dużą przewagę.
A Novak jednak powolnie wchodził w mecz i jak dotychczas głównie reagował w trakcie jak przegrywał seta to dopiero podnosił poziom gry. Może być tak, że drastycznie przyspieszy od drugiego żeby zaszokować Włocha.
@Kubsoleon Zgadzam się, sam byłbym na tak jeśli chodzi o Anglika bo i tak poza wypożyczeniem żaden transfer definitywny nie klasyfikuje się żeby móc go zarejestrować, ale nie obraziłbym się jakby sprowadzili jakiegoś młodzika z młodzieżówki, żeby go rotować z Virgilim
@Starrk Po prostu Sinner ma dużo więcej siły w ręce jakby Novak miał serwis i forehand Rogera to by mógł wziąć, ale tutaj go Włoch zabiega z głębi kortu.
Też różnica na backhandzie jest jeszcze większa niż na forehandzie bo Novak sporo stracił w porównaniu do tego co potrafił grać oburęcznym bh.
Taki mecz pułapka dla Novaka bo jak zagra niekonwencjonalnie to będzie go Sinner trzymał w klinczu i rozrzucał po korcie w wymianach, a jak wyjdzie bardziej pasywny i będzie chciał grać w stylu Medvedeva to po prostu nie nadąży bo Rusek dużo szybciej biega, a Włoch strzela z tych armat jak kanonier.
Trzeba liczyć, że jednak mecz będzie na tyle intensywny, że wraz z upływem Sinner obniży poziom bo jeśli będzie grał swoje to Novak jest bez szans. Dlatego to zależy tak naprawdę od Sinnera czy łokieć mu dokuczy czy nie.
Być może presja trybun trochę obnaży jakość Sinnera bo on częściej grał na korcie nr 1 niż na Centralnym, a takie zmiany też bywają uciążliwe bo jeden kort jest inny niż drugi, a sama sprawa adaptacji do tych warunków może przysporzyć kłopotów.
Na Sinnera na pewno takie granie w jednym tempie nie zrobi wrażenia bo Shelton grał potężnie, a wszystko wracało.
Novak musi mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań, który ma o wiele bogatszy od Sinnera i grać niejednostajnie czyli przyspieszać kiedy ma okazję, ale także spowalniać grę i zmieniać tempo żeby wybijać z rytmu rywala.
Skróty, volley i sama gra na pół korcie Novaka jest bardzo dobra na trawie i tutaj Sinner nawet nie jest blisko dlatego Novak powinien naciskać i wywierać presję bo gdy mecz będzie fizyczny i toczony z głębi kortu to poza Carlitosem nie ma zawodnika, który mógłby Włocha w tej grze pokonać.
Oczywiście może się okazać tak, że Sinner zagra jak Djokovic na Federera na Wimbledonie i wtedy nie masz zbytnio podjazdu żeby coś w grze zmienić, ale zawsze warto zdać się na kreatywność i szukać jakiejś riposty jeśli rywal gniecie fizycznie zza baseline. Można grać skróty i operować slicem, szukać kątów i nie bać się podejmować ryzyka bo bez niego nie ma czego szukać. Jakby return i backhand Novaka był w prime to byłaby uczta tenisowa, teraz ciężko przewidzieć jak to będzie wyglądać.
Może tak być, że Alcaraz będzie się męczyć bardziej z Fritzem niż Sinner z Djoko, ale oczywiście mogą oboje zagrać kaszanę bo na trawie ciężko się grywa bo jest to najbardziej nieprzewidywalna nawierzchnia.
Także nawet finał Djoko vs Fritz nie byłby nierealny tylko teoretycznie prawdopodobny, a także szanse Amerykanina gdyby serwował na swoim poziomie byłyby spore żeby nawet taki turniej wygrać.
@mekston Dlatego najgorszym scenariuszem będzie jak dziś Fritz zagra mecz życia na Carlitosa, ale później zabraknie mu pary na Sinnera. To będzie niestety podobny przypadek co Roanica w 2016.
Sinner ma podobno wyjść bardzo agresywnie na Djokovica, a pod dachem warunki będą szybsze. Czytałem wywiad z Piattim przed meczem w półfinale.
@Kubsoleon Rashford to cofnięty napastnik, a Barcelona szuka nominalnego typowego skrzydłowego, który by grał przy linii. Rashford gra w pół przestrzeni co już u nas zajmuje Rapha.
@Walpiano@mekston Przed meczem powinno spaść bo zwykle tak się właśnie dzieje.
Ale sam Tomaszewski w Polsat Sport mówił, że Sinner gra za szybko na Djokovica i po prostu nawet nie będzie mógł odgrywać tych piłek bo prędkości jakie generuje Włoch są poza zasięgiem wszystkich.
Być może Rafa w prime by zdołał takie bomby wyciągać bo nawet RG 2021 jak grali ze sobą to pokazał, że w obronie nie ma lepszego defensora od niego, ale to było przede wszystkim na wolnej mączce gdzie piłka odbija się na wysokości barków.
Na trawie zwykle wygrywa ten, który przejmuje inicjatywę, a czy Novak jest w stanie wytrzymać tempo gry Włocha to już druga kwestia.
Novak z tym backhandem z 2018 co potrafił Rafę punktować by miał szansę, ale obecnie zobaczcie jak bardzo mu się pogorszył, a sam return już nie jest tak agresywny i ostry jak kiedyś.
Na Sinnera to przypadłby mu się defensywny return jaki miał Murray czy nawet Rafa żeby zneutralizować serwis takiego servebota.
Sam return Djokovica mi przypomina ten Agassiego, który był agresywnym returnerem, ale jak rywal serwował tak jak Sinner to jego jego return nic nie mógł zrobić bo stał zbyt głęboko w korcie. Widać to było w meczach na Samprasa na szybkich nawierzchniach.
@mekston Fritza typowałem wcześniej do finału, ale po tym co pokazał Carlitos z Norrim to według mnie grając w ten sposób nie może się wyłożyć chociaż mogą być tie-breaki i pójść w obie strony.
Będzie to cięższy półfinał niż na Meda w zeszłym roku, ale finalnie poziom gry Hiszpana powinien wystarczyć.
Nawet jakby doszło do piątego seta to raczej Alcaraz po ciężkim boju znajdzie receptę na agresywną grę Taylora i go w końcu przełamie!
Jednak Fritz na ten moment poza Sinnerem Alcarazem i Djoko to najlepszy gracz na trawie. Zawsze będzie groźny i trzeba się z nim liczyć. Myślę, że jakby przeszedł Alcaraza to Sinnera też by mógł ograć w rewanżu za finał USO!
@mekston Cóż szkodzi się zabawić w typowanie? Oczywiście może być, że Alcaraz wygra w 3 a Novak w 4 ale jakie to ma znaczenie?
Chociaż kurde chciało by się jeszcze zobaczyć Carlitosa na Novaka w finale, ale rozum podpowiada co innego. Będę kibicować Novakowi bo z takim Sinnerem po tym feralnym finale RG Alcaraz mógłby wygrać, ale na pewno by go to kosztowało fizycznie dużo więcej.
A mecz z Novakiem IMO powinien być dużo bardziej techniczny i przyjemny do oglądania.
@mekston Jakby Carlitos z Taylorem zagrali na pełnym dystansie te pięć setów to może się okazać, że rozpoczną już pod dachem kto byłby wówczas w pole position?
Sinnera najlepsza nawierzchnia to hard indoor także lubi grać w warunkach halowych a Novak jak wiemy także zawsze był dobry na hali.
Lepiej dla Sinnera dach czy jednak pod słońcem? A może Djokovic miałby łatwiej przy takich warunkach?
@mekston Jednak mimo wszystko dawna top10 rankingu to byli gracze, którzy w dzisiejszych czasach by się bili o szlemy, a przez BIG3 nie mieli zbytnio okazji się wykazać.
Murray Wawrinka Del Potro Berdych Tsonga Soderling Gasquet Roddick Isner to wszyscy byli gracze mogący wygrać szlema w dzisiejszych czasach
Rafa miał peak 2008-2010 i dlatego spuścił z tonu.
W 2012 i 2013 był w dużo lepszej formie, ale w 2011 Novak by go wziął bo miał ogromną przewagę psychologiczną po tych wygranych finałach na IW Miami Madrycie i Rzymie.
@Barcanajlepszyteam Seria 40 spotkań z rzędu od początku roku go chyba przerosła bo ciężko dźwigać taką presję. Novak już się szykował do starcia w finale na Rafę a tutaj psikus sam Rafa mówił, że dla niego to było zaskoczenie, że Novak odpadł na Rogera bo od początku turnieju był pewny, że będzie grać na Nole w finale.
A spotkania w finałach w 2011 Rafa na Nole nie wygrał ani razu, ponosząc 6 takich porażek, więc była ogromna szansa że Novak by jako jedyny w historii pokonał go w finale RG
@mekston W Rzymie Novak zrobił co chciał na Rafę, w Madrycie było bliżej ale wciąż Novak wygrał w dwóch setach. Tam do połowy roku to Novak wszedł na niebotyczny poziom chyba nieosiągalny dla nikogo przez tak długi okres czasu. Rafa też wspomina, że Djoko z 2011 był najlepszym graczem z jakim kiedykolwiek się mierzył.
0
@takisobiektos Wtedy po drodze znokautowała Halep, która była mistrzynią z 2018 więc broniła tytuł.
Tamta Amanda już wtedy miała w sobie ogromny potencjał, gdyby nie przykre doświadczenia życiowe to by została jedną z najlepszych tenisistek już wtedy.
0
@Pawlak1992 Murray w 2017 jako jedynka przegrywał wszystko jak leci, a po Wimbledonie doznał kontuzji.
Tenis to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina.
@Walpiano Dlatego uważam, że jakby Serena miała dziesięć lat mniej i przeżywała swój prime na obecne WTA to jedynie IGA by ją mogła na RG pokonać i to nie za każdym razem, a reszta to byłyby same szlemy dla Sereny.
2
@Sysia11 Przed 18 powinno ruszyć bo muszą kort przygotować i zmienić banery.
1
@Lionel_Messi10 Interesy, interesiki:)
SolPol ;)
1
@Lionel_Messi10 Amanda ją całkowicie rozbiła w jej grze! To jest dla niej bardzo niekomfortowa rywalka bo gra szybciej niż ona :)
1
@Lionel_Messi10 1/4 jest dalej trzeba liczyć na swoich;)
Jak siądzie 4/4 to można na grzyby iść:D
1
@mekston @Lionel_Messi10 Genialny news dla Igulca :)
1
@Lionel_Messi10 Oj potężny serwis miała gdy się nie stresowała:)
Ja ją śledziłem od RG 2019 bo tam ograła Halep i zrobiła półfinał, dopiero Barty ją zatrzymała;)
To bardzo dobra dziewczyna jest, więc jak Iga nie wygra dziś to będę za nią choć do Bencic też nic nie mam ;D
9
Amanda Anisimova powyższa wskaźnik h2H na Sabalenke do 6-3
Widać, że Saba nie lubi na nią grać bo większość meczy na tych szybszych kortach wygrywała Amanda.
Zamiast grać na dyskomfort rywalki można zagrać swoją grę jak widać i wejść do głowy Sabalenki, która grając fizycznie z głębi kortu została dziś rozbita.
Można agresję Aryny kontrować agresją i grać tak jak ona bo to miecz obusieczny.
Z jednej strony dobrze, że najlepsza tenisistka świata odpada, ale Iga może teraz odczuwać presję faworytki bo główna kandydatka do tytułu odpadła.
Dziś Bencic postawi twarde warunki coś czuję, ale jak utrzyma poziom to powinna w trzech setach przejść dalej.
Finał to inna historia i może się zdarzyć wszystko zarówno Iga jak Amanda nigdy nie grały w finale Wimbledonu, ale Alcaraz pokazał, że można nie grać nigdy wcześniej, a go wygrać!
Oby ten dzień dopełnił awans Świątek i będzie naprawdę udany. @mekston @Encore @NeroTFP1 @Lionel_Messi10 @tbas @takisobiektos @michal26 @Alex1995 @Sysia11 @adi7adi8
0
@mekston Znaczy w porównaniu do tego co grał na Wimbledonie w 2018 albo nawet 2019 to widać, że bardzo się zmieniła technika jego bh nie uderza już tak soczyście bo jego nadgarstek jest bardziej sztywny niż był, a praca nóg nie wygląda jakby chciał atakować tylko przerzucać piłkę, żeby dostać później piłkę na forehand.
Zverev w tym momencie gra bardziej jak Serb backhandem, ale Novak kilka lat temu miał nawet jeszcze bardziej ostry ten backhand.
Rafa nawet grał często przez środek bo jak Serb dostawał na bh to odrazu grał kontrę crossem szybko po koźle.
Także dużo bardziej agresywny miał ten backhand niż ma teraz, a także lepsze kąty generował ruchem nadgarstka, a teraz tego nie robi.
Sinner myślę, że jeszcze nie ma takiego bh jaki miał Nole w prime, ale jest na dobrej drodze żeby improve it.
0
@mekston A nie uważasz, że Djoko będzie próbował zagrać taktycznie jak na Rafę w 2022?
Tam też Rafa się spodziewał szturmu od pierwszych minut bo Serb tak na niego zawsze grał, a jednak oddał mu inicjatywę całkowicie i grał bardzo w jego stylu?
Chociaż niby na Sinnera to nie musi się sprawdzić bo on zarówno w ataku jak i obronie gra na kosmicznym poziomie.
Może być tak, że Novak wyjdzie bardzo pasywnie i będzie przebijał a Sinner wygra łatwo pierwszego seta bo będzie bić winnery z linii końcowej a dopiero potem zobaczymy szachy 5D? Wiesz może mają jakieś poufne info, że jednak z łokciem coś dolega i jednak będzie chciał grać na czas? Jakby był zdolny wytrzymać fizycznie kilka godzin to może to nie być wcale głupie bo Rafa w 2008-2010 Novaka zajeżdżał fizycznie, im dłużej trwał mecz tym większą miał przewagę.
Być może Sinner jakby poczuł dużą przewagę to by mógł się rozluźnić bo podświadomie mógłby nie wierzyć, że 38-letni chłop da radę wrócić do meczu?
Novak też próbował grać agresywnie na De Minaur'a ale ten grał takie piłki żeby uniemożliwiać przejęcie inicjatywy i zmieniał tempo co odbijało się na UE Novaka popełnianych seriami.
Sinner też się wydaje mocniejszy gdy stoi dwa metry za linią niż musi atakować i nadawać ton.
Bardzo ciężko sobie zwizualizować tą rozgrywkę, ale mam pierwotne wyobrażenie jak to może wyglądać.
Wydaję mi się, że Sinner tak czy siak zgarnie pierwszego seta bo poza meczem z Dimą zawsze od początku grał najlepiej, a dopiero w kolejnych setach lekko obniżał poziom co było dość zrozumiałe bo chciał oszczędzić siły mając dużą przewagę.
A Novak jednak powolnie wchodził w mecz i jak dotychczas głównie reagował w trakcie jak przegrywał seta to dopiero podnosił poziom gry. Może być tak, że drastycznie przyspieszy od drugiego żeby zaszokować Włocha.
0
@Kubsoleon Zgadzam się, sam byłbym na tak jeśli chodzi o Anglika bo i tak poza wypożyczeniem żaden transfer definitywny nie klasyfikuje się żeby móc go zarejestrować, ale nie obraziłbym się jakby sprowadzili jakiegoś młodzika z młodzieżówki, żeby go rotować z Virgilim
3
@Starrk Po prostu Sinner ma dużo więcej siły w ręce jakby Novak miał serwis i forehand Rogera to by mógł wziąć, ale tutaj go Włoch zabiega z głębi kortu.
Też różnica na backhandzie jest jeszcze większa niż na forehandzie bo Novak sporo stracił w porównaniu do tego co potrafił grać oburęcznym bh.
Taki mecz pułapka dla Novaka bo jak zagra niekonwencjonalnie to będzie go Sinner trzymał w klinczu i rozrzucał po korcie w wymianach, a jak wyjdzie bardziej pasywny i będzie chciał grać w stylu Medvedeva to po prostu nie nadąży bo Rusek dużo szybciej biega, a Włoch strzela z tych armat jak kanonier.
Trzeba liczyć, że jednak mecz będzie na tyle intensywny, że wraz z upływem Sinner obniży poziom bo jeśli będzie grał swoje to Novak jest bez szans. Dlatego to zależy tak naprawdę od Sinnera czy łokieć mu dokuczy czy nie.
Być może presja trybun trochę obnaży jakość Sinnera bo on częściej grał na korcie nr 1 niż na Centralnym, a takie zmiany też bywają uciążliwe bo jeden kort jest inny niż drugi, a sama sprawa adaptacji do tych warunków może przysporzyć kłopotów.
Na Sinnera na pewno takie granie w jednym tempie nie zrobi wrażenia bo Shelton grał potężnie, a wszystko wracało.
Novak musi mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań, który ma o wiele bogatszy od Sinnera i grać niejednostajnie czyli przyspieszać kiedy ma okazję, ale także spowalniać grę i zmieniać tempo żeby wybijać z rytmu rywala.
Skróty, volley i sama gra na pół korcie Novaka jest bardzo dobra na trawie i tutaj Sinner nawet nie jest blisko dlatego Novak powinien naciskać i wywierać presję bo gdy mecz będzie fizyczny i toczony z głębi kortu to poza Carlitosem nie ma zawodnika, który mógłby Włocha w tej grze pokonać.
Oczywiście może się okazać tak, że Sinner zagra jak Djokovic na Federera na Wimbledonie i wtedy nie masz zbytnio podjazdu żeby coś w grze zmienić, ale zawsze warto zdać się na kreatywność i szukać jakiejś riposty jeśli rywal gniecie fizycznie zza baseline. Można grać skróty i operować slicem, szukać kątów i nie bać się podejmować ryzyka bo bez niego nie ma czego szukać. Jakby return i backhand Novaka był w prime to byłaby uczta tenisowa, teraz ciężko przewidzieć jak to będzie wyglądać.
Może tak być, że Alcaraz będzie się męczyć bardziej z Fritzem niż Sinner z Djoko, ale oczywiście mogą oboje zagrać kaszanę bo na trawie ciężko się grywa bo jest to najbardziej nieprzewidywalna nawierzchnia.
Także nawet finał Djoko vs Fritz nie byłby nierealny tylko teoretycznie prawdopodobny, a także szanse Amerykanina gdyby serwował na swoim poziomie byłyby spore żeby nawet taki turniej wygrać.
Serwis return i pierwsze uderzenie to zwykle najważniejsze uderzenia na trawie.
@mekston @Lionel_Messi10 @budel17 @Barcanajlepszyteam @Sysia11 @tbas @barcelonaLM @Encore @daniel32778
0
@mekston Dlatego najgorszym scenariuszem będzie jak dziś Fritz zagra mecz życia na Carlitosa, ale później zabraknie mu pary na Sinnera. To będzie niestety podobny przypadek co Roanica w 2016.
Sinner ma podobno wyjść bardzo agresywnie na Djokovica, a pod dachem warunki będą szybsze. Czytałem wywiad z Piattim przed meczem w półfinale.
0
@Kubsoleon Rashford to cofnięty napastnik, a Barcelona szuka nominalnego typowego skrzydłowego, który by grał przy linii. Rashford gra w pół przestrzeni co już u nas zajmuje Rapha.
0
@Szymemdymek Ciężki mecz będzie. Będą trzy sety i jakiś tie-break bo Szwajcarka dobrze serwuje i ją ciężko przełamać.
Iga powinna grać wymiany na własnych warunkach co lubi robić, ale rywalka gra płasko co może być niekomfortowe dla Polki.
Zdecydowanie to będzie najtrudniejszy mecz w całym turnieju bo rywalka ma spore doświadczenie i już grała w półfinale dużego turnieju.
1
@Walpiano @mekston Przed meczem powinno spaść bo zwykle tak się właśnie dzieje.
Ale sam Tomaszewski w Polsat Sport mówił, że Sinner gra za szybko na Djokovica i po prostu nawet nie będzie mógł odgrywać tych piłek bo prędkości jakie generuje Włoch są poza zasięgiem wszystkich.
Być może Rafa w prime by zdołał takie bomby wyciągać bo nawet RG 2021 jak grali ze sobą to pokazał, że w obronie nie ma lepszego defensora od niego, ale to było przede wszystkim na wolnej mączce gdzie piłka odbija się na wysokości barków.
Na trawie zwykle wygrywa ten, który przejmuje inicjatywę, a czy Novak jest w stanie wytrzymać tempo gry Włocha to już druga kwestia.
Novak z tym backhandem z 2018 co potrafił Rafę punktować by miał szansę, ale obecnie zobaczcie jak bardzo mu się pogorszył, a sam return już nie jest tak agresywny i ostry jak kiedyś.
Na Sinnera to przypadłby mu się defensywny return jaki miał Murray czy nawet Rafa żeby zneutralizować serwis takiego servebota.
Sam return Djokovica mi przypomina ten Agassiego, który był agresywnym returnerem, ale jak rywal serwował tak jak Sinner to jego jego return nic nie mógł zrobić bo stał zbyt głęboko w korcie. Widać to było w meczach na Samprasa na szybkich nawierzchniach.
0
@mekston Tak, ale mecz będzie rozgrywany przy upale co może pozytywnie wpłynąć na Carlitosa, a negatywnie Fritza, ale oczywiście wcale nie musi.
Także pod presją winstreak'u Alcaraz potrafi sobie poradzić.
Nie zapominaj, że może mieć ten odcisk na stopie a wraz z upływem meczu będzie go coraz to bardziej uwierało.
Tak czy inaczej długie wymiany z głębi na warunkach Alacaraza powinny być w jego interesie żeby Fritza oddalić z linii końcowej.
0
@esem91 Nie no byłaby klęska z tą obroną pod koniec sezonu
1
@MessiForeverTheBest Czyli jakiś Djokovic pewnie wygra
0
@mekston Fritza typowałem wcześniej do finału, ale po tym co pokazał Carlitos z Norrim to według mnie grając w ten sposób nie może się wyłożyć chociaż mogą być tie-breaki i pójść w obie strony.
Będzie to cięższy półfinał niż na Meda w zeszłym roku, ale finalnie poziom gry Hiszpana powinien wystarczyć.
Nawet jakby doszło do piątego seta to raczej Alcaraz po ciężkim boju znajdzie receptę na agresywną grę Taylora i go w końcu przełamie!
Jednak Fritz na ten moment poza Sinnerem Alcarazem i Djoko to najlepszy gracz na trawie. Zawsze będzie groźny i trzeba się z nim liczyć. Myślę, że jakby przeszedł Alcaraza to Sinnera też by mógł ograć w rewanżu za finał USO!
0
@mekston Cóż szkodzi się zabawić w typowanie? Oczywiście może być, że Alcaraz wygra w 3 a Novak w 4 ale jakie to ma znaczenie?
Chociaż kurde chciało by się jeszcze zobaczyć Carlitosa na Novaka w finale, ale rozum podpowiada co innego. Będę kibicować Novakowi bo z takim Sinnerem po tym feralnym finale RG Alcaraz mógłby wygrać, ale na pewno by go to kosztowało fizycznie dużo więcej.
A mecz z Novakiem IMO powinien być dużo bardziej techniczny i przyjemny do oglądania.
1
@mekston Sinner dużo lepsza forma, ale Novak ogromny szacun bo trzy półfinały z rzędu w wieku 38 lat to nie lada wyczyn.
0
@D10SLEO Sinner pokazuje dużo lepszą formę powinien IMO wziąć.
Ale Novak chyba naciągnął pachwinę co może być dla Sinnera ułatwieniem.
0
@mekston Sinner w 4, Alcaraz w 5
Finał Alcaraz w 4
0
@Mateo46 Novak chyba się kontuzjował przy meczbolu jak upadł może mieć coś z pachwiną. Postawie pieniążki na Sinnera bo jest bezpieczniejszy dla mnie.
Ale całościowo Novak w tym wieku półfinał trzech szlemów z rzędu szacun!
0
@Eklerek Stara Włoska szkoła to defensywa za podwójną gardą i kontra przez cały mecz! Przygotowanie fizyczne top i można rzeźbić!
0
@mekston Jakby Carlitos z Taylorem zagrali na pełnym dystansie te pięć setów to może się okazać, że rozpoczną już pod dachem kto byłby wówczas w pole position?
Sinnera najlepsza nawierzchnia to hard indoor także lubi grać w warunkach halowych a Novak jak wiemy także zawsze był dobry na hali.
Lepiej dla Sinnera dach czy jednak pod słońcem? A może Djokovic miałby łatwiej przy takich warunkach?
1
@mekston Jednak mimo wszystko dawna top10 rankingu to byli gracze, którzy w dzisiejszych czasach by się bili o szlemy, a przez BIG3 nie mieli zbytnio okazji się wykazać.
Murray Wawrinka Del Potro Berdych Tsonga Soderling Gasquet Roddick Isner to wszyscy byli gracze mogący wygrać szlema w dzisiejszych czasach
Rafa miał peak 2008-2010 i dlatego spuścił z tonu.
W 2012 i 2013 był w dużo lepszej formie, ale w 2011 Novak by go wziął bo miał ogromną przewagę psychologiczną po tych wygranych finałach na IW Miami Madrycie i Rzymie.
2
@Barcanajlepszyteam Seria 40 spotkań z rzędu od początku roku go chyba przerosła bo ciężko dźwigać taką presję. Novak już się szykował do starcia w finale na Rafę a tutaj psikus sam Rafa mówił, że dla niego to było zaskoczenie, że Novak odpadł na Rogera bo od początku turnieju był pewny, że będzie grać na Nole w finale.
A spotkania w finałach w 2011 Rafa na Nole nie wygrał ani razu, ponosząc 6 takich porażek, więc była ogromna szansa że Novak by jako jedyny w historii pokonał go w finale RG
@mekston W Rzymie Novak zrobił co chciał na Rafę, w Madrycie było bliżej ale wciąż Novak wygrał w dwóch setach. Tam do połowy roku to Novak wszedł na niebotyczny poziom chyba nieosiągalny dla nikogo przez tak długi okres czasu. Rafa też wspomina, że Djoko z 2011 był najlepszym graczem z jakim kiedykolwiek się mierzył.