Barcafan2020

@Laminedependencia nie będę się kłócić czy 50% to dobra liczba powiem tylko, że Policja ma zupełnie inne normy pilnowania swojego bezpieczeństwa i jest dużo bardziej chroniona przez prawo niż w Polsce.

@norbi77 Dobra bo my piszemy o innych rzeczach ty mi mówisz dlaczego nie powinien strzelić a ja dlaczego miał prawo, więc tak nie powinien strzelić to chyba oczywiste natomiast działał w granicach prawa, a prezydent nie może powiedzieć, że działanie zgodne z prawem jest złe a działanie niezgodne dobre.

@norbi77 Nie będę pisał wypracowania na tysiąc słów jak ostatnio tylko powiem ci, że bardzo dobrze wychodzi ci powtarzanie tego co każdy mówi o Trumpie, natomiast ja polecam się zagłębić w temat i posłuchać głębszych analiz jego działania: Kanał Strategy and Future, Jacek Bartosiak, Marek Budzisz, Gen. Komornicki. Ci ludzie spędzili nad tymi sprawami większość życia, więc zamiast wyciągać pochopne wnioski polecam posłuchać. W skrócie oczywiście, że Trump ma w dupie Polskę i Ukraine tylko co z tego skoro jego działania są jedynymi, które mogą osłabić potencjalny atak Rosji albo go uniemożliwić, a jego walka z Chinami jedyną drogą do zachowania obecnego porządku świata w którym to demokratyczna Europa i Ameryka jest przysłowiowym rajem dla ludzi, a nie Imperialistyczne Chiny pod władzą dyktatora. W świecie, w którym jedne dyktatury tworzą nowe.

@norbi77 Dobrze, może i tutaj agent ICE zamordował tylko nawet jeżeli to co to ma wspólnego z Trumpem? Gadanie że sąd coś tam to totalna bzdura, niezależność sądów w USA jest na tak skrajnym poziomie, że niejednokrotnie nie obywatel USA wygrywał w sądzie z USA, no jednym zdaniem nikt nie ma wpływu na sądownictwo (to nie Polska). Co do Trumpa to co miał powiedzieć, że spoko można se wjeżdżać w agenta ICE i tak, na filmiku widzimy jak agent strzela do obezwładnionego mężczyzny no czyli nadużycie siły, ale w sytuacji z samochodem, no baba sama wydała na siebie wyrok śmierci taranując uzbrojonego agenta, który działał zgodnie z prawem. Inna sprawa, że za Obamy ICE też robiło burdel na ulicach tylko że wtedy nikt nie robił o to afery.

@Karol145 nie chodzi tylko o ciebie, tylko ogólnie na twitterze i tutaj spotkałem się z tym stwierdzeniem kilka razy więc zadałem takie pytanie.

@Sombrero umiem, to był taki mały ragebait ale dobra pomijając trochę nam nie zazdrościcie takiej la rambli? bo ja to mam wrażenie, że u nas pisze więcej kibiców realu niż u was na Cafe Baernabeu.

@Karol145 Mają uprawnienia Policji.

@mkord Dobrze, jak tak było to zostanie skazany, za nadużycie uprawnień.

@Karol145 Jak było morderstwo to ciekawe czemu sąd nie skazał tego co strzelał do kobiety w samochodzie i nie skaże tego co teraz strzelał o ile nie okażę się, że był całkowicie bezbronny i wykonywał polecenia ICE . Z moralnego punktu widzenia pewnie to morderstwo, z prawnego wykorzystywanie uprawnień policji.

@Karol145 Nie wiem kto stworzył prawo o uprawnieniach policji, jest szansa że Trump wtedy nie żył jeszcze.

@norbi77 Znajdź mi przykład kiedy w USA wyciągnięto wnioski jakiemuś Policjantowi po zabiciu osoby w czasie zatrzymania, no pomijam przypadki skrajne jak Floyd gdzie ewidentnie można skazać za błąd w sztuce (termin prawny) a to oznacza morderstwo. 3 typów każe jej wysiadać z auta i jeden stoi na masce, a ona rusza gwałtownie i nie ma to znaczenie czy chciała w niego wjechać, jak każą ci trzymać łapy na kierownicy i się nie ruszać, to nie zaczynasz rozjeżdżać policjanta, czy chłop zrobił dobrze? no nie, czy według prawa miał podstawy by strzelić? Miał. Co miał zrobić prezydent wyjść i powiedzieć, no tak ogólnie to jak każą wam się zatrzymać to możecie próbować rozjeżdżać policję?

Ja mam do was pytanie, czy wy serio uważacie że Trump powołał ICE do życia? Już chyba 4 raz to dzisiaj przeczytałem i nie mogę uwierzyć w to jak niektórzy są zmanipulowani.

@Karol145 ja pie#$ole no właśnie widać jakimi wy jesteście wszyscy tutaj ekspertami, wy serio myślicie że ICE powołał Trump? No dla twojej informacji ICE zostało powołane przez prezydenta Georga Busha po atakach na WTC. Za Obamy ICE robiło taki sam burdel na ulicach tylko, że wtedy każdy ich chwalił bo prezydentem był Obama z Demokratów, a nie Trump z republikanów, a że Republikanie są za usuwaniem migracji to wiadomo, że nie będą za to krytykować. A i nawet jakby Trump powołał, to jak jego winą miałoby być, że znalazło się 2 wariatów.

@norbi77 Wina Trumpa, że w oddziałach ICE, które liczy pewnie z kilka tysięcy funkcjonariuszy znajdzie się paru wariatów? To tak jakby obwiniać Obamę za te parędziesiąt śmierci z rąk policji w USA za jego kadencji. Ogólnie w samym NYC ginie rocznie kilkudziesięciu policjantów, więc są oni bardzo wyczuleni i niektórzy przewrażliwieni. Tam jak podjeżdża do ciebie policja i np. wysiądziesz z auta bez pozwolenia albo zaczniesz grzebać w kieszeni to masz tak 50% szans na kulkę w brzuch. W sensie oczywiście jest to tragedia ale myślę, że również dzisiaj albo wczoraj zginął ktoś kto nie podporządkował się rozkazom policji i też zginą ale o tym nikt nie mówi, bo to protesty w Minneapolis są pod obserwacją mediów.

Ej @Sombrero może napiszesz te swoje wypociny na Cafe Bernabeu, a nie La Rambli się czepiasz , a przepraszam no tak, może przeczytałoby cię 5 osób ;)

@Tigermaus możesz sam rozwiązać, ja umiem, jak coś jest 21 w ferie raczej sprawdzianu nie piszę. Akurat jedno z łatwiejszych zadań na sprawdzian więc i tak musiałbym sam ogarnąć a nie wklejać se.

Coś na rozluźnienie dla la rambli, zadanko matematyczne (ostatnio przy liczeniu punktów się popisaliście) więc teraz takie nie za trudne: udowodnij, że dla dowolnej liczby n należącej do naturalnych wyrażenie n^3+ 2n^2+ n jest liczbą parzystą.

@MirusAmisz może być bardzo ciekawe, ale ja nadal czekam na serial o młodym Palpatinie.

Na tej stronie tylu matematyków, marnujecie się chłopaki, dzwonie na Politechnikę Warszawską, że mamy nowych ludzi do rozwiązywania hipotezy Riemana czy innych takich.

@Ostatnikrwawygang może nie mają w planach, natomiast nie jest wykluczone, że takie plany się pojawią, Australia ma gigantyczne zasoby surowców i mieszka na tej wyspie może 20mln ludzi, więc jest to łakomy kąsek, 100 000 żołnierzy na Grenlandie, to może przesada żeby na stałe tam stacjonowali, natomiast chodzi o zbudowanie baz, infrastruktury obronnej i szkolenie żołnierzy i docelowo wyszkolenie tych 100 000 żołnierzy do walki w warunkach grenlandzkich. Na takie zwiększenie aktywności wojskowej Dania zgody nie wyraża i o to toczy się gra. Co do twojej opini na temat Trumpa, to co w on gra to nie są szachy 5d, to jest zwykła polityka, a my tego nie widzimy bo jesteśmy przyzwyczajeni do debili i ograniczonych umysłów w rządach takich jak Tusk, Kaczyński i większość posłów i ministrów. Sam Trump może nie być super inteligentny, natomiast w swoim otoczeniu na mądrych ludzi, którzy potrafią mu to wyjaśnić, zresztą on sam wie jak działa świat bo pracować przestał w wieku 40 lat i potem zajął się wielka polityką i znajomościami. Taki Tusk wprost przeciwnie, znajomości nie ma żadnych, a ludzie mądrzy to nie otaczają, bo się ich pozbywa, bo widzi w nich zagrożenie dla władzy w partia. To są te detale. Ostatniego zdania nie skomentuje bo nie widzę w jaki sposób miałoby to osłabić Waszyngton.

@macio_944 @marcin62 @arasz1819@AlexDark00 @Barcanajlepszyteam @Comentateiro@OBSERWATOR2021 @RosjaninBut . Z początku nie byłem wielkim zwolennikiem Trumpa, uważałem go za zwykłego miliardera, z wybujałym ego, w dodatku za typa na którego FSB ma wszelkie możliwe papiery, no i moja teoria się sprawdzała. Najbardziej przeraziło mnie spotkanie na Alasce gdzie miałem wrażenie, że jest tak naiwny albo Rosjanie mają na niego takie papiery, że Ukraina zaraz znajdzie się w rękach Rosji. Jednak jako, że naprawdę bardzo mocno interesuje się tym tematem i słuchałem kilkadziesiąt wielogodzinnych wywiadów, wykładów i głosów z różnych stron, to zaczęło do mnie w pewnym momencie (moment ataku na Iran) docierać, że Trump gra w zupełnie inną grę niż się większości wydaje. Trump nie uważa tak jak my w Europie za wroga Rosji albo Białorusi, tylko Chiny i ma rację, bo to właśnie chiny mają imperialistyczne plany podporządkowania sobie państw takich jak Filipiny, Tajwan czy Australia oraz oczywiście Grenlandia ale do tego to wrócimy. Moim zdaniem Trump chce zburzyć gospodarkę Chin i przejąć inicjatywę w wyścigu sztucznej inteligencji co jest bardzo trudne bo pierwszą część wojny przegrał (wojna gospodarcza) więc nie jest w stanie zdestabilizować Chin nakładając cła i inne narzędzia finansowe, bo tę wojnę cłową by zwyczajnie przegrał. Natomiast USA dostrzega jeden wielki słaby punkt gospodarki Chin-brak własnej ropy. Chiny nie posiadają jej i sprowadzają z Rosji, Iranu, i do niedawna Wenezueli. No i zakładam, że już widzicie że coś się tu łączy. Z tego właśnie powodu Trump stara się odcinać Chiny od ropy, odcinając kraje które te ropę dostarczają. Zaatakował Wenezuelę-ropy nie ma, teraz najprawdopodobniej w Iranie będą jakieś próby zabrania władzy obecnemu dyktatorowi i osadzenie człowieka USA, aby odciąć ten kurek z ropą, no i zostaje największy gracz Rosja. USA wie, że wojna z Rosją się nie wydarzy i wogule to jest abstrakcyjny scenariusz, dlatego Trump stara się i będzie się starać, aby Putin zmienił sojusze i dołączył do USA w walce z Chinami. Jeżeli pytacie się dlaczego no to to jest chyba oczywiste. Przez cła nakładane przez Europę i świat zachodu gospodarka Rosji jest całkowicie zależna od Chin, a Trump może grać kartą obniżenia ceny ropy poprzez wypuszczenie na rynek ropy z Wenezueli i ZEA. Oczywiście taka zmiana sojuszu nie jest za darmo i Putin też coś by otrzymał. I TERAZ UWAGA to jest najwieksze zagrożenie, istnieje ryzyko, że Putin zgodzi się ale np. na warunkach oddania Ukrainy i dajmy na to wycofania wojsk USA z Polski i tu toczy się cała gra, my musimy mieć takie siły zbrojne w ogólnym tego słowa znaczeniu, żeby móc podołać sytuacji, w której USA nas opuści a zamiast Ukrainy pojawi się Rosja. W takiej sytuacji kwestią czasu będzie atak najpierw na państwa pre-baltiki a potem na Polskę. I najważniejsze to nie jest tak, że Trump gra przeciwko nam, odwrotnie on gra w swoją grę utrzymania USA na miejscu światowego mocarstwa , a to jest w naszym interesie bo jeżeli jego operacja wykolejenia gospodarki Chin mu się powiedzie to Rosja zostanie bez sojuszników i będzie znacznie łatwiejsza do pokonania oraz po tym wykolejeniu USA będzie mogła zerwać traktat i po prostu nam pomóc, Natomiast jeżeli Trumpowi to całe przedsięwzięcie się nie uda, to mamy problem bo Chiny atakują Tajwan, a żeby rozproszyć siły interwencyjne USA każą swojemu Wasalowi- Rosji zaatakować kraje NATO i wtedy mamy dopiero przechlapane, bo siły USA średnio mogą nam pomóc, na Europę to jak na razie nie ma co liczyć, jeżeli chcecie mogę wyjaśnić dlaczego ale to jest temat na inną rozmowę. A Rosja będzie wspierana przez Chiny (w tej sytuacji największe mocarstwo na świecie) i Iran więc chyba oczywiste, że to gorsza sytuacja niż ta pierwsza. Teraz pytanie o co chodzi z Grenlandią w skrócie chodzi o to, że na wypadek hipotetycznej wojny Grenlandia jest całkowicie bezbronna max kilkuset żołnierzy, a Trump widzi realne zagrożenie wojny o Grenlandie i dlatego chce żeby było tam łącznie pewnie z kilkaset tysięcy żołnierzy i żeby wyspę potężnie uzbroić. Nie ma szans o jakąś wojnę, po prostu Europa albo sama wyposaży Grenlandię, albo pozwoli USA wysłać tam 100 000 żołnierzy i zbudować bazy. Mam nadzieję, że dobrze się wam czytało, jeżeli chcecie nie wiem poczytać więcej, a nie oglądać TVN/TVP/Republika. Kanał Strategy and Future i Wywiad Jacek Bartosiak i Krzysztof Bosak u Rymanowskiego (bardziej chodzi o osobę Bartosiaka) oraz polecam zacząć czytać (niektóre)zagraniczne media, bo na zachodzie nie upadło dziennikarstwo i niektórzy dziennikarze potrafią wywnioskować takie proste wnioski. :) ps. @RosjaninBut Zgadzam się z analizą dojścia do władzy Trumpa, fajnie ujęte.

Komentarz usunięty przez użytkownika

To dzisiaj tak- Real w dupę, Inter w dupę, Tottenham i BVB remis i oczywiście PSG w dupę. no nie ukrywam cieszyłbym się

Dla nas to chyba dobrze jak City przegra, jeszcze Real w dupę (najlepiej po golu Fatiego w ostatniej minucie) i miód malina jak wygramy.

Haaland wygląda na bardzo inteligentnego człowieka, wiec myślę że jego relacje z takimi okazami jak Vinicius, Mbappe i Camavinga mogłyby się nie układać po myśli Pereza

Wy się śmiejecie, a prawda jest taka że to wszystko jest wina Negreiry.

@Eto'o9 R10 ataku nie w sensie lądowym, ale w sensie zbombardowania najważniejszych instalacji elektrycznych elektrowni i budynków rządowych + powtórzenie akcji z Maduro, czemu nie? jak Iran mógłby odpowiedzieć?.

@Czajka90 Jan Sobieski, był może i dobrym wodzem i bitwy wygrywał, natomiast jako polityk i ekonomista był fatalny. Na przykład jego wielkim błędem było skupienie się na wojnach z Turcją, a nie dostrzegł, że to Rosja jest prawdziwym zagrożeniem i nawet szedł z Rosjanami na niekorzystne układy, aby dopaść Turcję zamiast z Turcją się układać i razem walczyć przeciwko Rosji no a wisienką na torcie jest to że gdy w drugiej połowie XVII wieku władcy Austrii Prus i Rosji wprowadzili monarchię oświeconą, propagowali kulturę sztukę zakładali uniwersytety likwidowali analfabetyzm i uwłaszczali chłopów, a w dodatku wspierali przemysł to u nas w Polsce za Sobieskiego nie działo się nic, a jeszcze zakorzeniało się w szlachcie przekonanie o nieomylności systemu władzy w Rzeczpospolitej. Ogólnie o Batorym nie chce mi się pisać ale był i wybitnym politykiem i wybitnym wojskowym + odsunął Rosję od bałtyku na 150 lat więc trochę nie ma porównania między dwoma panami.

Biorę w ciemno ale za bardziej 20 a nie 45mln.

Ponoć Legia szuka bramkarza.