5

@mrboom "Co z sytuacją kiedy on chce tego dziecka a kobieta nie? Zakładając, że oboje świadomie się na to dziecko godzili, ale nagle jej coś odwaliło?"

A to już inna para kaloszy. Są to sprawy złożone i skomplikowane. Trzeba to wtedy dobrze omówić i zdecydować się w porozumieniu na jakiś krok. Ale skłaniam się że jednak ostateczna decyzja należy jednak do kobiety, to cały czas jej ciało.

A co do tego dziecka, to podobnie jak większość lekarzy nie uważam zapłodnionego jajeczka, czyli de facto zbioru komórek za dziecko/człowieka.
Nie pytaj mnie od kiedy można uważać że to nie płód a już dziecko bo ekspertem nie jestem i zostawiam to do wypracowania przez specjalistów w tej dziedzinie, a tkaowym na pewno nie są księża którzy z dziećmi nie mają nic wspólnego (poza małymi i perfidnymi wyjątkami).

8

@Foro Brak argumentów merytorycznych = wyjazd z tekstami "Wam się zwoje palą chyba, bo nic nie czaicie."
Jakie to typowe.
Stary, sam sobie przeczysz w kolejnych postach. Piszesz najpierw jak ludzie mają jak się zabezpieczać ("zakłada wkładkę spiralną albo hormonalną i jest z partnerem ostrożna. Ale pozbawienie się zupełnie seksu też wchodzi w grę") sugerujesz jak mają się kochać albo jak tego nie robić (" seks to nie tylko penetracja i wytrysk dopochwowy...") a potem piszesz że nie sugerujesz "jak kto ma żyć i co robić ze swoim życiem, ciałem, dupą, pindolem.".

edit:
Po raz kolejny: Czemu w ogóle ludzie z takim uporem chcą wchodzić z butami w życie innych osób i decydować za nich????

Niech każdy żyje po swojemu, niech się kocha po swojemu i niech podejmuje decyzje (np w sprawie aborcji) wg swojego uznania/sumienia.

11

@Foro Czyli jak ktoś nie chce mieć dzieci? to nie może w ogóle w życiu kochać się z drugim człowiekiem???
edit
Nie ucz ojca dzieci robić.
I kolejny który chce narzucić ludziom jak mają żyć i jak mają się kochać? Co jest z wami nie tak? Dajcie ludziom żyć po swojemu tak by byli szczęśliwi.

22

@Foro Czyli kobieta która nie chce mieć dzieci (bez względu na powody) ma nie uprawiać w ogóle seksu?
Brawo, świetne podejście.
@Kgorecki2500 kolejny....
skąd wy się bierzecie? ze średniowiecza w czasie ktoś was przeniósł?
Wiecie ile związków, małżeństw by się rozpadło gdyby nie było w ich życiu pożycia i tej jedynej w swoim rodzaju bliskości?
A może właśnie kobieta jest odpowiedzialna bo wie że np nie stać ją na utrzymanie dziecka, nie nadaje się na matkę itp.
Teraz ma zrezygnować w swoim życiu w ogóle z seksu, zostać dziewicą do końca życia? Być nieszczęśliwą? Niespełnioną? A co z jej partnerem? Też ma być skazany na brak seksu???

Super macie podejście chłopaki. Poczekajcie jak będziecie starsi i będziecie w poważnych związkach i przyjdzie wam i waszym partnerkom podejmować takie decyzje.

2

@Tomason tak i to od razu dostał by dziką kartę do gry w finale. Reszta by grała po jednej stronie drabinki o drugie miejsce w finale.

0

@korni20 jaki full pakiet? rozumiem że naszych występów w LM nie chcesz oglądać?

21

@koksik2700 No właśnie bierze odpowiedzialność i podejmuje stosowną wg jej uznania decyzję.
A co jak się jak była odpowiedzialna i się zabezpieczała? Nie ma 100% antykoncepcji (poza abstynencją czy zabiegami medycznymi - podwiązanie jajników czy wazektomia u mężczyzn). Co jak pękła guma, co jak tabletki antykoncepcyjne nie zadziałały?
Łatwo tak wszytskich wrzucić do wora i napisać że seks nie jest dla każdego...

Czemu w ogóle ludzie z takim uporem chcą wchodzić z butami w życie innych osób i decydować za nich????
Niech każdy żyje po swojemu.

8

@koksik2700 "Każde dziecko ma prawo do życia" a każda kobieta ma prawo do decydowania o sobie (swoim ciele).
Ja jestem za tym by do określonego czasu (zwykle przyjmuje się umownie 12 tydzień, ale możemy to skrócić do 8/10 tygodnia, kiedy mamy do czynienie ze zbiorem komórek, płodem czy jak zwał tak zwał, ale nie wbrew bzdurom powtarzanym przez kościół dzieckiem) to kobieta decydowała co ma zamiar zrobić i żaden inny człowiek (polityk, partia, kościół) nie decydował za nią.

2

Równo 24 lata temu miała miejsce sytuacja, która po dziś dzień nie jest do końca jasna. Finał MŚ Francja-Brazylia i dziwna niedyspozycja najlepszego wówczas piłkarza świata Ronaldo.
Do dziś pamiętam że mając 12 lat miałem łzy w oczach po porażce ukochanej Brazylii.

0

@Gwyn stary, jednak chyba nie rozumiesz. Nie doszukuj się realizmu w takim filmie. Tu chodzi o efekty, widowisko, rozmach... o rozrywkę jednym slowem.
Idąc twoim tokiem rozumowania to tak można się doczepić praktycznie do każdego filmu akcji/fantasy/sci-fi.
Chyba tylko zwykły dramat się by temu oparł a i to nie zawsze.
Oglądasz te filmy z góry założona tezą i na siłę szukasz w nich negatywów. A to jest kino rozrywkowe. Ma dostarczać emocji, zabawy, frajdy, widowiska. Nie szukaj tu gry aktorskiej na miare nominacji do Oscara tylko tak jak radzą przedmówcy zacznij to oglądać od poczatku, a nie skacząc z filmu do filmu bo tak nie złapiesz wszystkiego i albo wsiakniesz w ten klimat, wcześniej pozbawiając się oczekiwań co do oscarowych momentów, albo jednak pozostaniesz przy swojej tezie i nie będziesz się dobrze bawił a bardziej męczył. Twój wybór.

2

@koksik2700 to tak jak ja. Mówcie mi misiu.

1

@Gwyn A może po prostu zrozumienie filmów akcji Cię przerasta?
;))))

2

@Herato "żaden klub nie płaci całej kwoty transferowej odrazu"
Co za bzdury? Nie każdy opłata transferowa jest rozłożona w latach.

0

@7black4 A ty jak się zaszczepiłeś na grypę np w 2020 to myślisz że to Cię chroni w 2022r?

5

@Aureczek Absolutnie nie. To fakt, nie opinia.
;)

0

@Janiama Sterling poszedł za mniej, a tylko rok starszy.
Poza tym: Nicolò Zaniolo, Antony, Dejan Kulusevski, Gonçalo Guedes, Pedro Gonçalves a nawet Marco Asensio.

1

@DLFCB A gdzie Barca ja się pytam?

0

@Nano22 Jaki z tego wniosek? Euro 2021 > Copa 2021

3

@Kgorecki2500 i te o 7% za dużo dla Konfederacji... Gdzie Ci ludzie mają rozum?

1

@Janiama Ale to już nie można wyrazić swojej opinii i napisać że 70 mln za średniego zawodnika ze średniego, a nawet słabego klubu z angielskiej "ekstraklasy" to zdecydowanie za dużo?
Oczywiście może się okazać strzałem w 10tkę i być mega wzmocnieniem, ale na chwilę obecną nie ma ku temu wielkich przesłanek moim zdaniem.

9

@vangoor I jeszcze będą Ci tu wmawiać że to dobry deal...

0

@IAmLegend Dzięki, właśnie czegoś takiego szukałem. Już zarezerwowałem.

0

@Schoogs pozyjemy zobaczymy (jeśli przyjdzie rzecz jasna). Zwykle mnie moja kobieca intuicja nie myli i podejrzewam że tak będzie i tym razem. Nie będzie to totalny niewypał, ale jak na tą cenę to bedzie spore rozczarowanie.

0

@Firestone na piłce na ja zęby zjadłem, więc nie mów mi o czym mam pojęcie o czym nie.

1

@Firestone Wszystkie, od początku do końca a nawet dłużej.

0

@Schoogs aha i ta różnica ma kosztować 70 mln???

2

@jareksk100 ale to są przedsezonowe badania dla zawodników pierwszego zespołu, a nie badania medyczne przed transferem nowego piłkarza.

1

@MesQueUnClub96 A ja nie ufam nikomu, nawet sobie.

1

@LonelyVEB Już nie przedłużenia tylko podpisania nowego. Ale ogólnie zgadzam się bo czemu zawodnik niezwiązany kontraktem z naszym klubem ma przychodzić na jakieś przedsezonowe badania medyczne

2

@szkutnik91 Toż to kolejny Adama Traore....
Parodia z tą kwotą i tym transferem...

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?