Borneo

@July_6_BcN uważam ze podstawowa rożnica miedzy pisem i calą koalucja jest taka ze pis daży do mafijnego państwa bez praworzadniści a obecna koalicja dąży do zmian.Nie mam co do tego wątpliwości ko.usja eueopejska rownież.aw ramach możliwości obecnie rzadzących bo nie mają wiekszosci ponad veta zrobiono bardzo dużo aby znaprawiać praworządność co napisalem.Komisja europejska to doceniła i wie xe tdzeba do końca zmienić wladzę pis aby zmienic to też w ustawach.Tu liczy się cel dlugotrwały.Czyli inwestycje kpo i zmiany ustaw w terminie po zmianie prrezydenta który szkodzi. Zrobiono to co można bylo zrobić ze szkodnikiem prezydentem u władzy .To doceniono choć ten proces trwa bo zbodbar tez przedstawił projekt ystawy ktory prezydent zawetuje.Zrobia wszystko co się da.A dokoncza to po zmianie orezydenta.Komisja wie kiedy są wybory prezydenckie i co można docenila kierunek zmuan w ktora strone chce jść rząd.Znaja załozenia z.ian ustaw daja tu kredyt zaufania.Dla mnie to racjonalne bo zmieną ustawe po zmuanie prezydenta i beda inwestycje kpo.100% korzysć!!!!

@July_6_BcNnie chodzi o to pis wprowadził brak praworzadnosci nie oglaszajac wyrokow tk 14 razy zlamał konstytucje jak naliczyli soecjaliści.Brak praworzadnosci stwoerzzila ko.iska wenecka .m komisja europejska i wjest wyrok tsue.W praktyce objawilo się to wrozdawnictwem z finduszu sprawiedliwości bo ktez kto skarze za to ministra sorawiedliwości i prokuratora generalnego w 1 ziobre.Tu jest zwyczajny zamach na 3 podział wladzy.To budzilo sprzeciw oraz dreczenie sedziów przez organ do tego stworzony dzus nie ma ziobry a dreczenia sędziow przez politykow nie na.Weszliśmy do prokuratury europejskiej i barxziej jesteśmy przewidywalni.Moga kazda sprawę weryfikować.Stąd dali nam kpo.Jeśli lyrasz o ustawy calysystem sadownictwa zostanie zmieniony po odejscie pseudo prawnika dudy.Na razie zrobiono tak ze fizycxnie panstwo pisu w kontekscie wpluwu politykow mocno zostalo ograniczone.Oczywiscie nie ma konsekwencji za villa plus gdzie nik nieorawidlowosci znalazł nie ma konsekwencji za łapowke dla ksiedza id kaczyńdkiego za srebrna za wybory kopertowe nikt odpowiedzialnosci nie pkniosł za brak funduszkpo czy funduszu spojnosci.Wszystko to zamiatal ziobro pod dywan jest to wynikiem braku praworzadnosci.Takiego systemu po nie budowała....

@TheCule nie no my nie dokladamy :) masz zbudowana infeastrukturę ktorą budowałby nie za czasów twojego życia bo po komunie mielismy dlugi w klubie oaryskim czy usa .....dlawiliśmy hiperinflacje....Mozesz się cieszyć infrastrukturą tylko dzięki temu ze w tej ue jesteśmy......

@July_6_BcN wystarczy spojrzeć na prawo i dlugi i oczywiste jest ze to pis jest zlodziejem i wtecz jest to polityczno finansowa mafia.Do tego jest im potrzebny brak praworzadnosci po tego nie robiło....

@Forsyth na dziś to konfa jest w koalicji z pis raczej to jest ten sam sort....

@Jonyx nie ma to jak propaganda kaczki;)

@BorzyKrzys nie moze robic to co robiło bo nie bylo dramatycznych 8 lat rzadow pisu choc byla komuna.....moze i to jest podobne;)

@GeneralXavi pieprzenie tusk zalatwił kpo i fundusz sprawiedliwosci czyli inwestycje prace i dochody do budzetu.I obnizanie cen energii przez inwestyvje.Mocno dzisla ns rzecz zalatienia broni dla ukrainy co jest fundamentalne.W zasadzie pozamiata państwo pis okolo 8 miesiecy po zmianie prezyfenta aby vetoa bie bylo.To jak na 8 lat pisowdkich ezadow jest szybko.Teraz jedt czas audytów aby mozna sfinansować obietnice wyborcze w ramach dlugów i zlodziejstwa i blokoeanego orzez pis panstwa......

@Rl9k1nG a ty .asz jakieś watpliwosci?kavzor zjebał kpo i fundusze sprawiedliwosci i udalo sie to odzyskać.Myskisz ze potrafił by organizowac koalicje na rzecz broni pojednac niemcow z francuzami aby w tej sprawie dzialali.Audyty trwaja bo pis zostawil taki buedel..oni z 500 mln na amunicje zlozyli wnioski na 11 .ln distali 2 mln bo wnioskow nie potrafili zlozyć .Podobnie nie zlożyli wniosku na kpo na zaliczkę.....to amatorzy

@revolution33 nie wuadomo co by bylo z Fatim gdyby nie roczna kontuzja.To słaby przykład.

@AbelKabel nie ma co jechać po Fatim jak ponad rok miał kontuzje....

Nawet Hajto się znalazł mlody oersoektywiczny;) nr15;)

@JarekS tak wiem ale sam projekt budzi obawy nie mozna wywalic tu kasy i potem doplacac nie jestem przeciw ale musi byc to racjonalny projekt a obaw jest masa.Same zbudowanie kolei do lotniska to absurd.Odnoga ok.Ale tory piwinny usc od muast do miast.W pociągu jak 10 osob bedzie jechalo do cpk to max.....reszta doklada drogi fla tej 10To kolejny absurd .Airbus pracuje nad wodofowymi samolorami ktore będa ciche.Bedzie w novy można na okeciu lądowac.....

@JarekS jakie niemcy skoro program atonowy mają realizować ameryka , korea i być moze Francja która jest po rizmowach z Polską konkretnie tusk rozmawiał z Maceonem.na dodatek warunkiem rizmowy z zbidenem byla wspolpraca opizycji i rzadu ponad podzialami.Tak się akurat sklada ze zdalem egzamin z ue i znam się na ue dośc dobrze zasady funduszy ich wydatkowania.zbylo to zagrożone przez pis ktory przeciągał poprzez oseudo 2 tyg rzad oddanie wladzy i byl to zwykly sabotaż. Natomiast zrobiono to w ostatnim momencie.Tusk się tu dogada.Zwlaszcza ze rozmawia i Francją i Niemcami i Ursula.Nie martw się o to.Za brak tych funduszy pisiwcy i solidarna polska powinna ydafić do pierdla.Zwkaszcza w ko tekscie energetyki i braku wykorzystania pieniedzy.Bo 16 mld mialo isć na turbiny wiatrowe Na dziś w fundusz covidowy zadluzenie jest na 168 mld.Co do stdaconego kpo jest faktycznie w wyniku braku zlozenia wniosku na zaliczkę kpo i to zostslo bezprowotnie stdacone i tez to pusowiec powinien za to idpowiadać.Reszta srodkow jest w grze.Generalnie srodki wydatkowane sa tak ze na przykladowy projekt brany jest kredyt i po skonczeniu projektu ue płaci za projekt po to aby przykladowy rząd nie ukradł kasy.Okres rozliczeniowy jedt co 5 lat rozlicza sie projekty.W .iedzy czasie wchodzą funduszę norweskie aby byly realizowane rózne inestycje.Jest to zobowiazanie Norwegi aby mogła działac z ue i korzystać z dobrodziejstw bedąc poza ue.Co do cpk sam mam masę watpliwości o czym pisalem bo sama idea hub robi się nieaktualna z uwagi na rozwoj nowych samolotow ktore moga latać z punktu a do b ez punktu c.Gdyz sa robione z ko.pozytow pala o 20% mniej.Projekt a 380 idzie na zlom a nie mamy ani jednego takiego samolotu.mają je emiraty.Chodzi o to ze malymi ssmolotami zwozeni sa ludzie do dubaju i kgromny a 380 leci np do tajlandi.Nie ma ani samolotow ani personalu.A w lotnictwie istotne sa koszty i cena paliwa.ladowanie w pinkcie c to dodatkowe ladowanie start oplaty lotniskowe i wieksze spalanie......Ten biznes dobry był 20 lat temu.Tak generalnie ale problemów jest wiecej.Mialem z tego case z tanich lino lotniczych i zadne tanie lotnicze nie będa na cpk a uwagi na oplaty a one obsluguja loty na aakacje i wypady do miast.Ue chce aby ludzie orzesiedli sie do szybkich kolei z samolotow bedą budowane linie w calej europie co będzie konkurowalo z cpk.czyli odbieralo klientow Gosc z r#eszowa bedzie mogł skorzystac z lotniska w rzeszowie lublinie i krakowie bedzie miał bluzej ze szczecina czy wroclawia beda mogli korzystac z lotnisk u siebie libsku i Berlinie bo sa blizej.Kazde lotnisko w Polsce będzie ko kurencją.Nie mamy podpusanych zadnych umow z firmami pokroju Amazon albo dhl ktore rozwozily by lrzesylki a maja ugruntowany rynek na calym swiecie.Maja siedziby gliwne w lipsku i Budaoeszcie.Czyli aby to bylo jasne to jedt ko kurencja.Ktora dzuała na rynku.Budapeszt ma dunaj i moze dunajem rozwozic najtaniem przssylki na płdn i do niemiec.W calej polsce latalo niedawno 40 mln ludzi a to lotnisko ma być 40 - 60 mln;) a zbudowano lotnisko niedaleko Warszasy ktore sie zwija i sklepik ma klopoty bo klientow nie ma mowa o Radomiu. A sa lotniska w calej Polsce.Nie jestem przeciw ale ten projekt z tych i innych powodow jak demografia jest nas mniej z 38 do 37.m 6 mln soadla liczba ludności .Spoleczenstwo sie starzeje a oni na podruże nie beda miec kady.Koszty zycia wzrosly.....Na dzis peojekt cpk jedt iracjonalny z keja kisztuje 200 mld.A dlugi mamy 200 mld w wojsku 20 mld w sluzbie zdrowia 160mld funduszu covidowym a obecnie polska ma najdrozszy kredyt.Zadne inwestycje nie sa zamkbiete a weryfikowane z uwagi na przekrety czy racjonalność.Obecnie w oaństwie jedst audyt.Bardzo dobrze.Nie mozna wywalać 2 mld na łódeczki plywajace orzez kanał a mialy byc statki a brakuje 1km kanalu do Elbląga... Tak samo fabryka polprzewodników nie jestzagrożona sa negocjacje w sprawie dofinansowania przez intel kształcenia mlodzieży.....Móglbym wiele pisać i o cpk i o innych sprawach ale musiałbym książkę napisać.....

@JarekS bzdury temat cpk nie jest zamknięty.zrolnucy wyszli bo morawiecki zgidził się na wpuscic zboze ukraińskie i obiecywali ze zboze sprzedadzą drozej.Tusk to zalega w magazynach wraz z oremierem kanady chce sprzedać zbize do krajów potrzebujacych .Nie bedzie przymusu aby ugurować ziemie tylko to chcę.Tirów spieorzył pus bo mógł się z czechami dogadać ale ich olewał.Popil transformacje energetyczną zaniast wykirzystać jase z ue na zniany.Ale zlodziejstwo bylo ważniejsze i wszystko trzeba odrabuać.Akurat czy jest tusk czy nie ma ti niemcy sa naszym największym oartberen i wpływy z tego idą do budzetu.dzieki czemu taki pus mógł sobie więcej przytulić.Spytaj blaszczaja ile sobie wyplacili w ministersteue po orzegranych wyborach .Co do budownicywa to orzywrócono Pplsce kasę na fundusz spojnosci 76 mld czyli na wszystkue drogi infrastrukturę która jest budiwana.Takze na kpo.Zaeówno zwykłe jak i energetyczne.

@Firestone w sumie gdyby się to tyczylo pisu to prawda.Pus pokpił ebergetykę spielrzył prawo w Polsce zjebał relacje zewnetrznę.Przez nich nie było od groma kasy z ue. Okradł na potęnge państwo.Wiec w kontekscie przez te 3 miesiące zrobili więcej dobrego niż pis dla polski.Tu by wiele rządów bylo od pus lepszego Pis wszystko spieorzył....

@Barcasub to akurat wina morawieckogo ....

Zoztanie złapał formę i nie będzie sorzedaży...A Atketici ma moratę deoaya.

Ich najlepszy zawodnik .Udanego powrotu do zdrowia.te kontuzje to koszmarna rzecz u nas mlkdzi Balde , gavi......strasznie to sport rozwala....

@Amidamaru hehe nie kompromituj się:) zaden z nich nie usałby na nogach z Araujo.Nie woem czy Pique by z nimi ustał.A to ze trafił na drużynę w budiwie gdzie graja chlopaki po 16 i 17 lat.a Pique grał w najlepszej na sŵiecie drużynie to kompletnie nie przekłada się na indywidualną ocenę.Pod kontem gabarytów tylko Pique .oze moglby z nim fizycznie powalczyć.Ale Urugwajczyk jest szybszy od Pique i zapewne silniejszy.Natomiast wsadź urugwajczyka do Brazyli albo Francji i mistrzem swuata bez problemu zostanie.Byl jeden świetny waliczyk Gigs i co on osiągnoł z reorezentacją? Ale nigdy w życiu nikt nie powoe ze to słaby piljarz.Nie lrzypadkiem mówi się o 100 mln za niego.
Ramos jest ważny dla Realu ale prawda jest taka ze Messi i Ronaldinhio robili z nim co chcieli.On i w tej kategori na sam szczyt nie wzzedł.Do gego charyzma prowadziła go do boiskowej bandyterki razem niejakim pepem.....Tak naprawdę po 30 po Salachu i po reorezentacji chlop się stał normalny.Ramos nie jest zlym pilkarzem bardzo dobrym swietnoe gra glowa i wykonuje karne.Ale Araujo jest szybszy silniejsxy większy i ma dluższe nogi co przydaje się w ślizgach.Ramosa to by vini na szybkości objezdzał i tu tez jest rożnica między Araujo a Ramosem.Ramos vs Araujo to jest gleba Ramosa.....nie ma z Araujo zadnych szans podobnie jak Militao czy Alaba A oobiegnieviu Rudigiera nie wspomnę;)

@Janas11224 zgoda ale Europa musi byc lrzygotowana do obrony bez usa przed Rosja i Rosjs ma nie wierzyć ze z eurooa wygra.Europejczykow jest wiecej od Rosjan jest bogatrza i musi sie uzbroić i tyle.

@qchulainn ja jestem kibicem Barcy nie jestem gościem,bo identyfikuję się z ta drużyną.Jesrem tam gdzue trzeba . Jeśli jesteś kibicem Realu to gościem jesreś ty;)Choć nie mam nic przeciwko aby kibic Realu napisał jak najbardziej jestem za wymuaną poglądów.Czemu nie warto poznawać wlasne drużyny.Moje argumenty są takie że Ramos w starciu z Araujo zaliczy glębę podobnie jak inni.Bo nie chodzą w tej samej fizycznej kategorii podobnie hak inni obrońcy.Nie iszukuj się.Nie jest tez Bogiem obrony bo wyjaśnił juz dawno Messi z Ronaldinhio.Co nie oznacza że hest złym obroncą.Charyzna prowadziła do bandyterki.Ma tez dobre cechy jak gra glowa strzaly karne.Można dodać ogromne doswuadczenie.Na pewno w reorezentacji o ile go powołają moglby suę czegoś nauczyć.Natomiast Cubarsi to młody chłopak a od idoli się uczysz i sa rzeczy ktore mógłby i sa rzeczy które nie powinień.anie ma nic złegi ze Ramos nie jest idełem.Taki jest i tyle.anatomiast Cubarci to mlidy zawodnik i ma specjalistów w wielu dziedzinach aby się uczyć.Tyle Natomiast jesli na kadrze Ramos czegoś dobrego Cubarsiego by nauczył.Bo też moim zdaniem od czasów Salaha on się pozyfywnie zmienił.To nie nam nic orzeciwko.Ale powinien korzustać z wiedzy różnych graczy a ma ich wokół sporo w jadrze również.

@pasjonat niczego nie mieszam a rozwijam jeśli już.
Ramos nie ma szans w starciu z Araujo z uwagi ze fizycznie sa w tej samej kidze jak i szybkosciowo.
Ramos nie jest bóg wue co bo wyjasnilli go Messi i Ronaldinhio.
Jego charyzma prowadzi do bandyterki.Charyzmę mial puyol ale nie był bandytą boiskowym.jeśli juz to tego elementu niech uczy sie od niego. Ramos swietnie gra glowa i super wykonuje karmę ale to samo dobrze robi Robert i na się od kogo uczyć.Jeśli ktoś jest dka kogoś idolem moze się na kimś wzorować.Ja pokazałem co ma dobre a co nie.Wskazałem lebszego obrońce w zbarcelonie od Ramosa od ktoregi może się uczyć.Ake zwróciłem uwagę ze Araujo ma wybitne warunki fizyczne i jest szybki.Nie wiem czy jak dorośnie Cubarci bedzie miał takie warunki raczej nie.Zwiazku z tym musi czerpać z źródnych źródel i dopasować je do tego vo może.
Widzisz moje spojrzenie jest inne bo ja byłem na stadionie Barcy hak miała 115 tyś a trenerem był Johan twórca pomyslu na grę Barcy.W srodku grał Guardiola i Enrique.aw obronie grał kuman, stoickov , Romario.Posumowując widziałem legendarną Barce. I ja widziałem od tamtego czasu wielę legend od Makdiniego Baggio, Matheusa , Maradone,Makelele, Henrego del pierro , Mancinniego, Vialego, Yorka z MU i wielu wuelu innychinnych i dla mnie Ramos jest jednym z wielu.Vyć moze gdybym piłkę zaczoł śledzić od 2008 ok .Moze bym tak oceniał.Ja wtciągam plusy i minusy i oceniam.Sam doceniałem Magię Zidana polot Raula strzały Carolsa podanua Davida.zdrybling i stdzał starego Ronalda czy czyszczenie orzez Makalele.Nie mam probkemu z docenieniem wartiści pilkarzy Realu.Natomiast zwracam uwagę na fakt ze wzorujesz suę na idolach i są w Ramosie rzeczy ktore mi się nue podobają.I te na których moze się wzorować.Gdybym byl tylko krutyczny ok.Piszę też o plusach.Ake w domu naodawdę id kogo się uczyć rożnych rzeczy nie tylko od Araujo.Napisałem jak jest.

@pasjonat ja twierdzę że Araujo jest lepszy od Ramosa.jeśli muałby się zmierzyć bark w bark.Ramos zalicza glebe.Bo to nie ta jategoria fizyczna gracza dorzucając szybkość .W tym aspekcie Araujo jest wybitny.
Natimiast nie wiem czy zauważyłeś doceniłem Ramosa w aspekcue gry gliwą i gea tu wybirnie i zdobywa masę bramek .Tak samo karne jest świetny.
Ale też był ogrywany jak dziecko przez Messiego czy Ronaldinhio a charyzma prowadziła do bandyrerki.Czego nie powiesz o Puyolu z nie mniejszą charyzmą.Nie można tu zarzucić brak charyzmy Araujo ktory wygrywa pokedynki jeden na jeden chroni kolegow przy zejściu do szarni ktory szanije swoich rywali jak wplrzypadku Viniego..Ktoru chyba irytuję wszystkich.Jeśli ma sie od kogoś uczyć postawy to od niego.I Arayjo to wybitny kandydat na kapitana
Natomiast zwracam uwagę na to ze od idoli się uczysz tu niebezpieczne jest aby uczył się charyzmy przechodzącej w bandyterkę.Tu może brać przyklad z Puyola.Gry glową i karne od Roberta.Choć Araujo był napastnikiem i swietnie gra glową wymienuajac graczy w obronie Christiansena , kounde , Cancelo dlugie podanua id Inigo czy rolę orzywodczą choć Cubarci ma swuetne długie hak i krotkie podania czy wyżej charyzmę gaviego odbiory Pedriego,piwroty Raphini i gra w obronie Ma ogromną możliwość uczenia się różnych sposobów uczenia się patentów.Na oewno od Ramosa też.Mówię o asoektach obronnych z wyłączeniem bandyterki.Ja nie twierdzę ze#Ramos to zly obrońca tylko porownuje go z wybitnym obroncą Araujo z uwagi na szybkość sile fizyczna zasięg nóg i to wielki facet.To razem przy umiejetnoscuach tworzy go wybitnym obrońcą.Czy Cubarsi ktory fizycznuie się kształtuję z tych cech będzie korzystał nie sądze aby miał takue parametry.Dlatego powinien uczyć się od wielu obrońców.I dopasować to do siebie i swoich możliwości.A różnorodnosci w obronie Barcy nie brakuje.Kazdy z nich jest inny.....Nie wiem czy dobrze rozumiesz mój przekaz.

@JarekS przykro.mi nic ci to nie pomoże
Ramos w starciu z Araujo zaliczy glębę
Araujo jest szybszy silniejszy i więksxy.Ma więksxy zasięg nóg co orzydaje się przy wslizgach i likwidacji hesli ktos go wyprowadzi z równowagi A charyzma Araujo pozwala na wygrywanie takich pojedynków.U Ramosa prowadziła do bandyterki myląc dyscyplinę sportu.Puyola nie mieszaj z Eamosem bo ten miql charyzmę ale nie prowadzilo go do bandyterki.Pique nie był bandytą ale lubił prowokować...dodam ze Araujo miał sezon gdzie nie przegrał ani jednego pojedynku.Powtórze bo moze tego nie cenisz docenuam Ramosa za karne i grę głowę i cenie ze po Salahu się zmienił i orzestałbyć boiskowym bandytą.nie pisze o nim tylko źle.

Ważny aspekt jest taki ze ci co grają doszli do siebie po konguzjach zwlaszcza defensywa.Ale i przód też sie poprawił np Lewy......Też Yamal się rozwinoł i ograł z ligą.

@pasjonat ja nie mówię o idolu tylko kto jest zwuczajnie lepszym obrońcą i sorawa jest tu prosta.Araujo jest szybszy silniejszy ma wiekszy zasięg nóg do slizgów.Kontak bark bark skonczylby sie dka Ramosa glebą
Natomiast plusy Ramosa
To gra glową i karme.Choć Araujo swietnie gra glową to akurat ten element jedt sprawą wybitną.Mówię tu dobre rzeczy o Ramosie.
Natomiast Araujo grał też hako napastnik i gra z przodu nie jest mu obca.
Natomiast nie pochwalam bandyterki pepe czy Ramosa i za te elementy obu ganię.Choć po akcji z Salahem Ramos stał się normalnym zaeodnikiem i się zmienił.Być może tez stalo się to kiedy relacje pilkarzy Realu i Barcy na kadrze Hiszpani się poprawiły.Też to nie był już młody zawodnik może dojrzał.
Piszę co bylo w Ramosie ok co mi się noe podobalo bardzo konkretnie gdzie jest lepszy od Araujo a gdzie jest słabszy.Nie msm problemu z docenieniem pilkarzy Realu i podobala mi się gra Realu kiedy Zidan grał bo potem to była fizyczna gra od Mourinhio.A ja lubię piękno gry i blizej mi tu Ronaldinhio , Messiego Maradonny , Baggio.Abyśmy się rozumieli.
Cubarci sam wybiera kogo lubi natomiast nie chciałbym aby stał się boiskowym bandytą ale inspiracja gry głową lub karne jak najbardziej.Ja patrzę na to że od idola często się uczysz.Być mize Cubarci nie ma takich warunków jak Arauho i też w kontakcie fizycznym leżałby na ziemi.Choć fizycznie się ksztaltuję.Powinien wyciągać tricki od różnych zawodników .Ale wślizgi ma świetne.Ma sporo obecnie dobrze grających zawodników defensywnoe od obrony po środek bo jest gavi ,Pedri po skrzydła bo Raphinia w obronie jest znakomity.Też Yamal ma predyspozycje i ce nię go za zangażowanie w defensywie.
Nie wybieram idola Cubarviemu sam lubiłem Zidanajak grał choc bardziej jako reorezentanta francji gdyz 2 lata łacznie tam spędziłem
Nie miałem tu schizy że jest z Realu.Świetnie grali wtedy.

@Arczi87 Araujo ma 3 parametry lebsze
1.więksxy i silniejszy wygrywa w bark bark swoje pojedynki w tym z Alabą xzy miltao ale i inni ...
2 szybszy - przegrywa z nim vini i przypomnij sobie jak obiegł Rudigiera to tez stoper warto porownać bo to ta sama pozycje.
3 ma do wslizgów dluzsze nogi.
Bardzo ciężko jest uciec Araujo nawet jak wyprowadzisz go z rownawagi to cię dogoni i wslizgiem wejdzie albo wlozy recę i wejdzie przed tobą.
Rmos nie ma w tych elementach zadnych szans.
Natomiast Ramos swietnie gea glową wręcz jest wybitnue.Ale Araujo tez to dobrze robi ale tu przewaga jest zdecydowanie po stronie Ramosa.
Ramos strzeka karne robi to wybitnie.
Natomiast Araujo malo kto wie zaczynał kariere jako napostnik gra w ofensywie nie jest mu obca.
Nie mam watpliwości że Araujo jest zwyczajnie lebszym zawodnikiem.I nie widzę na dziś zadnego zawodnika Realu na pozycji stopera w Realu ktory bylby lepszy.

@JarekS Aindywidualbie kontakt Ramosa z Araujo wyglądalby tak ze Ramos znalazłby się ba ziemi.Nie ra waga szybkość i zasięgi.Ramos ma charyzme przez która stał boiskowym bandyą wraz z niejakim pepe. A ten to.....natomuast kontuzje to akurat rzecz normalna.Jeden ma ich wiecej drugi ma ich mniej.To nie zmienia faktu ze pojedyne ramosa i Araujo przy optymalnej formie fizycznej konczy glevą dka Ramosa.Natomuast Cubarci móglby się uczyć od Ramosa strzekania głową i rzuty karne choć Araujo glową też poteafi grać natomiast od jarnych jest Robert.Tu w tych w 2 elementach pochwale Ramosa.

@lysy1015 nie wiem Araujo jrsy mega szybki.Zauważ ze jest mega szybki zrownasz sie wejdzue przed siebie i lezysz na ziemi.Zasięg nóg do wslizgu jest ogromny.Ramos nie jest taki szybki i nie ma takiego zasięgu.Araujo jest na tyle szybki ze radzi sobie z vinimTutaj Araujo łączy fizyczność z sztbkoscią to bardzo wyjątkowe polaczenie u stopera.W tej chwili jeśli Mbapoe zagra na Araujo takze bedzie miał z nim problem.Najwieksze szanse dałbym Messiemu z nich wszystkich.