Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
55 obserwujących
73 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@graco14 To nie większość, to moje autorskie hasło, za które byłem głównie krytykowany i pod którym większość się nie podpisywała.
0
@Dari0G A to tamten kolego to już wyjaśnił Ci to. Nie zauważyłem
Zatem rzeczywiście ten temat wyraźnie Cię przerósł.
0
@Dari0G Nie rozumiesz nawet tego co sugerujesz. Nie mógł się pomylić, bo to oznaczałoby, że nie rozumie sceny zrozumiałej dla 10-latka. Albo jej nie pamięta, co też jest mało możliwe. Nie rób z niego durnia.
To nie jest trudne wyrażenie, które człowiek inteligentny może pomylić. Jest to zwrot bardzo dosłowny, a Hołownia zmienił obiekt wstydu.
Prosty zabieg, ale jakoś Cię przerasta.
Zachęcam tez do przeczytania wpisu @brd42, który wyjaśnia związki frazeologiczne znakomicie i kiedy one nimi nie są. Jak tego nie zrozumiesz, to nie zawracaj mi już głowy swoją niemocą językową i przypisywaniem komuś imbecylizmu.
0
@BorzyKrzys Ale związek frazeologiczny nie musi być tylko nim jednocześnie, może mieć dosłowne znaczenie.
Możesz kupić kota w worku a możesz kupić kota w worku. I co powiesz, że jak ktoś faktycznie kupił kota zapakowanego w worek, to nie można powiedzieć, że ktoś kupił kota w worku i to frazeologizm?
Krzysiu, redaktor ma rację.
Baba Herod nie jest tego samego typu frazeologizmem jak "kończ waść wstydu oszczędź". Ten drugi nie musi oznaczać prośby o litość nad wypowiadającym słowa.
0
@Dari0G Nie kolego, to że tego prostego zabiegu nie rozumiesz pokazuje Twoje ograniczenie interpretacyjne (ale tylko tutaj i nie bierz tego do siebie)
W przeciwnym razie sugerujesz, że Hołownia zrozumiał, że Kmicic prosi Wołodyjowskiego, by Wołodyjowski oszczędził wstydu sobie - co by oznaczało, że Hołownia jest patentowym durniem. I jako dureń, który źle zrozumiał tę scenę (co jest niemożliwe), każe Morawieckiemu oszczędzić wstydu samemu sobie.
Więc gdybym odrzucił mój tok myślenia, musiałbym zaakceptować Twój niedorzeczny tok myślenia. To nie fikołek, to Twoja nieudolność czytania tej sytuacji - w mojej opinii.
0
@NeroTFP1 Każdy Polak może źle odmienić wyraz, nawet wybitnie oczytany, pokaż mi takiego komu to się nie zdarzy. Jednak scenę "Potopu" zna każdy z pokolenia Hołowni, a tym bardziej on sam. Więc na 100% znał kontekst, i użył zwrotu odwracając ten kontekst. Dlatego w mojej ocenie, to była zabawa zwrotem Hołowni.
1
Dziś znowu piękno piłki po katalońsku, czyli przepychamy kibel z Xavim odc.14.
2
@bartoszplucinski Chyba jedyna sensowna i merytoryczna wypowiedź w tym wątku.
Zakładanie, że wybitnie oczytany Hołownia nie wie w jakim kontekście padły powyższe słowa, świadczy o sporym ograniczeniu autora wpisu.
Drugie, kto powiedział, że dany zwrot można użyć w jednym typie sytuacji? czasem tak jest, w tym przypadku treść idealnie pasuje do różnych okoliczności.
2
@Kgorecki2500 W Sejmie najwięcej się dzieje, w Senacie masz najwyższe poważanie, a w Europie golisz najlepszą kasę.
Hmm, co by tu wybrać? Ja bym chciał z każdego po troszku
2
@HighestInTheRoom Dużo emocji zatem. Ale wygranej życzę kochanej Warcince, bom Poznaniak z krwi i kości.
4
Jutro mecz Barcy jest o fortunnej porze. Zdążę na 2 połowę, zatem męczarnie skrócone o połowę.
1
@Kgorecki2500 Potrzebne to jak psom buty
1
@Popitek12 Zżarłbyś taką ośmiornicę z Matim, co?
0
@Zoker Część dała jej poparcie. Nie mówię o większości, tylko o paru żenujących głosach poparcia, tych co rzekomo nigdy nie zawarliby koalicji z PiS
2
Czyli jeszcze raz. Prezydent udaje, że nie wie kto nie ma szans na stworzenie rządu, więc powierza temu komuś misje stworzenia rządu.
Funkcjonariusze z TVPiS przeprowadzają z Morawieckim wywiady, kto będzie ministrem w rządzie, którego na 100% nie będzie i udają, że PiS wygrał wybory.
Prezydent, Morawiecki i fukcjonariusze z TVPiS stworzyło propagandową maszynerię.
Ale tego za mało, wiarygodność kłamcom postanowiła dać partia, która obala meble i nie kala się żadnym układami. Tym razem wystąpiła jako element propagandowy PiSu i można w PiS TV pokazywać, że to na poważnie.
Wcześniej Konfederaci jako jedyni poparli Witek obok PiSu.
Brawa - wspaniała wiarygodność!
1
@Cochise Nadasz się. W większości spraw nasze poglądy się nakładają. Oczywiście to nie jest kluczowe kryterium, ponieważ różnice są wskazane ze względu na to, żeby wnieść świeżość i inne ujęcie.
Różnice:
Aborcja - brak powrotu do kompromisu, ale zmiana wręcz jeszcze bardziej liberalniejna. Nasze społeczeństwo teraz jest inne niż 30 lat temu, choć dość konserwatywne.
Wiara w Boga - określam swoją postawę jako areligijną, jest to dla mnie fałszywa, sztuczna płaszczyzna
UE - popieram racjonalizm w podejściu do UE, ale nie wierzę w racjonalizm Polaków, rządzących się samych w dłuższej perspektywie.
Podoba mi się Twój obraz
4
@Cochise Ale widzisz jak te dwie frakcje się nienawidzą. Nie wiem, czy to na pokaz, jednak jakiekolwiek porozumienie ponad podziałami jest wykluczone.
@tomek8756 Lech bardzo szanował demokrację, to był naprawdę dobry człowiek.
Coś się dla Ciebie znajdzie, he he
3
@tomek8756 Tak, razem jeździliśmy konno. I co to była za jatka z ruskimi!
1
@wiecejnizsmiec Nie takim jak się mnie maluje, choć część poglądów obiektywnie podpada pod lewo. Jednak zawsze byłem wielkim wrogiem postkomunistów.
Niestety obecnie wyżej cenię Cimoszewicza i Millera niż kogokolwiek z PiSu.
Co świadczy o tym, że ci pierwsi się poprawili, a pisowcy upadli bardzo nisko.
2
@Cochise Czyli Ty jako doradca, byłoby pierwszym przypadkiem nepotyzmu w mojej karierze, ale czemu nie?
A co, zdziwiłeś się, że na PiS? Czytasz moją jazdę po pisiorach i ich wyborcach, a ja sam nim byłem. Tak się ucieszyłem z upadku rządu postkomunistów, że dałem po głosie na PO i PiS i chciałem zobaczyć co to za jedni.
Wydaje mi się, że pochopnie kilka razy mnie oceniłeś. Czy może być lepszy przykład niezależności, niż krytyka swojego własnego wyboru?
Pełna zgoda, pierwszy rząd PiS choć pod pewnymi względami ułomny, nie był taki zły. I to wszystko pod parasolem szanującego demokrację poczciwego Lecha Kaczyńskiego i jego szanownej małżonki.
2
@macio_944 Parę razy trzasnę w niego pięścią, a co dalej się zobaczy
0
@wiecejnizsmiec Czerwony? Wszystkie moje głosowania zawsze były przeciw czerwonym od zawsze. Czekam na kolejne sugestie: Żyd, Niemiec, Jamajczyk z Madagaskaru?
2
@Barcasub Dlatego głosowałem na TD? Z moich wypowiedzi nie ma jak wywnioskować fanbojjstwa Tuska, chyba, że jest się zaczadzonym konserwatystą.
Koledze widocznie lekko się zaczadziło
0
@lntrowertyk Ja też uznałem to porównanie za trafne. I to z przykrością
42
Zamierzam kandydować w wyborach prezydenckich za 2 lata. Moje zalety:
- nie jestem umoczony w układy (szacunek wszystkich Polaków)
- jestem spoza stolika (szacunek Konfederatów)
- jestem prounijny (szacunek demokratów)
- głsowałem na PiS w 2005 (szacunek pisiorów)
- jestem za prawem do aborcji (szacunek kobiet progresywnych)
- ale jestem niechętny aborcji jako takiej (szacunek kobiet konserwatywnych)
- znam języki obce (angielski i trochę hiszpański), ale nie niemiecki (szacunek wszystkich Polaków)
- jestem za a nawet przeciw imigracji (do uzgodnienia)
- Łączę wszystkich Polaków na LR. Czasami przez kłótnie, ale to nasze wspólne, polskie kłótnie
0
Myślałem, ze ja jestem cięty na antyfutbol prezentowany przez paczkę Xaviego, ale rozmawiałem dziś z bratem i powiedział, że mecze Barcy wyglądają jak przeczyszczanie zapchanego kibla.
Zdałem sobie sprawę, że jestem prawdziwym dyplomatą na LR.
1
@Kgorecki2500 Z trojga dobrego, niefortunnie się przejęzyczyłeś.
2
@Kgorecki2500 Niech Hołownia jeszcze pogwiazduje jako marszałek, to może zbuduje sobie jakąś bazę poparcia. Tusk ma duży elektorat negatywny, Hołownia raczej nie i ma karierę przed sobą. Jest katolikiem, jak będzie wyważony- kto wie?
Choć nie wiadomo czego będzie miało dość polskie społeczeństwo za 2 lata.
1
@Cochise Kalkulacja a rzeczywistość, hipoteza a możliwość.
Ostatnio z mediów strzelają do nas teoriami jak z karabinu, szkoda, że de facto nic za nimi nie stoi, poza teoretyzowaniem.
1
@RosjaninBut Następny.