Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
55 obserwujących
73 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Prorokk Czyli lewica to komuchy, PO i PSL to lewica. Czyli zaraz wyjdzie, że Komorowski, który walczył z komuchami to nadkomuch.
Jesteś przekonujący. Jakbym podobną logikę zastosował w matmie to miałbym problem doliczyć do 2.
1
@against_modern_football Pisząc to nie miałem bladego pojęcia, że zwykłe opisanie aktywności fanów Konfederacji w2 ostatnich latach aż tak ich (Was?) odpali. Nie jestem jasnowidzem. Przeceniasz mnie.
Tu chyba działa czynnik mojego nicka, bo widzę nie sensowne reakcje, ale wręcz rodzaj sraczki umysłowej.
1
@Prorokk Nie wiem o czym mowa, zawsze stawałem po stronie demokracji, więc komuchy u mnie były zawsze na ostatnim miejscu. Teraz lewica ma inną twarz, ale na nich nie głosuję
2
@Kgorecki2500 A dlaczego Ty się tak przejmujesz jedynkami KO i tym czyj program będzie realizowany?
Na razie KO jeszcze nie wygrało, a w polityce sytuacja zmienia się bardzo szybko.
3
@Recha_0684 To reakcja Konfiarzy wrzuca mnie w gorące. Pisząc dowolnego posta nie mam pojęcia jak fanatyzm zwolenników danej partii wywinduje mnie w kometarzach.
Więc raczej to nie moja wina, że w niektórych gotuje się krew tak łatwo.
3
@Rhaan Rozróżnij uzasadnioną krytykę od hejtowania. Potrafisz?
3
@draxidox O, i kaszojady się pojawiły.
Konserwatyści w całej okazałości. W moich wątkach można stworzyć Wasz portret psychologiczny - to dość dramatyczny obrazek.
3
@sokot A jak miłośnika demokracji mogą odbierać jej niszczyciele i tresowani propagandyści oceniający film bez jego obejrzenia? To z Wami jest problem, ja prawie nic nie piszę na temat Tuska, a Holeccy Twojego pokroju, wmawiają mi fanatyzm (na podstawie czego?) i mówią, że Tusk to mój bożek (na podstawie czego?)
3
@HighestInTheRoom Ok, jestem lekko zszokowany, za co ludzie potrafią ignorować. A już w tym wpisie doszukiwać się kontrowersji, prowokacji czy czegokolwiek niezwykłego to lekki odjazd. Ale rób jak chcesz.
A już osoba o zbliżonych poglądach naprawdę nie powinna tu się doszukiwać niczego na siłę
3
@sokot Nie jestem fanatykiem, tylko miłośnikiem demokracji - proszę nie odwracać pojęć propagandysto z zacięciem pisowskim. Nie bądź taki Holecki, masz wybór - bądź przyzwoity
4
@Barcasub Po marszu aktywni zrobili się konfederaci i pisowcy. Można wręcz mówić o sraczce a szczególnie matematycznej.
Ja jestem aktywny zawsze, więc nie wiem o czym mówisz.
4
@Rhaan Masz rację, że demokraci tu ostro krytykują Konfederację i słusznie.
Tylko nas jest mało, a konserwa tu dominuje liczebnie, więc siłą rzeczy siły "wroga" są przeważające.
3
@Barcasub Na przykład?
5
@macio_944 No właśnie taki mamy przykład pod moim wpisem. Nie spodziewałem się, że sam reporterski zapis aktywności Konfederatów tak ich odpali.
Najlepsze, że politycy tej partii nie są wcale bardziej profesjonalni.
4
@MesQueUnClub_87 Masz rację, najlepszym sondażem jest wynik wyborów, jednak jakiś tam znak orientacyjny jest potrzebny przed wyborami
15
@tbas Konfederaci wczoraj wręcz zalali forum komentarzami, dziś ja piszę o Konfederatach i to bez ataków, i już pretensje, że o Konfederacji.
Czy cała konserwa jest tak przesiąknięta hipokryzją? Niesłychani typiarze.
1
@Kidd Świetna kapela, pamiętam jak zasłuchiwałem się w ich utworach, tuż po wypuszczeniu płyty na rynek. Wspomnienia, wspomnienia, wspomnienia ...
35
Fajnie prześledzić, jak Konfederaci znikali i pojawiali się na LR w ostatnich 2 latach.
Fazy ekscytacji i płodności twórczej przeplatane z okresami wyraźnego przygaszenia.
Przed wojną Ukrainy z Rosją bardzo duża aktywność, po wybuchu wojny i kompromitujących wypowiedziach Konfiarzy, cisza jak makiem zasiał. Zwolennicy dosłownie wyparowali z forum.
Potem te wypowiedzi wstydu się zatarły i notowania wzrosły do 16%, co zbiegło się z niewiarygodnym podnieceniem twórczym. Wyborcy wręcz zalewali nas wpisami o bólach tyłka i zachowywali się bardzo triumfalnie.
Teraz mamy 10% i trudno powiedzieć co do wyborów się wydarzy. A zwolennicy Konfy jacyś przytłumieni. Swoją drogą spadek z 16% do 10% jest znaczący.
Pamiętam jak ok. miesiąc temu dziennikarka w TOK FM przeprowadzała analizę, i zakładała, że ludzie będą racjonalizować swoje stanowiska bliżej wyborów, więc przewiduje spory spadek Konfederacji. Być może się nie pomyli.
3
@Aragorn33 A jeszcze z tego co słyszałem ludzie szli uliczkami równoległymi, które nie są ujmowane w obrazach.
8
@Aragorn33 Najważniejsze, że inicjatywa zakończyła się pełnym sukcesem tej Polski demokratycznej, uśmiechniętej i otwartej.
Pisiory i Konfiarze niech siedzą z liczydłami i się ośmieszają, a my cieszmy się, że wszystkie partie opozycyjne pokazały politykę na tak.
3
@Kgorecki2500 Bo to jest partia wyważona, gdybym miał pewność przekroczenia progu, mógłbym śmiało na nich głosować. Dla mnie spełniają większość wymogów partii demokratycznej.
0
@tomcias10 Pierwsze, widzę, że informacja o tym, że sporej części ludzi nie nastawiają partie, nie przebije się do Ciebie - to jest dysonans poznawczy, czyli nie przyjmowanie do wiadomości rzeczywistości innej niż własna.
Ślepo uznajesz, że ludzie nie myślą niezależnie, co oczywiście w wielu przypadkach jest nieprawdą. Co za niesłychane zacietrzewienie i arogancja w robieniu z ludzi idiotów. Nie wiem skąd to ograniczenie w myśleniu?
Drugie, ktoś kto zrównuje PiS i PO w moim przekonaniu, nie rozumie co się dzieje w Polsce w porównaniu do okresu 1989-2015, zatem nie da się racjonalnie omówić różnic, które są ogromne. Porównywanie liczby afer PiSu do afer PO brzmi jak wycinek z "Wiadomości". Pytanie, o czy Ty mówisz? Czy można aż tak przespać ostatnie 8 lat? Pozostałe partie, również na tle PiSu, wyglądają jak anioły. Takie zrównywanie świadczy albo o Twojej cyniczności, albo braku wiedzy na poziomie podstawowym, albo pisizmie (nie wiem, bo nie znam Twoich wpisów, ale te są mało obiecujące), albo sytuujesz się jako rzekomo obiektywny obserwator, który z obiektywnością nie ma nic wspólnego.
Jeśli nie widzisz różnic między partiami, które różnią się w wielu sprawach, to jak można traktować poważnie Twój głos w rozmowie?
Już na wstępie kilkukrotnie wykrzywiasz rzeczywistość i szkoda, że nie dociera do Ciebie co pisze rozmówca o tym skąd się biorą jego poglądy. Ale nie możesz tego zrobić - wtedy trzeba by zweryfikować swoje błędne poglądy, przecież to nie możliwe, że ten po drugiej stronie nie jest bezmyślnym tumanem.
"Sam uważasz również, że pozjadales wszystkie rozumy i w kwestiach politycznych masz 100% racji" - uważam, ze pisanie takich zdań jest cechą rozmówcy, któremu brakuje merytorycznej treści. I zrobiłeś dokładnie to samo za co skrytykowałem konserwę z tej strony na początku naszej rozmowy: wmawiasz mi jak wyrabiam sobie poglądy i co uważam na swój temat.
Następny, który niby chce rozmawiać, a robi wykłady na mój temat. Wy naprawdę macie coś z głowami.
0
@macio_944 Jak się patrzy na ujęcie z góry, to wydaje się, że ta liczba uczestników musiała być potężna.
Trudno orzec jaka, ale najważniejsze, że widok robi wrażenie.
Gdyby nie robił, to pisiory nie skamlałyby już wniebogłosy. A tu jest jazgot - znaczy, że propagandyści uznali marsz za niebezpieczny.
Ale czy sam marsz zadziała na wyborców, to inna historia. Przy poprzednim marszu, wyniki ankiet były korzystne i notowania demokratów wzrosły. Oby tak było tym razem.
1
@mkord To Białystok, może pierwsze śniegi już zapowiedzieli
4
@barcelonaLM "Profesor Gliński o 8 latach odbudowy polskiej kultury"
Bareja w czystej postaci. Najbardziej upolityczniony, wpieprzający się w działalność placówek kulturalnych ziomal, pisze o "odbudowie"
PiS to partia, która przede wszystkim nienawidzi ludzi kultury. Tych reżimowych owszem, ale na niezależnych nie mogą patrzeć
0
@tomcias10 Jeszcze jedno.
Uleganie schematowi, w którym na łamanie demokracji odpowiadasz sprzeciwem, to znakomity schemat - każdy powinien mieć to wpojone od dziecka.
Martwiłbym się o tych, dla których to nie jest oczywiste.
0
@tomcias10 Zgadzam się, że jest podzielone, na część demokratyczną i tę, która ma reguły tego ustroju w nosie.
Nie zgadzam się na twierdzenie, że wszyscy ludzie dają się dzielić partiom. Pewnie jest taka część, która nie wyrabia sobie sama poglądów (sądzę, że to właśnie pisowcy, ich większość, jako grupa, która mówi schematami, typu Niemcy, pedały i Tusk - to żywcem przekaz partyjny, ocierający się o obsesje).
U mnie, czego najwyraźniej nie chcesz zrozumieć, tok postepowania wygląda tak.
PiS ich działanie - moja negatywna ocena - PiS kolejne działanie (łamiące prawo) - moja kolejna negatywna ocena - sekwencja afer i łamania prawa przez PiS - zbudowany mój całkowity obraz całości partii.
To nie jest dzielenie przez partie, ale rzetelna ocena działań partii szkodliwej i ich krytyka. Teraz spotykam sąsiada, który jest antydemokratą i mówię mu, że popiera partię łamiącą notorycznie prawo.
PiS nas podzielił? Nie, podzieliła nas różnica w szacunku do demokracji. PiS nie ma tu nic do rzeczy, to sąsiad ma skrajnie niskie standardy i coś go w życiu ominęło.
Analogicznie gdy ja lubię lody śmietankowe a Ty nie to nie powiemy, że lody nas podzieliły. Różnica jest w nas samych i w tym co wynieśliśmy z życia.
0
@tomcias10 Ja nie piszę o Tobie, ja mówię jak to wygląda na ogół.
A potem to już powielasz klisze. Mogę rozmawiać o sobie, a nie o Twoich wyobrażeniach. Zastanawia mnie dlaczego niektórzy uważają wszystkich ludzi za tumanów bez rozumu, których ktoś podzielił. Niepojęte, skąd się bierze taki upraszczający tok myślenia.
Jak ktoś mówi, ze politycy "podzielili to czy tamto" to czasem mam wrażenie, że rozmawiam z BOT-em.
0
@okiemtypera_lucaxx95 Odezwał się typ, który miał objawienie
1
@Pawlak1992 Nie miał pewnie DNA