Cule1797

@Hindus ale czytaj ze zrozumieniem, odpowiadałem ShawnC, który pisał że Alvarez nie jest wart nawet 100 mln

@Hindus dobra, to nie chodzi o to kto kogo preferuje, odpowiadałem na komentarz że Alvarez nie jest wart 100 mln, skoro Kroupi jest wart 80 mln a 30 letni Oyarzabal z rocznym kontraktem jest wart 30 mln, to jakim cudem z waszych wyliczeń wynika że Alvarez nie jest wart 100 xd

@Hindus no i Kroupi to kot w worku który jeszcze nie grał w wielkim klubie, jaką masz pewność że wypali?

@ShawnC no świetny zawodnik na uzupełnienie składu, ale poziom Ferrana i starszy od niego w dodatku

@Hindus ale Kroupi którego wymieniłeś to też będzie transfer w okolicach 100 mln po 1 dobrym sezonie, Diomonde również jeden sezon i cena ponad 100 mln, nie widzę obecnie zawodnika który zagrał dobry sezon, jest młody i jest do wyciągnięcia za małe pieniądze

@ShawnC no jeśli są napastnicy na poziomie Alvareza, którzy kosztują połowę tego co on, to wymień ich

@ShawnC to kogo twoim zdaniem powinna sprowadzić Barca, żeby nie dać się wydymac?
Tak niestety działała rynek i albo trafisz z jakimś transferem albo nie trafisz, Real dał za Hazarda 100 mln i wydawało się że transfer idealny a wyszło jak wyszło

@ShawnC hahaha to ciekawe kto jest wart +100 mln jeśli nie Alvarez, zawodnicy tacy jak Woltemade czy Ekitike zmieniali kluby po 1 dobrym sezonie za kwotę bliską 100 mln, Isak kosztował Liverpool 130 mln, przypomnę że Lewy z rocznym kontraktem w wieku 34 lat kosztował 50 baniek. To ile niby miałby kosztować 26 letni zawodnik z długim kontraktem, który ma ogromne doświadczenie na najwyższym poziomie i gwarantuje najwyższą jakość. Luis Enrique interesował się już nim 2 lata temu i teraz też był łączony z PSG, a to mówi wiele

Może się wymienią 1:1 Balde na Cucu xd

140 mln za Osimhena, ktoś tam mocno odleciał xD

@malypuzon a Muriqi ma więcej bramek niż Yamal, czyli Twoim tokiem myślenia kosowianin jest lepszy od Lamina xdd

@meg23 poniosło Cię trochę z tym „normalnym” rynkiem, Neymar był gościem na poziomie Kane w wieku 25 lat i odchodził za 222 mln, a gdyby nie było klauzuli to i za tyle by go nie puścili

@Hindus weź pod uwagę to co napisałem o grze na najwyższym poziomie a nie tylko o statystykach

@Hindus nie zmienię zdania, bo statystyki z tego sezonu obaj mają identyczne 20 bramek i 9 asyst, ale Alvarez bije Pedro na głowę doświadczeniem, jeden zagrał dopiero 1 sezon w Chelsea, a drugi grał już w City 2 lata i teraz w Atleti 2 lata i cały czas trzyma wysoki poziom, być może Pedro będzie świetnym zawodnikiem w przyszłości, ale dla mnie na ten moment Alvarez jest zawodnikiem dużo bardziej sprawdzonym i wartym zdecydowanie więcej

@Hindus zdecydowanie bardziej Alvarez jest wart wydania na niego 120 mln niż Pedro

@Murazor Ceny na rynku są jakie są, za Ekitike, Woltemade, Sesko itd kwoty były zbliżone do 100 mln, a to byli napastnicy po 1 dobrym sezonie. Nigdy nie ma pewności że zawodnik wypali, przynajmniej Alvarez zagrał już 4 sezony na topie, zna ligę, grał w dwóch topowych klubach i dojeżdżał w ważnych meczach

No jeśli kontrakt kończy się za rok i nie przedłużył, to wydaje się to realna opcja, chętnie bym go tutaj zobaczył

@MagdJanko jeśli go nie sprzedadzą to dobrze, może za rok-dwa w miejsce Raphy przyjdzie do nas ;D

Ciekawe czemu Barcelona kompletnie się nie interesowała Yildizem, gość mega wszechstronny, świetne uderzenie z dystansu, drybling, dynamika, potencjał na światową czołówkę do tego tylko 21 lat

@Litman strzelił 20 bramek..

@kch nie jest wart 150, ale tak samo Joao Pedro czy Kroupi nie są warci 100 mln, tak wygląda rynek i ceny są mocno zawyżone

@krzak82 w LM Pedro ma 3 bramki a Alvarez 10 bramek i 4 asysty, w przeliczeniu G/A na minutę w tym sezonie Alvarez jest minimalnie lepszy…

@krzak82 patrzysz tylko na ligę… we wszystkich rozgrywkach obaj 20 bramek i 9 asyst

@krzak82 dystansuje go ten Pedro który nie jedzie na mundial kosztem takich wirtuozów jak Martinelli, Cunha, Luiz Enrique czy Endrick? Statystyki bramek i asyst mają w tym sezonie identyczne tak btw xd

@kch jak za 2-3 sezony będzie poza zasięgiem jak już go wyceniają na 100 mln, może odpalić a może nie odpalić, kot w worku. Statystyka bramek to nie wszystko, Alvarez daje niesamowitą intensywność, taki Rapha zanim przyszedł Flick strzelał po 10 bramek na sezon, a rok temu ponad 30. Polecam film Cwiakaly o Alvarezie, bardzo dużo tam statystyk pokazujących jak dobry jest to gracz

@malypuzon ale jakie wnioski? Wnioskiem jest jedynie to, że był magikiem na boisku i mam nadzieję, że przełoży to na pracę trenera

Nie rozumiem czemu tak dużo ludzi podważa umiejętności Alvareza, świetny zawodnik w najlepszym wieku, nie łapie kontuzji, dowozi w ważnych meczach, mega dużo pracuje na boisku, już 4 lata gra w topowych klubach, cena jak najbardziej adekwatna patrząc na rynek. Jeśli tylko Barce stać to Flick powinien zdecydować, czy taki profil napastnika mu odpowiada.

Jeśli będzie tak kreatywny jako trener jak był na boisku, to będzie top

@kch Kroupi objawił się w tym sezonie, Alvarez gra na najwyższym poziomie od 4 lat, 100 baniek za Kroupiego to jest chora kwota

@mesulete strzelił 10 goli i zaliczył 4 asysty w LM…