Cule1797

Młody ma rację, obecnie wszystko jest zero jedynkowe, albo ktoś gra świetnie albo fatalnie, nie ma nic pomiędzy, takie wnioski powinno się wyciągać po całym turnieju, a nie po jednym meczu. To samo widziałem na tej stronie po meczu Anglików, Gordon zagrał słabe spotkanie, wiec już można ogłaszać, że jest to nieudany transfer xd

@Hindus no tak, tylko oni grają w dużo lepszej drużynie i bardziej ofensywnie grającej niż Alvarez, do tego Enrique stosuje taką rotację i nie ma pewności czy Ci zawodnicy byli by tak produktywni grając więcej minut, nie można tego porównać 1:1, napisałem tylko że mają bardzo zbliżone statystyki, ale nie grają w jednym zespole żeby mieć dobre porównanie. Nie widziałem dużej ilości meczy z udziałem Kroupiego, wydaje się bardzo ciekawym zawodnikiem, ale zagrał dopiero jeden tak dobry sezon i już jego wartość to 100 mln, do tego w słabszej drużynie i nie ma pewności jak sprawdzi się w dużo lepszym zespole, tutaj płacisz za potencjał, było już wielu takich zawodników, z Alvarezem jest ta różnica, że grał już i w lidze angielskiej i hiszpańskiej i radzi sobie bardzo dobrze od 4 sezonów, dostarczając co sezon około 30 g/a

@Alo_Vi jeśli patrzysz tylko na statystykę bramek to nie ma sensu, Kvicha, Dembele czy Doue nie mają wcale lepszych statystyk w tym sezonie od Alvareza, a tworzą najgroźniejszą ofensywę, bo ich wkład do zespołu to nie tylko bramki, ale ciągła praca na boisku, wymienność pozycji itp.

@BORO_12 w najbliższym czasie nie zrobi nic, teraz trwa mundial i napewno nie będzie wykonywał żadnych ruchów związanych z transferem tylko skupia się na turnieju, a dziennikarze będą pisali codziennie to samo tylko innymi słowami

Dziwne, że ma przykład swojego brata Iniakiego, którym kiedyś interesował się United i oferował duże pieniędzy, a ten został i popadł w przeciętność i teraz Nico robi to samo..

@Fog_W_1899 Barcola jest wyceniany na 70 mln, napewno nie będzie kosztował mniej niż Gordon i ma wyższe zarobki

@HarveySpecter wyszło tak, że Messi się nie „skończył” tak jak Deco i Ronaldinho, tylko przez kolejne lata jest GOATem, trzeba było go obudować młodym głodnym zwycięstw zespołem

@HarveySpecter a co z jego powrotem 2 lata później? Może za bardzo idealizuje Messiego, ale przecież on chciał zostać, gdyby Laporta chciał, żeby został, to jakoś by to wykombinował. Ale widząc działania Laporty, to on chciał zrobić akcje jak z Deco i Ronaldinho i znowu wyjść na szefa, że pozbył się legendy w dobrym momencie, a niestety wyszło jak wyszło

@HarveySpecter jasne, uwierzył bym w to, gdyby po pół roku nie kupił rekina za 55 mln, a chwilę później Lewego z kosmiczną pensją

Mogą też istnieć projekty oferujące znacznie większe szanse na trofea xd

@BISHBASHBOSH był tak kluczowy, ze pod nieobecność Raphinhi Flick wolał ustawiać na skrzydle Fermina albo Gaviego, żeby dawali intensywność w grze.
A dla klubu raczej ważniejsze niż całkowity koszt transferu jest limit w FFP, tak jak pisałem wcześniej, Gordon jest młodszy i zarabia mniej, więc jeśli nie będzie pasował, to łatwiej będzie odzyskać te pieniądze

@LukaszFan wydaje mi się że to drugie, Gordon w Barcy będzie miał zdecydowanie łatwiej robić liczby, a pressing, zaangażowanie, nieustępliwość to są rzeczy, które biorą się z charakteru, Rashford się tego nie nauczy

@BISHBASHBOSH przecież w artykule masz napisane, że Rashford kosztował by 10 mln, a Gordon 14 więc skąd ta 1/3? Dodatkowo Gordon jest zawodnikiem młodszym o 4 lata, wiec w razie niepowodzenia łatwiej go później sprzedać, również dlatego że ma mniejszą pensję. Flick chciał Gordona ze względu na charakter, podobny do Raphinhi, który nigdy nie odpuszcza, to nie jest coś, co Rashford mógłby wypracować. Ja byłem zadowolony z gry Rashforda, aż do dwumeczu z Atletico w LM, gość nie może zmarnować aż tyle sytuacji w tak ważnym meczu, to nie jest młodzik 20 letni tylko 30 letni zawodnik, dodatkowo w rewanżu też przepadł po wejściu na boisko i nie dał kompletnie nic

Niech się już zacznie ten mundial, to może dziennikarze zaczną pisać o czymś innym w końcu xD

100 mln + 50 mln za wygranie LM i top 3 Alvareza w ZP, jeśli takie warunki by były spełnione, to by pokazało, że Julian jest wart takich pieniędzy

@aszymbeher teraz to podobny poziom, tylko to Perez zjechał do poziomu Lapcia

Ciekawe czy będą mieli z niego pożytek, ci francuscy obrońcy to jest jakiś dziwny przypadek, zazwyczaj wchodza na topowy poziom na 2-3 lata, a potem albo wieczne kontuzje albo totalny zjazd formy

Żałosne są już te komentarze o pielgrzymce

Jeszcze dwa lata temu zazdrościłem Realowi takiego prezydenta jak Perez, świetnie budował kadrę, otaczał się specjalistami, ale od jakiegoś czasu widać, że już nie ogarnia tak jak wcześniej

@RC28 20 bramek 9 asysty, to są liczby Alvareza we wszystkich rozgrywkach

@Verore 50 to trochę dużo, ale moimi zdaniem 30 we wszystkich rozgrywkach to spokojnie by było plus kilkanaście asyst

@kaamil1910 co to ma do rzeczy, bramki w lidze są ważniejsze od tych w LM? Jeden strzelił 20 bramek w lidze hiszpańskiej + LM, drugi strzelił 22 w lidze tureckiej + LM

20 bramek Alvareza to podobno mało na napastnika, lepsze 22 bramki Osimhena w lidze tureckiej xD

@meg23 no nie, PSG nie było budowane za grosze, o to w tym chodzi że zaczęli sprowadzać graczy których chciał trener do swojej koncepcji, ale nie byli to gracze za 20 mln, Kvara kosztował 80, Doue 60, Barcola 60, Neves 80, Zabarnyi który nie sprawdzi się kosztował 60, Ramos blisko 100 mln. Ogólnie cały skład plus ławka rezerwowych to są zawodnicy za minimu 50 mln, więc to nie jest budowanie składu za grosze, Barca ma tą przewagę że połowa składu to są wychowankowie za których nie płacili nic, więc jeśli jest jakiś zawodnik który kosztuje 120 mln, ale chce go trener i pasuje do jego koncepcji, to Deco powinien zrobić wszystko żeby takiego zawodnika sprowadzić, bo Flick swoją pracą przez 2 lata po prostu na to zasłużył. Problem za zawodnikami takimi jak Griezmann, Coutinho czy Dembele był taki że mieliśmy słabych trenerów którzy nie potrafili dobrze wykorzystać umiejętności tych zawodników, albo poprostu byli to zawodnicy którzy byli kupieni za nazwisko a kompletnie nie pasowali do układanki trenera

@meg23 masz racje, ja też jestem zwolennikiem stawiania na młodych, między innymi dlatego jestem kibicem Barcelony, bo zawsze podobało mi się stawianie na La Masie i wychowanków, ale taki klub jak Barcelona nie może bazować tylko na nich i na transferach młodych zawodników, jeśli chcemy żeby LM wróciła to trzeba też wzmacniać skład klasowymi zawodnikami, którzy niestety kosztują duże pieniądze. Moza wymienić wiele transferów za wielkie pieniądze które się nie sprawdziły, ale jest również wiele takich które wypaliły i realnie podniosły poziom zespołu.

@meg23 żadna aberracja, wyobrażasz sobie żeby w tym momencie Olise, Kvara czy Haaland, już nie wspominając o Yamalu kosztowali 120 mln? Przecież za każdego z tych graczy propozycja musiała by przekroczyć 200 mln żeby nie być wyśmiana

@Hindus ale czytaj ze zrozumieniem, odpowiadałem ShawnC, który pisał że Alvarez nie jest wart nawet 100 mln

@Hindus dobra, to nie chodzi o to kto kogo preferuje, odpowiadałem na komentarz że Alvarez nie jest wart 100 mln, skoro Kroupi jest wart 80 mln a 30 letni Oyarzabal z rocznym kontraktem jest wart 30 mln, to jakim cudem z waszych wyliczeń wynika że Alvarez nie jest wart 100 xd

@Hindus no i Kroupi to kot w worku który jeszcze nie grał w wielkim klubie, jaką masz pewność że wypali?

@ShawnC no świetny zawodnik na uzupełnienie składu, ale poziom Ferrana i starszy od niego w dodatku