@AlphaNumeric To, że mamy jedną reprezentacją, biało-czerwoną, a ukraińcy nie są naszą reprezentacją, nigdy nie byli, nigdy nie będą, ani drugą, ani trzecią, ani dziesiątą, to jawne plucie w twarz Polakom, nazywać tak ludzi którzy wciąż czczą zbrodniarzy wojennych, morderców naszych przodków, w tym niektórzy piłkarze tej reprezentacji jak chociażby Mudryk
@escarabajo A może po prostu ktoś poświęci ten czas na oglądanie meczu Portugalii w ramach Euro, nie występu czeladnika, bo nawet jak Ronaldo nie potrafi grać w piłkę to świat sie nie kończy, jest jeszcze 10 innych piłkarzy na wysokim poziomie w przeciwieństwie do niego :D
@Comentateiro Dobrze, że jestem odpalony i będę mógł skomentować występ czeladnika z Madery całkowicie obiektywnie (jak strzeli hat-tricka to jaskinia czeka)
@Aferzysta Maszyna i najwyższy poziom, z którego Ronaldo wypisał się już jakiś czas temu i którego nie prezentował jeszcze kawał czasu przed tym jak się wypisał z TOP 5 XD Ilu było/jest piłkarzy, którzy w podobnym wieku strzelal/strzelają bramki, często w lepszych ligach, albo zaliczają dobre występy i nikt nie nazywa ich robotami czy maszynami, co do Ronaldo, on już w fazie pucharowej MŚ pokazał jaką jest maszyną XD
@Destroyer_of_Worlds Każdemu trenerowi można wyciągać wpadki, pomimo tej ze Słowacją to Sousa był trenerem który wprowadził najlepszy styl i wielu piłkarzy, zagraliśmy jeden z najlepszych meczów z Hiszpanią, był dużo lepszy niż ten dzisiaj, w dodatku z mocniejszą reprezentacją
@escarabajo No ale przecież w ciągu ostatnich lat graliśmy sporo dobrych spotkań z silnymi zespołami, praktycznie za każdego trenera po Nawałce mieliśmy takie mecze jak dzisiaj, wiec nie robiłbym z tego takiej wyjątkowej okoliczności i zaskoczenia po „wielu latach przeciętności”
@don'T.R.I.P.e Za każdego trenera mieliśmy dobre mecze z silnymi zespołami, od Brzęczka, przez Sousę, Michniewicza, nawet Santosa, aż po Probierza, więc to żadna nowość że potrafimy się spiąć na silny zespół. Co do skuteczności, analogicznie - troszkę więcej skuteczności Holandii to byłby pogrom - taka jest prawda, uratował nas sabotażysta Depay, Holandia powinna to wygrać znacznie wyżej i lepsza skuteczność Polski by tu nic nie dała. Gdyby nie Holandia to byśmy wygrali.
@macio_944 Napisze jeszcze raz - jest różnica czy chodzisz po Siedlcach czy po Paryżu, tam gdzie jest więcej ubogacaczy, tam potencjalnie większa szansa na przestępstwo, to imigranci odpowiadają za większość przestępstw na zachodzie będąc mniejszością, potwierdzają to statystyki a ostatnio nawet francuska policja. Reguła jest, jest też takie coś jak prawdopodobieństwo i właśnie za sprawa tego prawdopodobieństwa większa szansa jest na to, że ubogacacz napadnie cię w Paryżu, nie bez powodu na zachodzie powstaje tyle no gone zones, a ludzie boja się w nocy wychodzić. Ludzie z zachodu przyjeżdżający do Polski dziwią się, że kobiety chodzą wieczorem same po mieście. Nie bądźmy jak postępacki zachód, który sam na siebie zesłał plagi imigrantów, którzy ich kraje przekształcili w jakieś getta. W Polsce już widzimy zalążki uśmiechniętej Polski, Poznań i murzyn z maczetą, albo arab w Piotrkowie, który wymachiwał nożem i obezwładniało go 5 policjantów. Śmieszne jest to, że próbujesz zrównać polskie miasta z zachodnimi, wszędzie cię może spotkać coś złego, nawet w Disneylandzie, ale to naiwność jeśli twierdzisz, że nie ma różnicy między Paryżem a Siedlcami, Paryża już nie ma, to jakieś afrykańskie getto. To, że ty nie czułeś zagrożenia będąc w Hiszpanii to tylko dowód anegdotyczny, tam też jest niebezpiecznie i ludzie widza co tam się dzieje, również za sprawa uśmiechniętych imigrantów, którzy już coraz śmielej poczynają sobie w Polsce.
@Tasde Wyimaginowanych satanistów?XD Widzę, że masz spore braki w temacie Talmudu czy szeroko rozumianego Syjonizmu, już nawet odstawiając satanistyczne praktyki czy gusła, to ta religia jest jawnie rasistowska i namawia do złych czynów, wobec ludzi innej rasy tj gojów. Talmud dalej jest najczęściej sprzedawaną księgą wśród żydów. Warto też zobaczyć jakie akcje żymianie odwalają ze zwierzętami na ulicach, jak z ich krwi składają ofiary publicznie tzw Kaparot. Co do samej Brukseli, tam są ludzie o których powinno być bardziej wstyd innym krajom niż PL za Brauna. Co do reszty zarzutów odniosłem się wyżej.
@Awtameok_Klana W dodatku po badaniu nie stwierdzono u niej nawet najmniejszego uszczerbku na zdrowiu, a zarzekała się jak to ona została tam niemal zabita. To tak jakbyś wpadł pod rozpędzony samochód i narzekał, że cię potrącił. To twoja wina, to ona kopała, szarpała i pluła, a Braun nic nie robił, sama wpadła pod dyszę i napadłą posła - tak jak mówisz.
@wojti258 1. Może zacznijmy, co do naruszenia nietykalności Szumowskiego, Braun dostał cynk od ludzi, że od Szumowskiego dawało wódą i przyjechał na interwencję, istnieje coś takiego jak zatrzymanie obywatelskie, ale tutaj Braun uniemożliwiał po prostu oddalenie się z miejsca zdarzenia Szumowskiemu, który wyraźnie wyglądał na pijanego i odmawiał dmuchania w alkomat. Jak dla mnie przykładne zachowanie obywatela i posła na sejm. 2. Co do zniszczenia choinki.. przywdziewanie na choinkę tęczowych symboli sprzecznych z wyznawcami religii, której jest ona jednym z symboli, było samo w sobie zniszczeniem tej choinki. Miejsce takiego czegoś jest tylko i wyłącznie na śmietniku. 3. Może teraz o flagach, czy to na kopcu Kościuszki czy w lokalu wyborczym, tutaj chodziło tylko i wyłącznie o nieodpowiednią kolejność względem protokołu. 4. Chanuka i chanukija, zacznijmy od tego, że to nie powinno mieć miejsca w sejmie, szczególnie w momencie eksterminacji narodu Palestyńskiego. Polscy politycy zapraszają do sejmu rabina, który wybiela morderców dzieci z izraela, a potem odmawia modlitwę, w której padają słowa 'dziękujemy za oddanie tak wielu niewiernych w ręce tak niewielu wiernych'. Pomijam już fakt, że Chanuka nie jest świętem,a politycznym happeningiem, nie wyczerpuje ona znamion uroczystości religijnej a Chabad Lubawicz nie jest związkiem wyznaniowym. Co do naruszenia nietykalności, Braun zgasił świece i to ta kobieta rzuciła się na niego kopiąc, szarpiąc i plując a on był bierny, to jakbyś rzucił się pod pociąg i miał pretensje do kierowcy, że go nie zatrzymał. Kolejnym druzgocącym faktem jest to jak ta kobieta próbowała okłamać opinię, że została potraktowana jakby przejechała ją kolumna tirów, w międzyczasie nawet lekarz po obdukcji nie był w stanie stwierdzić najmniejszego uszczerbku. 5. Braun znisczczył mienie antypolskiego profesora, ale po takich słowach, które wypowiadał to niejednemu puściłyby nerwy i więle osób to pochwaliło. Gość w Polsce jawnie pluł w twarz polakom i rodzinom ofiar 2 wojny światowej. Wobec czegoś takiego nie można przejść obojętnie.
Możecie się wysilać, jęczeć, stękać, wykluczać Brauna z życia, media mogą go zaszczuwać, prokuratorzy mogą podpinać mu wyimaginowane przestępstwa i wykroczenia, które są totalną nadinterpretacją, gdzie w świetle prawa większość z nich jest nieprawdziwa, możecie go nazywać agentem rosyjskim, ale prawda jest taka, że dla obywateli zrobił więcej niż jakikolwiek inny poseł, zależy mu na zwykłych ludziach, a jego interwencje dały wiarę wielu osobom, że w PL jeszcze może być normalnie. Rozumiem, że dla was demokracja przestaje być fajna, kiedy przeciwni wam politycy rosną w siłę, ale nie zmienicie tego, nie zmienicie tego, że Braun jest posłem z krwi i kości i cieszy się ogromnym poparciem, oraz że jako jedyny ma odwagę by faktycznie działać, a nie lać wodę i szerzyć kłamstwa. Pełniąc mandat posła trzeba reagować na nieprawidłowości i Braun właśnie to robi, dlatego cieszy się takim poparciem.
@maroon Z ostatnim zdaniem co do wieszania Putina to trochę popłynął, bo wiadomo, że nikt go nie powiesi, ani nie wgniecie w ziemie, przynajmniej do czasu, ale zgadzam się co do sk**********a i czasem trzeba użyć mocnych słów, ale też jest różnica, bo trochę więcej może powiedzieć gość, który nie był nawet posłem na sejm w tamtym okresie, a co innego może powiedzieć jedna z najważniejszych osób w państwie tj marszałek sejmu. W przypadku marszałka, prezydenta czy premiera, jednak słowa trzeba dobierać bardziej rozważnie
@macio_944 Ostatnia próba, bo te brednie trzeba naprostować. 1. Tusk, Sikorski, Komorowski czy inni politycy np Platformy też byli swego czasu nazywani kolegami Rosji i cytowani w ichniejszej telewizji. Sami mówili przecież, że chcą dialogu z Rosją jaka ona jest, a Sikorski mówil, że Putin nie jest Stalinem, bo eliminuje (cenzura celowa) detalicznie, nie hurtowo. 2. Białoruś była nam bliska lata temu i to fakt, wiele wypowiedzi dotyczących Białorusi z ust Brauna są z okresu kiedy mieliśmy szansę na zawarcie sojuszu z Białorusią, tak by ta nie przesiąknęła Putinozą, niestety to się nie udało, i Białoruś przesiąkła Putinozą, ale patrząc czysto obiektywnie, mamy z nimi więcej wspólnego niż z Ukrainą i do czasu byliśmy w dobrych stosunkach. 3. Ze Swiridowem spotykała się masa polityków, w tym Miller czy Sikorski, wiele z tych spotkań nie było jawnych, w dodatku Swiridow był dziennikarzem i obracał się w towarzystwie polskich dziennikarzy, ale wtedy nikt nie wiedział, że Swiridow jest agentem i było to normalne, w dodatku Braun spotkał się z nim totalnie jawnie, gdyby to było spotkanie agentów, to czy dodałby zdjęcia na Facebooka? Poza tym to było w ramach produkcji o Gietrzwałdzie i w Moskwie bodajże robił zdjęcia do filmu, a Swiridow pomagał dostarczyć materiał 4. Najbardziej haniebną akcją było zapalenie chanukiji w PL sejmie, to co zrobił Braun to był jego obowiązek i brawo mu za to, bo otworzył oczy wielu ludziom i mimo że niemal od 20 lat paliła się chanukija w sejmie, to ile osób o tym wiedziało? Dlaczego mało kto o tym mówił. Dzięki niemu dowiedzieli się o tym wszyscy i w większości zgodnie stwierdzili, że sejm to nie miejsce na polityczne gusła w imię mordu rytualnego i wyższości rasowej, podczas których rabin wypowiada slowa 'Dziękujemy za oddanie w ręce tak niewielu wiernych, tak wielu niewiernych'. Czy to jest normalne? Pomijam aspekt, że nie miało to nawet znamion religijnego wydarzenia, Chabad Lubawicz nie jest związkiem wyznaniowym, a Chanuka nie jest świętem, a politycznymi gusłami. Właśnie wiele ludzi pochwaliło Brauna i PL, wystarczyłoby czytać media, nie tylko te głównego ścieku lewicowe, ale jak obracasz się w lewicowym środowisku, to taki masz światopogląd i innego nie chcesz dostrzegać. 5. Sytuacja z flagą pokazuje jak ten kraj upadł, ale sam Grzegorz Braun zrobił słusznie, bo kopiec Kościuszki, to nie miejsce na ukraińskie flagi. Pomijam fakt, że wg protokołu flaga wisiała w złej kolejności. Poza tym nie popełnił przestępstwa, jego czyn nawet nie wyczerpuje znamion wykroczenia.
0
@arasz1819 Ja żem zawsze to mówił, że Eryczek usunął wirusa aż miło
2
Po co portugalce w każdej sytuacji szukają czeladnika, nawet kiedy sami mają dogodną sytuację?XD
1
@Aferzysta Ronaldo im przeszkadza
0
@Popitek12 Nieważne z jakiego kraju, ważne że sprawiedliwy, podmuch powietrza nie jest zawodnikiem Czechów
0
@Gibbon_FCB Bo podmuch powietrza nie może cie sfaulować
0
@Krzysiek_FCB Im starszy tym młodszy, również mentalnie, bo głupieje z roku na rok
1
Droga Krzyżowa czeladnika z Madery
0
@AlphaNumeric To, że mamy jedną reprezentacją, biało-czerwoną, a ukraińcy nie są naszą reprezentacją, nigdy nie byli, nigdy nie będą, ani drugą, ani trzecią, ani dziesiątą, to jawne plucie w twarz Polakom, nazywać tak ludzi którzy wciąż czczą zbrodniarzy wojennych, morderców naszych przodków, w tym niektórzy piłkarze tej reprezentacji jak chociażby Mudryk
3
@escarabajo Pewnie to fascynaci ligi wielbłądów od dawna i nawet nie zauważyli, że czeladnik gra w Al Nassr, to czysty przypadek :)
1
@escarabajo A może po prostu ktoś poświęci ten czas na oglądanie meczu Portugalii w ramach Euro, nie występu czeladnika, bo nawet jak Ronaldo nie potrafi grać w piłkę to świat sie nie kończy, jest jeszcze 10 innych piłkarzy na wysokim poziomie w przeciwieństwie do niego :D
3
@Comentateiro Dobrze, że jestem odpalony i będę mógł skomentować występ czeladnika z Madery całkowicie obiektywnie (jak strzeli hat-tricka to jaskinia czeka)
0
@Aferzysta Memem to jest Ronaldo w fazie pucharowej MŚ
3
@Aferzysta Maszyna i najwyższy poziom, z którego Ronaldo wypisał się już jakiś czas temu i którego nie prezentował jeszcze kawał czasu przed tym jak się wypisał z TOP 5 XD Ilu było/jest piłkarzy, którzy w podobnym wieku strzelal/strzelają bramki, często w lepszych ligach, albo zaliczają dobre występy i nikt nie nazywa ich robotami czy maszynami, co do Ronaldo, on już w fazie pucharowej MŚ pokazał jaką jest maszyną XD
0
@Aferzysta No na Mundialu to zrobił największą różńicę XDD
0
@Destroyer_of_Worlds Każdemu trenerowi można wyciągać wpadki, pomimo tej ze Słowacją to Sousa był trenerem który wprowadził najlepszy styl i wielu piłkarzy, zagraliśmy jeden z najlepszych meczów z Hiszpanią, był dużo lepszy niż ten dzisiaj, w dodatku z mocniejszą reprezentacją
0
@escarabajo No ale przecież w ciągu ostatnich lat graliśmy sporo dobrych spotkań z silnymi zespołami, praktycznie za każdego trenera po Nawałce mieliśmy takie mecze jak dzisiaj, wiec nie robiłbym z tego takiej wyjątkowej okoliczności i zaskoczenia po „wielu latach przeciętności”
0
@Pressinho Polska - Hiszpania
8
Gdyby nie Holandia to byśmy wygrali
0
@don'T.R.I.P.e Za każdego trenera mieliśmy dobre mecze z silnymi zespołami, od Brzęczka, przez Sousę, Michniewicza, nawet Santosa, aż po Probierza, więc to żadna nowość że potrafimy się spiąć na silny zespół. Co do skuteczności, analogicznie - troszkę więcej skuteczności Holandii to byłby pogrom - taka jest prawda, uratował nas sabotażysta Depay, Holandia powinna to wygrać znacznie wyżej i lepsza skuteczność Polski by tu nic nie dała. Gdyby nie Holandia to byśmy wygrali.
0
Depay po tym meczu powinien otrzymać polskie obywatelstwo za ten sabotaż.. no cóż, przynajmniej Polska dała z siebie więcej niż 10 %
1
@norbi77 W ogóle zacznijmy od tego, że Holandia grała w 10, bo Depay odwalał sabotaż
0
@bari_94 Z dobrym to bym nie szarżował, może był to nienajgorszy mecz, ale gdyby nie agent Depay to by się skończyło 4 golami
0
@macio_944 Napisze jeszcze raz - jest różnica czy chodzisz po Siedlcach czy po Paryżu, tam gdzie jest więcej ubogacaczy, tam potencjalnie większa szansa na przestępstwo, to imigranci odpowiadają za większość przestępstw na zachodzie będąc mniejszością, potwierdzają to statystyki a ostatnio nawet francuska policja. Reguła jest, jest też takie coś jak prawdopodobieństwo i właśnie za sprawa tego prawdopodobieństwa większa szansa jest na to, że ubogacacz napadnie cię w Paryżu, nie bez powodu na zachodzie powstaje tyle no gone zones, a ludzie boja się w nocy wychodzić. Ludzie z zachodu przyjeżdżający do Polski dziwią się, że kobiety chodzą wieczorem same po mieście. Nie bądźmy jak postępacki zachód, który sam na siebie zesłał plagi imigrantów, którzy ich kraje przekształcili w jakieś getta. W Polsce już widzimy zalążki uśmiechniętej Polski, Poznań i murzyn z maczetą, albo arab w Piotrkowie, który wymachiwał nożem i obezwładniało go 5 policjantów. Śmieszne jest to, że próbujesz zrównać polskie miasta z zachodnimi, wszędzie cię może spotkać coś złego, nawet w Disneylandzie, ale to naiwność jeśli twierdzisz, że nie ma różnicy między Paryżem a Siedlcami, Paryża już nie ma, to jakieś afrykańskie getto. To, że ty nie czułeś zagrożenia będąc w Hiszpanii to tylko dowód anegdotyczny, tam też jest niebezpiecznie i ludzie widza co tam się dzieje, również za sprawa uśmiechniętych imigrantów, którzy już coraz śmielej poczynają sobie w Polsce.
0
@Lola120 Dadzą z siebie całe 10%
3
Komentarz usunięty
0
@Tasde Wyimaginowanych satanistów?XD Widzę, że masz spore braki w temacie Talmudu czy szeroko rozumianego Syjonizmu, już nawet odstawiając satanistyczne praktyki czy gusła, to ta religia jest jawnie rasistowska i namawia do złych czynów, wobec ludzi innej rasy tj gojów. Talmud dalej jest najczęściej sprzedawaną księgą wśród żydów. Warto też zobaczyć jakie akcje żymianie odwalają ze zwierzętami na ulicach, jak z ich krwi składają ofiary publicznie tzw Kaparot. Co do samej Brukseli, tam są ludzie o których powinno być bardziej wstyd innym krajom niż PL za Brauna. Co do reszty zarzutów odniosłem się wyżej.
1
@Awtameok_Klana W dodatku po badaniu nie stwierdzono u niej nawet najmniejszego uszczerbku na zdrowiu, a zarzekała się jak to ona została tam niemal zabita. To tak jakbyś wpadł pod rozpędzony samochód i narzekał, że cię potrącił. To twoja wina, to ona kopała, szarpała i pluła, a Braun nic nie robił, sama wpadła pod dyszę i napadłą posła - tak jak mówisz.
0
@wojti258 1. Może zacznijmy, co do naruszenia nietykalności Szumowskiego, Braun dostał cynk od ludzi, że od Szumowskiego dawało wódą i przyjechał na interwencję, istnieje coś takiego jak zatrzymanie obywatelskie, ale tutaj Braun uniemożliwiał po prostu oddalenie się z miejsca zdarzenia Szumowskiemu, który wyraźnie wyglądał na pijanego i odmawiał dmuchania w alkomat. Jak dla mnie przykładne zachowanie obywatela i posła na sejm.
2. Co do zniszczenia choinki.. przywdziewanie na choinkę tęczowych symboli sprzecznych z wyznawcami religii, której jest ona jednym z symboli, było samo w sobie zniszczeniem tej choinki. Miejsce takiego czegoś jest tylko i wyłącznie na śmietniku.
3. Może teraz o flagach, czy to na kopcu Kościuszki czy w lokalu wyborczym, tutaj chodziło tylko i wyłącznie o nieodpowiednią kolejność względem protokołu.
4. Chanuka i chanukija, zacznijmy od tego, że to nie powinno mieć miejsca w sejmie, szczególnie w momencie eksterminacji narodu Palestyńskiego. Polscy politycy zapraszają do sejmu rabina, który wybiela morderców dzieci z izraela, a potem odmawia modlitwę, w której padają słowa 'dziękujemy za oddanie tak wielu niewiernych w ręce tak niewielu wiernych'. Pomijam już fakt, że Chanuka nie jest świętem,a politycznym happeningiem, nie wyczerpuje ona znamion uroczystości religijnej a Chabad Lubawicz nie jest związkiem wyznaniowym. Co do naruszenia nietykalności, Braun zgasił świece i to ta kobieta rzuciła się na niego kopiąc, szarpiąc i plując a on był bierny, to jakbyś rzucił się pod pociąg i miał pretensje do kierowcy, że go nie zatrzymał. Kolejnym druzgocącym faktem jest to jak ta kobieta próbowała okłamać opinię, że została potraktowana jakby przejechała ją kolumna tirów, w międzyczasie nawet lekarz po obdukcji nie był w stanie stwierdzić najmniejszego uszczerbku.
5. Braun znisczczył mienie antypolskiego profesora, ale po takich słowach, które wypowiadał to niejednemu puściłyby nerwy i więle osób to pochwaliło. Gość w Polsce jawnie pluł w twarz polakom i rodzinom ofiar 2 wojny światowej. Wobec czegoś takiego nie można przejść obojętnie.
Możecie się wysilać, jęczeć, stękać, wykluczać Brauna z życia, media mogą go zaszczuwać, prokuratorzy mogą podpinać mu wyimaginowane przestępstwa i wykroczenia, które są totalną nadinterpretacją, gdzie w świetle prawa większość z nich jest nieprawdziwa, możecie go nazywać agentem rosyjskim, ale prawda jest taka, że dla obywateli zrobił więcej niż jakikolwiek inny poseł, zależy mu na zwykłych ludziach, a jego interwencje dały wiarę wielu osobom, że w PL jeszcze może być normalnie. Rozumiem, że dla was demokracja przestaje być fajna, kiedy przeciwni wam politycy rosną w siłę, ale nie zmienicie tego, nie zmienicie tego, że Braun jest posłem z krwi i kości i cieszy się ogromnym poparciem, oraz że jako jedyny ma odwagę by faktycznie działać, a nie lać wodę i szerzyć kłamstwa. Pełniąc mandat posła trzeba reagować na nieprawidłowości i Braun właśnie to robi, dlatego cieszy się takim poparciem.
0
@maroon Z ostatnim zdaniem co do wieszania Putina to trochę popłynął, bo wiadomo, że nikt go nie powiesi, ani nie wgniecie w ziemie, przynajmniej do czasu, ale zgadzam się co do sk**********a i czasem trzeba użyć mocnych słów, ale też jest różnica, bo trochę więcej może powiedzieć gość, który nie był nawet posłem na sejm w tamtym okresie, a co innego może powiedzieć jedna z najważniejszych osób w państwie tj marszałek sejmu. W przypadku marszałka, prezydenta czy premiera, jednak słowa trzeba dobierać bardziej rozważnie
0
@macio_944 Ostatnia próba, bo te brednie trzeba naprostować.
1. Tusk, Sikorski, Komorowski czy inni politycy np Platformy też byli swego czasu nazywani kolegami Rosji i cytowani w ichniejszej telewizji. Sami mówili przecież, że chcą dialogu z Rosją jaka ona jest, a Sikorski mówil, że Putin nie jest Stalinem, bo eliminuje (cenzura celowa) detalicznie, nie hurtowo.
2. Białoruś była nam bliska lata temu i to fakt, wiele wypowiedzi dotyczących Białorusi z ust Brauna są z okresu kiedy mieliśmy szansę na zawarcie sojuszu z Białorusią, tak by ta nie przesiąknęła Putinozą, niestety to się nie udało, i Białoruś przesiąkła Putinozą, ale patrząc czysto obiektywnie, mamy z nimi więcej wspólnego niż z Ukrainą i do czasu byliśmy w dobrych stosunkach.
3. Ze Swiridowem spotykała się masa polityków, w tym Miller czy Sikorski, wiele z tych spotkań nie było jawnych, w dodatku Swiridow był dziennikarzem i obracał się w towarzystwie polskich dziennikarzy, ale wtedy nikt nie wiedział, że Swiridow jest agentem i było to normalne, w dodatku Braun spotkał się z nim totalnie jawnie, gdyby to było spotkanie agentów, to czy dodałby zdjęcia na Facebooka? Poza tym to było w ramach produkcji o Gietrzwałdzie i w Moskwie bodajże robił zdjęcia do filmu, a Swiridow pomagał dostarczyć materiał
4. Najbardziej haniebną akcją było zapalenie chanukiji w PL sejmie, to co zrobił Braun to był jego obowiązek i brawo mu za to, bo otworzył oczy wielu ludziom i mimo że niemal od 20 lat paliła się chanukija w sejmie, to ile osób o tym wiedziało? Dlaczego mało kto o tym mówił. Dzięki niemu dowiedzieli się o tym wszyscy i w większości zgodnie stwierdzili, że sejm to nie miejsce na polityczne gusła w imię mordu rytualnego i wyższości rasowej, podczas których rabin wypowiada slowa 'Dziękujemy za oddanie w ręce tak niewielu wiernych, tak wielu niewiernych'. Czy to jest normalne? Pomijam aspekt, że nie miało to nawet znamion religijnego wydarzenia, Chabad Lubawicz nie jest związkiem wyznaniowym, a Chanuka nie jest świętem, a politycznymi gusłami. Właśnie wiele ludzi pochwaliło Brauna i PL, wystarczyłoby czytać media, nie tylko te głównego ścieku lewicowe, ale jak obracasz się w lewicowym środowisku, to taki masz światopogląd i innego nie chcesz dostrzegać.
5. Sytuacja z flagą pokazuje jak ten kraj upadł, ale sam Grzegorz Braun zrobił słusznie, bo kopiec Kościuszki, to nie miejsce na ukraińskie flagi. Pomijam fakt, że wg protokołu flaga wisiała w złej kolejności. Poza tym nie popełnił przestępstwa, jego czyn nawet nie wyczerpuje znamion wykroczenia.