8

@Stinger_ Co będzie następne, pytanie o zdrowie członka rodziny czy wygranie MŚ przez Messiego, a może uratowanie osieroconych szczeniaczków kosztem złota Leo? Granica przesuwa się bardziej z każdym absurdalnym pytaniem XD

3

@PatrychoO Widmo czeladnika z Madery już ich dotknęło

1

@Chaoss Takie, że Messi jest najlepszym playmakerem w historii, w przypadku gdzie ma już 36 byłby idealnym rozwiązaniem na pozycje, z której mógłby posyłać podania jakich dotąd nie potrafi chyba żaden piłkarz obecnej Barcy i niewielu nawet obecnie aktywnych piłkarzy ogólnie jest pod tym względem na podobnym poziomie co 36 letni Messi. Mógłby z głębi podłączać się do akcji, a argument z bieganiem.. Messi więcej piłek przechwytuje nie biegając jak np Robertson, bo jego IQ piłkarskie jest na dużo wyższym poziomie, on wie dobrze jak ma się ustawić i świetnie antycypuje grę. Do tego najlepsze rzuty wolne, to zawsze okazja do bramki. Messi nie zapomniał jak się gra w piłkę, w dodatku byli piłkarze w jego wieku lub starsi którzy dalej trzymali poziom, a nie chcesz mi powiedzieć, że najlepszy piłkarz w historii zapomniał jak gra się w piłkę w takim wieku. Zlatan z MLSu przyszedł do Milanu chyba będąc starszy niż Messi i wygrał Scudetto, będąc ważną postacią, nie widzę powodów dla których Messi miałby tego nie zrobić, biorąc pod uwagę niski poziom La Ligi. Dżeko w wieku 36 i 37 lat kręcił w Serie A ponad 20 g+a, a teraz ładuje bramkę za bramką w dalej mocnej tureckiej lidze, Messi raczej gorszy niż Dżeko nie jest. Warto też dodać, że Inter Miami to najsłabsza drużyna MLS, ze słabymi strukturami i to nie jest tak, że każdy mecz to sielanka, bo Inter Miami bez Messiego przegrał większość meczów, a dalej miał w składzie piłkarzy jak Busi czy Alba. To dopiero obecność Messiego na boisku sprawia, że punktują.
@97ketrab że też ci się nie nudzą te nieustanne najazdy na Messiego, gościu, ty musisz mieć naprawde przykre życie, skoro cię banują, zakładasz nowe konto i wracasz żeby dalej cisnąć po Messim XD Czy ty masz jakiekolwiek życie prywatne? Bo śmiem wątpić

0

@Zoker Wypaść może na zawsze przechodząc przez pasy idąc do sklepu, ale chodzenia w wolnym czasie im nie można zabronić, idąc tym tokiem myślenia najlepiej owinąć ich folią bąbelkową, nakleić na czoło naklejki z napisem 'ostrożnie, nie rzucać' i posadzić w domu, niech siedzą tam 24/7

5

Komentarz usunięty

0

@fcbarca1991 Skąd niechęć do Ronaldo to dość łatwo wyjaśnić, Ronaldo to narcyz, egoista, zapatrzony w siebie i zadufany buc, który razem ze swoją chorą siostrzyczką pierdzielą głupoty na sm, często przy tym obsmarowując Messiego, Ronaldo jest dwulicowy i fałszywy (np kiedy przy kamerach pucował Messiemu, a później obsmarowywał go w sm wbijając mu szpilki uszczypliwymi komentarzami i wyśmiewając jego wygrane), wrzucił mikrofon do jeziora redaktorowi, kopał leżącego na ziemi Curtisa Jonesa, rozwalił telefon autystycznemu dzieciakowi, wsadzał koszulkę w gacie, drapał się po jajach pokazują swoją arogancję i niedojrzałość (przypominam, gość ma 40 lat, a zachowuje się jak zbuntowany 15 latek), grał słabo, został posadzony na ławie, więc wylał morze żółci na klub, sztab a przy tym trenera, bo nie dociera do niego, że nie jest już najlepszy, obraził wygląd Rooneya, bo ten śmiał skrytykować jego grę, wyszedł z meczu przed czasem również strzelając focha, ten gość to chodząca niedojrzałość, infantylność, arogancja, buta, narcyzm i możnaby tak wymieniać i wymieniać, nawet porównując wszystkie ekscesy Messiego, Argentyńczyk jest przy nim niemal nieskazitelny, Ronaldo to paskudny charakter i zapatrzony w siebie buc, więc niechęć do niego jest uzasadniona

4

@97ketrab To wy sobie dopowiadacie w tym momencie i dorabiacie jakieś ideologie, gdzie chłop po prostu wkleił info o izotoniku Messiego i nigdzie nawet nie nakręca hype'u, chce go spróbować i tyle, a wy tutaj już wyrobiliście sobie zdanie, że jak to izotonik Messiego to nic lepszego nie będzie (oczywiście ironicznie), albo 'to tylko napój', gdzie nikt tego nawet nie neguje XD

0

@97ketrab To czemu ciebie jeszcze nie wykosili?

0

@97ketrab 18 dni w serwisie, 'dwa GOATY', negatywne komentarze o Argentynie i mamy zestaw, klasyczna podszywka, która śledzi La Ramblę od lat, ale niedawno postanowiła założyć konto.. że też fanboje ronaldo muszą posuwać się do tak perfidnych i żałosnych zagrań, żeby tylko dowartościować swojego idola, ale na końcu i tak nie mogą napisać nawet, że jest lepszy, bo wszystkie fakty są do nich w opozycji

0

@97ketrab Gdyby chcieli wejsć poziom wyżej, nie kupowaliby czeladnika

1

@97ketrab Nice try, ale jest tylko jeden GOAT jak sama nazwa wskazuje, ten z dychą, taki argentyńczyk

4

@97ketrab Jak doszedłeś do tak zawiłych i skomplikowanych wniosków panie obiektywny aka 'oba GOATY'? Masz już nowy nick przygotowany?

0

@maroon Co do tej zasady zgodziłbym się, ale bez wyjątków, albo stosujemy ją wybiórczo np w stosunku do izraela, albo potrafimy zrobić to też w przypadku rosji, tylko wiązałoby się to z wycofaniem kultury cancelownia rosjan, rosyjskich piosenkarzy, piłkarzy, szachistów czy ogólnie sportowców, a polscy np. sportowcy musieliby podawać im ręce i okazywać szacunek, albo chociaż ukrywać niechęć, do czego im się ręce nie palą, a skoro izrael ma miejsce w świecie sportu, muzyki, a tym bardziej w europie, nie widzę powodów dlaczego rosja miałaby być traktowana gorzej od nich, i tam i tam zbrodnia na zbrodni.

1

Komentarz usunięty

3

@Safrani Przecież można było zrobić wiele nie tylko przez ostatnie 8 lat, tutaj winę ponoszą rządzące partie na przestrzeni więcej niż 8 lat wstecz. Nie tylko pis miał wszystko w swoich rękach. Nieciekawa sytuacja Polski nie ogranicza się jedynie do 8 lat wstecz.

2

@MesQueUnClub_87 Jest coś takiego jak bzdura, np stwierdzenie, że picie alkoholu tylko raz na 3 miesiące nie szkodzi. Alkohol w każdej ilości, niezależnie od częstotliwości w negatywny sposób wpływa na organizm, bardziej lub mniej, niektórzy nawet tego nie odczują bezpośrednio, ma kancerogenne właściwości niezależnie od ilości i częstotliwości spożywnia, co potwierdzają najnowsze badania i nie są to badania subiektywne,wyssane z palca, a potwierdzone realnymi przypadkami. To, że komuś nie zaszkodzi bezpośrednio, nie znaczy, że nie zaszkodzi wcale, nie znaczy, że alkohol spożywany w niewielkich ilościach nie jest trucizną. Jest trucizną, niezależnie od ilości. W tym przypadku coś takiego jak jedyna słuszna racja jest, alkohol to trucizna, akwarelista to zbrodniarz wojenny, a woda jest mokra. To są jedyne słuszne racje.

1

@alone49 Cukier nie jest trucizną w każdej dawce, nie siej dezinformacji. Co do alkoholu, owszem, ma on rakotwórcze właściwości niezależnie od ilości i częstotliwości, cukier w niewielkich ilościach, spożywany z umiarem trucizną nie będzie, ba, cukry często są potrzebne do prawidłowego fukncjowania, nie mówimy stricte o sacharozie, ale ta też przydaje się np sportowcom przy większym wysiłku, (odbudowa glikogenu itd), jej nadmiar faktycznie jest szkodliwy, ale alkohol żeby był szkodliwy wcale nie musi być spożywany w nadmiarze. Jest też taka różnica między cukrem a alko, że to drugie organizm stara się pozbyć poprzez coś takiego jak kac, jest to mechanizm obronny w walce z trucizną. Polecam poczytać badania The Lancet.

3

@Stinger_ To, że nie umrzesz od razu po piwie czy wódce, nie znaczy, że to nie jest trucizna i nie ma długofalowych działań niepożądanych. Alkohol to trucizna nawet w najmniejszych ilościach, spożywana nawet sporadycznie, ma właściwości kancerogenne, degraduje umysł, niszczy wątrobe, nawet jeśli przez długi czas nie odczuwasz skutków, nie jest powiedziane, że jesteś zdrowy lub że nie odczujesz ich później. Zastanów się dlaczego po wypiciu miewa się kaca, dlatego, że to mechanizm obronny, organizm w ten sposób walczy z trucizną, którą w siebie wlewasz i próbuje się jej pozbyć z organizmu. Polecam poczytać badania na łamach The Lancet Oncology. Co do nawet fast foodu czy demonizowanego cukru, on w sporadycznych i niewielkich ilościach nie jest rakotwórczą trucizną, którą organizm za wszelką cenę próbuje się pozbyć, a alkohol już tak, niezależnie od częstotliwości i ilości.

0

@neymar77 Ty jesteś odklejony, bo właśnie podałem ci przykłady na szybko, które potwierdzaja moją tezę, a których jest o wiele więcej i których nie potrafisz w żaden sposób odeprzeć. Nie potrafisz nawet sformułować żadnego argumentu, więc to mi powinno być przykro, że nie wykształciłeś tak podstawowej czynności, która przychodzi już na etapie szkoły podstawowej i wcześniej. Ancelotti pięknie mówi kiedy mu idzie, kiedy nie idzie - wychodzi z niego burak i właśnie podsunąłem ci dowody jak na tacy, a jest ich znacznie więcej.

8

@MesQueUnClub96 Teraz nie ma na kogo zrzucić winy, pamiętam, że jeszcze jak grał Messi to po meczach z np Bayernem czy Lyonem kibice wyładowywali na nim frustrację i każdy go obwiniał o słabe wyniki, nawet kiedy był najlepszy na boisku choć nie strzelił gola (patrz Lyon), a Mbappe wszystko uchodziło na sucho, teraz nie ma Messiego i nie ma na kogo zrzucić winy, ciekawe czy Mbappe też tak ohoczo wybuczą kibice XD

0

Gdyby nie dreptający Messi to PSG by przeszło Borussię, a nie, czekaj..

0

@neymar77 Ancelotti po porażce z Barcą też mówił, że nie zasłużyliśmy na wygraną i że Real był lepszy, Xavi to chodzący mem, ale Ancelotti ma klasę tylko kiedy wygrywa, kiedy przegrywa zamienia sie w tego Xaviego

1

@Rsk94 Z wielką chęcią mogę podać ci ich nawet więcej. Proszę bardzo, dla tych 'obiektywnych' którzy mają krótką pamieć, tylko 6, bo na szybko:
1. Po meczu Realu z Gironą gadal o wymyślonym karnym, za co miał zostać ukarany, ale dziwnym zrządzeniem losu mu się upiekło
2. Lekceważące zachowanie po remisie z Valecnią w stosunku do sędziego Closa Gomeza, za co zawieszony już został.
3. Po remisie z Sevillą uszczypliwie wypowiadał się na temat pracy arbitrów mówiąc "Jeśli powiem, co myślę o sędziowaniu, zostanę zawieszony na wiele meczów''
4. Jako trener Napoli wszedł na boisko kwestionując werdykt sędziego, za co został zawieszony.
5. Nie wygraliśmy, ponieważ... był spalony, co do którego wciąż mamy wątpliwości - mówił Ancelotti
6. Carlo Ancelotti: Czy Barcelona zasłużyła na wygraną? Moim zdaniem nie - mówił po porażce z Barceloną

To tylke pierwsze z brzegu przykłady, a jak poszukasz to znajdziesz ich więcej, z kariery w Realu, Napoli, Bayernie a być może i wcześniejszych etapów. Ja domyślam się co by Xavi powiedział i nie muszę sobie tego wyobrażać, bo twierdzę, że Xaviemu klasy też brakuje, ale przy tym nie uważam, że Ancelotti ją ma, bo jeśli ma ją tylko w korzystnych dla siebie sytuacjach, a nie w tych krytycznych, to tak jakby jej nie miał

8

@dominox1998 Przecież Ancelotti ma klasę tylko wtedy gdy wygrywają i wszystko idzie po jego myśli, już nieraz wbijał szpilki i wychodziło z niego buractwo po porażkach, podobnie jak np Klopp

2

@Misiaczek09 Zdobycze bramkowe we Francji czyli 32 gole grając na pozycji pomocnika, gdzie większość akcji które mógł kończyć podawał do Mbappe, przy czym zdobył 25 asyst, a mógł ich mieć o wiele więcej, mając taki wynik na tej pozycji, nie grając samolubnie, tylko mocno drużynowo, z naciskiem na mocno to świetny strzelecki wynik, więc nie obawiałbym się o jego wynik strzelecki w La Liga. Czyżby w La Liga nie strzela się latwo bramek? La Liga poziomem nie jest wcale dużo lepsza od Ligue 1, szczególnie w ostatnich latach kiedy zjechała na leb na szyję, a najsłabszy Pichichi od wielu wielu lat w zeszłym sezonie mówi sam za siebie jak La Liga obniżyła poziom. Co do poziomu obrońców, w Ligue 1 mocno stawia się na fizycznych obrońców, co przy warunkach fizycznych Messiego i jego wieku jest właśnie dla niego większym wyzwaniem, niż techniczni obrońcy o mniejszych gabarytach La Ligi, którzy poziomem wcale nie przewyższają mocno Ligue 1.

10

W tamtym sezonie gdy oglądałem mecze Interu to zwykle wygrywali, teraz jak odwalają grupowy mega posys jajec, ale gdy wyłącze zaczyna się całe show i wszyscy nagle potrafią grać w piłkę, dzisiaj włączyłem, cyk 0-1, wyłączyłem, włączam w 84 minucie, a tutaj proszę - 6:1.. muszę przestać oglądać mecze Miami

EDIT: Właśnie oglądam od tej 84 minuty i stracili drugą bramkę, to nie może być przypadek XD

3

@Donnie_Darko Dmuchanie w alkomat miało miejsce grubo ponad dwie godziny po wszystkim, także jak pisałem, mając w ręku policję, wcale nietrudno o taki wynik, gdyby nie miał nic do ukrycia, zrobiłby to przy świadkach. Ciekawe jest też to, że to drugi bodajże raz kiedy tylko Kierwińskiemu przydarza się taka sytuacja. Dziwnym zrządzeniem losu drugi raz pokonał go pogłos, mikrofony go chyba nie lubią? Warto jeszcze dodać, że ruchy warg zgadzają się z dźwiękiem, więc nie ma mowy o pogłosie, a nawet dźwiękowiec wypowiedział się na ten temat i mówił, że pogłos i delay nie brzmi w taki sposób, a Kierwiński mówił do mikrofonu kierunkowego, gdzie nie ma problemu z takimi aspektami.





10

@Aragorn33 Hołownia i Duda nie mówili w zwolnionym tempie, mówili tak jak mówią zawsze, a problem z Kierwińskim był taki, że nie dość, że mówił w zwolnionym tempie, to jeszcze bełkotał i przeinaczał wyrazy lub ich nie kończył. Nawet w tym swoim tłumaczeniu miał kilka przejęzyczeń i wzrok jakiś niedzisiejszy, a to że tłumacznie było prawie 2 godziny po tej pijackiej przemowie wyjaśnia, że mógł trochę podtrzeźwieć. Nikt nie miał problemu z pogłosem, tylko biedny Kierwa. Był pijany, a wierzenie w to co polityk powie na słowo to szczyt naiwności, nawet ten test alkomatem chyba 6 godzin po wszystkim, ale i mając w ręku całą policję, więc to czy on dmuchał czy ktoś inny też pozostaje sprawą otwartą, a jego tłumaczenia można potłuc o kant dupy.

1

@FCB_dimiC On jest głodny, a ty jesteś w pracy w niedzielę

0

@xvcWinterSoldier Wierzę w piramidy zbudowane przez obcych i w to, że na kolacji świętodziękczynnej byli również kosmici, którzy zesłali farsz Pielgrzymom i Indianom, bo nigdzie nie jest napisane, że nie było tam kosmitów.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?