@Janas11224 chłopy i baby, macie przed sobą przeglądarkę i internet. wejdźcie sobie w przepisy gry w piłkę nożną po nowelizacji i przeczytajcie i argumentujcie na podstawie zawartych tam paragrafów, a nie zaczynacie zdania od "moim zdaniem". d;
Pamięta ktoś nickname człowieka tutaj, który pisał swoje odczucia odnośnie książek? Głównie kryminały, to była jakaś seria bodajże. Nie mam co czytać już :C
Chryste. Oglądam sobie drogę do ćwierćfinału we Francji Polaków i przy każdej bramce gula w gardle i łezka tańczy lambadę w oku. Za niedługo znowu i Euro i tak sobie uświadomiłem, że to na co liczę i czego chcę od naszej bandy, to po raz drugi zapewnienia takich emocji w tych rozgrywkach.
@Pietraszko Czym jest kibicowanie ukochanej drużynie, jak nie właśnie odrzucanie logiki, statystyki, wyliczeń, prawdopodobieństwa w takich momentach i danie upust emocjom, wierzenie w zespół, w remontadę. Mnie z takim nastawieniem się lepiej przez dzień dzisiaj idzie, niż z myślą "no dobra, odpadną idę zobaczyć jak moja drużyna odpadnie z LM".
@marcin62 Zapomniałem, że jest straszna patologia jeśli chodzi o karty graficzne przez premierę 3xxx od zielonych. Ale myślę, że jak wieczorkiem na spokojnie popatrzę i coś ukleję, żebyś miał punkt odniesienia chociaż :D Nie zarządzam Twoimi pieniędzmi w sensie, a zajmuje się tym też hobbystycznie.
@Bykunn Jeśli tak, to nie rozumiem czemu zajęło im prawie cały dzień i wciąż mieli problem, żeby przyznać rację Legasowi i ewakuować Prypieć, zasypiać wnętrze reaktora. Wtedy jeszcze nie martwili się o swój wizerunek. W serialu przedstawione jest to w następujący sposób: Coś się stało w bloku czwartym, był jakiś wybuch. No dobra, trzeba ugasić pożar. Sprowadzają w międzyczasie speca od siłowni jądrowych, wysyłają go ze Szczerbiną do Czarnobyla i Walerija wtedy informuje, że doszło do wybuchu. Zadanie tej komisji było po prostu pojawić się na miejscu i pozbyć się skutków awarii. Ale pojawia się słynne powiedzonko o RBMK i naukowiec uparcie przekonuje, że jest to nie prawdą. Nalega o ewakuację i realizację jego pomysłu z zasypaniem otwartego reaktora. Dopiero w momencie, kiedy chmura zaczyna przemieszczać się pojawiają się wątpliwości i próby dbania o wizerunek. Kiedy przyjęli do wiadomości co tak na prawdę się stało, ukrywali informacje o katastrofie i wybuchu reaktora i tak dalej. Ale wiadomo, w końcu Szwedzi, Ameryka i Europa zaczęła o tym mówić.
Twierdzę, że nie wiedzieli przez zbyt długi czas, bo trwali przy swoim "RBMK nie wybuchają" i koniec. Przez to chociażby umierali strażacy, no bo ten czarny głaz nie mógł być grafitem, bo grafit był częścią reaktora, a ten reaktor nie wybucha. Czy też nic nie robili w sprawie otwartego reaktora, no bo przypomnę, RBMK nie mógł wybuchnąć. Pokaż mi, gdzie ja napisałem, że Sowieci do samego końca nie wierzyli, że reaktor wybuchł. Ja cię po prostu proszę o przytoczenie tych faktów od kilku postów już. Po prostu, z ciekawości. Temat Czarnobyla znam głównie z tego serialu i tyle co kiedyś o tym czytałem
@Bykunn No tak dokładnie mówię. Ewakuacja była za sprawą Walerija, który o to nalegał. Możliwe, że mylę te rozprawy z jakimiś wystąpieniami. W każdym razie dalej mi nie mówisz, skąd twoje wnioski, że ZSRR już przyjęło do wiadomości o skali katastrofy po 30 minutach od wybuchu.
@Bykunn Obciążanie reaktora to był czynnik ludzki, bo coś nie zostało zapisane po poprzedniej warcie. Nocna warta, kiedy przyszła, nie miała pełnego obrazu w jakim stanie został zostawiony reaktora bodajże, tyle co Akimov zaczynał mieć wątpliwości w połowie ćwiczeń, ale Diatłow swoje wiadomo, bo przecież RBMK nie wybucha. I nie zgodzę się z Tobą, bo ZSRR trwało przy swoim, że to nie jest nic poważnego do rozprawy sądowej, na której Legasow spróbował wytłumaczyć na tej historycznej planszy dlaczego RBMK może wybuchnąć. Pytam od samego początku Ciebie, skąd wiesz, że doskonale wiedzieli. Bo to, że postulujesz taką tezę wiem od 3 postów wyżej XD
@Bykunn No w sensie nie chcieli w to wierzyć, nie uznawali takiej wersji wydarzeń, nie zdawali sobie przez to sprawy przez jakiś czas co tak na prawdę się dzieje, co się uwalnia do atmosfery i tak dalej. Bagatelizowali sprawę, machali na to ręką, nie uważali, że to coś poważnego, bo.. polecę klasyczkiem.. "nasze RBMK nie wybuchają". Czego w tym nie rozumiesz? To o czym ja mówię, podkreślę raz jeszcze, jest przytaczane w tym serialu jako nagrania wyżej wymienionych kluczowych postaci z wydarzeń z Czarnobyla, są pokazywane ich notatki, rozmowy ważnych głów ZSRR. Odwzorowana 1:1 scena rozprawy sądowej, masz tam wszystko czarno na białym w postaci tych dowodów. Ja czekam na twoje, że ZSRR od początku wiedział, że tak, ich RBMK wybuchło tamtej nocy. P.S Jeśli już przytaczasz moje słowa w cytacie, to rób to dokładnie, bo nigdzie nie napisałem, że " "ZSRR nie wiedziały że reaktor wybuchł", tylko, że nie wiedziało od samego początku.
@Bykunn A to poproszę o jakieś dowody, nagrania, artykuły właśnie o tym. Potwierdzenie słów, że ZSRR od początku wiedział, że ten reaktor wybuchł. Ja bazuję na tym serialu właśnie, który przytaczał nagrania rozmów tamtej nocy przed wybuchem, wywiady z nimi po wybuchu, notatki tych co obsługiwali wtedy reaktor podczas tego testu. Akimov, Legasow, Diatłow, Leonid. W serialu jest to przedstawione tak, że gdyby nie Walerij, to prawdopodobnie ZSRR dalej nie wiedziałoby, że czarny gruz wokół elektrowni to grafit.
@Bykunn No tak się odnosi, że nikt nie chciał uwierzyć, że ich reaktor wybuchł, bo one nie wybuchają. Cytat jest z serialu Czarnobyl, który oprócz przedstawienia autentycznych wydarzeń z tamtego dnia wybuchu, rozprawia o prawdzie i fałszie.
@Rewolucja123 Nikogo nie obchodzi co wy myślicie, czy dla was jest czy nie ma karnego. Dlatego nie jesteście sędziami swoją drogą. Ale możecie komfortowo siedzieć na fotelu, wpisać sobie "przepisy gry w piłkę nożną" i przejrzeć sobie zasady. To jest faul w polu karnym, jest reakcja, przerwanie gry, ukaranie faulującego i podyktowanie rzutu karnego. Tyle. Art. 12 "Gra niedozwolona i niewłaściwe postępowanie" Masz tam napisane o tym, że rzut wolny bezpośredni przyznawany jest jeśli zawodnik popełni jedno z wymienionych fauli, m.in: • popycha przeciwnika, • atakuje przeciwnika ciałem To teraz sobie jeszcze raz zobacz na ruch ręką obrońcy Sevilli na tym filmiku.
@MontelQ To są wulgaryzmy hiszpańskie. Nie mają w intencji wyzywanie czyjejś rodziny. Coś jak u nas k***a mać - gdzie mać się wzięło od matki. Tłumaczenie tego, co do siebie powiedzieli, na "Spie***laj" to wcale nie jest eufemizm.
1
@Janas11224 chłopy i baby, macie przed sobą przeglądarkę i internet. wejdźcie sobie w przepisy gry w piłkę nożną po nowelizacji i przeczytajcie i argumentujcie na podstawie zawartych tam paragrafów, a nie zaczynacie zdania od "moim zdaniem". d;
0
Pamięta ktoś nickname człowieka tutaj, który pisał swoje odczucia odnośnie książek? Głównie kryminały, to była jakaś seria bodajże. Nie mam co czytać już :C
0
Komentarz usunięty
0
@BarcaInfo manita, 5-1 dla nas
0
@PawkoFCB Dokładnie. Niech już na Euro wpuszczają kibiców na wszystkie miejsca na stadionach.
2
Chryste. Oglądam sobie drogę do ćwierćfinału we Francji Polaków i przy każdej bramce gula w gardle i łezka tańczy lambadę w oku. Za niedługo znowu i Euro i tak sobie uświadomiłem, że to na co liczę i czego chcę od naszej bandy, to po raz drugi zapewnienia takich emocji w tych rozgrywkach.
0
Jak tam się panowie i panie zapatrujecie do spisu powszechnego ludności, z którym wiąże się parę kontrowersji o bezpieczeństwo twoich danych?
3
@Persyfl Ale wczoraj świetne widowisko nam dali nasi ukochani bordowo-granatowi, a tutaj o co chodzi?
0
Smutno mi, dlatego, że to było możliwe. Wystarczyła skuteczność. Wszystko inne było na świetnym poziomie, to chciałem widzieć. Szkoda. Visca el Barca!
1
@AmigoBlancos PSG i tak jest obsrane
0
@Pietraszko ja tam widzę różnicę między 4:1, a 8:2, dlatego uważam tą anegdotkę za śmieszną, udała ci się d;
0
@Pietraszko Czym jest kibicowanie ukochanej drużynie, jak nie właśnie odrzucanie logiki, statystyki, wyliczeń, prawdopodobieństwa w takich momentach i danie upust emocjom, wierzenie w zespół, w remontadę. Mnie z takim nastawieniem się lepiej przez dzień dzisiaj idzie, niż z myślą "no dobra, odpadną idę zobaczyć jak moja drużyna odpadnie z LM".
1
@macio_944 Jasna sprawa, z przywództwem się zgadzam. Boiskowym przywództwem.
0
@macio_944 Ja liczę, że cały zespół zagra z takim zaangażowaniem, o jakim mówisz w kontekście Messiego.
1
@Waller Tak jest.
0
@marcin62 Zapomniałem, że jest straszna patologia jeśli chodzi o karty graficzne przez premierę 3xxx od zielonych. Ale myślę, że jak wieczorkiem na spokojnie popatrzę i coś ukleję, żebyś miał punkt odniesienia chociaż :D Nie zarządzam Twoimi pieniędzmi w sensie, a zajmuje się tym też hobbystycznie.
1
@marcin62 Za te pieniądze złożysz o wiele wydajniejszą jednostkę. Znajdę chwilkę czasu to dam swoje propozycje.
1
@Bykunn Jeśli tak, to nie rozumiem czemu zajęło im prawie cały dzień i wciąż mieli problem, żeby przyznać rację Legasowi i ewakuować Prypieć, zasypiać wnętrze reaktora. Wtedy jeszcze nie martwili się o swój wizerunek. W serialu przedstawione jest to w następujący sposób: Coś się stało w bloku czwartym, był jakiś wybuch. No dobra, trzeba ugasić pożar. Sprowadzają w międzyczasie speca od siłowni jądrowych, wysyłają go ze Szczerbiną do Czarnobyla i Walerija wtedy informuje, że doszło do wybuchu. Zadanie tej komisji było po prostu pojawić się na miejscu i pozbyć się skutków awarii. Ale pojawia się słynne powiedzonko o RBMK i naukowiec uparcie przekonuje, że jest to nie prawdą. Nalega o ewakuację i realizację jego pomysłu z zasypaniem otwartego reaktora. Dopiero w momencie, kiedy chmura zaczyna przemieszczać się pojawiają się wątpliwości i próby dbania o wizerunek. Kiedy przyjęli do wiadomości co tak na prawdę się stało, ukrywali informacje o katastrofie i wybuchu reaktora i tak dalej. Ale wiadomo, w końcu Szwedzi, Ameryka i Europa zaczęła o tym mówić.
1
Twierdzę, że nie wiedzieli przez zbyt długi czas, bo trwali przy swoim "RBMK nie wybuchają" i koniec. Przez to chociażby umierali strażacy, no bo ten czarny głaz nie mógł być grafitem, bo grafit był częścią reaktora, a ten reaktor nie wybucha. Czy też nic nie robili w sprawie otwartego reaktora, no bo przypomnę, RBMK nie mógł wybuchnąć. Pokaż mi, gdzie ja napisałem, że Sowieci do samego końca nie wierzyli, że reaktor wybuchł. Ja cię po prostu proszę o przytoczenie tych faktów od kilku postów już. Po prostu, z ciekawości. Temat Czarnobyla znam głównie z tego serialu i tyle co kiedyś o tym czytałem
1
@Bykunn No tak dokładnie mówię. Ewakuacja była za sprawą Walerija, który o to nalegał. Możliwe, że mylę te rozprawy z jakimiś wystąpieniami. W każdym razie dalej mi nie mówisz, skąd twoje wnioski, że ZSRR już przyjęło do wiadomości o skali katastrofy po 30 minutach od wybuchu.
1
@Bykunn Obciążanie reaktora to był czynnik ludzki, bo coś nie zostało zapisane po poprzedniej warcie. Nocna warta, kiedy przyszła, nie miała pełnego obrazu w jakim stanie został zostawiony reaktora bodajże, tyle co Akimov zaczynał mieć wątpliwości w połowie ćwiczeń, ale Diatłow swoje wiadomo, bo przecież RBMK nie wybucha.
I nie zgodzę się z Tobą, bo ZSRR trwało przy swoim, że to nie jest nic poważnego do rozprawy sądowej, na której Legasow spróbował wytłumaczyć na tej historycznej planszy dlaczego RBMK może wybuchnąć.
Pytam od samego początku Ciebie, skąd wiesz, że doskonale wiedzieli. Bo to, że postulujesz taką tezę wiem od 3 postów wyżej XD
1
@Bykunn No w sensie nie chcieli w to wierzyć, nie uznawali takiej wersji wydarzeń, nie zdawali sobie przez to sprawy przez jakiś czas co tak na prawdę się dzieje, co się uwalnia do atmosfery i tak dalej. Bagatelizowali sprawę, machali na to ręką, nie uważali, że to coś poważnego, bo.. polecę klasyczkiem.. "nasze RBMK nie wybuchają".
Czego w tym nie rozumiesz? To o czym ja mówię, podkreślę raz jeszcze, jest przytaczane w tym serialu jako nagrania wyżej wymienionych kluczowych postaci z wydarzeń z Czarnobyla, są pokazywane ich notatki, rozmowy ważnych głów ZSRR. Odwzorowana 1:1 scena rozprawy sądowej, masz tam wszystko czarno na białym w postaci tych dowodów. Ja czekam na twoje, że ZSRR od początku wiedział, że tak, ich RBMK wybuchło tamtej nocy.
P.S Jeśli już przytaczasz moje słowa w cytacie, to rób to dokładnie, bo nigdzie nie napisałem, że " "ZSRR nie wiedziały że reaktor wybuchł", tylko, że nie wiedziało od samego początku.
1
@Bykunn A to poproszę o jakieś dowody, nagrania, artykuły właśnie o tym. Potwierdzenie słów, że ZSRR od początku wiedział, że ten reaktor wybuchł. Ja bazuję na tym serialu właśnie, który przytaczał nagrania rozmów tamtej nocy przed wybuchem, wywiady z nimi po wybuchu, notatki tych co obsługiwali wtedy reaktor podczas tego testu. Akimov, Legasow, Diatłow, Leonid.
W serialu jest to przedstawione tak, że gdyby nie Walerij, to prawdopodobnie ZSRR dalej nie wiedziałoby, że czarny gruz wokół elektrowni to grafit.
3
@Bykunn No tak się odnosi, że nikt nie chciał uwierzyć, że ich reaktor wybuchł, bo one nie wybuchają.
Cytat jest z serialu Czarnobyl, który oprócz przedstawienia autentycznych wydarzeń z tamtego dnia wybuchu, rozprawia o prawdzie i fałszie.
1
@Rewolucja123 Nikogo nie obchodzi co wy myślicie, czy dla was jest czy nie ma karnego. Dlatego nie jesteście sędziami swoją drogą. Ale możecie komfortowo siedzieć na fotelu, wpisać sobie "przepisy gry w piłkę nożną" i przejrzeć sobie zasady. To jest faul w polu karnym, jest reakcja, przerwanie gry, ukaranie faulującego i podyktowanie rzutu karnego. Tyle.
Art. 12 "Gra niedozwolona i niewłaściwe postępowanie"
Masz tam napisane o tym, że rzut wolny bezpośredni przyznawany jest jeśli zawodnik popełni jedno z wymienionych fauli, m.in:
• popycha przeciwnika,
• atakuje przeciwnika ciałem
To teraz sobie jeszcze raz zobacz na ruch ręką obrońcy Sevilli na tym filmiku.
0
@BarcaInfo Nie ma co liczyć na pozytywne impulsy. Trzeba liczyć na dalszą koncentrację i bieganie jak to było w dzisiejszym meczu.
0
@ranger3120 a brzuch kiedy?
2
@marcin62 a czemu, adekwatna. ulegamy pod naporem libido
2
@MontelQ To są wulgaryzmy hiszpańskie. Nie mają w intencji wyzywanie czyjejś rodziny. Coś jak u nas k***a mać - gdzie mać się wzięło od matki.
Tłumaczenie tego, co do siebie powiedzieli, na "Spie***laj" to wcale nie jest eufemizm.
1
@barcelonaLM Właśnie tego Wijnalduma też nie rozumiem. Chłop 30 lat. To nie jest przebudowa środka.