2

@MESSIah16 ona z od Brauna

3

@arasz1819 ja jednak bardziej wierze prezydentowi niż prezenterowi mam talent

1

@mrboom Dzięki za przypomnienie

1

Jakie polecacie aplikacje do nauki języka angielskiego? Mogą być płatne

0

@norbi77 Każdemu się może zdarzyć, firm urwany, zobaczcie dalszą część

0

@Emhyr o co chodzi? Na urlopie byłem

0

@Compadre Mój prezydent

0

@FcPortoFan1999 a po co porównywać, niech ona kanały sobie działają

0

@Compadre Mój prezydent, duma

0

@AlwaysBlaugrana nie stracili mandatów SN uchylił postanowienie Marszałka o wygaśnięciu mandatów.

0

@tbas dokładnie

0

@draxidox Paweł Kowal to były członek a nawet lider PIS-u. PIS PO jedno zło!

1

@hayek ale Polak siedzie na ławce przecież też

5

@Aragorn33 to że jesteś zmanipulowany i nawet jak sąd czy tam referendarz sądowy potwierdził, Sienkiewicz nielegalnie/bezprawnie odwołał stare władze w spółce i powołał nowe, to dla Ciebie to i tak żaden problem, no bo przecież potem już legalnie powołał likwidatora, więc to że coś robił wcześniej nielegalnie to nie ma znaczenia, a nawet jak robił nielegalnie to co z tego, jak przecież chciał naprawić telewizję publiczną.

Takie jest wasze rozumowanie, powiedziałbym, że ludzi żyjących we własnym świecie nienawiści do PISu.

0

@qbuteq bardziej pasuje nazwa lewicowa TVP albo LGBT TVP

2

Kamiński i Wąsek zostali ułaskawieni właściwie, z mocą prawa przez prezydenta co trzykrotnie potwierdził trybunał konstytucyjny, to że sędzia który zajmował się ich sprawą jest członkiem lustiti synek byłej radnej PO i jak się okazuje nie respektuje postanowień TK nie zmienia faktu że obaj panowie są ułaskawieni i dalej są posłali poniewaz SN uchylił wniosek o wygaszenie ich mandatów. Więc śmiało można powiedzieć że dwóch posłów posiadających immunitet zostało aresztowanych, czyli wróciła komuna.

A to że duża część prawników uważa że tak powinno być to nie ma znaczenia, bo w Polsce to ustawy i rozporządzenia określają prawo a nie opinie prawników.

Dodam odrazu że obaj Panowie według mnie słusznie zostali skazani, a PIS doprowadził system sądownictwa do takiego stanu.

1

@parpe nie porównaj występku jednego posła do łamania prawa przez organy państwa

2

@parpe Trybunał konstytucyjny orzekł że prawo łaski jest efektywne i ma moc prawną, potwierdził to 3 razy w różnych składach sędziowskich, nie może być tak że sąd okręgowy ignoruje wyroki trybunału konstytucyjnego bo go nie uznaję.

1

@arasz1819 a po co Duda ma ich ułaskawiac skoro oni już są ułaskawieni prawomocnie? To by nie miało żadnego znaczenia prawnego

0

@tomek8756 Nie wiem kto to jest ten koleś, ale pisze głupoty, szkoda takich ludzi tutaj wrzucać na stronę.

0

@takisobiektos zostali skazali przez pierwszą instancje, chociaż jeśli nie prawomocnie, trybunał konstytucyjny orzekł że weto prezydenta było prawidłowo użyte i ma skutki prawne

0

@AlwaysBlaugrana nie o to tutaj chodzi, jakby chciał ich bronić to by ich ułaskawił,.tutaj chodzi o to żeby robić dymy, nie uchwalić budżetu i rozwiązać sejm

0

@Pedri16Future zostali ułaskawieni co potwierdził trybunał konstytucyjny, nie można skazać kogoś dwa razy za to samo

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@Rastafarnianin Najgorsze, że w opozycji na prawdę tak uważają

0

Dziękuję prezydencie za weto, dzięki temu mamy 3mld na onkologię, a nie na TVP.

TVP do likwidacji!!!

3

Widzę jako ekspertów w wiadomościach TVP bierze się byłych księży, zadeklarowanych gejów i promuje się LGBT.

Ładnie wajcha przełożona z potępiania LGBT do promowania LGBT w kilka dni.

2

@IrekPOL I tak to PO ma większość i mogli to zmienić!! A nawet usunąć opłatę paliwową

0

@Aragorn33 Raczej dalej się nabrać na informacje kontekstową, bo PO ma większość i może usunąć całkiem opłatę paliwową..., a nie ja zwiększać

1

@Aragorn33 Pięknie, to wina PISu, że podatki do góry bo przecież PO nie ma większości i nie może tego zmienić?

Hispokryzja

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: