Słuchajcie. Jeżeli Griezmann porozumiał się w sprawie kontraktu z nowym pracodawcą {FC Barcelona} przed 1 lipca, gdzie klauzula wynosiła 200 mln - to może być problem. W świetle prawa, zarząd z Katalonii jak i sam francuski napastnik powinni dojść do porozumienia i ewentualnej transakcji tylko i wyłącznie wtedy gdy klauzula jest stała. Zarząd Atletico, Barcelony i sam francuz wiedzieli, że 1 lipca kaluzula zmniejsza się (aż o 80 mln) - wtedy powinni zacząć dopiero rozmowy.
Osobiście uważam, że kataloński klub jak i sam zainteresowany, porozumieli się wcześniej - by zaoszczędzić na czasie oraz sam zarząd z Barcelony chciał się zabezpieczyć przed ofertami z innych klubów apropo Griezmanna.
Atletico ma tylko jedną szansę by to wygrać, a mianowicie - przekazać dowody do sądu. Ale nie słowne tak jak to robi od samego początku tej jakże zabawnej historii, a rzeczowe - dokumenty, które wskazują na porozumienie między stronami, Griezmann - FC Barcelona.
@Granto Tu jest ten problem. Problem to klauzula. Jeżeli klub A porozumiał się z zawodnikiem X na temat konktratku i nie zdążył go kupić przed zmianą klauzuli (nie ważne czy wyższa czy niższa) - to może mieć problem.
Głównie chodzi o to, że Griezmann miał już wszystko omówione (rzekomo) z Barceloną - gdy jeszcze klauzula nie wynosiła 120 mln, a 200 mln. Uważam, że jest to możliwe - zarząd (jeżeli to zrobił) to tylko po to by zyskać na czasie i mieć "zaklepanego" napastnika.
Zawsze jest ALE - Atletico musi mieć na to dowody (nie słowne etc).
@Pawel1985 Po części mają racje. Dokładniej chodzi o to, że jeżeli zarząd FC Barcelony porozumiał się z francuskim napastnikiem już w sprawie kontraktu - przed 1 lipca - to może być problem. Pewnie też tak było- nie zaprzeczam.
Problem w Madrycie jest taki, że potrzebują na to dowodów, a nie tylko codziennie o tym piszą i mówią nie przedstawiając żadnych rozmów, podpisów członków zarządu jak i samego Griezmanna.
Jest to w skrócie słowo przeciwko słowu. Bez dowodów nic nie zyskają.
@Durbi (?) Nic nam Atletico obecnie nie jest winne. Negocjacje trwały już rok temu gdy klauzula francuza wynosiła 100 mln. Barcelona nie doszła finalnie do porozumienia z napastnikiem i temat ucichł. Następnie klauzula wzrosła do 200 mln - jeżeli Barcelona faktycznie omówiła dokładne warunki kontraktu Griezmanna przed 1 lipca (nowa klauzula - 120 mln) to mogą mieć problemy, ALE JEŚLI TYLKO Atletico ma na to dowody na "papierze".
Nie zdziwiłoby mnie jeżeli Griezmann był już dogadany z zarządem z Katalonii przed 1 lipca, ale jeżeli nie ma na to dowodów rzeczowych to nie ma co ciągnąć tematu.
W tej sytuacji klub z Madrytu ma jedynie szanse wygrać "tę walkę" mając dowody - o których tylko słychać, a ich nie widać.
@Murazor Ponieważ rzekomo porozumiała się z francuskim graczem, Griezmannem, w sprawie kontraktu (warunki kontraktu etc) zanim klauzula wynosiła 120 mln (była wyższa o 80mln). Był to ruch (jeżeli wgl taki się odbył) niezgodny z prawem i jeżeli Atletico ma dowody na "papierze" to spokojnie wygrają tę walkę. W innym przypadku Atletico poniesie klęske i będą stali po żałosnej stronie barykady. Krótko i na temat.
@kuczyniak Ja próbuje na komputerze służbowym i jest problem - na telefonie nie mogę, ponieważ potrzebuje aktualizacji ip, a do tego potrzebny jest dostęp wifi, którego nie mam :(
@Litman Moim zdaniem, mówiąc o przyszłości, Semedo zostanie, a Malcom zostanie wypożyczony z opcja wykupu. Chociaż tak gdybać, może każdy :) Sam zarząd pewnie nie jest jeszcze świadomy co się dokładnie stanie.
@PuszkinFan Wydaje mi się jednak, że będzie grał na PO w drugiej połowie :) Tak jak sam przytoczyłeś nazwe "PRESEZON" to chodzi w tym wszystkim o to by popróbować wszystkie możliwe wyjścia (ustawienia, zawodników, taktyki etc.)
Także poczekajmy do czegoś takiego jak "SEZON" i wtedy oceniajmy Waldka i sztab na czele z p. Bartomeu.
@kokos_xd Nie zaprzeczam tej tezy. Ale uważam, że mając w środku zawodników jak Rakieta, Arturito, Arthur, de Jong, Busquets, Alena to robi się na tyle gęsto, że kolejny gracz, którym jest Roberto mógłby mieć problem z przebiciem się do pierwszego składu :) Na PO, na chwilę obecną, jedyna konkurencja dla niego to sam Semedo, nikt więcej. Nie oszukujmy się Wague jeszcze nie posiada umiejetności na tak wielką skale. Szczerze zobaczymy - najważniejsze by Barca grała ładną piłke, która niesie ze sobą wiele korzyści i przyjemności dla oka.
@Tales_Omletu Z tego co wiem z kilku źródeł i osób mocno zakorzenionych w tych tematach powinno być - interesuje się dzisiaj tym bardziej, ponieważ niestety przesiaduje w firmie, a 3/4 stron live mam zablokowane by za bardzo się nie nudzić :)
@Syt400 pomijając tv, bo może się komuś przydać - prawdopodobnie na aplikacji RakutenTV (darmowa rejestracja wystarczy) lub oficjalne strony Barcy na yt/fb
@kokos_xd są większe tragedie na świecie, pewnie w drugiej połowie wejdzie Semedo i robią tylko po to, ponieważ w środku pola jest "większy tłok" niż na PO i w drugiej połowie przy dokonywaniu zmian będą na to patrzyli - gdyby jeszcze Roberto kopał się po czole w środku pola to któryś z pomocników by nie zagrał - uważam, że to nie jest głupi ruch, patrząc również, że to TYLKO presezon jak na razie
@maciekofcb w czym problem? Bo nie wpuścił w pierwszej nowych nabytków tj. de Jong czy Neto? Lub zaniedbanego (niestety) Malcoma? To jest PRESEZON do sprawdzenia sytuacji w drużynie, sprawdzeniu zawodników, ustawień, taktyk etc Możemy płakać jak Waldek będzie taka maniane odwalać w trakcie sezonu, ale teraz uważam, że warto się przyglądać ze spokojem, a nie z góry oceniać - nowy sezon = nowe szanse Zapomnijmy o przeszłości, bo tak naprawdę zawodzi jedynie w LM.
@Kozaxus ale gdzie Ty widzisz problem? To są mecze by sprawdzić zawodników, ustawienia, taktyki etc Jeżeli wpuściłby np de Jonga i Malcoma w pierwszej, to w drugiej PRAWDOPODOBNIE by ich zdjął Będzie wymiana pewnie całego składu na drugą połowę :)
Osobiście uważam, że drużyna jest praktycznie złożona. 1) Fajnie byłoby zobaczyć Neymara (oczywiście tylko czysto sportowo) 2) Malcoma mi szkoda, a uważam, że ma wielki talent i powinien dostawać więcej szans, ale każdy to wie oprócz Valverde 3) Coutinho jeżeli nie zostanie puszczony do środka pola (gdzie i tak nie jest tłoczno, a Busquets ma swoje lata) to nie widzę sensu by go trzymać i kosztem Neymara byłby to świetny ruch 4) Umtiti stanowczo musi zostać w Barcelonie, sam wyraża chęci by zostać w Katalonii. Ważne by wyleczył kontuzje.
Reszty przyszłość, moim zdaniem jest pewna, a możemy być tylko szczęśliwi, że zasiliły nas takie gwiazdy jak AG czy de Jong :)
8
uwaga zaczyna sie
0
@stone80 makes*
0
Słuchajcie. Jeżeli Griezmann porozumiał się w sprawie kontraktu z nowym pracodawcą {FC Barcelona} przed 1 lipca, gdzie klauzula wynosiła 200 mln - to może być problem.
W świetle prawa, zarząd z Katalonii jak i sam francuski napastnik powinni dojść do porozumienia i ewentualnej transakcji tylko i wyłącznie wtedy gdy klauzula jest stała.
Zarząd Atletico, Barcelony i sam francuz wiedzieli, że 1 lipca kaluzula zmniejsza się (aż o 80 mln) - wtedy powinni zacząć dopiero rozmowy.
Osobiście uważam, że kataloński klub jak i sam zainteresowany, porozumieli się wcześniej - by zaoszczędzić na czasie oraz sam zarząd z Barcelony chciał się zabezpieczyć przed ofertami z innych klubów apropo Griezmanna.
Atletico ma tylko jedną szansę by to wygrać, a mianowicie - przekazać dowody do sądu.
Ale nie słowne tak jak to robi od samego początku tej jakże zabawnej historii, a rzeczowe - dokumenty, które wskazują na porozumienie między stronami, Griezmann - FC Barcelona.
4
@Pawlak1992 Tu masz racje. Jeżeli oczerniają klub z Katalonii bezpodstawnie, sąd ma prawo przeciwko im wymierzyć kare.
0
@Granto Tu jest ten problem. Problem to klauzula. Jeżeli klub A porozumiał się z zawodnikiem X na temat konktratku i nie zdążył go kupić przed zmianą klauzuli (nie ważne czy wyższa czy niższa) - to może mieć problem.
Głównie chodzi o to, że Griezmann miał już wszystko omówione (rzekomo) z Barceloną - gdy jeszcze klauzula nie wynosiła 120 mln, a 200 mln.
Uważam, że jest to możliwe - zarząd (jeżeli to zrobił) to tylko po to by zyskać na czasie i mieć "zaklepanego" napastnika.
Zawsze jest ALE - Atletico musi mieć na to dowody (nie słowne etc).
0
@Pawel1985 Po części mają racje. Dokładniej chodzi o to, że jeżeli zarząd FC Barcelony porozumiał się z francuskim napastnikiem już w sprawie kontraktu - przed 1 lipca - to może być problem. Pewnie też tak było- nie zaprzeczam.
Problem w Madrycie jest taki, że potrzebują na to dowodów, a nie tylko codziennie o tym piszą i mówią nie przedstawiając żadnych rozmów, podpisów członków zarządu jak i samego Griezmanna.
Jest to w skrócie słowo przeciwko słowu. Bez dowodów nic nie zyskają.
0
@Durbi (?)
Nic nam Atletico obecnie nie jest winne. Negocjacje trwały już rok temu gdy klauzula francuza wynosiła 100 mln.
Barcelona nie doszła finalnie do porozumienia z napastnikiem i temat ucichł.
Następnie klauzula wzrosła do 200 mln - jeżeli Barcelona faktycznie omówiła dokładne warunki kontraktu Griezmanna przed 1 lipca (nowa klauzula - 120 mln) to mogą mieć problemy, ALE JEŚLI TYLKO Atletico ma na to dowody na "papierze".
Nie zdziwiłoby mnie jeżeli Griezmann był już dogadany z zarządem z Katalonii przed 1 lipca, ale jeżeli nie ma na to dowodów rzeczowych to nie ma co ciągnąć tematu.
W tej sytuacji klub z Madrytu ma jedynie szanse wygrać "tę walkę" mając dowody - o których tylko słychać, a ich nie widać.
1
@Murazor Ponieważ rzekomo porozumiała się z francuskim graczem, Griezmannem, w sprawie kontraktu (warunki kontraktu etc) zanim klauzula wynosiła 120 mln (była wyższa o 80mln). Był to ruch (jeżeli wgl taki się odbył) niezgodny z prawem i jeżeli Atletico ma dowody na "papierze" to spokojnie wygrają tę walkę.
W innym przypadku Atletico poniesie klęske i będą stali po żałosnej stronie barykady.
Krótko i na temat.
0
@kuczyniak O super dziekuje bardzo :)
0
@kuczyniak Ja próbuje na komputerze służbowym i jest problem - na telefonie nie mogę, ponieważ potrzebuje aktualizacji ip, a do tego potrzebny jest dostęp wifi, którego nie mam :(
0
@JaRo https://sports.rakuten.com/videos/237vi
Tutaj też link do przeglądarki
0
@BartoszB Rakuten Sports
Aplikacja lub w przeglądarce - rejestracja trwa chwile, nawet przez Facebooka można.
Powinno działać dobrze :)
1
@El dominatore to jest prezeson, a nie finał LM.
Valverde zalezy na sprawdzeniu zawodników, taktyk oraz ustawień.
1
TRANSMISJA
Jeżeli ktoś nie ma dostępu do TV (PolsatuEXTRA) jest szansa by obejrzał na telefonie, tablecie etc
Napewno na AppStore macie aplikacje: Rakuten Sports
Rejestracja trwa chwile i jest za darmo - możecie nawet połączyć przez konto Facebook.
Polecam :)
0
@Litman Moim zdaniem, mówiąc o przyszłości, Semedo zostanie, a Malcom zostanie wypożyczony z opcja wykupu.
Chociaż tak gdybać, może każdy :) Sam zarząd pewnie nie jest jeszcze świadomy co się dokładnie stanie.
0
@PuszkinFan Wydaje mi się jednak, że będzie grał na PO w drugiej połowie :)
Tak jak sam przytoczyłeś nazwe "PRESEZON" to chodzi w tym wszystkim o to by popróbować wszystkie możliwe wyjścia (ustawienia, zawodników, taktyki etc.)
Także poczekajmy do czegoś takiego jak "SEZON" i wtedy oceniajmy Waldka i sztab na czele z p. Bartomeu.
0
@slayer Ja już może z tego kilka lat temu wyrosłem haha
Ale po części rozumiem :)
Zobaczymy!
0
@kokos_xd Nie zaprzeczam tej tezy. Ale uważam, że mając w środku zawodników jak Rakieta, Arturito, Arthur, de Jong, Busquets, Alena to robi się na tyle gęsto, że kolejny gracz, którym jest Roberto mógłby mieć problem z przebiciem się do pierwszego składu :)
Na PO, na chwilę obecną, jedyna konkurencja dla niego to sam Semedo, nikt więcej. Nie oszukujmy się Wague jeszcze nie posiada umiejetności na tak wielką skale.
Szczerze zobaczymy - najważniejsze by Barca grała ładną piłke, która niesie ze sobą wiele korzyści i przyjemności dla oka.
0
@Tales_Omletu Z tego co wiem z kilku źródeł i osób mocno zakorzenionych w tych tematach powinno być - interesuje się dzisiaj tym bardziej, ponieważ niestety przesiaduje w firmie, a 3/4 stron live mam zablokowane by za bardzo się nie nudzić :)
2
@Mario96w Wciąż żyję nadzieją haha
0
@Syt400 pomijając tv, bo może się komuś przydać - prawdopodobnie na aplikacji RakutenTV (darmowa rejestracja wystarczy) lub oficjalne strony Barcy na yt/fb
0
@kokos_xd są większe tragedie na świecie, pewnie w drugiej połowie wejdzie Semedo i robią tylko po to, ponieważ w środku pola jest "większy tłok" niż na PO i w drugiej połowie przy dokonywaniu zmian będą na to patrzyli - gdyby jeszcze Roberto kopał się po czole w środku pola to któryś z pomocników by nie zagrał - uważam, że to nie jest głupi ruch, patrząc również, że to TYLKO presezon jak na razie
5
@maciekofcb w czym problem? Bo nie wpuścił w pierwszej nowych nabytków tj. de Jong czy Neto? Lub zaniedbanego (niestety) Malcoma? To jest PRESEZON do sprawdzenia sytuacji w drużynie, sprawdzeniu zawodników, ustawień, taktyk etc
Możemy płakać jak Waldek będzie taka maniane odwalać w trakcie sezonu, ale teraz uważam, że warto się przyglądać ze spokojem, a nie z góry oceniać - nowy sezon = nowe szanse
Zapomnijmy o przeszłości, bo tak naprawdę zawodzi jedynie w LM.
8
@Kozaxus ale gdzie Ty widzisz problem? To są mecze by sprawdzić zawodników, ustawienia, taktyki etc
Jeżeli wpuściłby np de Jonga i Malcoma w pierwszej, to w drugiej PRAWDOPODOBNIE by ich zdjął
Będzie wymiana pewnie całego składu na drugą połowę :)
1
@dawidz4 zagra w drugiej, jakby zaczął w pierwszej to i tak PRAWDOPODOBNIE w drugiej by nie grał
1
@Nowi099 Kepa - Azpilicueta, Christensen, David Luiz, Marcos Alonso - Kovacić, Jorginho, Mount - Pedro, Pulisić, Giroud
lub
Caballero - Azpilicueta, Zouma, David Luiz, Marcos Alonso - Kovacić, Jorginho, Mount - Pedro, Kenedy, Batshuayi
nie mogę znaleźć potwierdzonego składu tak jak u nas
0
@Kozaxus o co chodzi?
3
Osobiście uważam, że drużyna jest praktycznie złożona.
1) Fajnie byłoby zobaczyć Neymara (oczywiście tylko czysto sportowo)
2) Malcoma mi szkoda, a uważam, że ma wielki talent i powinien dostawać więcej szans, ale każdy to wie oprócz Valverde
3) Coutinho jeżeli nie zostanie puszczony do środka pola (gdzie i tak nie jest tłoczno, a Busquets ma swoje lata) to nie widzę sensu by go trzymać i kosztem Neymara byłby to świetny ruch
4) Umtiti stanowczo musi zostać w Barcelonie, sam wyraża chęci by zostać w Katalonii. Ważne by wyleczył kontuzje.
Reszty przyszłość, moim zdaniem jest pewna, a możemy być tylko szczęśliwi, że zasiliły nas takie gwiazdy jak AG czy de Jong :)
Szkoda de Ligta, ale wszystkiego nie można mieć.
0
Bio już pogubiony jestem...Oni dwaj dochodzą od nowego SEZONU?
0
A ten Cesc w końcu dojdzie czy to Sanchez zamiast Fabregasa?