Kidd

@Sysia11 po co się produkujesz, uciekaj do Niemiec jak tak cię Tusk ma … jak PiS cie nie …

Już rano w gorących pokazałaś swoją bystrość i błyskotliwość niczym patyk w szambie

@arasz1819 Powiem więcej:
Gdyby nie Konfederacja, to Konfederacja by wygrała ;)

Sami są sobie winni

@Bykunn i złotówka umocniła się do głównych walut

@kuz kilka krajów wprowadzało:
e-voting na świecie

W wyborach parlamentarnych w Estonii w 2007 roku przez Internet zagłosowało łącznie 5,5% uprawnionych wyborców, choć poparcie dla tej idei deklarowało w sumie 85% potencjalnych wyborców. Wyborcy w Estonii uwierzytelniali się za pomocą elektronicznego dowodu osobistego, który posiada 80% z 1,3 mln obywateli. Obserwatorzy OBWE zwrócili uwagę, że „bezpieczeństwo [systemu wyborczego] było uzależnione od zaufania pokładanego w małej grupce pracowników komisji wyborczej i niezależnego audytora”[2]. W wyborach lokalnych i parlamentarnych, które odbyły się w kolejnych latach, udział e-głosów wykazywał trend wzrostowy, osiągając w 2019 r. blisko 44% oddanych głosów[3].

Podczas wyborów w USA w 2002 roku ponad dwie trzecie z zakupionych kosztem 125 mln dolarów komputerów wyborczych miało usterki, zaś liczba niepoprawnie zarejestrowanych (lub zgubionych) głosów w niektórych hrabstwach sięgała od 8 do 48% (Miami-Dade), co wzbudziło liczne spory i kontrowersje[4].

W 2004 roku amerykański programista Clinton Curtis opublikował oświadczenie opisujące aplikację napisaną rzekomo na zlecenie producenta komputerów wyborczych, która miała modyfikować zliczane głosy tak by preferować wskazanego kandydata i równocześnie zachować zgodność sumarycznej liczby oddanych głosów[5].

W 2004 roku władze Irlandii zakupiły kosztem 52 mln euro system wyborczy, który został jednak odrzucony przez centralną komisję wyborczą w wyniku niezależnego audytu bezpieczeństwa, od tej pory roczny koszt przechowywania tego sprzętu sięga 800 tysięcy euro.

W 2019 USA podzielono na 3 systemy głosowania: „papierowe” (Alabama, Connecticut, Iowa, Kolorado, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nowy Meksyk, Nowy Jork, Oregon, Południowa Dakota, Północna Dakota, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, Washington D.C.), elektroniczne (Delaware, Georgia, Karolina Południowa, Luizjana, New Jersey) i mieszane (Alaska, Arizona, Arkansas, Florida, Hawaje, Idaho, Illinois, Indiana, Kalifornia, Kansas, Karolina Północna, Kentucky, Mississippi, Missouri, Nevada, Ohio, Oklahoma, Pensylwania, Tennessee, Texas, Utah, Wirginia Zachodnia, Wisconsin, Wyoming)[6].

W wyborach w 1982 roku w Indiach odbyło się głosowanie za pomocą maszyn elektronicznych w północnym Paru. Sąd najwyższy republiki uznaje wyboru za nieważne. Uznaje, że nie odbyły się one zgodnie z zapisami ówczesnej ordynacji wyborczej. Uaktualnienie prawa wyborczego sprawiło, że głosowanie elektroniczne może odbywać się w zgodnie z prawem w Indiach od 2003 roku[7].

Od 1990 roku w Kanadzie stopniowo wprowadzane jest głosowanie elektroniczne za pomocą specjalnych maszyn. Jednak ma to miejsce tylko w wyborach municypialnych i na poziomie prowincji[7].


Jednak jest jeden problem w Polsce z takimi wyborami. Konstytucyjnie wybory muszą być:
"Głosowanie elektroniczne w wyborach powszechnych budzi kontrowersje ze względu na konstytucyjne wymagania, by były one przynajmniej powszechne, bezpośrednie i tajne (anonimowe). Nie ulega wątpliwości, że powinny być one także uczciwe i nie powinno być możliwe masowe handlowanie głosami, czyli wyborca nie powinien mieć możliwości udowodnienia osobie kupującej głos jak zagłosował. Współczesne systemy głosowania elektronicznego nie są w stanie spełnić równocześnie wszystkich tych wymagań."

więc nie tak łatwo.
https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82osowanie_elektroniczne

@michal26 a może porażka JKM teraz pozwoli zająć mu intratne stanowisko w samorządowych?

@michal26 czarzasty tez na granicy mandatu

Niestety Łajza, znaczy się Mejza raczej z mandatem

@michal26 otóż nie, zdobyła 1 punkt, remis to remis :)

@urbipl raczej nie, bo akcje dwóch z nich mam w portfelu;)

PiS niby wygrał, a przegrał
Opozycja niby przegrała, a wygrała

I tylko Polska Kadra zremisowała, żeby nie było nieścisłości z odbiorem wyniku.

Brawo dla kopaczy, na nich można liczyć.

@tristan87 babcia z pasów nie pozdrawia

@FcPortoFan1999 biorę !

@negreanu niestety, ale może tak się zdarzyć, że spadniemy za podium, ale ja wierzę, że dowiozą to zaszczytne 3 miejsce do końca eliminacji i będziemy mogli być dumni z tej drużyny, z tych piłkarzy, z tego PZPN-u ;)

@Barca1992 nie wiem, może Cię zaskoczę, ale Tusk nie wygrał.
Wybory KO przegrała, a ewentualna większość sejmowa będzie zależała od bardzo delikatnej koalicji z TD i Lewicą.
Tam nic nie będzie łatwe, a obsadzenie ewentualnych stanowisk będzie poprzedzone wielka negocjacją

Przypomnę tylko o koalicji PiS + LPR + Samoobrona, która wytrzymała tylko dwa lata i mieliśmy przedwczesne wybory,

@FcPortoFan1999 wciąż na podium :) Brawo Polacy, duma. Medal się liczy, nie ważne jakiego koloru. Sądzę, że nagrody finansowe i ordery od Długopisa są obowiązkiem

@Sulimo może i dziady, ale to nasze dziady :)

@Hosh ale ta partia sie wzięła od piratów cyfrowych, a nie tych z Karaibów :d
I to ogólnie ogólnoświatowy ruch

https://pl.wikipedia.org/wiki/Partia_Pirat%C3%B3w

@kamilop debatą na bank Hołownia ugrał kilka procent. Nie wchodził w szarpaninę pomiędzy Tuskiem a Morawieckim, tylko odpowiadał na pytania, bez robienia polityki.

Plus, to co pisał @Hosh zmęczenie duopolem POPIS oraz mniej skrajni, niż Lewica i Konfederacja.

Taka .Nowoczesna obecnych wyborow

@Nazio_87 nie prawda, on tylko pali Radomskie. Ale jakbyś chciał, to na Żoliborzu mają Camele

@kulek22 nie wiem czy to jest objęte ramami czasowymi. Jest wskazanie, że komitety są odpowiedzialne za uprzątnięcie swoich materiałów wyborczych, tak jak PKW ma obowiązek uprzątnąć swoje tablice informujące o podziałach na okręgi itd.

@pt9 już dawno tak powinno być. W erze internetu plakatowanie miast wyborczymi banerami jest marnotrawstwem pieniędzy i materiałów

@bartekvisca szacunek i zazdroszczę

@Szklaner i tak powinno być, żeby tk jakoś zagospodarować.

@Bykunn widzialem, ze robili z tego w jakimś schronisku dachu na budach, żeby nie przeciekały, może tak nie wpływa na zwierzaki negatywnie

Piękne by było, jako na konferencji PKW przypomniano wspaniałym politykom o obowiązku posprzątania gówno-banerów z ulic polskich miast i wsi.

Ile tego syfu jest to aż przeraża.

@lucca87 dla mnie ta pomoc Hiszpanii to też tak naciągana do bycia topem.
Pedriego nawet nie oszukujmy się, żeby zaliczać tak. Częściej połamany niż dostępny, zaraz sie okażę, że Euro obejrzy razem z Robercikiem w TV.

Gavi to wciąż dzieciak, więc jego forma jest bardzo chwiejna.
Merino, no cóż, sam fakt, że wielkie kluby jakoś po niego nie stoją w kolejce pozwala sądzić, ze to kolejny z setek pomocników hiszpańskich, który kopnie prosto i jest już drugim Xavim, Xabim czy Cazorlą.
Jedyny Rodri jest faktycznie topowym zawodnikiem.

A już ofensywa Hiszpanii to jest dramat.

edit: Belgia zaprzepaściła szansę kiedy mieli topowy skład. Sam KdB mówił, że już są za starzy na walkę o trofea, a nowych gwiazd nie widać.
Ja z Anglia mam taki problem, że oni jakos nigdy nie dojeżdżają głową do tych najważniejszych meczów i turniejów. Dlatego Portugalia przed nimi, bo składowo podobna, ale mająca juz doświadczenie z wygrywania turniejów. Jedyny kłopot, to trener, który i w Belgii z mocnym składem nic nie ogarniał.

@FcPortoFan1999 dokładnie Kolego :) cieszmy się, z tych punktów, póki są, bo na Euro raczej nie będziemy nic liczyli :)

@FcPortoFan1999 otóż to, od razu widać, że bez niego i Grzesia kadra odżyła, zrobił się kolektyw, a i taktyka bogatsza niż tylko "laga na robercika" xD

@pride1899 a co się odwaliło? Zdobyli jakże cenny punkt z niewygodnym przeciwnikiem i to ciężkim terenie.

Brawo kadra. Widać, ze bez Robercika i Grzesia zaczyna grać w piłkę. Od razu widać, kto był hamulcowym :)

@lucca87 nie no Hiszpania gra piach, tam jest ten sam problem co w Barcelonie. Dalej wierzą w klepanie piłeczką, jak za czasów największych sukcesów, ale świat już to zna i wiem jak grać przeciwko takim drużynom. Hiszpania max 1/4 i to przy odrobinie szczęścia.

A ci sami Włosi potem nie awansowali na MS. Na turnieju, wystarczy, ze jeden z ofensywnych zawodników złapie olbrzymią formę i wystarczy, jak reszta będzie grała na odpowiednim poziomie.

Dla mnie Francja, później Anglia i dopiero Portugalia. Taka kolejność, ale nie pogniewałbym się, jakby ktoś zaskoczył tak bardzo.

Hiszpania, NIemcy i Holandia to dla mnie drużyny na max 1/4 obecnie i starcie ich z kimkolwiek z trójki Francja, Portugalia, Anglia powinno zamykać ich udział w turnieju

@zgiru @FcPortoFan1999 chyba kolega @panczo kojarzę, że ma być, ale nie pamiętam dokładnie

@lucca87 według mnie głównym faworytem jest Francja i długo nikt.

Oczywiście, trzeba liczyć na Anglię, Portugalię, ale wydaje się, ze Francuzi są mocniejsi.

Chyba, ze znów zaskoczy jakaś kadra, jak Włochy ostatnio